Summary

細菌の細胞骨格タンパク質を標的とする抗菌薬スクリーニングのプラットフォームとしての分裂酵母

Published: April 26, 2024
doi:

Summary

ここでは、分裂酵母を異種宿主として利用し、FtsZやMreBなどの細菌細胞骨格タンパク質をGFPとの翻訳融合タンパク質として発現させ、それらの重合を可視化します。また、重合に影響を与える化合物は、蛍光顕微鏡を用いたイメージングによって同定されます。

Abstract

FtsZやMreBなどの細菌の細胞骨格タンパク質は、細胞分裂や細胞形状の維持など、本質的な機能を果たしています。さらに、FtsZとMreBは、新規抗菌薬発見の重要な標的として浮上しています。これらの細胞骨格タンパク質のヌクレオチド結合と重合を標的とする化合物を同定するために、主にFtsZに焦点を当てたいくつかのアッセイが開発されています。さらに、アッセイの多くは手間がかかるか、費用がかかるため、これらのタンパク質が薬物の細胞標的であるかどうかを確認するには、多くの場合、複数の方法が必要です。最後に、真核細胞に対する薬物の毒性も問題を引き起こします。ここでは、細菌の細胞骨格を標的とする新しい分子を発見し、真核細胞に潜在的に毒性がある可能性のあるヒットを最小限に抑えるためのシングルステップの細胞ベースのアッセイについて説明します。分裂酵母は、顕微鏡法に基づくハイスループットスクリーニングに適しており、視覚的スクリーニングにより、FtsZまたはMreBの重合を変化させる分子を容易に同定できます。私たちのアッセイは、標準的な96ウェルプレートを利用し、分裂酵母などの真核細胞で重合する細菌の細胞骨格タンパク質の能力に依存しています。ここに記載されているプロトコルは分裂酵母用であり、 黄色ブドウ球菌 由来のFtsZおよび 大腸菌由来のMreBを利用していますが、真核生物の発現宿主でポリマーに容易に集合する他の細菌細胞骨格タンパク質に容易に適応できます。ここで説明する方法は、細菌の細胞骨格タンパク質を標的とする新規抗菌薬のさらなる発見を促進するのに役立つはずです。

Introduction

細菌感染症と戦うために現在採用されているほぼすべての抗生物質に対する広範な耐性により、新しいカテゴリーの抗生物質がすぐに必要になりました。2019年の報告によると、抗生物質耐性感染症は127万人の命を落とし、耐性菌感染症による合併症を考慮すると、全体で495万人が死亡したとのことです1。臨床診療では依然として有効ですが、現在の抗生物質は、主に細胞壁、DNA、およびタンパク質合成に焦点を当てた、狭い範囲の細胞プロセスを主に標的としています。過去半世紀にわたって、新しい抗菌薬の開発の標的として商業的に利用されたタンパク質は30未満です2,3。このように、実行可能な標的の範囲が限られているため、抗生物質耐性菌と戦うための新しい抗生物質やその誘導体の発見に大きな制約が生じます。したがって、新たな抗生物質耐性の問題を克服するためには、新しい標的と作用機序を持つ新しい抗生物質の開発が必要です。

抗菌標的は、理想的には細菌細胞増殖の必須成分であり、系統発生的に多様な種全体で保存され、真核生物の相同性が最も低く、抗生物質へのアクセスが可能である必要があります4。細胞分裂や細胞形状維持に関与する細菌の細胞骨格タンパク質が発見されて以来、抗菌化合物の開発に有望な焦点として浮上しています5。これらのタンパク質は、細菌の生存能力に不可欠であり、真核細胞の細胞骨格と同様に、細胞の形状(MreB、CreS)、分裂(FtsZ、FtsA)、およびDNA分離(ParM、TubZ、PhuZ、AlfA)の維持に極めて重要な役割を果たします。特に、FtsZは広範囲の原核生物にわたって著しく高いレベルの保存性を示し、MreBはほぼすべての棒状細菌に見られます。このような幅広い分布と細胞生存率の関連性により、これらのタンパク質は抗生物質研究において魅力的な標的となっています5,6,7

in vivo観察、in vitro相互作用、および酵素実験を組み合わせた多面的なアプローチを採用して、潜在的な阻害剤の主要な標的として細菌の細胞骨格タンパク質を徹底的に検証することが重要です7。面倒な手順や実質的なコストへの影響は、この目的のために利用可能な多くのアッセイを妨げます。これらは、細菌の細胞骨格に影響を与える可能性のあるリード化合物のスクリーニングにおける広範な利用に対する顕著な障害です。中でも顕微鏡法は、細胞形態の変化を直接調べることで化合物の有効性を評価するための非常に効率的かつ迅速な方法として際立っています。しかし、標的タンパク質と他の細胞骨格複合体とのヘテロ会合、オフターゲット結合および膜電位の変化による間接的な影響、細胞への効率的な浸透の困難さ、および特にグラム陰性菌における排出ポンプの存在により、細菌細胞の変形の正確な原因を特定することは集合的に複雑になります8,9,10

Schizosaccharomyces pombe、または一般に知られている分裂酵母は、棒状の単細胞真核生物です。分裂酵母は、細胞周期と分裂、細胞組織化、ヒトを含む高等真核生物との染色体複製などの細胞プロセスにおける並外れた保存により、細胞生物学および分子生物学のモデル生物として広く使用されています11,12。さらに、Erringtonらは、極に局在する細菌細胞骨格タンパク質DivIVAを分裂酵母で発現させ、DivIVAが負の曲面に蓄積することを実証しました13。ここでも、Balasubramanianらは、MreB14やチューブリン相同体FtsZ15のような大腸菌アクチン細胞骨格タンパク質のメカニズム、アセンブリ、およびダイナミクスに新たな洞察をもたらすために、細胞モデルシステムとして分裂酵母を最初に確立しました。また、酵母14で発現した場合、落射蛍光顕微鏡でMreBの重合を効率的に妨げるA22の能力も実証されています。これに続いて、他のグループも分裂酵母を使用して、葉緑体FtsZ1およびFtsZ2タンパク質の集合特性を研究することに成功しました16。最近では、2つの病原菌、すなわち黄色ブドウ球菌ヘリコバクターピロリに由来する3つの既知のFtsZ阻害剤(サンギナリン、ベルベリン、およびPC190723オンFtsZタンパク質)の影響を包括的に評価することにより、細菌細胞骨格阻害剤を特異的にスクリーニングするための細胞プラットフォームとしての分裂酵母の使用の実行可能性の概念実証を確立しました17.さらに、このシングルステップの細胞ベースのアッセイは、真核細胞に潜在的に毒性がある可能性のある化合物を特定するリスクを最小限に抑えるのに役立つことが証明されています。

本報告では、分裂酵母システムを利用して、 黄色ブドウ球菌 由来のFtsZおよび 大腸菌由来のMreBを標的とする低分子阻害剤の効果を半自動スクリーニングおよび定量するための標準的な96ウェルプレートを用いた体系的なワークフローを提案します。ここでは、FtsZとMreBをそれぞれ特異的に標的とする確立された阻害剤PC190723とA22を使用して、半自動ワークフローを設定し、最適化します。このワークフローでは、電動式高精度ステージを備えた落射蛍光顕微鏡と、標準的な96ウェルプレートでの自動画像取得を使用して、現在の標準化を改善しています。したがって、合成化学ライブラリーのミディアムスループットおよびハイスループットスクリーニングに適用でき、上記の課題のいくつかを回避できます。

Protocol

1. S. pombeにおけるGFPタグ付き細菌細胞骨格タンパク質の発現 注:ここで使用したすべてのプラスミドおよび株に関する情報については、 表1 を参照してください。すべての培地組成については、 表2 を参照してください。 N末端GFP融合体(GFP-MreB)を有する大腸菌MreBおよびC末端GFP(SaFtsZ-GFP)をS.pombe発現ベクター…

Representative Results

薬物スクリーニング用の96ウェルプレートのセットアップ中強度チアミン抑制性プロモーターnmt41を含有するベクター(pREP42)からC末端GFPタグ付き黄色ブドウ球菌FtsZを発現させるS.pombeの使用は以前に確立されており17、同様に、N末端GFPでタグ付けされた大腸菌MreBもS.pombeで発現していた14。また、SaFtsZの特異的…

Discussion

薬剤耐性(AMR)は世界的に深刻な健康上の脅威であり、新たな標的を持つ新たな抗菌薬が急務となっています。細菌の細胞骨格は、新しい抗生物質を開発するための魅力的な標的として浮上しており、TXA709などの細胞分裂タンパク質FtsZの低分子阻害剤はすでに第I相臨床試験中です30。FtsZ重合の阻害剤を同定するために、いくつかの方法が開発されている7…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

SMP、SR、AKSは、国立科学教育研究所の原子力部門から受けたフェローシップを認めています。RSは、原子力省からの学内資金援助を認めており、この研究は、バイオテクノロジー省(DBT)からRSへの研究助成金(BT/PR42977/MED/29/1603/2022)を通じて支援されています。著者らはまた、議定書の開発全体にわたる彼のコメント、提案、および議論に対してV Badireenath Konkimallaに感謝します。

Materials

96 Well CC2 Optical CVG Sterile, w/Lid. Black Thermo Scientific™ 160376
96-well plate Corning   CLS3370
A22 Hydrochloride Sigma  SML0471 Dissolved in DMSO
Adenine FormediumTM DOC0229 225 mg/L of media 
Concanavalin A  Sigma  C5275-5MG
DMSO Sigma  317275
Edinburg minimal medium (EMM Agar or EMM Broth) FormediumTM PMD0210 See below for composition
EDTA  Sigma  EDS-500G
epMotion® 96 with 2-position slider Eppendorf 5069000101
Histidine FormediumTM DOC0144 225 mg/L of media 
Leica DMi8 inverted fluorescence microscope Leica Microsystems German company
Leucine FormediumTM DOC0157 225 mg/L of media 
Lithium acetate  Sigma  517992-100G
PC190723 Merck  344580 Dissolved in DMSO
Polyethylene glycol (PEG) Sigma  202398
Thiamine Sigma T4625 Filter sterilised
Tris-Hydrochloride MP 194855
Uracil FormediumTM DOC0214 225 mg/L of media, Store solution at 36°C
YES (Yeast extract + supplements) Agar FormediumTM PCM0410 See below for composition
YES (Yeast extract + supplements) Broth FormediumTM PCM0310 See below for composition
Yeast (S. pombe) media 
Yeast extract + supplements (YES)
Composition g/L
Yeast extract 5
Dextrose 30
Agar 17
Adenine 0.05
L-Histidine 0.05
L-Leucine 0.05
L-Lysine HCl 0.05
Uracil 0.05
Edinburg minimal medium (EMM)
Composition g/L concentration
potassium hydrogen phthallate  3 14.7mM
Na2HPO4  2.2 15.5 mM
NH4Cl  5 93.5 mM
glucose 2% (w/v) or 20 g/L  111 mM
Salts (stock x 50) 20 mL/L (v/v)
Vitamins (stock x 1000) 1 mL/L (v/v)
Minerals (Stock x 10,000) 0.1 mL/L (v/v)
Salts x 50  52.5 g/l MgCl2.6H20 (0.26 M)  52.5 0.26 M
0.735 mg/l CaCl2.2H20 (4.99 mM)  0.000735 4.99 mM
50 g/l KCl (0.67 M)  50 0.67 M
2 g/l Na2SO4 (14.l mM) 2 14.1 mM
Vitamins x 1000  1 g/l pantothenic acid  1 4.20 mM
10 g/l nicotinic acid  10 81.2 mM
10 g/l inositol  10 55.5 mM
10 mg/l biotin  0.01 40.8 µM
Minerals x 10,000  boric acid 5 80.9 mM
MnSO4   4 23.7 mM
ZnSO4.7H2O 4 13.9 mM
FeCl2.6H2O   2 7.40 mM
molybdic acid  0.4 2.47 mM
KI  1 6.02 mM
CuSO4.5H2O  0.4 1.60 mM
citric acid  10 47.6 mM
Strains/ Plasmids
Strains Description Reference
CCD190 Escherichia coli DH10β  Invitrogen
CCDY4  MBY3532; CCDY346/pREP42- GFP-EcMreB Srinivasan et al., 2007
CCDY340 CCDY346/pREP42- SaFtsZ-GFP Sharma et al., 2023
CCDY346 MBY192; Schizosaccharomyces pombe [ura4-D18, leu1-32, h-] Dr. Mithilesh Mishra (DBS, TIFR)
Plasmids
pCCD3 pREP42-GFP-EcMreB Srinivasan et al., 2007
pCCD713 pREP42-SaFtsZ-GFP Sharma et al., 2023

Riferimenti

  1. Antimicrobial Resistance Collaborators. Global burden of bacterial antimicrobial resistance in 2019: a systematic analysis. Lancet. 399 (10325), 629-655 (2022).
  2. Haselbeck, R., et al. Comprehensive essential gene identification as a platform for novel anti-infective drug discovery. Curr Pharma Des. 8 (13), 1155-1172 (2002).
  3. Wang, J., et al. Discovery of a small molecule that inhibits cell division by blocking FtsZ, a novel therapeutic target of antibiotics. J Biol Chem. 278 (45), 44424-44428 (2003).
  4. Sanchez, S., Demain, A. L. . Antibiotics: current innovations and future trends. , (2015).
  5. Vollmer, W. The prokaryotic cytoskeleton: a putative target for inhibitors and antibiotics. Appl Microbiol Biotechnol. 73 (1), 37-47 (2006).
  6. Vollmer, W. Targeting the bacterial Z-ring. Chem Biol. 15 (2), 93-94 (2008).
  7. Kusuma, K. D., Payne, M., Ung, A. T., Bottomley, A. L., Harry, E. J. FtsZ as an antibacterial target: status and guidelines for progressing this avenue. ACS Infect Dis. 5 (8), 1279-1294 (2019).
  8. Kaul, M., Zhang, Y., Parhi, A. K., Lavoie, E. J., Pilch, D. S. Inhibition of RND-type efflux pumps confers the FtsZ-directed prodrug TXY436 with activity against Gram-negative bacteria. Biochem Pharmacol. 89 (3), 321-328 (2014).
  9. Casiraghi, A., Suigo, L., Valoti, E., Straniero, V. Targeting bacterial cell division: A binding site-centered approach to the most promising inhibitors of the essential protein FtsZ. Antibiotics. 9 (2), 69 (2020).
  10. Piddock, L. J. V. Multidrug-resistance efflux pumps – not just for resistance. Nat Rev. Microbiol. 4 (8), 629-636 (2006).
  11. Käufer, N. F., Simanis, V., Nurse, P. Fission yeast Schizosaccharomyces pombe correctly excises a mammalian RNA transcript intervening sequence. Nature. 318 (6041), 78-80 (1985).
  12. Vyas, A., Freitas, A. V., Ralston, Z. A., Tang, Z. Fission yeast Schizosaccharomyces pombe: A unicellular micromammal model organism. Curr Prot. 1 (6), e151 (2021).
  13. Edwards, D. H., Thomaides, H. B., Errington, J. Promiscuous targeting of Bacillus subtilis cell division protein DivIVA to division sites in Escherichia coli and fission yeast. EMBO J. 19 (11), 2719-2727 (2000).
  14. Srinivasan, R., Mishra, M., Murata-Hori, M., Balasubramanian, M. K. Filament formation of the Escherichia coli actin-related protein, MreB, in fission yeast. Curr Biol. 17 (3), 266-272 (2007).
  15. Srinivasan, R., Mishra, M., Wu, L., Yin, Z., Balasubramanian, M. K. The bacterial cell division protein FtsZ assembles into cytoplasmic rings in fission yeast. Gene Dev. 22 (13), 1741-1746 (2008).
  16. TerBush, A. D., Osteryoung, K. W. Distinct functions of chloroplast FtsZ1 and FtsZ2 in Z-ring structure and remodeling. J Cell Biol. 199 (4), 623-637 (2012).
  17. Sharma, A. K., et al. A mechanism of salt bridge-mediated resistance to FtsZ inhibitor PC190723 revealed by a cell-based screen. Mol Biol Cell. 34 (3), ar16 (2023).
  18. Basi, G., Schmid, E., Maundrell, K. TATA box mutations in the Schizosaccharomyces pombe nmt1 promoter affect transcription efficiency but not the transcription start point or thiamine repressibility. Gene. 123 (1), 131-136 (1993).
  19. Moreno, M. B., Durán, A., Carlos Ribas, J. A family of multifunctional thiamine-repressible expression vectors for fission yeast. Yeast. 16 (9), 861-872 (2000).
  20. Green, M. R., Sambrook, J. Caring for Escherichia coli. Cold Spring Harb Protoc. , (2018).
  21. Green, M. R., Sambrook, J. Isolation and quantification of DNA. Cold Spring Harb Protoc. , (2018).
  22. Bähler, J., et al. Heterologous modules for efficient and versatile PCR-based gene targeting in Schizosaccharomyces pombe. Yeast. 14 (10), 943-951 (1998).
  23. Pande, V., Mitra, N., Bagde, S. R., Srinivasan, R., Gayathri, P. Filament organization of the bacterial actin MreB is dependent on the nucleotide state. J Cell Biol. 221 (5), e202106092 (2022).
  24. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nat Meth. 9 (7), 676-682 (2012).
  25. Zhang, L. Machine learning for enumeration of cell colony forming units. Vis Comput Ind Biomed Art. 5 (1), 26 (2022).
  26. Moen, E., et al. Deep learning for cellular image analysis. Nat Meth. 16 (12), 1233-1246 (2019).
  27. Higaki, T. Quantitative evaluation of cytoskeletal organizations by microscopic image analysis. Plant Morphol. 29 (1), 15-21 (2017).
  28. Henty-Ridilla, J. L., Li, J., Day, B., Staiger, C. J. ACTIN DEPOLYMERIZING FACTOR4 regulates actin dynamics during innate immune signaling in Arabidopsis. Plant Cell. 26 (1), 340-352 (2014).
  29. Boudaoud, A., et al. an ImageJ plug-in to quantify fibrillar structures in raw microscopy images. Nat Protoc. 9 (2), 457-463 (2014).
  30. Butler, M. S., Paterson, D. L. Antibiotics in the clinical pipeline in October 2019. J Antibio. 73 (6), 329-364 (2019).
  31. Andreu, J. M., Huecas, S., Araújo-Bazán, L., Vázquez-Villa, H., Martín-Fontecha, M. The search for antibacterial inhibitors targeting cell division protein ftsz at its nucleotide and allosteric binding sites. Biomedicines. 10 (8), 1825 (2022).
  32. Vještica, A., et al. A toolbox of stable integration vectors in the fission yeast Schizosaccharomyces pombe. J Cell Sci. 133 (1), jcs240754 (2020).
  33. Berg, S., et al. ilastik: interactive machine learning for (bio)image analysis. Nat Meth. 16 (12), 1226-1232 (2019).
  34. Shaevitz, J. W., Gitai, Z. The structure and function of bacterial actin homologs. Cold Spring Harb Pers Biol. 2 (9), a000364 (2010).
  35. Hoffman, C. S., Wood, V., Fantes, P. A. An ancient yeast for young geneticists: A primer on the Schizosaccharomyces pombe model system. Genetica. 201 (2), 403-423 (2015).
  36. Aoi, Y., et al. Dissecting the first and the second meiotic divisions using a marker-less drug-hypersensitive fission yeast. Cell Cycle. 13 (8), 1327-1334 (2014).
  37. Zhang, J., et al. Improving drug sensitivity of HIV-1 protease inhibitors by restriction of cellular efflux system in a fission yeast model. Pathogens. 11 (7), 804 (2022).
check_url/it/66657?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Poddar, S. M., Roy, S., Sharma, A. K., Srinivasan, R. Fission Yeast as a Platform for Antibacterial Drug Screens Targeting Bacterial Cytoskeleton Proteins. J. Vis. Exp. (206), e66657, doi:10.3791/66657 (2024).

View Video