JoVE Educazione Scientific
Cognitive Psychology
This content is Free Access.
JoVE Educazione Scientific Cognitive Psychology
Verbal Priming
  • 00:00Panoramica
  • 00:58Experimental Design
  • 02:30Running the Experiment
  • 04:09Representative Results
  • 04:38Applications
  • 05:56Summary

ことばによるプライミング

English

Condividere

Panoramica

ソース: ジョナサン ・ Flombaum 講座-ジョンズ ・ ホプキンス大学

人間の記憶は、2 つの広範な方法で動作するようです。現代のコンピューターのような人間の心は、明示的または、宣言的記憶: 質問し、人は、彼らができる最高の答えを与えます。入力クエリとコンピューターのプログラムは、そのメモリの関連部分の内容を返します。

人間には、メモリ システム、コンピューターのない本当に代表的なもの、実験心理学者を呼び出す暗黙的なことの 1 つの第 2 種もあります。

潜在記憶は、多くの方法は過去の経験に影響を与える現在の動作を指す広義の用語です。パブロフの有名な犬、たとえば、食事時間に鐘の音を関連付けることを学んだ。やがて、彼らは食品が配信されなかった場合でも、いつでも、鐘を聞いた彼らを垂涎します。

人間には、暗黙的なメモリも所有しています。な暗黙の思い出など、新しい場所で眠りに落ちることの理由人々 は、眠気に彼らの寝室の環境とその夜間ルーチンを関連付けます。

潜在記憶は、さまざまな状況での人間の行動を導くと考えられます。マナーや社会的行動のガイド メモリの種類、人の指先に関連する概念と直感を置くメモリの種類です。多くの方法で潜在記憶は、にんげんの過去に照らして新しい出会いを処理する準備です。

実験心理学者が潜在記憶を調べる 1 つの方法は、口頭の起爆剤として知られているパラダイムです。このビデオでは、ことばによるプライミングによる潜在記憶の性質を調査するための手順を示します。

Procedura

1. 刺激デザイン かどうか、この実験は参加者の言葉文字文字列が英語かどうかについての判断をすることを要求します。 最初の 30 の一般的な英語の名詞のリストを生成図 1. ランダムに言葉を同様に 10 単語の 3 つのリストに分割図 1. 図 1:ことばによるプライミング実験のための 30 の言葉。30 の単語は 10 の別々 のリスト、総理の言葉として使用する、新しいテストの単語として使用する 1 つ、非単語を作成するためにスクランブルをかける 1 つに分かれています。 10 非単語拠点として 3 つのリストのいずれかを使用してのリストを作る。図 2のように英語の単語ではなく文字列を作成する 10 の言葉のそれぞれの文字をランダムに並べ替えます。 図 2:生成するスクランブル、非単語。非単語、10 元の単語から作成されます。 脇に「新しい言葉」として実験のテスト フェーズで使用する 10 の言葉の 1 つのセットと「プライム言葉」として残りの 10 の言葉を使用 2. 手続き 実験には、2 つの短いフェーズが含まれています。最初は「露出」フェーズと 2 番目の「テスト」段階です。 これは人々 の読みし、スペルすると理解するさまざまなタスクの高速化の応答を使用言語研究、参加者に伝えます。 実験の最初の部分では、’露出’ 相は 500 ミリ秒の画面を中心にそれぞれ一度、総理の言葉の参加者を提示します。 参加者のタスクは、彼らを見た単語が室内で発見される可能性が高いかどうかまたは屋外を示すキーを押すを使用します。図 3参照します。 図 3:ことばによるプライミング実験の露出の段階。各試験の単語が表示され、オブザーバーのタスクとして屋内または屋外を表示する可能性が高い単語を判断することです. これは、直接メモリに言葉をエンコードすることがなく首相の言葉に参加者を公開するために含まれている「カバーのタスク」です。 実験の 2 番目の部分は、’テスト’ フェーズです。各試行は、単語や非単語の 3 つのリストのいずれかからの 1 つに含まれます。混合し、ランダムな順序で言葉を紹介します。参加者のタスクは、各試行の文字が単語またはキー押下を使用して、選択を示す以外の単語、かどうかを判断することです。図 4を参照してください。 図 4:ことばによるプライミング実験のテスト フェーズ。各試験の単語が表示され、観察者のタスク文字列が単語や非単語であるかどうかを判断することです。 精度を損なうことがなく、できるだけ早く行くべき参加者を強調します。従属変数は反応時間または待ち時間-正確な応答を作って参加者にテスト フェーズの各単語の出現からどのくらいの時間が経過します。 ことばによるプライミングの手法は、潜在記憶の性質に調査のため使用します。 潜在記憶は、人間の行動が過去の経験、無意識の影響を指します。 手の込んだみましょう。人は定期的に特定の環境で眠る、彼は新しい環境と同様の環境に置かれた場合は眠く感じるかもしれない。 睡眠環境首相その人が部屋内の特定のオブジェクトを覚えていない場合でも、同様の方法で応答する個人からのオブジェクトです。 ことばによるプライミングを使用しては、このビデオは、分析し、潜在記憶の調査データを解釈する方法と同様に、刺激を設計し、実験を実行する方法を示します。 この実験には 2 つの短い段階が含まれています: 露出フェーズとテスト フェーズ。露出フェーズでは、参加者に総理の言葉と呼ばれる、リストから 1 つの単語を示す、単語が屋内または屋外にあるかどうかを識別するよう求めて簡単に。 この最初の段階は、公開、巧妙なカバー タスクまたは素数、無意識のうちにメモリに符号化されるべき言葉に個人です。 2 番目のテスト フェーズでは、新しい言葉と言葉の文字が非単語の文字列を作成する順番変更された素数リストから言葉が混在しています。参加者は、かどうか単語文字の文字列が英語かどうかについての判断を行うように求められます。 この実験では、従属変数は反応時間または正確な応答の場合画面の各単語の出現からどのくらいの時間が経過します。 プライミング効果を観察すると、参加者は、試験よりも総理の言葉が発表した新しい単語やスクランブルの手紙が掲載されて裁判中はずっと速く反応します。 このようなパフォーマンスは、既に保存されている精神的な表現への高速アクセスを意味します。つまり、発動を促された単語、言葉以外の小説と比較して暗黙の記憶にエンコードされます。 本研究を行うには、30 の一般的な英語の名詞のリストを生成することによって刺激を準備します。3 つの等しいグループにこれらの単語をランダムに分割: 首相の言葉、新しい言葉と先を争うのための言葉。 先を争うグループの言葉から英語の単語ではない文字列を作成するそれぞれの単語の文字をランダムに並べ替えることによって 10 の非単語の新しいリストを作成します。 単語のグループを準備した後、コンピューターで参加者の坐ることを持ち。参加者に研究の全体的な目的を話し合います。彼または彼女のコンピューターの画面を中心とした言葉を見るに説明し、キー押下することによって応答します。 露出の最初の段階に、簡潔に提示 500 さん指示の画面上の総理単語一覧から単語単語が室内で発見される可能性が高いことを示す ‘Z’ キーを押してする参加者またはよ ‘ という言葉が屋外に発見される可能性を示すキー。 露出段階の直後に 2 番目の部分は、テスト フェーズを開始します。 この例では、ランダムに存在総理の言葉、新しい言葉とスクランブルの文字を混在させる複数の 30 の試験。迅速かつ正確を押すように参加者に指示、午前 ‘ キーの場合は、試用期間中に文字が単語または ‘Z’ キー文字列が英語ではない場合。 テスト フェーズでは、応答の正確性と反応時間を記録します。 プライミングが被験者の学習パフォーマンスに及ぼす影響について分析、3 つのグループの間で正しい応答のすべての反応時間の平均: 総理の言葉、新しい単語や非単語。 単語のグループで平均時間をグラフ化、非言葉に応答するとき、新しい単語と遅いを比較して総理の言葉で提示された参加者が高速応答を確認します。 今、あなたはことばによるプライミング課題の設定に精通しているが、他の研究者が暗黙の記憶過程の神経基盤を調査する手法を使用する方法を見てをみましょう。 最も有名な例の 1 つには、ヘルペス脳炎ウイルスによって引き起こされる神経の損傷に苦しんだ患者・・・が含まれます。この場合、ウイルスは脳を入り、彼の内側側頭葉に甚大な被害を引き起こした。 わりと口頭プライミング課題でテストされて、彼は首相言葉、制御の参加者と同じように高速応答を示した。 発見は、異なるサブタイプに思い出に分離する理論を補強しました。宣言的記憶が、そのまま左の暗黙の記憶の前向性健忘を被害しました。 実験心理学者は、参加者が刺激を評価する方法を監視する目追跡手法を採用しています。 このメソッドは、長く注視は、反応時間が長くなる、従って高い処理要求脳.の知見を統合します。 齧歯動物はしばしば視覚物体認識、ことばによるプライミングのように関連する学習と記憶のタスクでテストされ。 研究者は、刺激前の露出その後の行動と神経活動に影響を与えるかどうかを調べます。このアプローチは、プライミングが侵害など特定の薬の投与後または外傷性の条件を理解する貴重なイベント。 ちょうどことばによるプライミングにゼウスの導入を見た。今デザイン実験の実行し、結果を分析する方法についてよく理解しているし、現象を適用する必要があります。 見てくれてありがとう!

Risultati

In general, people take a relatively long time to judge letter strings as non-words. So responses to non-words are longer on average than responses to words.

The crucial result, however, is in the comparison between “New Words” and “Prime Words”: people respond more quickly, on average, to “Prime Words.”

Recall that the “Prime Words” were the ones that appeared in the “Exposure” phase. But the participant was not asked to remember those words at that point, only to judge them as likely to be found indoors or outdoors. In the “Test” phase, participants were not asked if they had seen any of the words before, only whether a string constituted an English word or not. Why would responses to the “Prime Words” be faster than responses to the “New Words” then? When shown incidentally during the “Exposure” phase, those words became encoded into implicit memory. Their mental representations were primed. And so when a word/non-word judgment needed to be made, the participant had faster access to those words, speeding up their responses.

Figure 5
Figure 5: Reaction time for correct responses. The participant responded to “Prime Words”—words that appeared in the “Exposure” phase—more quickly than they did to “New Words.”

Applications and Summary

One place in which implicit memory and priming have long drawn interest is in marketing and advertising. Why do companies like Coca-Cola or McDonalds advertise all the time? Hasn’t everyone heard of them by now? One reason is that they want to prime the public’s memory, to have their brands on people’s minds without people necessarily knowing it. From their perspective, the advertising is worth it if the target audience and their products cross paths coincidentally and priming pushes the audience’s behavior in their direction.

By automatically forming associations to what a person already knows, priming is also thought to play an important role in the ability to comprehend new information and subjects. It is therefore important for researchers to investigate conditions that may impair priming and reduce aptitude. For example, recent research suggests weakened verbal priming as a result of drug abuse, a fact that may account for some of the known cognitive impairments drug use can cause.

Implicit memory is important in trauma and post-traumatic stress. Objects, sounds, and smells in the environment during a traumatic experience can become triggers for stress, anxiety, and even delusion through implicit association with the traumatic experience.

Finally, implicit memory, and priming, in particular, has been an area of interest in studies of memory loss in disorders such as Alzheimer’s. Many types of brain damage seem to impair explicit memory, but not implicit memory. One of the most famous examples of this comes from a patient known as E.P. E.P. suffered from herpes encephalitis, a condition in which the herpes virus enters the brain and causes extensive neural damage. E.P.’s disease destroyed a considerable amount of his medial temporal lobe, an area known to be crucial for the formation of new memories. In E.P, this produced severe anterograde amnesia. However, in a surprising experiment, researchers could show that implicit memory remained intact. When asked explicitly whether he had seen one of the exposure words, E.P. could not remember. Yet he showed faster responses to those words in the priming task, just like control participants.

Trascrizione

The use of a verbal priming technique allows for investigation into the nature of implicit memory.

Implicit memory refers to the unconscious impact that past experiences have on human behavior.

Let’s elaborate. If a person regularly sleeps in specific environment, he might feel sleepy if placed in new environment with similar surroundings.

The objects from the sleeping environment prime the individual to respond in a similar manner, even though that person may not remember specific objects in the room.

Through the use of a verbal priming paradigm, this video demonstrates how to design the stimuli and perform the experiment, as well as how to analyze and interpret data investigating implicit memory.

This experiment includes two short phases: an Exposure Phase and a Test Phase. During the Exposure Phase, participants are briefly shown single words from a list, called Prime Words, and asked to identify whether or not the word is found indoors or outdoors.

This first phase is a clever cover task that exposes, or primes, individuals to words that should be unknowingly encoded into memory.

During the second Test Phase, words from the Prime list are intermixed with new words, as well as with words in which the letters have been reordered to produce strings of non-words. Participants are asked to make judgments about whether letter strings are English words or not.

In this experiment, the dependent variable is reaction time, or how much time elapses from the appearance of each word on the screen to when the participant makes an accurate response.

If a priming effect is observed, participants will respond much faster during trials where Prime Words are presented than trials where New Words or Scrambled letters are presented.

Such performance implies faster access to already stored mental representations. In other words, the primed words are encoded into implicit memories compared to novel non-words.

To conduct this study, prepare stimuli by generating a list of 30 common English nouns. Randomly divide these words into three equal groups: Prime Words, New Words, and Words for Scrambling.

From the Words for Scrambling group, create a novel list of 10 non-words by randomly reordering the letters in each word to produce strings that are not English words.

After preparing the word groups, have the participant sit at the computer. Discuss the overall purpose of the study to the participant. Explain to him or her to watch for words centered on the computer screen and respond by making key presses.

During the first Exposure phase, briefly present words from the Prime Words list on the screen for 500 ms. Instruct the participant to press the ‘Z’ key to indicate that the word is likely to be found indoors or the ‘M’ key to indicate that the word is likely to be found outdoors.

Immediately after the Exposure phase, initiate the second part, the Test Phase.

In this case, randomly present the Prime Words, New Words, and Scrambled letters intermixed across the 30 trials. Instruct the participant to quickly and accurately press the ‘M’ key if the letter string during the trial is a word or the ‘Z’ key if the string is not an English word.

During the Test Phase, record response accuracy and reaction time.

To analyze how priming influenced the participant’s performance, average the reaction times for all of the correct responses across the three groups: Prime Words, New Words, and Non-Words.

By graphing the average times by word group, notice that participants responded faster when they were presented with Prime Words compared to New Words, and the slowest when responding to Non-Words.

Now that you are familiar with setting up a verbal priming task, let’s take a look at how other researchers use the technique to investigate the neural underpinnings of implicit memory processes.

One of the most famous cases involves patient E.P., who suffered neural damage caused by the herpes encephalitis virus. In this case, the virus entered the brain and caused extensive damage to his medial temporal lobe.

When E.P. was tested on a verbal priming task, he showed faster responses to Prime words, just like control participants.

The finding reinforced the theory that memories can be dissociated into different sub-types. The damage caused anterograde amnesia for declarative memories but left implicit memories intact.

Experimental psychologists employ eye-tracking methodology to monitor how participants evaluate verbal stimuli.

This method integrates findings that longer eye fixation corresponds to longer reaction times, and thus increased processing demands in the brain.

Rodents are often tested in learning and memory tasks that involve visual object recognition, similar to verbal priming.

Researchers examine whether or not prior exposure to stimuli influences subsequent behavior and neural activity. This approach is valuable to understand conditions where priming is compromised, such as after the administration of certain drugs or traumatic events.

You’ve just watched JoVE’s introduction to Verbal Priming. Now you should have a good understanding of how to design and perform the experiment, as well as analyze results and apply the phenomenon.

Thanks for watching!

Tags

Cite This
JoVE Science Education Database. JoVE Science Education. Verbal Priming. JoVE, Cambridge, MA, (2023).