Summary

Glicopeptide Capture per Proteomica cellulari di superficie

Published: May 09, 2014
doi:

Summary

Proteine ​​di superficie cellulare sono biologicamente importante e ampiamente glicosilata. Vi presentiamo qui un approccio glicopeptide-capture per solubilizzare, arricchire, e deglycosylate queste proteine ​​per facili analisi proteomica basati LC-MS.

Abstract

Proteine ​​di superficie delle cellule, tra cui proteine ​​della matrice extracellulare, partecipano a tutti i principali processi e le funzioni cellulari, come la crescita, la differenziazione e la proliferazione. Una caratterizzazione completa di queste proteine ​​fornisce informazioni ricche per la scoperta di biomarcatori, identificazione del tipo cellulare, e la selezione della droga-obiettivo, oltre a contribuire ad avanzare la nostra comprensione della biologia e fisiologia cellulare. Proteine ​​di superficie, tuttavia, presentano notevoli difficoltà analitiche, a causa della loro intrinsecamente bassa abbondanza, elevata idrofobicità e pesanti modificazioni post-traduzionali. Approfittando della glicosilazione prevalente sulle proteine ​​di superficie, vi presentiamo qui un approccio glicopeptide-capture high-throughput che integra i vantaggi di diversi esistenti mediante N-glycoproteomics. Il nostro metodo può arricchire i glicopeptidi derivati ​​da proteine ​​di superficie e rimuovere i loro glicani per proteomica facili con LC-MS. La N-glycoproteome risolto comprende le informazione di identità proteine ​​e quantità nonché i loro siti di glicosilazione. Questo metodo è stato applicato a una serie di studi in settori quali cancro, cellule staminali, e tossicità da farmaci. La limitazione del metodo risiede nella scarsa abbondanza di proteine ​​di membrana di superficie, tale da richiedere una relativamente grande quantità di campioni per questa analisi rispetto agli studi centrati sulle proteine ​​citosoliche.

Introduction

Proteine ​​di superficie cellulare interagiscono con l'ambiente extracellulare e trasmettere i segnali dall'esterno verso l'interno di una cella. Così, queste proteine, incluse le proteine ​​della matrice extracellulare, giocano ruoli critici in tutti gli aspetti della biologia e fisiologia vanno dalla proliferazione, crescita, migrazione, differenziazione all'invecchiamento e così via cellulare. Proteine ​​di superficie funzionano interagendo con altre cellule, proteine ​​e piccole molecole 1-3. Caratterizzazione molecolare di proteine ​​della superficie cellulare è di grande interesse non solo per i biologi ma anche per le aziende farmaceutiche, come più del 60% dei farmaci sono mirati alle proteine ​​della superficie cellulare 4.

Spettrometria di massa tandem (MS), con la sua straordinaria sensibilità, precisione e velocità per l'identificazione di proteine ​​e peptidi, è stato un potente strumento per studi di proteomica globali 5,6. Eppure, proteine ​​di superficie pongono sfide significative proteomica basati su MS, comeesistono maggior parte delle proteine ​​di superficie in piccole quantità e con modifiche pesanti. Le regioni membrane-spanning delle proteine ​​di superficie li rende idrofobo; questo è particolarmente il caso per le proteine ​​transmembrana multipass. Perciò è difficile da sciogliere proteine ​​di membrana in soluzione acquosa senza l'aiuto di un detersivo; tuttavia l'uso di detergenti generalmente sopprime le prestazioni di HPLC e MS 1,7,8 nella identificazione delle proteine. Pertanto, proteine ​​di membrana sono stati mal caratterizzato proteomica diretti basati LC-MS.

La glicosilazione è una delle più importanti e abbondanti modificazioni post-traduzionali che avvengono nelle proteine ​​della superficie cellulare 9. L'enorme complessità e l'eterogeneità dei glicani ostacolano segnale peptidi 'MS 10. Tuttavia, diversi metodi di proteomica hanno utilizzato questa modifica unica per arricchire proteine ​​di superficie e per rimuovere le frazioni di zucchero da proteine ​​prima analisi LC-MS. Questi metodos comprendono basato lectina affinità cattura 11 e acido borico-based o basati hydrazide-capture chimica 12 così come separazioni cromatografiche idrofili 8,13. La rimozione di glicani trasforma proteine ​​di membrana alle proteine ​​regolari e semplifica drasticamente la caratterizzazione MS. Poiché glicosilazione avviene anche in proteine ​​secrete che hanno elevata solubilità in contrasto con proteine ​​di membrana, molti metodi glicoproteomica sono ottimizzati per le proteine ​​solubili, e tendono ad avere minore selettività glicopeptidi e sensibilità quando viene distribuito proteine ​​di membrana 8,14. Esistono anche altri metodi per arricchire, in particolare, le proteine ​​di superficie cellulare, come quelli che usano ultracentrifugazione 15 e strategie di etichettatura 16. Un confronto dettagliato tra il nostro metodo e altri metodi esistenti per la caratterizzazione di proteine ​​di membrana è stata condotta recentemente 17, ei risultati hanno indicato che il metodo può eseguire altrettanto bene, se nonmeglio, di tutti i metodi rispetto proteomica membrana, ma con una maggiore semplicità.

Per aiutare i ricercatori utilizzano questo metodo, i dettagli qui un protocollo generale. Questo metodo integra diversi vantaggi di strategie glycoproteomics esistenti ed è stato ideato specificamente per glicoproteine ​​di membrana, ma il metodo funziona ugualmente bene per proteine ​​secrete. Le caratteristiche di questo metodo includono: 1) una completa solubilizzazione delle proteine ​​di membrana, 2) un arricchimento di glicopeptidi invece di glicoproteine ​​per eliminare il potenziale sterico quando si usa un substrato solido cattura, 3) l'uso della chimica idrazide per formare legami covalenti tra glicopeptidi e il substrato di cattura, in modo che i glicopeptidi legati possono tollerare lavaggi stringenti per alta glycoselectivity, e 4) la capacità di condurre l'intera procedura di cattura in una provetta per la perdita di campione ridotto e durata procedura abbreviata. Dopo aver implementato questo metodo per studiare una variabileety di campioni biologici comprese le cellule e tessuti, abbiamo osservato una selettività elevata (> 90%) di glicoproteine ​​8,17,18.

Protocol

1. Harvest Membrane Aggiungere tampone ipotonico (10 mM Tris-HCl, 10 mM KCl, 1,5 mM MgCl 2, pH 8,0) con cocktail inibitore di proteasi su un pellet di cellule (~ 10 8 cellule) e incubare per 15-30 min in ghiaccio. Lisare le cellule di passare il campione attraverso aghi da siringa (5-10 passaggi) o omogeneizzare il campione da un omogeneizzatore Dounce (15-30 colpi). Utilizzare un emocitometro e trypan colorazione blu per controllare l'efficienza della lisi. Ottenere la fra…

Representative Results

Un diagramma di flusso rappresentante della procedura sperimentale è riassunto nella Figura 1. L'etichettatura e ulteriori fasi di frazionamento sono opzionali e dettagli sono descritti in una recente pubblicazione 18. Un'altra opzione è quella di analizzare i peptidi modificati, che non reagiscono con la resina. I vantaggi di analisi dei peptidi modificati includono una possibile identificazione di peptidi e proteine ​​non glicosilati, come claudine in giunzioni strette; Un ult…

Discussion

Qui vi presentiamo una strategia glicopeptide-capture per il profiling di proteine ​​della superficie cellulare. Il metodo può essere applicato per studiare le proteine ​​secrete, come quelle presenti nel sangue, così come in altri fluidi corporei o in cellule di coltura.

Il successo del metodo si basa sulla digestione completa di campioni; Pertanto, una caratterizzazione SDS-PAGE dell'efficienza digestione è necessario, in particolare per l'analisi prima volta di un campi…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questa ricerca è stata finanziata dal fondo di avvio della Simon Fraser University.

Materials

DTT Sigma 646563
TCEP Sigma 646547
Iodoacetamide Sigma A3221
Rapigest SF Waters 186001860
Sodium periodate Sigma 311448
PNGase F New England Biolabs P0704S
Affi-Gel Hz Hydrazide gel Bio-Rad 153-6047
Trypsin Worthington Biomedical LS02115
Sep-Pak C-18 cartridge Waters WAT054955
Oasis MCX cartridge Waters 186000252
Protease inhibitor coctail Sigma P8340
Urea Amersco 568
Sodium sulphite Caledon 8360-1
Invertase Sigma I0408
Alpha-1 trypsin Sigma F2006
Ribonulease B Sigma R7884
Avidin Sigma A9275
Ovalbumin Sigma A5503
Conalbumin Sigma C0755

References

  1. Cho, W., Stahelin, R. V. Membrane-protein interactions in cell signaling and membrane trafficking. Annual review of biophysics and biomolecular structure. 34, 119-151 (2005).
  2. Tadevosyan, A., Vaniotis, G., Allen, B. G., Hebert, T. E., Nattel, S. G. protein-coupled receptor signalling in the cardiac nuclear membrane: evidence and possible roles in physiological and pathophysiological function. The Journal of physiology. 590, 1313-1330 (2012).
  3. White, S. H. Biophysical dissection of membrane proteins. Nature. 459, 344-346 (2009).
  4. Heijne, G. Membrane-protein topology. . Nature reviews Molecular cell biology. 7, 909-918 (2006).
  5. Cox, J., Mann, M. Quantitative high-resolution proteomics for data-driven systems biology. Annual review of biochemistry. 80, 273-299 (2011).
  6. Lamond, A. I., et al. Advancing cell biology through proteomics in space and time (PROSPECTS). Mol Cell Proteomics. 11, (2012).
  7. Savas, J. N., Stein, B. D., Wu, C. C., Yates 3rd, J. R. Mass spectrometry accelerates membrane protein analysis. Trends in biochemical sciences. 36, 388-396 (2011).
  8. Sun, B., et al. Shotgun glycopeptide capture approach coupled with mass spectrometry for comprehensive glycoproteomics. Mol Cell Proteomics. 6, 141-149 (2007).
  9. Lowe, J. B. Glycosylation, immunity, and autoimmunity. Cell. 104, 809-812 (2001).
  10. Dodds, E. D. Gas-phase dissociation of glycosylated peptide ions. Mass spectrometry reviews. 31, 666-682 (2012).
  11. Kaji, H., et al. Lectin affinity capture, isotope-coded tagging and mass spectrometry to identify N-linked glycoproteins. Nat Biotechnol. 21, 667-672 (2003).
  12. Zhang, H., Li, X. J., Martin, D. B., Aebersold, R. Identification and quantification of N-linked glycoproteins using hydrazide chemistry, stable isotope labeling and mass spectrometry. Nat Biotechnol. 21, 660-666 (2003).
  13. Hagglund, P., Bunkenborg, J., Elortza, F., Jensen, O. N., Roepstorff, P. A new strategy for identification of N-glycosylated proteins and unambiguous assignment of their glycosylation sites using HILIC enrichment and partial deglycosylation. J Proteome Res. 3, 556-566 (2004).
  14. Bond, M. R., Kohler, J. J. Chemical methods for glycoprotein discovery. Current opinion in chemical biology. 11, 52-58 (2007).
  15. Pasini, E. M., et al. In-depth analysis of the membrane and cytosolic proteome of red blood cells. Blood. 108, 791-801 (2006).
  16. Wollscheid, B., et al. Mass-spectrometric identification and relative quantification of N-linked cell surface glycoproteins. Nat Biotechnol. 27, 378-386 (2009).
  17. Sun, B., et al. N-Glycoproteome of E14.Tg2a mouse embryonic stem cells. PLoS ONE. 8, (2013).
  18. Sun, B., et al. Glycocapture-assisted global quantitative proteomics (gagQP) reveals multiorgan responses in serum toxicoproteome. J Proteome Res. 12, 2034-2044 (2013).
check_url/kr/51349?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Lee, M. C. G., Sun, B. Glycopeptide Capture for Cell Surface Proteomics. J. Vis. Exp. (87), e51349, doi:10.3791/51349 (2014).

View Video