Summary

ADNg enrichissement par une technologie basée Transposase-NGS Analyse de la séquence plénier de<em> BRCA1</em>,<em> BRCA2</em>, et 9 gènes impliqués dans la réparation des dommages de l'ADN

Published: October 06, 2014
doi:

Summary

gDNA enrichment for NGS sequencing is an easy and powerful tool for the study of constitutional mutations. In this article, we present the procedure to analyse simply the complete sequence of 11 genes involved in DNA damage repair.

Abstract

L'utilisation généralisée de séquençage de nouvelle génération a ouvert de nouvelles avenues pour la recherche sur le cancer et le diagnostic. NGS apportera d'énormes quantités de données sur le cancer, et en particulier la génétique du cancer. Les connaissances actuelles et des découvertes futures, il sera nécessaire d'étudier un grand nombre de gènes qui pourraient être impliqués dans une prédisposition génétique au cancer. À cet égard, nous avons développé une conception Nextera d'étudier 11 gènes complets impliqués dans la réparation des dommages de l'ADN. Ce protocole a été développé pour étudier en toute sécurité 11 gènes (ATM, BARD1, BRCA1, BRCA2, BRIP1, CHEK2, PALB2, RAD50, RAD51C, RAD80, et TP53) de promoteur de 3'-UTR chez 24 patients simultanément. Ce protocole, basé sur la technologie de transposase et enrichissement ADNg, donne un grand avantage en termes de temps pour le diagnostic génétique grâce à multiplexage déguster. Ce protocole peut être utilisé en toute sécurité avec ADNg de sang.

Introduction

En 2010, près de 1,5 millions de personnes (essentiellement des femmes) ont développé un cancer du sein dans le monde entier. On estime que 5 à 10% de ces cas étaient héréditaires. Il ya près de 20 ans, BRCA1 et BRCA2 ont été identifiées comme impliquées dans héréditaire du sein et des ovaires 1. Depuis environ 15 ans, les régions codantes des gènes BRCA1 et BRCA2 ont été séquencés afin de déterminer la prédisposition génétique au cancer du sein et le cancer de l'ovaire. Des altérations dans les gènes BRCA1 et BRCA2 sont détectés chez 10 à 20% de deux familles sélectionnées suggérant que l'analyse de ces régions ne sont pas suffisantes pour le criblage efficace. Récemment, l'analyse des séquences non codantes (promoteurs, introns, 3-'UTR) de BRCA1 et BRCA2 mis en évidence que de nouvelles mutations / variations pourraient être liés à un risque accru de cancer du sein 6.3.

protéines BRCA1 et BRCA2 sont impliqués dans la recombinaison homologue réparation (RHS), qui est complété par de nombreux partenaires 7. Bien que des altérations de BRCA1 ou BRCA2 induisent des défauts de réparation de l'ADN, les autres partenaires peuvent également influer sur le risque de cancer du sein. Cette hypothèse semble avoir été validé depuis BRIP1 8 et 9 PALB2 avoir un impact avéré sur le cancer du col utérin et du sein, respectivement. En outre, deux autres gènes de prédisposition au cancer du sein "à risque modéré», ATM et CHEK2, peuvent également être étudiées systématiquement 10.

Suite à ces études, nous avons décidé de développer un protocole pour analyser 11 gènes (ATM, BARD1, BRCA1, BRCA2, BRIP1, CHEK2, PALB2, RAD50, RAD51C, RAP80, et TP53) chez 24 patients en utilisant un très facile et relativement simultanément protocole rapide basé sur la technologie de la transposase, l'enrichissement et le séquençage sur un dispositif de débit moyen. Mercicette technique, nous avons séquence des gènes complets à partir du début du promoteur à l'extrémité 3'-UTR de, à l'exception de RAP80, pour lequel une région intronique de 2500 pb n'est pas couverte (CHR5: 176,381,588-176,390,180). Cela représente un total d'environ 1.000.300 pb étudié avec 2734 sondes. Habituellement, BRCA1 et BRCA2 séquences exoniques sont analysés par séquençage de Sanger, qui a besoin de 1,5 mois de moins de 20 patients. Avec le présent protocole (figure 1), dans le même temps, les 11 gènes complets pour plus de 75 patients ont pu être analysés.

Protocol

1 Évaluation des ADNg (ADN génomique) Rendement Quantifier fraîchement extrait ADNg avant la préparation de la bibliothèque. Utilisez la méthode d'évaluation du rendement fluorimétrique de quantifier ADNg intact (éviter d'utiliser un spectrophotomètre pour ADNg évaluation de rendement). Mesurer la (260/280 nm) rapport et s'assurer qu'il est compris entre 1,8 et 2 NOTE: 50 ng de ADNg sont nécessaires pour l'expérience. 2. ADNg Enrichissement: Jo…

Representative Results

Exemple QC Résultats La capacité de cette méthode pour déterminer des séquences de gènes cibles est basée sur la qualité de l'ADNg (figure 2A) et la qualité de l'étape de tagmentation. Si le tagmentation n'est pas suffisante (Figure 2B, panneau supérieur), le séquençage ne ​​sera pas satisfaisante. Comme mentionné ci-dessus, après la purification de tagmentation, l'ADNg doit être tagmented en fragments de 150 pb à 1000 pb av…

Discussion

L'utilisation généralisée de dispositifs et de technologies de l'END a offert de nouvelles possibilités dans l'étude du cancer et des maladies génétiques. En plus de séquençage du génome entier ou le séquençage de l'ARN, l'analyse d'une grande quantité de certaines séquences d'ADNg de nombreux patients en même temps offre de grandes perspectives dans le diagnostic. Ici, nous avons développé une conception spécifique (disponible sur demande) en utilisant la technologie Nexter…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

We thank the Ligue contre le Cancer de Côte d’Or and the Centre Georges-François Leclerc for their financial support. We thank Philip Bastable for the editing of the manuscript.

Materials

MiSeq Illumina SY-410-1001 Sequencing/medium throughput device
Nextera Enrichment kit Illumina FC-123-1208 Transposase based technology
300 cycle cartridge Illumina 15033624
AMPure beads Beckman Coulter A63881 Magnetic purification beads
Magnetic stand Alpaqua A32782
96-well plates Life Technologies 4306737
MIDI 96-well plates Biorad AB0859
Microseal A Biorad MSA-5001 This seal is necessary only for PCR amplification. Other standard seals can be used throughout the experiment
MiSeq Illumina Provided with the sequencing device
Experiment Manager software
Illumina Internet adress: http://designstudio.illumina.com/NexteraRc/project/new>
Manufacturer website tool

References

  1. Cornelisse, C. J., Cornelis, R. S., Devilee, P. Genes responsible for familial breast cancer. Pathol. Res. Pract. 192 (7), 684-693 (1996).
  2. Culver, J., Lowstuter, K., Bowling, L. Assessing breast cancer risk and BRCA1/2 carrier probability. Breast Dis. 27, 5-20 (2007).
  3. Cox, D. G., et al. Common variants of the BRCA1 wild-type allele modify the risk of breast cancer in BRCA1 mutation carriers. Hum. Mol. Genet. 20 (23), 4732-4747 (2011).
  4. Maia, A. T., et al. Effects of BRCA2 cis-regulation in normal breast and cancer risk amongst BRCA2 mutation carriers. Breast Cancer Res. 14 (2), 63 (2012).
  5. Anczuków, O., et al. BRCA2 deep intronic mutation causing activation of a cryptic exon: opening toward a new preventive therapeutic strategy. Clin. Cancer Res. 18 (18), 4903-4909 (2012).
  6. Brewster, B. L., et al. Identification of fifteen novel germline variants in the BRCA1 3’UTR reveals a variant in a breast cancer case that introduces a functional miR-103 target site. Hum. Mutat. 33 (12), 1665-1675 (2012).
  7. Roy, R., Chun, J., Powell, S. N. BRCA1 and BRCA2: different roles in a common pathway of genome protection. Nat Rev Cancer. 12 (1), 68-78 (2012).
  8. Ma, X. D., et al. First evidence for the contribution of the genetic variations of BRCA1-interacting protein 1 (BRIP1) to the genetic susceptibility of cervical cancer. Gene. 524 (2), 208-213 (2013).
  9. Haanpää, M., Pylkäs, K., Moilanen, J. S., Winqvist, R. Evaluation of the need for routine clinical testing of PALB2 c.1592delT mutation in BRCA negative Northern Finnish breast cancer families. BMC Med. Genet. 14, 82 (2013).
  10. Southey, M. C., Teo, Z. L., Winship, I. PALB2 and breast cancer: ready for clinical translation. Appl. Clin. Genet. 6, 43-52 (2013).
  11. Ulahannan, D., Kovac, M. B., Mulholland, P. J., Cazier, J. B., Tomlinson, I. Technical and implementation issues in using next-generation sequencing of cancers in clinical practice. Br. J. Cancer. 109, 827-835 (2013).
  12. Hernan, I., Borràs, E., de Sousa Dias, M., Gamundi, M. J., Mañé, B., Llort, G., Agúndez, J. A., Blanca, M., Carballo, M. Detection of genomic variations in BRCA1 and BRCA2 genes by long-range PCR and next-generation sequencing. J. Mol. Diagn. 14, 286-293 (2012).
  13. Knierim, E., Lucke, B., Schwarz, J. M., Schuelke, M., Seelow, D. Systematic comparison of three methods for fragmentation of long-range PCR products for next generation sequencing. Plos One. 6, e28240 (2011).
  14. de Sousa Dias, M., Hernan, I., Pascual, B., Borràs, E., Mañé, B., Gamundi, M. J., Carballo, M. Detection of novel mutations that cause autosomal dominant retinitis pigmentosa in candidate genes by long-range PCR amplification and next-generation sequencing. Mol. Vis. 19, 654-664 (2013).
  15. . The Breast Cancer Linkage Consortium. Cancer Risks in BRCA2 Mutation Carriers. J. Natl. Cancer Inst. 91, 1310-1316 (1999).
  16. Levy-Lahad, E., Friedman, E. Cancer risks among BRCA1 and BRCA2 mutation carriers. Br. J. Cancer. 96 (1), 11-15 (2007).
  17. Risch, H. A., et al. Population BRCA1 and BRCA2 mutation frequencies and cancer penetrances: a kin-cohort study in Ontario, Canada. J. Natl. Cancer Inst. 98 (23), 1694-1706 (2006).
  18. Slater, E. P., et al. PALB2 mutations in European familial pancreatic cancer families. Clin. Genet. 78, 490-494 (2010).
  19. Brennan, G. T., Relias, V., Saif, M. W. BRCA and pancreatic cancer. J.O.P. 14 (4), 325-328 (2013).
check_url/kr/51902?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Chevrier, S., Boidot, R. gDNA Enrichment by a Transposase-based Technology for NGS Analysis of the Whole Sequence of BRCA1, BRCA2, and 9 Genes Involved in DNA Damage Repair. J. Vis. Exp. (92), e51902, doi:10.3791/51902 (2014).

View Video