Mesure Neural and Behavioral activité au cours de cours informatisés Interactions sociales: Un examen des potentiels cérébraux événements liés
Summary
Research on social exclusion has grown tremendously in recent years. As the field expands, it is imperative to develop sophisticated methodologies allowing for the simultaneous measurement of neural and behavioral outcomes during social exclusion. This protocol utilizes event-related brain potentials to record ongoing neural activity during computerized social interactions.
Abstract
L'exclusion sociale est un phénomène social complexe avec de puissantes conséquences négatives. Compte tenu de l'impact de l'exclusion sociale sur la santé mentale et émotionnelle, une compréhension de comment les perceptions de l'exclusion sociale se développent au cours d'une interaction sociale est importante pour faire progresser les traitements visant à réduire les coûts néfastes de l'exclusion. À ce jour, la plupart des examens scientifiques de l'exclusion sociale se sont penchés sur l'exclusion après une interaction sociale a été achevée. Même si cela a été très utile dans le développement d'une compréhension de ce qui se passe à une personne suite à l'exclusion, il n'a pas contribué à clarifier la dynamique du processus d'exclusion sociale instant en instant. En conséquence, le protocole actuel a été développé pour obtenir une meilleure compréhension de l'exclusion sociale en examinant les schémas d'activation du cerveau liées à l'événement qui sont présents lors des interactions sociales. Ce protocole permet une plus grande précision et sensibilité à détailler le social processus qui conduisent les gens se sentent comme si elles ont été exclues de l'interaction sociale. Surtout, le protocole actuel peut être adapté pour inclure des projets de recherche qui varient de la nature des interactions sociales d'exclusion en modifiant la fréquence participants sont inclus, combien de temps les périodes d'exclusion durera dans chaque interaction, et lorsque l'exclusion auront lieu au cours des interactions sociales . En outre, le protocole actuel peut être utilisé pour examiner les variables et les constructions au-delà de celles liées à l'exclusion sociale. Cette capacité à répondre à une multitude d'applications dans la psychologie par l'obtention de deux données neuronales et comportementales au cours des interactions sociales en cours suggère la présente protocole pourrait être au cœur d'une zone de développement de la recherche scientifique liée à des interactions sociales.
Introduction
L'examen scientifique des interactions sociales a connu une renaissance au cours des dernières années, avec une explosion de nouvelles explications théoriques, modèles et paradigmes visant à comprendre et à explorer les effets d'être la cible ou la source de l'exclusion sociale et la façon dont ces interactions conduire aux nombreux conséquences de l'exclusion 6.1. Bien que la littérature avait fait d'énormes progrès dans le développement d'une meilleure compréhension des conséquences de l'exclusion sociale au niveau du comportement, émotionnels, cognitifs et neuronaux, beaucoup reste inconnu par rapport à la dynamique impliqués dans l'exclusion sociale. Une lacune notable dans la littérature concerne la mesure de divers processus dynamiques d'exclusion sociale lors des interactions sociales. Par exemple, plusieurs modèles théoriques 3,5-8 suggèrent que le suivi et l'évaluation des cas d'exclusion sociale est une première étape dans un système d'autoréglementation plus vaste visant à faire face aux exc socialelusion et le maintien des niveaux sains et acceptables d'appartenance et d'inclusion sociale. Ces modèles, et une grande partie de la littérature existante sur l'exclusion, offrent d'énormes connaissances sur les conséquences de l'exclusion sociale et l'exclusion des effets nocifs provoque sur neural, comportemental, cognitif et émotionnel niveaux. Cependant, les processus spécifiques en cours dans les objectifs de l'exclusion pendant les interactions sociales qui conduisent à la fois à la perception de l'exclusion et les réactions émotionnelles et cognitives ultérieures à l'exclusion, restent indéfinis. Les chercheurs ont adapté des méthodes pour obtenir sentiment Etats autodéclarées lors des interactions sociales 9, mais ces données ne sont pas examiner les processus neuronaux en cours qui peuvent motiver des effets auto-déclarées.
En conséquence, les examens d'exclusion pendant les interactions sociales ont été lancés en utilisant l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) pour "voir" ce qui se passe alors que les individus sont exclutd 3,4,10,11. Ces études ont révélé différents modèles de l'activation de neurones au cours de l'exclusion par rapport à l'inclusion. Bien que d'une importance capitale dans l'amélioration de la compréhension des processus neuronaux cours présents lors de l'exclusion et de leurs relations avec les conséquences autodéclarées de l'exclusion, ces études sont limitées dans la façon dont ils peuvent représenter la nature dynamique des interactions sociales. Plus précisément, ces méthodes IRMf agrégées activité neuronale à travers les interactions sociales entières et ont été incapables d'examiner l'exclusion sur une base d'instant en instant. Cette limitation empêche une compréhension complète de la nature dynamique du traitement émotionnel et cognitif lié à l'exclusion, qui se déroule au cours des interactions sociales que les chercheurs sont incapables de déterminer quels moments ou des événements lors d'un échange sont significatives par rapport au développement de l'ONE les perceptions de l'exclusion et la réponse émotionnelle associée.
Pour remédier à tlimitations es, des recherches récentes ont mis en œuvre la mesure d'une classe de l'activité neuronale, connu sous le nom potentiels cérébraux liés à l'événement (ERP), au cours de l'exécution du paradigme Cyberball 12 à examiner les tendances de neurones activation moment présent-à-moment durant sociale exclusion 13. ERP référer à l'activité neuroélectrique mesurée sur le cuir chevelu qui est du temps de verrouillage à événements discrets et représente l'activité du cerveau en réponse à ou en vue d'une relance ou réponse 14. En outre, les ERP possèdent une résolution temporelle supérieure par rapport à l'IRMf, qui fournit des indications précieuses sur les réponses dynamiques à l'exclusion sociale. Ainsi, les indices de neurones obtenus par l'examen lié à l'événement de l'activité cérébrale en réponse à des instances de l'inclusion sociale et l'exclusion, qui peuvent être mises en œuvre et contrôlées par le paradigme Cyberball et qui sont décrits dans le présent protocole, sont nécessaires pour évaluer les modèles et prédictions présentent enla théorie de l'exclusion sociale en cours.
Le but de la méthode actuelle consiste à mesurer les réponses de neurones en cours à des événements sociaux (événements d'inclusion, d'exclusion événements) au cours des interactions sociales informatisés dans un participant humain. Dans cette méthode, les chercheurs ont la possibilité de quantifier l'activité neuronale en réponse à chaque événement à l'intérieur de l'interaction. En outre, le protocole actuel permet l'examen en cours de chaque événement social comme chaque événement est composé de plusieurs images de jet. Cela permet aux chercheurs d'étudier les changements dans l'activité neuronale que les événements se déroulent. Ce niveau d'analyse ne sont pas disponibles dans d'autres méthodologies qui examinent ERP au cours des interactions sociales 15,16 comme ces méthodes ne reflètent que l'activité neuronale par rapport à une image pour chaque événement sans permettre pour l'examen de l'événement qui se déroule comme il se produit. De plus, le participant humain est amené à croire qu'il ou elle joue un jeu en ligne avecd'autres personnes, mais est en train de jouer dans un match pré-programmé avec un ordinateur. Étant donné que l'interaction est pré-programmé à l'intérieur de l'ordinateur, avec la possibilité d'interagir avec les décisions prises par le participant humain, la nature des interactions sociales peut être pré-déterminé et programmé pour varier en fonction de la nature de la question de recherche 13, 17. Par exemple, le comportement des joueurs générés par ordinateur au cours du protocole peut être adapté pour créer des instances d'inclusion ou d'exclusion sociale d'une durée déterminée en modifiant le calendrier pré-programmé de lancers (par exemple, le joueur qui lance la balle à qui d'autre joueur, lorsque ceux lancers se produire, le nombre de lancers, et le moment de la lance). En conséquence, ce qui permet aux chercheurs de mesurer l'activité neuronale en réponse à des événements qui peuvent ou peuvent ne pas correspondre le contexte global de l'interaction. Par exemple, les chercheurs peuvent quantifier la réponse de neurones d'un participant à un ev sociale d'exclusionent dans une interaction qui est en grande partie d'inclusion pour ce participant et potentiellement le comparer à la réponse de neurones de ce participant à un événement d'exclusion dans une interaction en grande partie d'exclusion. Ces possibilités de recherche ne sont pas disponibles en utilisant la technologie IRMf étant donné les limites temporelles de l'IRMf. Avec cette souplesse de programmation, le protocole actuel permet aux chercheurs de divers horizons neuroscientifiques et psychologiques pour aborder des questions de recherche et de nouvelles façons d'obtenir de neurones dynamique et l'activité comportementale lors des interactions sociales.
Protocol
Representative Results
Discussion
In this article, a protocol allowing for the measurement of ongoing event-related neural and behavioral data during social interactions was presented. This procedure creates opportunities to look at multiple different event types (inclusionary, exclusionary) within and across varied social interactions. Specifically, the procedure can quantify moment-to-moment event-related neural activity in response to any event that occurs during a computerized social interaction. This neural activity is independent of any particular …
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
The author would like to thank his many thesis students and research assistants for their help in piloting and administering this protocol. Data presented in this manuscript is based upon work supported by the National Science Foundation (NSF) under Grant Number (1147743) to Jason Themanson and a grant from Illinois Wesleyan University to Jason Themanson.
Materials
| Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
| Cyberball (Williams et al., 2000) computerized social interaction program | https://cyberball.wikispaces.com | An Alternate set of computerized images can be used or created by the researcher | |
| Neuroscan SynAmps2 64-Channel Amplifier with SCAN 4.3.1 Acquisition and Analysis Software | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm | 9032-0010-01 | Alternate amplifiers and EEG acquisition equipment and sofware can be used |
| STIM2 Complete Version 2.1 Stimulus Presentation Software | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm | 666M | Alternate stimulus presenation software can be used |
| SynAmps2 Quik-Cap Sintered Ag/AgCl 64 Ch./Medium | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm | 96050255 | Alternate EEG caps can be used |
| Quik-Gel Conductive Gel | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm | 92000016 | Alternate EEG conductive electrode gel can be used |
| NuPrep | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm | 92100025 | Alternate skin preparation exfoliants can be used |
| Blunt needle and syringe kit | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm | 104207 | Needle and syringe kit is used to apply conductive gel to electrode embedded in the EEG cap |
References
- Baumeister, R. F., DeWall, C. N., Ciarocco, N. J., Twenge, J. M. Social exclusion impairs self-regulation. J Pers Soc Psychol. 88, 589-604 (2005).
- Baumeister, R. F., Twenge, J. M., Nuss, C. Effects of social exclusion on cognitive processes: Anticipated aloneness reduces intelligent thought. J Pers Soc Psychol. 83, 817-827 (2002).
- Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D., Williams, K. D. Does rejection hurt: An fMRI study in social exclusion. Science. 302, 290-292 (2003).
- Masten, C. L., et al. Neural correlates of social exclusion during adolescence: understanding the distress of peer rejection. Soc Cogn Affect Neur. 4, 143-157 (2009).
- Williams, K. D. . Ostracism: The power of silence. , (2001).
- Williams, K. D. Ostracism. Annu Rev Psychol. 58, 425-452 (2007).
- Pickett, C. L., Gardner, W. L., Williams, D. K., Forgas, P. J., von Hippel, W. The social monitoring system: Enhanced sensitivity to social cues as an adaptive response to social exclusion. The Social Outcast: Ostracism, Social Exclusion, Rejection, and Bullying. , 213-226 (2005).
- Richman, L. S., Leary, M. R. Reactions to discrimination, stigmatization, ostracism, and other forms of interpersonal rejection: A multimotive model. Psychol Rev. 116, 365-383 (2009).
- Wesselmann, E. D., Wirth, J. H., Mroczek, D. K., Williams, K. D. Dial a feeling: Detecting moderation of affect decline during ostracism. Pers Individ Dif. 53, 580-586 (2012).
- Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D. Why rejection hurts: a common neural alarm system for physical and social pain. Trends Cogn Sci. 7, 294-300 (2004).
- Eisenberger, N. I., Gable, S. L., Lieberman, M. D. fMRI responses relate to differences in real-world social experience. Emotion. 7, 745-754 (2007).
- Williams, K. D., Cheung, C. K. T., Choi, W. Cyberostracism: Effects of being ignored over the internet. J Pers Soc Psychol. 79, 748-762 (2000).
- Themanson, J. R., Khatcherian, S. M., Ball, A. B., Rosen, P. J. An event-related examination of neural activity during social interactions. Soc Cogn Affect Neur. 8, 727-733 (2013).
- Coles, M. G. H., Gratton, G., Fabinani, M., Cacioppo, J. T., Tassinary, L. G. Event-related brain potentials. Principals of Psychophysiology: Physical, Social and Inferential Elements. , 413-455 (1990).
- Crowley, M. J., Wu, J., Molfese, P. J., Mayes, L. C. Social exclusion in middle childhood: Rejection events, slow-wave neural activity, and ostracism distress. Soc Neurosci. 5, 483-495 (2010).
- Gutz, L., Küpper, C., Renneberg, B., Niedeggen, M. Processing social participation: an event-related brain potential study. NeuroReport. 22, 453-458 (2011).
- Themanson, J. R., Ball, A. B., Khatcherian, S. M., Rosen, P. J. The effects of social exclusion on the ERN and the cognitive control of action monitoring. Psychophysiology. 51, 215-225 (2014).
- Williams, K. S., Yeager, D. S., Cheung, C. K. T., Choi, W. . Cyberball (version 4.0) [Software]. , (2012).
- Picton, T. W., et al. Guidelines for using human event-related-potentials to study cognition: Recording standards and publication criteria. Psychophysiology. 37, 127-152 (2000).
- Chatrian, G. E., Lettich, E., Nelson, P. L. Ten percent electrode system for topographic studies of spontaneous and evoked EEG activity. Am J EEG Technol. 25, 83-92 (1985).
- . . Offline Analysis of Acquired Data SCAN 4.3 –Vol. II, EDIT 4.3). [Software Manual]. , (2003).
- Crowley, M. J., et al. Exclusion and micro-rejection: Event-related potential response predicts mitigated distress. NeuroReport. 20, 1518-1522 (2009).
- Gardner, W. L., Pickett, C. L., Brewer, M. B. Social exclusion and selective memory: How the need to belong influences memory for social events. Pers Soc Psychol Bull. 26, 486-496 (2000).
- Smith, A., Williams, K. D. R U there? Ostracism by cell phone text message. Group Dyn: Theory Res Pract. 8, 291-301 (2004).
- Luck, S. J. . An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , (2005).
