Summary

Mess Neural and Behavioral Aktivität während des laufenden Computerized Soziale Interaktionen: Eine Untersuchung der ereignisbezogenen Hirnpotenziale

Published: November 15, 2014
doi:

Summary

Research on social exclusion has grown tremendously in recent years. As the field expands, it is imperative to develop sophisticated methodologies allowing for the simultaneous measurement of neural and behavioral outcomes during social exclusion. This protocol utilizes event-related brain potentials to record ongoing neural activity during computerized social interactions.

Abstract

Soziale Ausgrenzung ist ein komplexes soziales Phänomen mit mächtigen negativen Folgen. Angesichts der Auswirkungen der sozialen Ausgrenzung auf die psychische und emotionale Gesundheit, ist ein Verständnis dafür, wie die Wahrnehmung der sozialen Ausgrenzung im Laufe eines sozialen Interaktion entwickeln wichtig für die Förderung der Behandlungen in den Abbau der schädlichen Kosten ausgeschlossen abzielen. Bisher haben die meisten wissenschaftlichen Untersuchungen von sozialer Ausgrenzung auf Ausgrenzung sah nach einer sozialen Interaktion abgeschlossen ist. Während dies war sehr hilfreich bei der Entwicklung eines Verständnisses dafür, was passiert, um eine Person mit dem Ausschluss, es war nicht dazu beigetragen, die von Moment zu Moment Dynamik des Prozesses der sozialen Ausgrenzung zu klären. Dementsprechend wurde die aktuelle Protokoll entwickelt, um ein besseres Verständnis der sozialen Ausgrenzung durch die Untersuchung der Muster der ereignisbezogenen Hirnaktivierung, die während sozialen Interaktionen vorhanden sind erhalten. Dieses Protokoll ermöglicht eine größere Genauigkeit und Empfindlichkeit in Detaillierung der social Prozesse, die Menschen zu fühlen, als ob sie aus einem sozialen Interaktion ausgeschlossen führen. Wichtig ist, dass der Strom-Protokoll angepasst, um Forschungsprojekte, die die Art der Ausschluss sozialen Interaktionen variieren durch die Veränderung, wie häufig die Teilnehmer enthalten sind gehören werden, wie lange die Zeiten der Ausgrenzung wird in jeder Interaktion dauern, und wenn Ausgrenzung findet in den sozialen Interaktionen . Ferner kann das aktuelle Protokoll verwendet, um Variablen und Konstrukte über diejenigen der sozialen Ausgrenzung im Zusammenhang zu untersuchen. Diese Fähigkeit, eine Vielzahl von Anwendungen in der Psychologie durch den Erhalt sowohl neurale und Verhaltensdaten im laufenden sozialen Interaktionen adressieren schlägt die vorliegende Protokoll könnte in den Mittelpunkt eines Entwicklungsbereich der wissenschaftlichen Forschung zu sozialen Interaktionen in Zusammenhang stehen.

Introduction

Die wissenschaftliche Untersuchung der sozialen Interaktionen eine Renaissance in den letzten Jahren, mit einer Explosion von neuen theoretischen Erklärungen, Modelle und Paradigmen auf Verständnis ausgerichtet und die Erforschung der Auswirkungen des Seins das Ziel oder Quelle der sozialen Ausgrenzung und wie diese Wechselwirkungen führen zu den vielen Folgen der Ausgrenzung 1-6. Obwohl die Literatur hatte enorme Fortschritte bei der Entwicklung eines besseren Verständnisses der Folgen sozialer Ausgrenzung auf Verhaltens-, emotionalen, kognitiven und neuronalen Ebenen, bleibt ein großer Teil in Bezug auf die Dynamik der sozialen Ausgrenzung beteiligt unbekannt. Eine bemerkenswerte Lücke in der Literatur bezieht sich auf die Messung von verschiedenen dynamischen sozialen Ausgrenzung Prozesse während sozialer Interaktionen. Zum Beispiel mehrere theoretische Modelle 3,5-8 legen nahe, dass die Überwachung und Bewertung von Fällen sozialer Ausgrenzung ist ein erster Schritt in einem größeren Selbstregulierungssystem bei der Bewältigung der sozialen EXC gerichtetlusion und Erhaltung gesunder und ein akzeptables Niveau der Zugehörigkeit und der sozialen Eingliederung. Diese Modelle, und ein Großteil der bestehenden Literatur über Ausgrenzung, bieten enorme Einblicke in die Folgen der sozialen Ausgrenzung und der schädlichen Auswirkungen Ausgrenzung führt über neuronale, Verhaltens-, kognitiven und emotionalen Ebene. Allerdings sind die spezifischen Prozesse laufen in Ziele der Ausgrenzung während sozialen Interaktionen, die sowohl für die Wahrnehmung von Ausgrenzung und den anschließenden emotionalen und kognitiven Reaktionen auf Ausschluss führen, bleibt undefiniert. Forscher haben Methoden geeignet ist, selbst berichteten Gefühlszustände während sozialen Interaktionen 9 zu erhalten, aber diese Daten nicht geprüft habe, die laufenden neuronalen Prozesse, die alle selbst berichteten Effekte motivieren kann.

Dementsprechend wurden Untersuchungen der Ausgrenzung während soziale Interaktionen mit Hilfe der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) zu "sehen", was passiert, während Einzelpersonen ist ausgeschlossen eingeleitetd 3,4,10,11. Diese Studien zeigten unterschiedliche Muster der neuronalen Aktivierung während Ausschluss gegenüber Eingliederung. Obwohl bei der Verbesserung des Verständnisses der laufenden während Ausgrenzung und ihren Beziehungen zu den eigenen Angaben Konsequenzen ausgeschlossen vorliegenden neuronale Prozesse enorm wichtig sind diese Studien in, wie sie die dynamische Natur der sozialen Interaktionen darstellen beschränkt. Insbesondere diese fMRI Methoden aggregiert neuronale Aktivität über die gesamte soziale Interaktionen und konnten Ausgrenzung auf einer Moment-zu-Moment-Basis zu untersuchen. Diese Einschränkung verbietet ein vollständiges Verständnis der Dynamik der Ausgrenzung bezogenen emotionalen und kognitiven Verarbeitung beim sozialen Interaktionen stattfinden, weil die Forscher nicht in der Lage zu bestimmen, welche Momente oder Ereignisse während eines Austausch sind in Bezug auf die Entwicklung von irgendjemandes Vorstellungen der Ausgrenzung sinn und die damit verbundene emotionale Reaktion.

Um Adresse Tiese Einschränkungen haben aktuelle Studien die Messung von einer Klasse von neuronalen Aktivität, als ereignisbezogene Hirnpotentiale (ERPs) bekannt, während der Ausführung des Cyberball Paradigmen 12 implementiert, um die Moment-zu-Moment-Muster neuronaler vorliegenden Aktivierung während soziale prüfen Ausschluss 13. ERP siehe neuro Aktivität gemessen auf der Kopfhaut, die zeitlich gesperrt, um diskrete Ereignisse und stellt die Gehirnaktivität in Reaktion auf bzw. in Vorbereitung für einen Stimulus oder Antwort 14. Ferner besitzen ERPs eine überlegene Zeitauflösung im Vergleich zu fMRI, die wertvolle Einblicke in die dynamischen Reaktionen auf soziale Ausgrenzung bietet. Als solche neuronalen Indizes durch die ereignisbezogene Prüfung der Hirnaktivität in Reaktion auf Instanzen der sozialen Integration und Ausgrenzung, die durch den Cyberball Paradigma implementiert und gesteuert werden können und werden in diesem Protokoll beschrieben erhalten, sind notwendig, um die Modelle zu bewerten und Prognosen präsentieren inaktuelle soziale Ausgrenzung Theorie.

Das Ziel der aktuellen Methodik ist es, laufende neuronalen Antworten auf gesellschaftliche Veranstaltungen (einschließende Veranstaltungen, ausgrenzende Veranstaltungen) während computerisierte sozialen Interaktionen in einem menschlichen Teilnehmer messen. In dieser Methode haben die Forscher die Fähigkeit, die neurale Aktivität in Reaktion auf jeden Fall innerhalb der Interaktion zu quantifizieren. Ferner ermöglicht die laufende Prüfung jedes gesellschaftliche Ereignis jedes Ereignis aus mehreren Wurf Bilder gemacht die aktuelle Protokoll. Dies ermöglicht es den Forschern zu Veränderungen der neuronalen Aktivität aus, als die Ereignisse entfalten. Diese Ebene der Analyse nicht in anderen Methoden, die ERP im sozialen Interaktionen 15,16 untersuchen, da diese Methoden die neuronale Aktivität in Bezug auf ein Bild für jedes Ereignis zu erfassen, ohne dass erst die Prüfung des Entfaltungsereignis, wie sie auftritt. Zusätzlich wird die menschlichen Teilnehmer geführt, zu glauben, dass er oder sie spielen ein Online-Spiel mitandere Menschen, aber tatsächlich spielen innerhalb eines vorprogrammierten Spiel mit einem Computer. Da die Wechselwirkung innerhalb des Computers vorprogrammierten, mit der Flexibilität, um mit den Entscheidungen des menschlichen Teilnehmers aus der Natur der sozialen Interaktionen vorbestimmt und programmierte Abhängigkeit von der Art der Frage 13 variiert werden, interagieren, 17. Beispielsweise kann das Verhalten der Computerspieler während der Protokoll zugeschnitten auf Instanzen der sozialen Eingliederung oder sozialen Ausschluss jeglicher angegebene Dauer durch Änderung des vorprogrammierten Zeitplan der Würfe (erzeugen zB die Spieler wirft den Ball auf die andere Spieler, wenn diejenigen, wirft auf, die Anzahl der Würfe, und das Timing von Würfen). Dementsprechend ermöglicht diese Forscher auf neuronale Aktivität in Reaktion auf Ereignisse, die möglicherweise nicht den gesamten Kontext der Interaktion entsprechen kann messen. Beispielsweise können die Forscher Nervenreaktion eines Teilnehmers zu einer ausschließenden sozialen ev quantifizierenent innerhalb einer Wechselwirkung, die weitgehend einschließende für diesen Teilnehmer und potentiell vergleichen Sie es mit Nervenreaktion des Teilnehmers zu einer ausschließenden Fall innerhalb einer weitgehend ausschließe Interaktion. Diese Forschungsmöglichkeiten nicht ohne weiteres verfügbar mittels fMRT-Technologie angesichts der zeitlichen Grenzen der fMRT. Mit diesem Programmierflexibilität ermöglicht das aktuelle Protokoll Forscher aus verschiedenen neurowissenschaftlichen und psychologischen Hintergründe zu Forschungsfragen auf neue Weise anzugehen und dynamische Neuro- und Verhaltens Aktivität zu erhalten während sozialen Interaktionen.

Protocol

HINWEIS: Die folgenden Protokoll wurde in Übereinstimmung mit den vom Institutional Review Board an der Illinois Wesleyan University zugelassen ethischen Standards entwickelt. 1. Cyberball Stimulus Vorbereitung Laden Sie die Cyberball Paradigmen 12,18 und installieren Sie es auf dem Computer (das aktuelle Protokoll verwendet Bilder von Cyberball Version 3.0). Alternativ erstellen computerisierte Bilder, um die Cyberball Paradigma neu auf die spezifischen Bedürfnisse z…

Representative Results

Dieses Protokoll wurde in bisher veröffentlichten Forschungs verwendet worden Untersuchung des Einflusses der sozialen Ausgrenzung über laufende Neuro- und Verhaltensaktivität 13. Zweiundzwanzig College-Alter Teilnehmer (15 Frauen, 7 Männer) abgeschlossen drei Sitzungen des Cyberball Aufgabe unter oben beschriebenen Bedingungen. Nach der Bereitstellung informierte Zustimmung wurden die Teilnehmer gesagt, dass sie spielen eine computerisierte Kugelwerfen-Spiel mit anderen Bachelor-Teilnehmer. Allerdings wa…

Discussion

In this article, a protocol allowing for the measurement of ongoing event-related neural and behavioral data during social interactions was presented. This procedure creates opportunities to look at multiple different event types (inclusionary, exclusionary) within and across varied social interactions. Specifically, the procedure can quantify moment-to-moment event-related neural activity in response to any event that occurs during a computerized social interaction. This neural activity is independent of any particular …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

The author would like to thank his many thesis students and research assistants for their help in piloting and administering this protocol. Data presented in this manuscript is based upon work supported by the National Science Foundation (NSF) under Grant Number (1147743) to Jason Themanson and a grant from Illinois Wesleyan University to Jason Themanson.

Materials

Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
Cyberball (Williams et al., 2000) computerized social interaction program https://cyberball.wikispaces.com An Alternate set of computerized images can be used or created by the researcher
Neuroscan SynAmps2 64-Channel Amplifier with SCAN 4.3.1 Acquisition and Analysis Software Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 9032-0010-01 Alternate amplifiers and EEG acquisition equipment and sofware can be used
STIM2 Complete Version 2.1 Stimulus Presentation Software Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 666M Alternate stimulus presenation software can be used
SynAmps2 Quik-Cap Sintered Ag/AgCl 64 Ch./Medium Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 96050255 Alternate EEG caps can be used
Quik-Gel Conductive Gel Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 92000016 Alternate EEG conductive electrode gel can be used
NuPrep Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 92100025 Alternate skin preparation exfoliants can be used
Blunt needle and syringe kit Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 104207 Needle and syringe kit is used to apply conductive gel to electrode embedded in the EEG cap

References

  1. Baumeister, R. F., DeWall, C. N., Ciarocco, N. J., Twenge, J. M. Social exclusion impairs self-regulation. J Pers Soc Psychol. 88, 589-604 (2005).
  2. Baumeister, R. F., Twenge, J. M., Nuss, C. Effects of social exclusion on cognitive processes: Anticipated aloneness reduces intelligent thought. J Pers Soc Psychol. 83, 817-827 (2002).
  3. Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D., Williams, K. D. Does rejection hurt: An fMRI study in social exclusion. Science. 302, 290-292 (2003).
  4. Masten, C. L., et al. Neural correlates of social exclusion during adolescence: understanding the distress of peer rejection. Soc Cogn Affect Neur. 4, 143-157 (2009).
  5. Williams, K. D. . Ostracism: The power of silence. , (2001).
  6. Williams, K. D. Ostracism. Annu Rev Psychol. 58, 425-452 (2007).
  7. Pickett, C. L., Gardner, W. L., Williams, D. K., Forgas, P. J., von Hippel, W. The social monitoring system: Enhanced sensitivity to social cues as an adaptive response to social exclusion. The Social Outcast: Ostracism, Social Exclusion, Rejection, and Bullying. , 213-226 (2005).
  8. Richman, L. S., Leary, M. R. Reactions to discrimination, stigmatization, ostracism, and other forms of interpersonal rejection: A multimotive model. Psychol Rev. 116, 365-383 (2009).
  9. Wesselmann, E. D., Wirth, J. H., Mroczek, D. K., Williams, K. D. Dial a feeling: Detecting moderation of affect decline during ostracism. Pers Individ Dif. 53, 580-586 (2012).
  10. Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D. Why rejection hurts: a common neural alarm system for physical and social pain. Trends Cogn Sci. 7, 294-300 (2004).
  11. Eisenberger, N. I., Gable, S. L., Lieberman, M. D. fMRI responses relate to differences in real-world social experience. Emotion. 7, 745-754 (2007).
  12. Williams, K. D., Cheung, C. K. T., Choi, W. Cyberostracism: Effects of being ignored over the internet. J Pers Soc Psychol. 79, 748-762 (2000).
  13. Themanson, J. R., Khatcherian, S. M., Ball, A. B., Rosen, P. J. An event-related examination of neural activity during social interactions. Soc Cogn Affect Neur. 8, 727-733 (2013).
  14. Coles, M. G. H., Gratton, G., Fabinani, M., Cacioppo, J. T., Tassinary, L. G. Event-related brain potentials. Principals of Psychophysiology: Physical, Social and Inferential Elements. , 413-455 (1990).
  15. Crowley, M. J., Wu, J., Molfese, P. J., Mayes, L. C. Social exclusion in middle childhood: Rejection events, slow-wave neural activity, and ostracism distress. Soc Neurosci. 5, 483-495 (2010).
  16. Gutz, L., Küpper, C., Renneberg, B., Niedeggen, M. Processing social participation: an event-related brain potential study. NeuroReport. 22, 453-458 (2011).
  17. Themanson, J. R., Ball, A. B., Khatcherian, S. M., Rosen, P. J. The effects of social exclusion on the ERN and the cognitive control of action monitoring. Psychophysiology. 51, 215-225 (2014).
  18. Williams, K. S., Yeager, D. S., Cheung, C. K. T., Choi, W. . Cyberball (version 4.0) [Software]. , (2012).
  19. Picton, T. W., et al. Guidelines for using human event-related-potentials to study cognition: Recording standards and publication criteria. Psychophysiology. 37, 127-152 (2000).
  20. Chatrian, G. E., Lettich, E., Nelson, P. L. Ten percent electrode system for topographic studies of spontaneous and evoked EEG activity. Am J EEG Technol. 25, 83-92 (1985).
  21. . . Offline Analysis of Acquired Data SCAN 4.3 –Vol. II, EDIT 4.3). [Software Manual]. , (2003).
  22. Crowley, M. J., et al. Exclusion and micro-rejection: Event-related potential response predicts mitigated distress. NeuroReport. 20, 1518-1522 (2009).
  23. Gardner, W. L., Pickett, C. L., Brewer, M. B. Social exclusion and selective memory: How the need to belong influences memory for social events. Pers Soc Psychol Bull. 26, 486-496 (2000).
  24. Smith, A., Williams, K. D. R U there? Ostracism by cell phone text message. Group Dyn: Theory Res Pract. 8, 291-301 (2004).
  25. Luck, S. J. . An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , (2005).
check_url/kr/52060?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Themanson, J. R. Measuring Neural and Behavioral Activity During Ongoing Computerized Social Interactions: An Examination of Event-Related Brain Potentials. J. Vis. Exp. (93), e52060, doi:10.3791/52060 (2014).

View Video