Summary

A Mouse Fetal Skin Modell av scarless Wound Repair

Published: January 16, 2015
doi:

Summary

During mammalian development, early gestational skin wounds heal without a scar. Here we detail a reliable and reproducible model of fetal scarless wound healing in the cutaneous dorsum of E16.5 (scarless) and E18.5 (scarring) mouse embryos.

Abstract

Early in utero, but not in postnatal life, cutaneous wounds undergo regeneration and heal without formation of a scar. Scarless fetal wound healing occurs across species but is age dependent. The transition from a scarless to scarring phenotype occurs in the third trimester of pregnancy in humans and around embryonic day 18 (E18) in mice. However, this varies with the size of the wound with larger defects generating a scar at an earlier gestational age. The emergence of lineage tracing and other genetic tools in the mouse has opened promising new avenues for investigation of fetal scarless wound healing. However, given the inherently high rates of morbidity and premature uterine contraction associated with fetal surgery, investigations of fetal scarless wound healing in vivo require a precise and reproducible surgical model. Here we detail a reliable model of fetal scarless wound healing in the dorsum of E16.5 (scarless) and E18.5 (scarring) mouse embryos.

Introduction

Foster huden sår leges raskt og scarlessly før sent i svangerskapet 1. Føtalt scarless reparasjon sår er kjennetegnet ved regenerering av normalt vev arkitektur og funksjon. Overgangen fra en scarless til arrdannelse fenotype oppstår i tredje trimester av svangerskapet hos mennesker og rundt embryonale dag 18 (E18) i mus 2,3. I forhold til voksen, er føtal reparasjon såret karakterisert ved hurtig epithelialization, bindevev avsetning, og fibroblast migrasjon.

Mange studier har tilbudt mulige forklaringer på fenomenet scarless sårtilheling under tidlig fosterutvikling. Betennelse er en fundamental del av voksen reparasjon såret; imidlertid føtale sår kjennetegnet ved en mangel på akutt inflammasjon 4. Hvorvidt dette er et resultat av den funksjonelle umodenhet av immunsystemet i løpet av foster faser forblir uklar. En fersk studie antydet at forskjeller i overflod, matteile sikkerhetssitu, og funksjon av mastceller i E15 vs. E18 fosterets hud kan være ansvarlig for overgangen fra en scarless fenotype, i hvert fall i musen tre. Andre studier posit at forskjeller i egenskaper og overflod av føtale og voksne makrofager sår er ansvarlig for reformasjon av normal ekstracellulære matrise (ECM) under foster såret reparasjon fem.

Forskjeller i miljøfaktorer under utvikling foster og voksne kan også påvirke sår reparasjon. Longaker og medarbeidere viste at såret fluid fra fosteret besitter høye nivåer av hyaluronsyre-stimulerende aktivitet, sammenlignet med ingen i voksen sårvæske 6. Følgelig kan høyere nivåer av hyaluronsyre, et glykosaminoglykan som fremmer en mikromiljøet bidrar til cellemotilitet og spredning, i foster sårmiljø være ansvarlig for scarless fenotype sett under tidlig fosterutvikling. Andre linjer av bevis peker på det faktum at fetal såret miljø er relativt hypoxemic og nedsenket i sterile fostervann rik på vekstfaktorer 7. Imidlertid har ingen fasitsvar blitt gitt for en kritisk hendelse eller faktor under embryogenese som utløser overgangen fra scarless regenerering til fibrotisk reparasjon.

Forstå mekanismene ansvarlig for scarless healing hos fosteret nødvendiggjør en presis og reproduserbar modell. Her vi detalj en reproduserbar modell av foster scarless sårtilheling i ryggen E16.5 (scarless) og E18.5 (arrdannelse) museembryoer. I tillegg kan små variasjoner av denne modellen benyttes til å utføre en rekke videre studier, for eksempel analyse av genuttrykk av føtale sår og hud 8,9. Gitt at nettopp tidsbestemte svangerskap er avgjørende for vellykket gjentagelse av denne foster scarless sårtilheling modell, vi også detalj vår protokoll for superovulering timet svangerskap.

Protocol

MERK: Alle prosedyrer som er beskrevet i denne artikkelen er utført i henhold til retningslinjer fastsatt av Stanford Administrative Panel on Laboratory Animal Care (APLAC). 1. Tidsbestemt svangerskap – superovulation Teknikk (figur 1) MERK: Nøyaktig timing gestasjonsalder museembryoer for fosterkirurgi ved E16.5 og E18.5 er av avgjørende betydning. I denne delen vi detalj vår protokoll for timing muse svangerskap hjelp gravid hopper serum (PMS) og humant chori…

Representative Results

For histologisk analyse, bør kutane sår i rygghuden av E16.5 og E18.5 mus embryoer høstes 48 timer etter såret, fiksert i 4% PFA, og parafininnleiret. I fluorescerende transgene modeller, kan nedfrysing med oktober være hensiktsmessig. Det er flere flekker som kan anvendes til å visualisere cellulære og bindevev arkitektur. Hematoxylin og eosin er en to-farge flekken som flekker atomkjerner blå og eosinofile strukturer (ie., Cytoplasma og ekstracellulært kollagen) ulike nyanser av rødt, rosa og oransj…

Discussion

Den kirurgiske protokollen presenteres her beskriver en excisional modell av foster murine scarless healing først publisert i 2006 av vårt laboratorium 10. I tillegg til andre etablerte modeller av excisional såret 11, operasjonssåret modeller av foster murine scarless healing eksistere så vel 12,13. Undersøkelser av fosterets scarless sårtilheling i ape, lam, kanin, pungrotte, og rotter har blitt rapportert 14-17. Men mus representerer en ideell modell for å utforske …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbeidet ble støttet delvis av en bevilgning fra NIH stipend R01 GM087609 (HPL), en gave fra Ingrid Lai og Bill Shu ære for Anthony Shu (HPL), NIH stipend U01 HL099776 (til MTL), den Hagey Laboratory for Pediatric Regenerative Medicine og The Oak Foundation (til MTL og HPL). GGW ble støttet av Stanford School of Medicine, Stanford Medical Scientist Training Program, og NIGMS trening stipend GM07365. MSH ble støttet av CIRM Klinisk Fellow Training Grant TG2-01159. BxH ble støttet av midler fra Sarnoff Cardiovascular Foundation.

Materials

Name of Material/Equipment Company Catalog Number Comments/Description
7-O MONOSOF Suture eSuture SN-1647G
Surgical Forceps Kent Scientific INS650916
Micro-scissors Kent Scientific INS600127
Autoclip 9mm Texas Scientific Instruments 205060
Insulin Syringe Thermo Fisher Scientific 22-272-382
Black Pigment AIMS 242
BD Safety-Lok 3ml Syringe BD Biosciences 309596
Phosphate Buffered Saline Life Technologies 10010-049
OPMI-MD Surgical Microscope Carl Zeiss Surgical Inc
Pregnant Mares Serum (PMS) Millipore 367222
Human Chorionic Gonadotropin (HCG) Sigma-Aldrich CG10
Povidone Iodine Prep Solution Dynarex 1415
Nair (depilatory cream) Church and Dwight Co. 22600267058

References

  1. Larson, B. J., Longaker, M. T., Lorenz, H. P. Scarless fetal wound healing: a basic science review. Plastic and reconstructive surgery. 126, 1172-1180 (2010).
  2. Wilgus, T. A. Regenerative healing in fetal skin: a review of the literature. Ostomy/wound management. 53, 16-31 (2007).
  3. Wulff, B. C., et al. Mast cells contribute to scar formation during fetal wound healing. The Journal of investigative dermatology. 132, 458-465 (2012).
  4. Lorenz, H. P., Adzick, N. S. Scarless skin wound repair in the fetus. The Western journal of medicine. 159, 350-355 (1993).
  5. Longaker, M. T., et al. Wound healing in the fetus. Possible role for inflammatory macrophages and transforming growth factor-beta isoforms. Wound repair and regeneration : official publication of the Wound Healing Society [and] the European Tissue Repair Society. 2, 104-112 (1994).
  6. Longaker, M. T., et al. Studies in fetal wound healing. IV. Hyaluronic acid-stimulating activity distinguishes fetal wound fluid from adult wound fluid. Annals of surgery. 210, 667-672 (1989).
  7. Colombo, J. A., Napp, M., Depaoli, J. R., Puissant, V. Trophic influences of human and rat amniotic fluid on neural tube-derived rat fetal cells. International journal of developmental neuroscience : the official journal of the International Society for Developmental Neuroscience. 11, 347-355 (1993).
  8. Colwell, A. S., Longaker, M. T., Peter Lorenz, H. Identification of differentially regulated genes in fetal wounds during regenerative repair. Wound repair and regeneration : official publication of the Wound Healing Society [and] the European Tissue Repair Society. 16, 450-459 (2008).
  9. Hu, M. S., et al. Gene expression in fetal murine keratinocytes and fibroblasts. The Journal of surgical research. , (2014).
  10. Colwell, A. S., Krummel, T. M., Longaker, M. T., Lorenz, H. P. An in vivo mouse excisional wound model of scarless healing. Plastic and reconstructive surgery. 117, 2292-2296 (2006).
  11. Wilgus, T. A., et al. The impact of cyclooxygenase-2 mediated inflammation on scarless fetal wound healing. The American journal of pathology. 165, 753-761 (2004).
  12. Iocono, J. A., Ehrlich, H. P., Keefer, K. A., Krummel, T. M. Hyaluronan induces scarless repair in mouse limb organ culture. Journal of pediatric surgery. 33, 564-567 (1998).
  13. Chopra, V., Blewett, C. J., Krummel, T. M. Transition from fetal to adult repair occurring in mouse forelimbs maintained in organ culture. Wound repair and regeneration : official publication of the Wound Healing Society [and] the European Tissue Repair Society. 5, 47-51 (1997).
  14. Adzick, N. S., Longaker, M. T. Animal models for the study of fetal tissue repair. The Journal of surgical research. 5, 47-51 (1991).
  15. Block, M. Wound healing in the new-born opossum (Didelphis virginianam). Nature. 187, 340-341 (1960).
  16. Longaker, M. T., Dodson, T. B., Kaban, L. B. A rabbit model for fetal cleft lip repair. Journal of oral and maxillofacial surgery : official journal of the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 48, 714-719 (1990).
  17. Longaker, M. T., et al. A model for fetal cleft lip repair in lambs. Plastic and reconstructive surgery. 90, 750-756 (1992).
check_url/kr/52297?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Walmsley, G. G., Hu, M. S., Hong, W. X., Maan, Z. N., Lorenz, H. P., Longaker, M. T. A Mouse Fetal Skin Model of Scarless Wound Repair. J. Vis. Exp. (95), e52297, doi:10.3791/52297 (2015).

View Video