Summary

マウスにおける顔面神経軸索切断:傷害に運動ニューロン応答を研究するためのモデル

Published: February 23, 2015
doi:

Summary

We present a surgical protocol detailing how to perform a cut or crush axotomy on the facial nerve in the mouse. The facial nerve axotomy can be employed to study the physiological response to nerve injury and test therapeutic techniques.

Abstract

この外科プロトコルの目標は、茎乳突孔からの出口で、顔の筋肉組織を神経支配顔面神経を、露出させ、どちら末梢神経損傷を誘導するためにそれをカットまたは押しつぶすことです。この手術の利点は、このように、他の神経損傷モデルに比べて、比較的穏やかな手術結果をもたらし、その単純さ、再現性、およびその後の顔面神経麻痺から生体機能や移動度に対する効果の欠如である。脳神経損傷モデルを使用することの主な利点は、運動ニューロンは、運動ニューロン細胞体の研究を単純化する、橋顔面運動核における比較的均一な集団内に存在することである。なぜなら顔面神経の神経支配と顔面運動核の間のクロストークの欠如の対称的な性質のため、操作が対に内部対照としてunaxotomized側を一方的に行うことができる。様々な分析を評価するために術後に行うことができますこの記事の範囲を超えてその詳細は生理的反応、だ。例えば、筋機能の回復は、神経再生のための行動のマーカーとして役立つことができる、または運動ニューロンは、細胞の生存を測定するために定量化することができる。さらに、運動ニューロンを正確に分子解析のためのレーザーマイクロダイセクションを使用してキャプチャすることができる。顔面神経の軸索切断が最小侵襲性および忍容性が良好であるため、遺伝的に改変されたマウスの多種多様に利用することができる。また、この手術モデルは、末梢神経損傷の治療の有効性を分析するために使用することができる。顔面神経損傷は、運動ニューロンだけでなく、中枢および末梢神経膠微小環境の応答は、免疫系だけでなく、調査のための手段を提供し、筋肉組織を標的とする。顔面神経損傷モデルは、神経損傷および再生を研究するための強力なツールとなって広く受け入れられている末梢神経損傷モデルである。

Introduction

多くの末梢神経損傷モデルが存在するが、運動ニューロンの研究のために際立っている1は、顔面神経軸索切断モデルです。また脳神経VIIとして知られている顔面神経は、橋に由来し、顔の表情1,2の筋肉を神経支配。この外科プロトコルでは、顔面神経は茎乳突孔からの出口で露出し、切断又は破砕のいずれかです。神経損傷の重症度を順次軸索の束を包む結合組織層である軸索、神経内膜、神経周膜、及び神経上膜の完全性に基づいて、けがを差別サンダーランド3分類、以下に分類することができる。挫滅損傷(軸索断裂)では、軸索が切断されているが、神経周膜と神経上膜は保持されます。無傷の神経鞘は軸索が4,5を再成長、その中の導管となるため、顔面神経挫滅からの完全な機能回復には約11日で発生する。上の一方では、カット損傷(神経断裂)に、軸索およびすべて3結合組織層が切断されており、全体の遠位神経は筋肉組織の神経支配を回復するために再成長しなければならない。神経上膜を外科的に再接続は、しばしば神経切断損傷を有するヒト患者において行われているが、回復の成果はめったに最適である。さらなる研究は、神経がその標的に再成長に失敗し、どの治療法が改善し、再生プロセスを加速するために使用することができるかを理解する必要がある。

顔面神経の軸索切断モデルを使用して神経損傷を研究する多くの利点がある。まず、顔面神経の軸索切断手順は、迅速、簡単、かつ再現性が高い。と顔の筋肉の結果として麻痺は重要な機能に影響を与えないとも動物によって許容されている。これは運動ニューロンが目の中で比較的均質な集団に存在するので、簡略化されて運動ニューロン細胞体を研究脳神経損傷モデルは、あるため、橋の電子顔面運動核。 7亜核が筋肉の特定のグループを支配するために、それぞれ固有のがあるので人口は、顔面運動核内の核内のパターンに基づいて異なるんので、軸索切断に応じて、核内の違いが結果の2,6,7に影響与える可能性がある。

顔面神経損傷モデルの主な利点は、神経の神経支配は非常に対称的であり、顔面運動核8との間にクロストークがないのでunaxotomized側ペアリング内部対照として役立つことができることである。この外科的方法を使用することの別の利点は、直接CNSへの外傷または血液脳関門9の破壊がないことである。そのような過度の出血や感染症などの合併症は、この手順に稀である。

様々な分析は、神経損傷に対する生理学的応答を評価するために行うことができる。まばたき反射およびウィスカー活性の回復は、行動として使用することができ機能回復の10,11の尺度。鼻毛活動の録画は現在、顔面神経の神経支配12,13の回復を検出するための最も強力な方法である。安楽死の後、脳幹の組織学的分析は、顔面運動核内の運動ニューロン細胞体で行うことができる。顔面運動核の損傷2,6に対する応答の差検査を可能にする、特定の顔面筋にそれぞれ特定の七亜核に細分される。顔面運動ニューロンは、細胞の生存を定量化するためにカウントすることができ、または免疫組織化学は、バイオマーカーおよび特定の細胞集団14を識別するために使用することができる。顔面運動核を正確神 ​​経損傷15,16に対する細胞応答の分子解析のためのレーザーキャプチャーマイクロダイセクションを使用してすることができる。顔面神経の軸索切断の影響は、運動皮質17,18に分析することができる。また、神経はウォラー変性19またはを研究するために解剖することができます軸索再生20、および筋肉が神経筋接合部21を研究するために除去することができる。顔面神経の軸索切断はまた、22添付の中枢および末梢神経膠細胞を研究筋肉21、及び免疫系の応答23を標的とするために使用することができる。多くの顔面神経軸索切断モデル24を研究てなされたものであるが、神経損傷は、患者にとって重大な問題であり、現在の治療は、最適な結果を生み出すことができないので、末梢神経損傷のさらなる研究が必要である。このモデルは、神経損傷に対する生理的応答を調べ、神経再生治療の有効性を分析するための強力なツールである。

Protocol

実行されるすべての手順は、医療機関動物実験委員会のインディアナ大学大学院によって承認され、健康ガイドラインの国立研究所に従っている。 1.手術手技 NIHガイドライン25に従って無菌滅菌手袋を使用して、この手順の間に技術、機器、および無菌手術野を維持します。 (完全なリストに特異的な試薬/機器の表を参照)、それらをオー?…

Representative Results

顔面神経の軸索切断が行われた後、運動ニューロンの損失は、損傷の結果として起こる。損傷後の運動ニューロンの生存は、性別、手術時の動物の年齢、運動ニューロンのカウントが行われる時時点、及びモランとGraeberレビュー24と神野と山田レビュー22などの多くの変数が、運動ニューロンの生存データを要約の両方に依存する。一般的に、運動ニューロンの約86%が28日後…

Discussion

The critical step for this protocol is positioning the mouse properly before surgery is begun. If the mouse is not lying flat on its side, the ear is not taped at the correct angle, or the incision is made in an incorrect location, then finding the facial nerve becomes much more difficult. When this technique is mastered, surgeries will take only minutes per mouse.

Either sutures, glue, or wound clips can be used to close the wound. Wound clips are preferred because of the small size of incis…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

This work is funded by NIH RO1 NS 40433 (K.J.J.).

Materials

Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
Stereo Microscope Leica M60
Labeling tape Fisher Scientific 15-952
Vannas-Tübingen Spring Scissors – Straight/Sharp/8.5cm/5mm cutting edge Fine Science Tools 15003-08 Sterilize before use
Dumont #5/45 Forceps – Standard tips/Angled 45°/Dumoxel/11cm Fine Science Tools 11251-35 Sterilize before use
Michel Suture Clips – 7.5mm x 1.75 mm Fine Science Tools 12040-01 Described as "wound clip" in protocol, sterilize before use
Hagenbarth Cross Action Wound Clip Applier 5" George Tiemann & Co 160-910 Used to apply wound clip, sterilize before use
Michel Suture Clip Applicator & Remover – For 7.5 mm Clips Fine Science Tools 12029-12 Used to remove wound clip
0.9% Sodium Chloride Injection, USP Hospira 0409-4888-10
Betadine, 16 oz, with dispenser Fisher Scientific 19-027132
70% Ethanol
Glass Bead Sterilizer

References

  1. Kaufman, M., Bard, J. . The Anatomical Basis of Mouse Development. , (1999).
  2. Ashwell, K. The adult mouse facial nerve nucleus: morphology and musculotopic organization. Journal of Anatomy. 135, 531-538 (1982).
  3. Sunderland, S. A classification of peripheral nerve injuries producing loss of function. Brain : A Journal Of Neurology. 74, 491-516 (1951).
  4. Beahrs, T., Tanzer, L., Sanders, V. M., Jones, K. J. Functional recovery and facial motoneuron survival are influenced by immunodeficiency in crush-axotomized mice. Experimental Neurology. 221, 225-230 (2010).
  5. Mesnard, N. A., Haulcomb, M. M., Tanzer, L., Sanders, V., Jones, K. J. Delayed functional recovery in presymptomatic mSOD1G93A mice following facial nerve crush axotomy. Journal of Neurodegeneration & Regeneration. 4, 21-25 (2013).
  6. Komiyama, M., Shibata, H., Suzuki, T. Somatotopic representation of facial muscles within the facial nucleus of the mouse. A study using the retrograde horseradish peroxidase and cell degeneration techniques. Brain Behav Evol. 24, 144-151 (1984).
  7. Canh, M. Y., Serpe, C. J., Sanders, V., Jones, K. J. CD4(+) T cell-mediated facial motoneuron survival after injury: Distribution pattern of cell death and rescue throughout the extent of the facial motor nucleus. Journal of Neuroimmunology. 181, 93-99 (2006).
  8. Isokawa-Akesson, M., Komisaruk, B. Difference in projections to the lateral and medial facial nucleus: anatomically separate pathways for rhythmical vibrissa movement in rats. Exp Brain Res. 65, 385-398 (1987).
  9. Streit, W., Kreutzberg, G. Response of endogenous glial cells to motor neuron degeneration induced by toxic ricin. The Journal of Comparative Neurology. 268, 248-263 (1988).
  10. Serpe, C. J., Tetzlaff, J. E., Coers, S., Sanders, V., Jones, K. J. Functional recovery after facial nerve crush is delayed in severe combined immunodeficient mice. Brain, Behavior, And Immunity. 16, 808-812 (2002).
  11. Lal, D., et al. Electrical stimulation facilitates rat facial nerve recovery from a crush injury. Otolaryngology–Head And Neck Surgery. Official Journal Of American Academy Of Otolaryngology-Head And Neck Surgery. 139, 68-73 (2008).
  12. Tomov, T., et al. An Example of Neural Plasticity Evoked by Putative Behavioral Demand and Early Use of Vibrissal Hairs after Facial Nerve Transection. Experimental Neurology. 178, 207-218 (2002).
  13. Skouras, E., Angelov, D. N. Experimental studies on post-transectional facial nerve regrowth and functional recovery of paralyzed muscles of the face in rats and mice. Anatomy (International Journal of Experimental and Clinical Anatomy). 4, 1-27 (2010).
  14. Xin, J., et al. IL-10 within the CNS is necessary for CD4+ T cells to mediate neuroprotection). Brain, Behavior, And Immunity. 25, 820-829 (2011).
  15. Mesnard, N. A., Sanders, V. M., Jones, K. J. Differential gene expression in the axotomized facial motor nucleus of presymptomatic SOD1 mice. The Journal of Comparative Neurology. 519, 3488-3506 (2011).
  16. Mesnard, N. A., Alexander, T. D., Sanders, V. M., Jones, K. J. Use of laser microdissection in the investigation of facial motoneuron and neuropil molecular phenotypes after peripheral axotomy. Experimental Neurology. 225, 94-103 (2010).
  17. Franchi, G. Changes in motor representation related to facial nerve damage and regeneration in adult rats. Experimental Brain Research. 135, 53-65 (2000).
  18. Munera, A., Cuestas, D. M., Troncoso, J. Peripheral facial nerve lesions induce changes in the firing properties of primary motor cortex layer 5 pyramidal cells. 신경과학. 223, 140-151 (2012).
  19. Liu, L., et al. Hereditary absence of complement C5 in adult mice influences Wallerian degeneration, but not retrograde responses, following injury to peripheral nerve. Journal of the Peripheral Nervous System. 4, 123-133 (1999).
  20. Ferri, C., Moore, F., Bisby, M. Effects of facial nerve injury on mouse motoneurons lacking the p75 low-affinity neurotrophin receptor. Journal of Neurobiology. 34, 1-9 (1997).
  21. Zhou, R. Y., Xu, J., Chi, F. L., Chen, L. H., Li, S. T. Differences in sensitivity to rocuronium among orbicularis oris muscles innervated by normal or damaged facial nerves and gastrocnemius muscle innervated by somatic nerve in rats: combined morphological and functional analyses. The Laryngoscope. 122, 1831-1837 (2012).
  22. Jinno, S., Yamada, J. Using comparative anatomy in the axotomy model to identify distinct roles for microglia and astrocytes in synaptic stripping. Neuron Glia Biology. 7, 55-66 (2011).
  23. Jones, K. J., Serpe, C. J., Byram, S. C., Deboy, C. A., Sanders, V. M. Role of the immune system in the maintenance of mouse facial motoneuron viability after nerve injury. Brain, Behavior, And Immunity. 19, 12-19 (2005).
  24. Moran, L. B., Graeber, M. B. The facial nerve axotomy model. Brain research. Brain research. 44, 154-178 (2004).
  25. Council, N. R. . Guide for the Care and Use of Laboratory Animals: Eighth Edition. , (2011).
  26. Serpe, C. J., Kohm, A. P., Huppenbauer, C. B., Sanders, V., Jones, K. J. Exacerbation of Facial Motoneuron Loss after facial nerve transection in severe combined immunodeficient (scid) mice. 신경과학. 19, (1999).
  27. Mesnard-Hoaglin, N. A., et al. SOD1(G93A) transgenic mouse CD4(+) T cells mediate neuroprotection after facial nerve axotomy when removed from a suppressive peripheral microenvironment. Brain, Behavior, And Immunity. 40, 55-60 (2014).
  28. Wang, H., et al. Establishment and assessment of the perinatal mouse facial nerve axotomy model via a subauricular incision approach. Experimental Biology And Medicine. 237, 1249-1255 (2012).
  29. Sharma, N., Moeller, C. W., Marzo, S. J., Jones, K. J., Foecking, E. M. Combinatorial treatments enhance recovery following facial nerve crush. The Laryngoscope. 120, 1523-1530 (2010).
  30. Lieberman, D. M., Jan, T. A., Ahmad, S. O., Most, S. P. Effects of corticosteroids on functional recovery and neuron survival after facial nerve injury in mice. Archives of Facial Plastic Surgery. 13, 117-124 (2011).
  31. Serpe, C. J., Coers, S., Sanders, V. M., Jones, K. J. CD4+ T, but not CD8+ or B, lymphocytes mediate facial motoneuron survival after facial nerve transection. Brain, Behavior, And Immunity. 17, 393-402 (2003).
  32. Haulcomb, M. M., et al. Axotomy-induced target disconnection promotes an additional death mechanism involved in motoneuron degeneration in ALS transgenic mice. The Journal of Comparative Neurology. , (2014).
  33. Bauder, A. R., Ferguson, T. A. Reproducible mouse sciatic nerve crush and subsequent assessment of regeneration by whole mount muscle analysis. Journal of Visualized Experiments : JoVE. (60), (2012).
  34. Richner, M., Bjerrum, O. J., Nykjaer, A., Vaegter, C. B. The spared nerve injury (SNI) model of induced mechanical allodynia in mice. Journal of Visualized Experiments : JoVE. (54), (2011).
check_url/kr/52382?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Olmstead, D. N., Mesnard-Hoaglin, N. A., Batka, R. J., Haulcomb, M. M., Miller, W. M., Jones, K. J. Facial Nerve Axotomy in Mice: A Model to Study Motoneuron Response to Injury. J. Vis. Exp. (96), e52382, doi:10.3791/52382 (2015).

View Video