Summary

Hvordan lage kondisjonerte Taste Avsky for Beite Ground Covers i Woody Avlinger med småfe

Published: April 30, 2016
doi:

Summary

Feeding behavior preferences in livestock can be modified to implement a grazing management plan in woody crops. Here, we present a protocol to show a lithium chloride dose after eating a new plant that induces conditioned taste aversion.

Abstract

Conditioned taste aversion (CTA) is a learning behavior process where animals are trained to reject certain feed after gastrointestinal discomfort has been produced. Lithium chloride (LiCl) is the preferred agent used in livestock to induce CTA because it specifically stimulates the vomit center. In addition, LiCl is commercially available, and easy to prepare and administer using a drenching gun. Nevertheless, some factors have to be considered to obtain an effective long-lasting CTA, which allows small ruminants to graze during the cropping season. A key aspect is to use animals with no previous contact with the target plant (the plant chosen to be avoided; new feed). Due to their native neophobic feeding behavior, small ruminants can easily associate the negative feedback effects with the new feed, resulting in a strong and persistent CTA. The recommended doses are 200 and 225 mg LiCl/kg body weight (BW) for goats and sheep, respectively. To induce CTA, 100 g of the target plant should be individually offered for at least 30 min, and LiCl administered thereafter if the intake is greater than 10 g. Each time the animal eats the target plant without negative consequences, the CTA becomes weaker. Consequently, to minimize the risk of target plant consumption, it is essential to have sufficient palatable ground cover available. The presence of an alternative feed (of quality and quantity) prevents the accidental consumption of the target plant. A close monitoring of the flock is recommended to remove and re-dose any animal consuming more than 4 bites or 10 g of the target plant. At the beginning of each grazing season, check the CTA status of each animal before moving them to the crop.

Introduction

Bruken av bunndekke mellom treaktige plantelinjer reduserer jorderosjon og fornedrelse og øker vann, organisk karbon og nitrogen retention 1-3. I tillegg opprettholder bunndekke og øker biologisk mangfold, støtter balansen mellom planteskadegjørere og deres naturlige fiender. Bønder har en tendens til å eliminere ugress ved å påføre landbrukskjemiske produkter eller ved hjelp av en reaper maskinen; og dermed redusere nærings konkurranse mellom avlinger og grønt dekke. En kostnadseffektiv måte å kontrollere bunndekke vil være bruk av små drøvtyggere beite. En ekstra fordel av dyr på beite er forbedringen i jord helse og fruktbarhet. Men bønder kvier seg for å gjennomføre denne praksisen på grunn av småfe skadelige avlinger ved å forbruke unge blader og spirer.

For å hindre potensiell skade på avlingen det er nyttig å indusere betinget smaksaversjon (CTA) i sauer eller geiter i flokken eller flokken. Den CTA er lett etablert for new-strømmer, på grunn av den iboende mate neophobia oppførsel 4,5 av småfe, og fordi kjente strømmer er positivt forbundet med en "lært sikkerhet" status som er mer vanskelig å endre eller manipulere 6. Dyr lære å avvise et bestemt fôr (betinget stimulus) på grunn av sin negative etter ingestive effekt (ubetinget stimulus). For å indusere CTA mot spiselig og ikke-giftige planter, lithium klorid (LiCl, spole agenten) er oralt administrerte etter at dyret forbruker målet anlegget. Mens det finnes andre spole midler (f.eks apomorfin, ciclosphosphamide, tiabendazol), LiCl viste den sterkeste og mest vedvarende CTA på grunn av sin virkning på det emetiske system ved stimulering av chemoreceptor avtrekkeren sonen og gastrointestinale plager 7,8 med milde tegn på generell ubehag. Litium (Li) absorberes fra den øvre mage-tarmkanalen og fordelt i total kroppsvæske plass 9. Dyrene can har en utvinning periode så kort som to dager 7,10,11.

Den LiCl kan administreres ved å blande den med mat 12,13, i en gelatinkapsel 13,14 eller i en oppløsning administrert oralt ved en gjennomvåt pistol 15-17. Selv LiCl løsningen er etsende, ble ingen personskader i munn eller spiserør beskrevet. LiCl anvendes i området fra 100 til 400 mg LiCl / kg kroppsvekt (BW), med bedre resultat (mer vedvarende CTA) ved bruk av høyere doser 16,18. Likevel vurderer de kjente doserings effekter mot ulike arter og raser, den dødelige effekt i noen tilfeller starter på 400 mg LiCl / kg kroppsvekt. Den anbefalte dosering for en effektiv langsiktig CTA begynner på 200 mg / kg kroppsvekt for geiter og 225 mg / kg kroppsvekt for sau 10,17,19. Li brukes på følgende doseringer utskilles i løpet av den første 4 dager etter administrasjon, hovedsakelig gjennom urinen (92 ± 4%), etterfulgt av avføring (6,5 ± 1,3%) og melk (2,8 ± 0,4%) 11. den kompletteberegnet tilbakeholdelsestiden for en enkelt dose av LiCl i plasma er 9 og 11 dager for sauer og geiter, respektivt. På grunn av den minimale Li utskillelse i melk, CTA kan ikke være naturlig etablert i diende avkom 11,20.

Langsiktig CTA utholdenhet hos sau har blitt rapportert gjennom en hel beitesesongen (3-4 måneder) når en alternativ grovfôr kilde var tilgjengelig 14,21, blir gjenopprettet til en nesten fullstendig aversjon med en enkelt LiCl dose ved neste beite sesongen (9 måneder senere) 14. Dessuten har CTA persistences med 2 og 3 år vært rapportert hos kyr i henhold til beite betingelser, uten behov for forsterkningsdoser, når målet mate er en toksisk, men spiselig plante 22,23. Muligheten for å vurdere en alternativ mate er kritisk for dyret for å opprettholde den CTA mot et ikke-toksisk plante. Hver gang dyret bruker mer enn 10 g av avverget anlegget uten at det resulterer i mage-discomfort ville CTA bli kompromittert 24.

Protocol

Protokollen er beskrevet nedenfor for å indusere CTA mot treaktige vekster følger retningslinjene for "Universitat Autónoma de Barcelona" animal care (Bellaterra, Spania) og er godkjent av etisk komité Animal and Human Eksperimentering for sauer og geiter (CEEAH, referanser 770 og 998 henholdsvis). 1. Utarbeidelse av LiCl Dose Lage en 25% vekt / volum (vekt / volum) LiCl-oppløsning i destillert vann. Alternativt kan du bruke rent vann fra springen. Den LiCl er svær…

Representative Results

Resultatene er beskrevet nedenfor ble oppnådd ved flere studier i CTA mot treaktige vekster i småfe utført ved Universitat Autónoma de Barcelona, ​​og de gir bevis for å etablere protokollen foreslått. Doser på 175 og 200 mg LiCl / kg kroppsvekt i geiter og 200 og 225 mg LiCl / kg kroppsvekt hos sau ble med hell anvendt for å indusere CTA mot treaktige vekster med en enkelt administrering, med unntak av to dyr som …

Discussion

Den CTA kan lett fastslås i småfe dersom målet mate er en plante som dyret har spist aldri før og ikke inneholder en uerstattelig næringsstoff. Dyr har en positiv etter ingestive forbindelse med en ikke-giftig fôr med mindre tidligere kontakt gjør det vanskelig å endre sin oppfatning av den aktuelle fôr 7,33. Tilstanden smaksaversjon er produsert fordi LiCl stimulerer brekkmiddel systemet produserer ubehag eller gastrointestinal ubehag 34. Det er fastslått at dyr forbruker LiCl økt forek…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

This work is part of a CICYT research project (AGL 2010-22178) of the Spanish Ministry of Science and Technology. The authors are grateful to Nic Aldam and Kristi Prunty for the English revision of the manuscript.

Materials

Lithium Chloride PRS Panreac 141392.1209 Different amounts of same product can be supplied by the same company.
Labelvage drencher 70 mL Labelvage 240040 Similar product can be used (different brand or volume).

References

  1. Alonso, A. M., Guzmán, G. I. Evoluciòn comparada de la sostenibilidad agraria en el olivar ecològico y convencional. Agroecol. 1, 63-73 (2006).
  2. King, A. P., Berry, A. M. Vineyard δ15N, nitrogen and water status in perennial clover and bunch grass cover crop systems of California’s central valley. Agr. Ecosyst. Environ. 109 (3-4), 262-272 (2005).
  3. Malik, R. K., Green, T. H., Brown, G. F., Mays, D. Use of cover crops in short rotation hardwood plantations to control erosion. Biomass Bioenerg. 18 (6), 479-487 (2000).
  4. Provenza, F. D., Balph, D. F. Development of dietary choice in livestock on rangelands and its implications for management. J. Anim. Sci. 66 (9), 2356-2368 (1988).
  5. Van Tien, D., Lynch, J. J., Hinch, G. N., Nolan, J. V. Grass odor and flavor overcome feed neophobia in sheep. Small Rumin. Res. 32 (3), 223-229 (1999).
  6. Ralphs, M. H. Continued food aversion: training livestock to avoid eating poisonous plants. J. Range Manage. 45 (1), 46-51 (1992).
  7. Ralphs, M. H., Provenza, F. D. Conditioned food aversions: principles and practices, with special reference to social facilitation. Proc. Nutr. Soc. 58 (4), 813-820 (1999).
  8. Andrews, P. L. R., Horn, C. C. Signals for nausea and emesis: Implications for models of upper gastrointestinal diseases. Auton Neurosci. 125 (1-2), 100-115 (2006).
  9. Timmer, R. T., Sands, J. M. Lithium intoxication. J. Am. Soc. Nephrol. 10 (3), 666-674 (1999).
  10. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Effect of breed and lithium chloride dose on the conditioned aversion to olive tree leaves (Olea europaea L.) of sheep. Appl. Anim. Behav. Sci. 155, 42-48 (2014).
  11. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Caja, G., Guitart, R. Kinetics of lithium as a lithium chloride dose suitable for conditioned taste aversion in lactating goats and dry sheep. J Anim. Sci. 93 (2), 562-569 (2014).
  12. Burritt, E. A., Provenza, F. D. Food Aversion Learning: Ability of Lambs to Distinguish Safe from Harmful Foods. J. Anim. Sci. 67 (7), 1732-1739 (1989).
  13. Launchbaugh, K. L., Provenza, F. D. Can plants practice mimicry to avoid grazing by mammalian herbivores. Oikos. 66, 501-504 (1993).
  14. Burritt, E. A., Provenza, F. D. Food aversion learning in sheep: persistence of conditioned taste aversions to palatable shrubs (Cercocarpus montanus and Amelanchier alnifoli). J. Anim. Sci. 68 (4), 1003-1007 (1990).
  15. Barbosa, R. R., Pacìfico da Silva, I., Soto-blanco, B. Development of conditioned taste aversion to Mascagnia rigida in goats. Pesq. Vet. Bras. 28 (12), 571-574 (2008).
  16. Egber, A., Perevolotsky, A., Yonatan, R., Shlosberg, A., Belaich, M., Landau, S. Creating aversion to giant fennel (Ferula communis) in weaned orphaned lambs. Appl. Anim. Behav. Sci. 61 (1), 51-62 (1998).
  17. Manuelian, C. L., Albanell, E., Salama, A. A. K., Caja, G. Conditioned aversion to olive tree leaves (Olea europaea L.) in goats and sheep. Appl. Anim. Behav. Sci. 128 (1-4), 45-49 (2010).
  18. Du Toit, J. T., Provenza, F. D., Nastis, A. Conditioned taste aversions: how sick must a ruminant get before it learns about toxicity in foods. Appl. Anim. Behav. Sci. 30 (1-2), 35-46 (1991).
  19. Mazorra, C., Borges, G., Blanco, M., Borroto, A., Ruiz, R., Sorid, A. L. Influencia de la dosis de cloruro de litio en la conducta de ovinos condicionados que pastorean en plantaciones de cìtricos. Rev. Cub. Cienc. Agric. 40 (4), 425-431 (2006).
  20. Ralphs, M. H. Lithium residue in milk from doses used to condition taste aversions and effects on nursing calves. Appl. Anim. Behav. Sci. 61 (4), 285-293 (1999).
  21. Doran, M. P., et al. Vines and ovines: using sheep with a trained aversion to grape leaves for spring vineyard floor management. Book of abstracts of the 60th Annual Meeting of the European Association for Animal Production. 15, 325 (2009).
  22. Lane, M. A., Ralphs, M. H., Olsen, J. O., Provenza, F. D., Pfister, J. A. Conditioned taste aversion: potential for reducing cattle loss to larkspur. J. Range Manage. 43 (2), 127-131 (1990).
  23. Ralphs, M. H. Persistence of aversions to larkspur in naive and native cattle. J. Range Manage. 50 (4), 367-370 (1997).
  24. Burritt, E. A., Provenza, F. D. Ability of lambs to learn with a delay between food ingestion and consequences given meals containing novel and familiar foods. Appl. Anim. Behav. Sci. 32, 179-189 (1991).
  25. Thorhallsdottir, A. G., Provenza, F. D., Balph, D. F. Food aversion learning in lambs with or without a mother: discrimination, novelty and persistence. Appl. Anim. Behav. Sci. 18 (3-4), 327-340 (1987).
  26. Pfister, J. A., Astorga, J. B., Panter, K., Molyneux, R. J. Maternal locoweed exposure in utero and as a neonate does not disrupt taste aversion learning in lambs. Appl. Anim. Behav. Sci. 36 (2-3), 159-167 (1993).
  27. Villalba, J. J., Catanese, F., Provenza, F. D., Distel, R. A. Relationships between early experience to dietary diversity, acceptance of novel flavors, and open field behavior in sheep. Physiol. Behav. 105 (2), 181-187 (2012).
  28. Thorhallsdottir, A. G., Provenza, F. D., Balph, D. F. Social influences on conditioned food aversions in sheep. Appl. Anim. Behav. Sci. 25 (1-2), 45-50 (1990).
  29. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Conditioned taste aversion generalization by aroma in sheep. J. Anim. Sci. 93, 497 (2015).
  30. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Creation and persistence of conditioned aversion to grape leaves and sprouts for grazing sheep in vineyards. J. Anim. Sci. 91, 497 (2013).
  31. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Effect of lithium chloride for mid-term conditioned aversion to olive tree leaves in penned and grazing goats. J. Anim. Sci. 90, 672 (2012).
  32. Conover, M. R., Mason, J. R. Behavioral Principles Governing Conditioned Food Aversions Based on Deception. Repellents in wildlife management: Proceedings of the Second DWRC Special Symposium. , 29-40 (1997).
  33. Howery, L. D., Provenza, F. D., Ruyle, G. B., Jordan, N. C. How do animals learn it rangeland plants are toxic or nutritious. Rangelands. 20 (6), 4-9 (1998).
  34. Ralphs, M. H., Cheney, C. D. Influence of cattle age, lithium chloride dose level, and food type in the retention of food aversions. J. Anim. Sci. 71 (2), 373-379 (1993).
check_url/kr/53887?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Caja, G. How to Create Conditioned Taste Aversion for Grazing Ground Covers in Woody Crops with Small Ruminants. J. Vis. Exp. (110), e53887, doi:10.3791/53887 (2016).

View Video