Summary

从鲟鱼去除耳石替代方法

Published: June 27, 2016
doi:

Summary

The goal of the protocol is to show an effective method to extract the otoliths from sturgeon carcasses.

Abstract

提取的鱼有很厚的头骨可能是困难和非常耗时的耳石(耳骨)。使得在用一只手或电锯头骨顶部的横纵切口如果操作不当可能损坏耳石的普遍做法。鲟鱼( )是一个特别的家族,有一个非常大且厚头骨。从鱼揭露耳石的腹侧面进入大脑腔一个新的实验室方法比在文献中发现的其他耳石提取方法更容易。在文献中综述的方法被设计为场,并且在快速处理大量的鱼的更有效。但是,这种新的技术被设计为更适合于实验室环境时的时间并不紧迫,并且从每个试样成功提取是至关重要的。查找和使用这种技术去除耳石的成功是非常高的,且不会影响标tructure以任何方式。这种替代的技术是适用于其它类似的鱼种用于提取耳石。

Introduction

鲟鱼( )的人口在世界各地已经超过一个世纪的下降,由于影响,包括栖息地的丧失,人口分散,和过度捕捞,使得许多人口由州和联邦法律的保护1,2。管理机构在整个美国和世界已经确定鲟鱼为修复和恢复1目标物种。多数鲟鱼种群的人口特征(增长,招聘,饮食)进行了研究,以更好地了解基础生物学和生活史特点1。由于多数鲟鱼种群的保护状况,年龄评估是小受威胁居民在没有牺牲或损害个人是必要的困难。

骨结构的年龄估计和生长分析的目的,提取已常用的技术3。使用翅片射线段,以确定斯特奇的年龄上已成为一个实际非致命的方法,但该技术的验证已被限制和年龄可以是非常困难的老年个体(> 15岁)破译4。研究人员评估在验证墨西哥湾鲟鱼( 尖吻鲟desoti)5,大西洋鲟(A. O操作。oxyrinchus)6,白鲟(A. transmontanus)7,和湖鲟鱼的年龄中华鲟使用多个骨性结构及其使用(A. fluvescens)8总结说,第一边缘胸鳍线提供最准确的年龄,但结束了侵入性操作是有害的个体较大。目前,存在使用耳石形状指标成功9的非常高的速率北美鲟鱼种类区分的发展。与在颅底背横切口取出耳石的工艺细节是一种常见多耳石ction方法发现整个文献和塞科尔等清晰细腻。 (1991)10。然而,这种方法是难以在具有非常厚的头骨与小且脆弱和将趋向于打破耳石鲟实现。文学的进一步审查表明鲟鱼耳石去除过程中没有其他详细的方法。本文的目的是详细地从腹侧进入大脑腔提取鲟耳石的另一种方法。

Protocol

重要提示:由于美国鲟所有物种的保护状态,允许收购和鱼之前,实验室方法得到处理。所有标本均从孵化来源获得验尸由于自然原因和处置下列标准程序。 1.试样制备前的任何切口侧放鲟胎体和用卷尺从鼻子到尾部精确到1mm的前端测量总长度。(图1A) 在配衡衡称重鲟鱼胴体至最接近克评估任何外部标记或标记和记录胴体。 <p class="jove_tit…

Representative Results

世界各地的鲟鱼的成人的大小差别很大,但耳石的位置是一致的。使用一把锋利的片刀被发现删除图1D容易证明口腔的软组织。电动锯骨机是横向切口,显露图1E脑腔的首选工具。然而,注意平分头骨的中线需要否则耳石可以在此过程中压碎。如果正确进行该过程然后大脑空腔将均匀地为在图2A所示的耳石无损伤被暴露。脑物质容易与?…

Discussion

提取鲟尸体耳石的另一种方法的概述已详细说明。要注意,特别注意的是需要在颅骨的中线的横向切口放置以均匀平分颅骨,以确保清扫期间不会伤害耳石是很重要的。如果切口是不够深以完全平分颅骨这将是非常困难的,以暴露脑腔,其中耳石的位置是清晰可见。有经验的,整体的技术是相对简单的,并导致被发现完整耳石的高百分比。这种新方法提供了研究的另一种方法,以提取比鲟可以使?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

特别感谢瑞吉莫霍克环保部,国家韦拉卡鱼类孵化场,美国鱼类和野生动物局研究单位,南伊利诺伊大学,美国鱼类和野生动物服务东北渔业中心,英镑鱼子酱,美国加州大学戴维斯分校,加里森坝国家鱼类孵化场,熊崖国家鱼类孵化场和美国鱼类和野生动物服务巴拿马市水产资源局的帮助为这个项目提供的鲟鱼。 本文是美国地质调查局大湖科学中心的贡献2013。

Materials

Measuring Board Metric meter stick is preferred
Weighing scale
Filleting Knife
Scalpel
Forceps
Sample vials 25 ml scintillation vials work well

References

  1. Auer, N. A., LeBreton, G. T. O., Beamish, F. W. H., McKinley, R. S. Conservation. Sturgeons and Paddlefish of North America. 27, 252-276 (2004).
  2. Campana, S. E. Accuracy, precision and quality control in age determination, including a review of the use and abuse of age validation methods). Journal of Fish Biology. 59, 197-242 (2001).
  3. Bruch, R. M., Campana, S. E., Davis-Foust, S. L., Hansen, M. J., Janssen, J. Lake Sturgeon age validation using bomb radiocarbon and known-age fish. Transactions of the American Fisheries Society. 138, 361-372 (2009).
  4. Baremore, I. E., Rosati, J. D. A validated, minimally deleterious method for ageing sturgeon. Fishery Bulletin. 112, 274-282 (2014).
  5. Stevensen, J. T., Secor, D. H. Age determination and growth of Hudson River Atlantic sturgeon, Acipenser oxyrhynchus. Fishery Bulletin. 97, 153-166 (1999).
  6. Brennan, J. S., Cailliet, G. M. Comparative age-determination techniques for white sturgeon in California. Transactions of the American Fishery Society. 118, 296-310 (1989).
  7. Rossiter, A., Noakes, D. L. G., Beamish, F. W. H. Validation of age estimation for the lake sturgeon. Transactions of the American Fisheries Society. 124, 777-781 (1995).
  8. Chalupnicki, M. A., Dittman, D. E. North American Sturgeon Otolith Morphology. Copeia. , 260-266 (2016).
  9. Secor, D. H., Dean, J. M., Laban, E. H. . Manual for otolith removal and preparation for microstructural examination. , (1991).
check_url/kr/54316?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Chalupnicki, M. A., Dittman, D. E. Alternative Method of Removing Otoliths from Sturgeon. J. Vis. Exp. (112), e54316, doi:10.3791/54316 (2016).

View Video