Summary

Novel RNA-bindende proteiner Isolering av den raske Methodology

Published: September 30, 2016
doi:

Summary

RNA-protein interactions lie at the heart of many cellular processes. Here, we describe an in vivo method to isolate specific RNA and identify novel proteins that are associated with it. This could shed new light on how RNAs are regulated in the cell.

Abstract

RNA-binding proteins (RBPs) play important roles in every aspect of RNA metabolism and regulation. Their identification is a major challenge in modern biology. Only a few in vitro and in vivo methods enable the identification of RBPs associated with a particular target mRNA. However, their main limitations are the identification of RBPs in a non-cellular environment (in vitro) or the low efficiency isolation of RNA of interest (in vivo). An RNA-binding protein purification and identification (RaPID) methodology was designed to overcome these limitations in yeast and enable efficient isolation of proteins that are associated in vivo. To achieve this, the RNA of interest is tagged with MS2 loops, and co-expressed with a fusion protein of an MS2-binding protein and a streptavidin-binding protein (SBP). Cells are then subjected to crosslinking and lysed, and complexes are isolated through streptavidin beads. The proteins that co-purify with the tagged RNA can then be determined by mass spectrometry. We recently used this protocol to identify novel proteins associated with the ER-associated PMP1 mRNA. Here, we provide a detailed protocol of RaPID, and discuss some of its limitations and advantages.

Introduction

RNA-bindende proteiner (RBPs) utgjør ca 10% av S. cerevisiae-proteiner 1,2 og omtrent 15% av pattedyrproteiner 3-5. De er innblandet i mange cellulære prosesser som mRNA post-transcriptional behandling og regulering, oversettelse, ribosom biogenesis, tRNA aminoacylering og modifikasjon, kromatin remodeling, og mer. En viktig undergruppe av RBPs blir mRNA-bindende proteiner (mRNPs) 6,7. I løpet av mRNA modning, ulike RBPs binde transkripsjon og formidle sitt atom foredling, eksport ut av kjernen, cellulær lokalisering, oversettelse og degradering 6-8. Dermed blir distinkt sett med RBPs bundet til et bestemt transkript som helst punkt bestemmer dens behandling og til slutt dets skjebne.

Identifiseringen av RBPs forbundet med en mRNA kunne forbedre vår forståelse av prosessene som ligger bak deres post-transcriptional regulering. Diverse genetisk, Mikroskopiske, biokjemiske og bioinformatikk metoder har blitt brukt for å identifisere proteiner involvert i mRNA regulering (anmeldt i 9-11). Imidlertid er bare noen få av disse fremgangsmåter muliggjøre identifisering av proteiner forbundet med en bestemt mål-mRNA. Av notatet er Gjær Tre hybrid system (Y3H), som utnytter mRNA av interesse som agn for å screene et uttrykk bibliotek i gjærceller. Positive kloner blir vanligvis observeres gjennom et utvalg vekst eller reporter uttrykk 12-14. Den viktigste fordelen med denne fremgangsmåten er det store antall proteiner som kan skannes i et cellulært miljø og evnen til å måle styrken av RNA-proteininteraksjon. Ulemper omfatter relativt stort antall falske positive resultater på grunn av ikke-spesifikk binding, og stort potensial for falske negative resultater skyldes delvis, til misfolding av fusjonsproteinet byttedyr eller agn RNA.

Et alternativ til den genetiske tilnærmingen er Affiniteten purifierkasjon av RNA med assosierte proteiner. Poly A-inneholdende mRNA kan bli isolert ved hjelp av oligo dT-kolonner, og deres assosierte proteiner blir detektert ved massespektrometri. RNA-protein interaksjon er bevart i sin cellulære sammenheng ved kryssbinding, noe som gjør kort rekkevidde kovalente bindinger. Bruken av oligo dT-kolonnen gir en global oversikt over hele proteome som er forbundet med en hvilken som helst poly A-holdig mRNA 3,5,15. Men dette betyr ikke gi en liste over proteiner som er knyttet til en bestemt mRNA. Svært få metoder er tilgjengelige for å utføre en slik identifikasjon. Paret Fremgangsmåten innebærer at transfeksjon av nukleinsyre med komplementære til mål-mRNA 16,17. Nukleinsyre er også knyttet til et peptid, som gjør det mulig kryssbinding til RBPs i umiddelbar nærhet til samspillet nettstedet. Etter tverrbinding, kan den RBP-peptid-nukleinsyre isoleres og underkastes proteomikk analyse. Nylig, en aptamer basert metodikk varvellykket anvendt utdrag fra pattedyrcellelinjer 18. En RNA aptamer med forbedret affinitet for streptavidin ble utviklet og sammensmeltet til en sekvens av interesse (AU-rik element (er), i dette tilfellet). Den aptamer-ARE RNA ble festet til streptavidin perler og blandet med cellelysat. Proteiner som er forbundet med ARE-sekvensen ble renset og identifisert ved massespektroskopi (MS). Selv om denne metoden har oppdaget forbindelser som oppstår utenfor de cellulære innstillinger (dvs. in vitro), er det sannsynlig å være endret i fremtiden, for derved å innføre aptamerer inn i genomet og derved muliggjøre isolering av proteiner forbundet med mRNA, mens i cellulært miljø (dvs. in vivo). I gjær, hvor genetiske manipulasjoner er godt etablert, den raske metoden (utviklet i Prof. Jeff Gerst lab) gir en visning av in vivo foreninger 19. RAPID kombinerer spesifikke og sterke binding av MS2-kappeprotein (MS2-CP) for å MS2 RNA-sekvens, og av den streptavidin-bindende domene (SBP) for å streptavidin konjugerte perler. Dette muliggjør effektiv rensing av MS2-merket mRNA gjennom streptavidin perler. Videre tillater ekspresjon av 12 kopier av MS2 sløyfer opptil seks MS2-KP til å binde samtidig til RNA og øke effektiviteten av isolasjonen. Denne protokollen ble derfor foreslått for å muliggjøre identifisering av nye mRNA-assosierte proteiner når de eluerte prøvene underkastes proteomforskning analyse ved massespektrometri.

Vi har nylig benyttet hurtig for å identifisere nye proteinene forbundet med gjær PMP1 mRNA-20. PMP1 mRNA ble tidligere vist å være assosiert med ER membranen og dens 3'-utranslatert region (UTR) ble funnet å være en viktig bestemmende faktor i denne krets 21. Således RBPs som binder PMP1 3 'UTR vil kunne spille en viktig rolle i dets lokalisering. Hurtig etterfulgt av væskekromatografy-massespektrometri / massespektrometri (LC-MS / MS) resulterte i identifisering av mange nye proteiner som interagerer med PMP1 20. Heri gir vi en detaljert protokoll av den raske metodikk, viktige kontroller som må gjøres, og tekniske tips som kan forbedre utbyttet og spesifisitet.

Protocol

Merk: Sett en sekvens bestående av 12 MS2-bindingsseter (MS2 løkker; MS2L) inn i den ønskede genomiske lokuset, vanligvis mellom den åpne leserammen (ORF), og den 3 'UTR. En detaljert protokoll for denne integreringen er gitt andre steder 22. Kontroller riktig innsetting og uttrykk med PCR, Nord-analyse eller RT-PCR 20,23. Det er viktig å kontrollere at integreringen ikke gripe inn med syntesen av 3'UTR. I tillegg bør et plasmid som uttrykker-MS2-CP fusjonert til SBP under ekspresjone…

Representative Results

RAPID muliggjør isolering av en spesifikk mål-RNA med assosierte proteiner. Kritisk for dens suksess er å holde den RNA intakte så mye som mulig, for derved å oppnå en tilstrekkelig mengde av proteiner. For å bestemme isolasjon effektiviteten og kvaliteten av RNA, er northern analyse utført (figur 1A). Nord-analyse har fordelen av direkte rapportering effektiviteten og kvaliteten av raske. Således kan de relative mengder av full lengde og nedbrytningsproduktene …

Discussion

Forskjellige fremgangsmåter bruker isolasjon av spesifikke mRNA for å identifisere de tilknyttede proteiner 11,34 35. Disse fremgangsmåter gjelder in vitro og in vivo strategier for å probe RNA-protein interaksjoner. In vitro metoder Inkuber eksogent transkribert RNA med cellelysat å fange RBPs og isolere RNP komplekser 36,37. En effektiv tilnærming av denne typen ble presentert nylig, noe som muliggjorde identifisering av nye proteiner som binder en regu…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi takker professor Jeff Gerst og Boris Slobodin for deres nyttige råd i å sette opp den raske protokollen og gi de nødvendige plasmidene. Vi takker også Dr. Abigail Atir-Lande for hennes hjelp i å etablere denne protokollen og Dr. Tamar Ziv fra Smoler Proteomics Senter for hennes hjelp med LC-MS / MS-analyse. Vi takker professor TG Kinzy (Rutgers) for YEF3 antistoff. Dette arbeidet ble støttet av tilskuddet 2011013 fra binational Science Foundation.

Materials

Tris sigma T1503
SDS bio-lab 1981232300
DTT sigma D9779
Acidic Phenol (pH 4.3) sigma P4682
Acidic Phenol: Chloroform (5:1, pH 4.3) sigma P1944
Chloroform bio-lab 3080521
Formaldehyde Frutarom 5551820
Glycine sigma G7126
NP-40 Calbiochem 492016
Heparin Sigma H3393
Phenylmethylsulfonyl Flouride (PMSF) Sigma P7626
Leupeptin Sigma L2884
Aprotinin Sigma A1153
Soybean Trypsin Inhibitor Sigma T9003
Pepstatin Sigma P5318
DNase I Promega M610A
Ribonuclease  Inhibitor Takara 2313A
Glass Beads Sartorius BBI-8541701 0.4-0.6mm diameter 
Mini BeadBeater BioSpec Mini BeadBeater 16
Guanidinium Sigma G4505
Avidin Sigma A9275
Streptavidin Beads GE Healthcare  17-5113-01
Bovine serum albumin (BSA) Sigma A7906
Yeast tRNA Sigma R8508
Biotin Sigma B4501
Yeast extract Bacto 288620
peptone Bacto 211677
Glucose Sigma G8270
1 x Phosphate-Buffered saline (PBS)
0.2 M NaOH
4 x Laemmli Sample Buffer (LSB) 0.2 M Tris-Hcl pH 6.8, 8% SDS, 0.4 M DTT, 40% glycerol, 0.04% Bromophenol-Blue.
Hot phenol lysis buffer 10 mM Tris pH 7.5, 10 mM EDTA, 0.5% SDS 
3 M Sodium Acetate pH 5.2
100% and 70% Ethanol (EtOH)
RNase-free water
RaPID lysis buffer 20 mM Tris pH 7.5, 150 mM NaCl, 1.8 mM MgCl2, 0.5% NP-40, 5 mg/ml Heparin, 1 mM Dithiothreitol (DTT), 1 mM Phenylmethylsulfonyl Flouride (PMSF), 10 µg/ml Leupeptin, 10 µg/ml Aprotinin, 10 µg/ml Soybean Trypsin Inhibitor, 10 µg/ml Pepstatin, 20 U/ml DNase I, 100 U/ml Ribonuclease  Inhibitor.
2x Cross-linking reversal buffer 100 mM Tris pH 7.4, 10 mM EDTA, 20 mM DTT, 2 % SDS.
RaPID wash buffer 20 mM Tris-HCl pH 7.5,  300 mM NaCl, 0.5% NP-40
0.5 M EDTA pH 8
Silver Stain Plus Kit Bio-Rad  161-0449 For detecting proteins in polyacrylamide gels
SD selective medium  1.7 g/l Yeast nitrogen base with out amino acids and ammonium sulfate, 5 g/l Ammonium sulfate, 2% glucose, 350 mg/l Threonine, 40 mg/l Methionine, 40 mg/l Adenine, 50 mg/l Lysine, 50 mg/l Tryptophan, 20 mg/l Histidine, 80 mg/l Leucine, 30 mg/l Tyrosine, 40 mg/l Arginine
Anti-eEF3 (EF3A,YEF3) Gift from Kinzy TG. (UMDNJ Robert Wood Johnson Medical School) 1:5,000
Anti GFP antibody Santa Cruz sc-8334 1:3,000
Anti rabbit IgG-HRP conjugated SIGMA A9169 1:10,000

References

  1. Hogan, D. J., Riordan, D. P., Gerber, A. P., Herschlag, D., Brown, P. O. Diverse RNA-binding proteins interact with functionally related sets of RNAs, suggesting an extensive regulatory system. PLoS Biol. 6, e255 (2008).
  2. Tsvetanova, N. G., Klass, D. M., Salzman, J., Brown, P. O. Proteome-wide search reveals unexpected RNA-binding proteins in Saccharomyces cerevisiae. PloS One. 5, (2010).
  3. Castello, A., et al. Insights into RNA biology from an atlas of mammalian mRNA-binding proteins. Cell. 149, 1393-1406 (2012).
  4. Gerstberger, S., Hafner, M., Tuschl, T. A census of human RNA-binding proteins. Nat Rev Genet. 15, 829-845 (2014).
  5. Baltz, A. G., et al. The mRNA-bound proteome and its global occupancy profile on protein-coding transcripts. Mol Cell. 46, 674-690 (2012).
  6. Mitchell, S. F., Parker, R. Principles and properties of eukaryotic mRNPs. Mol Cell. 54, 547-558 (2014).
  7. Licatalosi, D. D., Darnell, R. B. RNA processing and its regulation: global insights into biological networks. Nat Rev Genet. 11, 75-87 (2010).
  8. Eliyahu, E., Lesnik, C., Arava, Y. The protein chaperone Ssa1 affects mRNA localization to the mitochondria. FEBS Lett. 586, 64-69 (2012).
  9. Ascano, M., Gerstberger, S., Tuschl, T. Multi-disciplinary methods to define RNA-protein interactions and regulatory networks. Curr Opin Genet Dev. 23, 20-28 (2013).
  10. Denman, R. B. mRNPs take shape by CLIPPING and PAIRING. BioEssays. 28, 1132-1143 (2006).
  11. McHugh, C. A., Russell, P., Guttman, M. Methods for comprehensive experimental identification of RNA-protein interactions. Genome Biol. 15, 203 (2014).
  12. Bernstein, D. S., Buter, N., Stumpf, C., Wickens, M. Analyzing mRNA-protein complexes using a yeast three-hybrid system. Methods. 26, 123-141 (2002).
  13. SenGupta, D. J., et al. A three-hybrid system to detect RNA-protein interactions in vivo. Proc Natl Acad Sci USA. 93, 8496-8501 (1996).
  14. Yosefzon, Y., et al. Divergent RNA binding specificity of yeast Puf2p. RNA. 17, 1479-1488 (2011).
  15. Mitchell, S. F., Jain, S., She, M., Parker, R. Global analysis of yeast mRNPs. Nat Struct Mol Biol. 20, 127-133 (2013).
  16. Zielinski, J., et al. In vivo identification of ribonucleoprotein-RNA interactions. Proc Natl Acad Sci USA. 103, 1557-1562 (2006).
  17. Bell, T. J., Eberwine, J. Live Cell Genomics: RNA Exon-Specific RNA-Binding Protein Isolation. Methods Mol Biol. 1324, 457-468 (2015).
  18. Leppek, K., Stoecklin, G. An optimized streptavidin-binding RNA aptamer for purification of ribonucleoprotein complexes identifies novel ARE-binding proteins. Nucleic Acids Res. 42, e13 (2014).
  19. Slobodin, B., Gerst, J. E. A novel mRNA affinity purification technique for the identification of interacting proteins and transcripts in ribonucleoprotein complexes. RNA. 16, 2277-2290 (2010).
  20. Samra, N., Atir-Lande, A., Pnueli, L., Arava, Y. The elongation factor eEF3 (Yef3) interacts with mRNA in a translation independent manner. BMC Mol Biol. 16, 17 (2015).
  21. Loya, A., et al. The 3′-UTR mediates the cellular localization of an mRNA encoding a short plasma membrane protein. RNA. 14, 1352-1365 (2008).
  22. Haim-Vilmovsky, L., Gadir, N., Herbst, R. H., Gerst, J. E. A genomic integration method for the simultaneous visualization of endogenous mRNAs and their translation products in living yeast. RNA. 17, 2249-2255 (2011).
  23. Eldad, N., Yosefzon, Y., Arava, Y. Identification and characterization of extensive intra-molecular associations between 3′-UTRs and their ORFs. Nucleic Acids Res. 36, 6728-6738 (2008).
  24. Slobodin, B., Gerst, J. E. RaPID: an aptamer-based mRNA affinity purification technique for the identification of RNA and protein factors present in ribonucleoprotein complexes. Methods Mol Biol. 714, 387-406 (2011).
  25. Schmitt, M. E., Brown, T. A., Trumpower, B. L. A rapid and simple method for preparation of RNA from Saccharomyces cerevisiae. Nucleic Acids Res. 18, 3091-3092 (1990).
  26. Eldad, N., Arava, Y. A ribosomal density-mapping procedure to explore ribosome positions along translating mRNAs. Methods Mol Biol. 419, 231-242 (2008).
  27. Arava, Y., Seger, R., Fbeta Walker, M. D. GRFbeta, a novel regulator of calcium signaling, is expressed in pancreatic beta cells and brain. J Biol Chem. 274, 24449-24452 (1999).
  28. Arava, Y., Adamsky, K., Ezerzer, C., Ablamunits, V., Walker, M. D. Specific gene expression in pancreatic beta-cells: cloning and characterization of differentially expressed genes. Diabetes. 48, 552-556 (1999).
  29. Bavli-Kertselli, I., Melamed, D., Bar-Ziv, L., Volf, H., Arava, Y. Overexpression of eukaryotic initiation factor 5 rescues the translational defect of tpk1w in a manner that necessitates a novel phosphorylation site. FEBS J. 282, 504-520 (2015).
  30. Eliyahu, E., Melamed, D., Arava, Y. Genome-wide analysis of RNA extracted from isolated mitochondria. Methods Mol Biol. 714, 287-299 (2011).
  31. Brunelle, J. L., Green, R. One-dimensional SDS-polyacrylamide gel electrophoresis (1D SDS-PAGE). Methods Enzymol. 541, 151-159 (2014).
  32. Gundry, R. L., et al. Preparation of proteins and peptides for mass spectrometry analysis in a bottom-up proteomics workflow. Current protocols in molecular biology. Chapter 10, Unit 10.25 (2009).
  33. Medzihradszky, K. F. In-solution digestion of proteins for mass spectrometry. Methods Enzymol. 405, 50-65 (2005).
  34. Bachler, M., Schroeder, R., von Ahsen, U. StreptoTag: a novel method for the isolation of RNA-binding proteins. RNA. 5, 1509-1516 (1999).
  35. Oeffinger, M. Two steps forward–one step back: advances in affinity purification mass spectrometry of macromolecular complexes. Proteomics. 12, 1591-1608 (2012).
  36. Ross, A. F., Oleynikov, Y., Kislauskis, E. H., Taneja, K. L., Singer, R. H. Characterization of a beta-actin mRNA zipcode-binding protein. Mol Cell Biol. 17, 2158-2165 (1997).
  37. Deshler, J. O., Highett, M. I., Schnapp, B. J. Localization of Xenopus Vg1 mRNA by Vera protein and the endoplasmic reticulum. Science. 276, 1128-1131 (1997).
  38. Bertrand, E., et al. Localization of ASH1 mRNA particles in living yeast. Mol Cell. 2, 437-445 (1998).
  39. Aizer, A., et al. Quantifying mRNA targeting to P-bodies in living human cells reveals their dual role in mRNA decay and storage. J Cell Sci. 127, 4443-4456 (2014).
  40. Gadir, N., Haim-Vilmovsky, L., Kraut-Cohen, J., Gerst, J. E. Localization of mRNAs coding for mitochondrial proteins in the yeast Saccharomyces cerevisiae. RNA. 17, 1551-1565 (2011).
  41. Lopez de Heredia, ., M, R. P., Jansen, RNA integrity as a quality indicator during the first steps of RNP purifications : a comparison of yeast lysis methods. BMC Biochem. 5, 14 (2004).
  42. Lee, J. S., Kallehauge, T. B., Pedersen, L. E., Kildegaard, H. F. Site-specific integration in CHO cells mediated by CRISPR/Cas9 and homology-directed DNA repair pathway. Sci Rep. 5, 8572 (2015).
  43. Auer, T. O., Duroure, K., De Cian, A., Concordet, J. P., Del Bene, F. Highly efficient CRISPR/Cas9-mediated knock-in in zebrafish by homology-independent DNA repair. Genome Res. 24, 142-153 (2014).
  44. Oda, Y., Huang, K., Cross, F. R., Cowburn, D., Chait, B. T. Accurate quantitation of protein expression and site-specific phosphorylation. Proc Natl Acad Sci USA. 96, 6591-6596 (1999).
  45. de Godoy, L. M. SILAC yeast: from labeling to comprehensive proteome quantification. Methods Mol Biol. 1156, 81-109 (2014).
check_url/kr/54467?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Samra, N., Arava, Y. Novel RNA-Binding Proteins Isolation by the RaPID Methodology. J. Vis. Exp. (115), e54467, doi:10.3791/54467 (2016).

View Video