Deese-Roediger - 맥 더못 (DRM) 작업 : 간단한인지 패러다임은 실험실에서 거짓 기억을 조사하기

Summary

여기에서 우리는 Deese, Roediger과 맥 더못 (DRM) 작업, 실험실에서 거짓 기억을 연구하는 도구를 제시한다. 주제는 의미 관련 단어 (예를 들어, 간호사, 환자, 등.)의 목록을 공부하고, 나중에 거짓 단어 목록의 요지, 또는 테마를 나타내는 배우지 않은 단어 (의사)를 기억한다.

Abstract

Deese, Roediger과 맥 더못 (DRM) 작업은 대상 인코딩에서 의미 관련 단어 (예를 들어, 간호사, 병원 등)의 목록이 표시되는 잘못된 메모리 패러다임이다. 지연 후, 피험자는이 말을 기억이나 인식하라는 메시지가 표시됩니다. 작업의 인식 메모리 버전에서는 과목들은 이전에 제시된 단어뿐만 아니라 중요한 관련 (하지만 제공되지 않습니다) 유혹 단어 ( '의사')를 기억 여부를 묻는 메시지가 표시됩니다. 일반적으로, 중요한 단어는 높은 확률과 자신감으로 인식하고 있습니다. 이 거짓 메모리 효과가 견고 짧은 (예를 들면, 직접, 20 분) 및 길이 (예를 들어, 1, 7, 60 d) 부호화 및 메모리 테스트 사이의 딜레이를 통해 입증되었다. 거짓 기억을 연구하기 위해이 작업을 사용의 강점은 단순하고 짧은 기간이다. 30 분 - 작업의 인코딩 및 검색 구성 요소가 동일한 세션에서 발생하는 경우, 전체 작업은 거의 2 등을 취할 수있다. 그러나, 알상기 DRM 작업이 널리 '거짓 메모리'패러다임으로 간주되지만, 일부 연구자들은 DRM의 환상 뇌에서 시맨틱 메모리 네트워크의 활성화에 기초로 간주하고, 이러한 의미 요지 기반 거짓 메모리 오류가 실제로 일부에 유용 할 수 있다고 주장 시나리오 (예를 들어, 나무의 숲을 기억, 실제 단어 "의사는"연구를 위해 발표되지 않았다하더라도, 단어 목록은 "의사"에 대한 것을 기억). 경험의 요지 (대신 또는 개별 세부 정보와 함께)를 기억하는 것은 틀림없이 적응 과정이며,이 작업은 메모리의 건설, 적응 자연에 대한 지식의 큰 거래를 제공하고 있습니다. DRM 메모리 오류가 충분히 그러한 목격자 증언에서 거짓 메모리와 같은 현실 세계에서 거짓 기억을 반영하지 않을 수 있으므로, '거짓 기억'을 연구하기 위해이 작업을 사용하는 경우 전체 범위와 그 실험의 의미를 논의 할 때 따라서, 연구자들은주의해야합니다, 또는 false성적 학대의 기억.

Introduction

Deese, Roediger과 맥 더못 (DRM) 작업은 처음 Deese ^1에 의해 만들어, 나중에 실험실에서 잘못된 메모리를 공부하는 편리한 수단으로 Roediger과 맥 더못 ^(2)에 의해 활력을했다. 일부 ^{3 만, 4는,} 문헌에서 가장 흔한 이름은 DRM 작업입니다 읽기 ⁵ Solso ^(6)의 기여를 들면, DRMRS 작업을 호출해야 주장, 우리는 여기에 이름을 부른다. Roediger과 맥 ^더못이 발표 한 정액 종이 한 후, 잘못된 메모리 연구의 관심은 지금까지 그 기사의 2,800 이상 인용 결과, ⁷ 급증. Roediger과 맥 더못에 따르면, 그들은 잘못된 인식하면서 증거를 거짓 리콜을 유도하기 위해 신뢰성있는 실험 패러다임이 없기 때문에 Deese에 의해 생성 된 실험 설계를 부활"> ^{8, 9 않았다"좀} 더 자연스럽고 일관성있는 자료는 강력한 거짓....

Protocol

노트르담 대학의 임상 시험 심사위원회는 인체의 사용을 포함하여 절차의 모든 승인 여기에 대해 논의했다. 준비 및 후술하는 DRM 작업 물질의 투여 DRM 단어 목록 부호화 다음 심리적 스트레스의 효과는 24 시간 후에 평가 하였다 된 문서 연구 ^(26)에서 사용 하였다.

DRM 작업 1. 준비

1. 실험에 단어 목록의 해당 번호를 선택, 부록에 제시된 스태 들러, Roediger, 그리고 맥 더못 ^(48)에서 단어 목록을 사용합니다. 표 1 및 표 2에서, 거짓 리콜 및 인식의 확률이 가장 높은 단어 목록을 선택합니다. 실험에 사용 된 더 많은 단어 목록은 큰 오류 단어 수 참가자 기억하는 기회를 가질 것이다.
   주 : 표 1 및 표 2는 probabil 보여스태 들러 등이 사용하는 상위 18 단어 목록의 각각 거짓 무료 리콜 및 인식 메모리의 성만. ^41. 부록 완전한 단어 ....

Results

여기에 제시된 절차를 이용하여, 제작자 확실 두 독립적 인 실험에서 DRM 효과를 생성 할 수 있었다; 즉, 주제는 기억과 단어 목록의 '요지'에 대한 거짓 기억을 생각할 수있다 높은 확률 비는-제시 중요한 단어 인식.

실험 1의 결과 (그림 1과 2 참조) 다른 곳에서 ²⁶ 발표되었다. 이 실험에서, 67 과목, 실험실에 도착 15 DRM 단어 목록에 (헤드폰) 경청하고 대중 연설 (트리어 사회의 스트레스 테스트) 또는 작업의 제어 버전을 포함하는 심리적 스트레스 작업에 제출했다. 주제는 전술 한 바와 같이 즉시 인식 시험 하였다 자유 회수 테스트를 완료하기 위해 24 시간 후에 반환. 현재 보고서의 전체 비율에 관련성의단어 (거짓 리콜 M .......

Discussion

이 보고서에서, 저자는 안정적으로 인간의 과목 요점 기반 거짓 기억을 생성하는 매우 사용인지 작업을 설명했다. 현재의 리포트에서 DRM 태스크가 Deese ¹ Roediger 및 맥 더못 ^(2)에 의해 사용 된 원래의 프로토콜 매우 유사한 간단한 형태 중 하나를 제공하고, 유의하는 것이 중요하다. 여기에 설명 된 실험에 사용 원래 프로토콜과 유사 하나의 예외를 가지고 그 수 조작을 사실 메모리 ^(20)에 걸쳐 거짓 기억의 지속성을 테스트하거나 다음과 같은 경우에 유용 인코딩 및 테스트 사이의 긴 지연 (24, 48 시간)를, 수면 ⁽²⁵⁾ 스트레스 ^(26)로, 메모리 통합에 영향을 미친다. 이 문제와 관련해서, 현재의 실험에서 인정 시험 인식율을 높이기 위해 발견 된 자유 회수 시험 직후 투여 .......

Materials

List of materials used in this article

Name	Company	Catalog Number	Comments
컴퓨터			특정 브랜드/유형이 필요하지 않습니다.
헤드폰			특정 브랜드/유형이 필요하지 않습니다.
RODE NT1-A 1" 카디오이드 콘덴서 마이크	Rode	http://www.rode.com/microphones/nt1-a	녹음 장비로 워드리스트
Audacity	Audacity	http://www.audacityteam.org/	워드리스트 E-Prime의 녹음을 편집하기 위함
	심리학 소프트웨어 도구, Inc.		자극 표현 및/또는 MS PowerPoint 테스트를 위한
https://www.pstnet.com/eprime.cfm(선택 사항)	자극 프레젠테이션 및/또는 MS Word 테스트를 위한	Microsoft
(선택 사항)	Microsoft		. 모든 워드 프로세서 응용 프로그램이 작동합니다.