Summary

Techniken der Schlauchmagen-Operation und Modified Roux-en-Y-Magenbypass bei Mäusen

Published: March 20, 2017
doi:

Summary

Bariatric surgery is the most efficient way to reduce body weight and the deadly metabolic complications (diabetes, obesity, and dyslipidemia) frequently associated with morbid obesity. Mouse models of bariatric surgery represent a unique asset for deciphering molecular mechanisms behind the beneficial effects of these surgeries on diabetes, hypertension, and dyslipidemia.

Abstract

Fettleibigkeit ist ein großes Problem der öffentlichen Gesundheit, mit einer Prävalenz von 4 bis 28% für Männer und 6,2 bis 36,5% für Frauen in Europa (ab 2003 bis 2008). Morbide Adipositas ist mit metabolischen Komplikationen häufig verbunden sind, wie Typ-2-Diabetes, Hypertonie und Dyslipidämie, die Lebenserwartung und die Qualität zu senken. In Ermangelung einer wirksamen nicht – invasiven Behandlungen, bariatrische Chirurgie für Patienten mit morbider Adipositas (Body – Mass – Index (BMI)> 40 kg / m 2) eine wertvolle therapeutische Option ist, was zu einer langfristigen, nachhaltigen Gewichtsverlust und Verbesserungen der metabolischen Komplikationen . Allerdings sind die zugrunde liegenden zellulären und molekularen Mechanismen, die positiven Auswirkungen der Adipositaschirurgie erhalt noch nicht vollständig verstanden. Aufgrund der zahlreichen gentechnisch veränderten Stämme zur Verfügung, ist die Maus-Modell der bequemste Tiermodell, die molekularen Mechanismen hinter den pleiotropen positiven Auswirkungen der bariatrischen Operationen zu erkunden. Hier detailliert wir die optimierte Healthcbei Mäusen sind Methoden und chirurgische Protokolle für die beiden am häufigsten verwendeten bariatrischen Operationen: die Hülse Gastrektomie und dem modifizierten Roux-en-Y-Magenbypass. Die Aufklärung der molekularen Mechanismen, die therapeutischen Effekte der bariatrischen Operationen zugrunde liegenden bietet das Versprechen von Zielen neuer Therapeutika zu identifizieren.

Introduction

Die weltweite Pandemie von Fettleibigkeit und Diabetes ist verheerend in ihrer Schwere. Mehr als zwei Milliarden Erwachsene weltweit (30% der Bevölkerung) sind entweder übergewichtig (BMI> 25 kg / m 2) oder fettleibig (BMI> 30 kg / m 2) 1. Dies kann mit metabolischen Komplikationen kommen, wie Typ-2-Diabetes, Hypertonie und Dyslipidämie, zu einer erhöhten Morbidität und Mortalität führt. Fettleibigkeit erhöht die Gesamtmortalität und die Prävalenz von Krebs 2. Aufgrund des Fehlens einer wirksamen nicht – invasiven Behandlungen, stellt ein Chirurgie ist die einzige Option , die 3, die langfristige, nachhaltige Gewichtsverlust 4 führen kann. Eine Anzahl von verschiedenen chirurgischen Verfahren entwickelt worden, aber die Hülse Gastrektomie (SG) und Roux-en-Y-Magenbypass (RYGB) sind die beiden Verfahren am häufigsten in der klinischen Praxis verwendet. Während des SG Prozedur 80% des Ausgangsvolumens des Magensentfernt ist; Somit ist diese Technik eine der restriktiven Operationen, die Sättigung verbessert. Die RYGB ist einer der restriktiven-malabsorptive Techniken. Während RYGB eine kleine Magentasche (1-2% des gesamten Magenvolumen) wird erstellt und der Darm wird in eine Y-Form umgeordnet, die die Verdauung und die Absorption von Nährstoffen verzögert. Diese beiden Techniken führen zu einer signifikanten Körpergewichtsreduzierungen und allgemeine Verbesserungen bei häufig assoziierten Komorbiditäten (zB Bluthochdruck, Typ – 2 – Diabetes und Dyslipidämie) 3, mit einem höheren Wirkungsgrad in RYGB gesehen. Allerdings sind die molekularen Mechanismen hinter den pleiotropen positiven Wirkungen der bariatrischen Operationen oft nicht vollständig aufgeklärt. Aufgrund der zahlreichen gentechnisch veränderten Stämme zur Verfügung, ist ein Maus-Modell der bequemste Tiermodell diese molekularen Mechanismen zu erforschen.

Allerdings sind bariatrischen Verfahren schwierig, direkt die Anpassung an kleine Tiermodellen und require hohe chirurgische Geschicklichkeit. Während SG kann leicht bei Nagetieren mit einem sehr guten Überlebensrate durchgeführt werden, ist RYGB bei Mäusen tödlich wegen schwerer Darm Hindernisse 5. Verschiedene modifizierte RYGB Techniken wurden vorgeschlagen , um dieses Problem zu begegnen, insbesondere die oesojejunostomy 5. Hier präsentieren wir eine weitere Alternative: die Gastrojejunostomie ohne Magen Exzision. Diese modifizierte RYGB reproduziert die meisten der vorteilhaften Wirkungen beim Menschen beobachtet (dh eine signifikante Körpergewichtsreduktion und eine Verbesserung der Glucose und Lipid – Homöostase).

Dieses Manuskript zielt darauf ab, zusammenfassen und die technischen und experimentelle Details von SG und RYGB bei Mäusen zu diskutieren und diese Verfahren mit Hilfe von Videos zu erleichtern. Ein besonderes Highlight wird in Bezug auf die Optimierung der prä- und postoperativen Gesundheits Protokolle vorgenommen werden, die die Reduktion von Vitamin- und Eisenmangel ermöglichen.

Protocol

Tier und Gehäuse: Erhalten 8 Wochen alte C57BL / 6 männlichen Mäusen. Bei 10 Wochen alt, geben die C57Bl / 6-Mäuse freien Zugang zu Wasser und eine fettreiche Diät (DIO-Diät: 35% kcal aus Fett, 25,8% Casein, 1,30% Mineral AIN, 1,30% Vitamine, 1,70% Dicalciumphosphat, 0,7 % Calciumcarbonat, 2,10% Citrat Kalium, 0,026% Cholinbitartrat, 8,9% Saccharose, 0,384% Cystin, 6,5% Cellulose, 31,7% Schweinefett, 3,3% Sojaöl und 16,29% Maltodextrin) für 8 (SG) oder 14 (RYGB) Wochen vor der bariatrischen Operationen. Zur För…

Representative Results

Allgemeine Bedingungen Die mittlere Operationszeit für die SG Verfahren betrug 49,3 ± 1,5 min. Wir entfernten 62,8 ± 5,0 mg des Magens, die etwa 80% Prozent des Magens darstellt. Keine Mäuse starben während der Operation oder während der folgenden sieben Tage. Eine Maus (7,1%) starb am 11. Tag nach der Operation wegen eines Magen-Obstruktion durch ein Bezoar verursacht. <p class="jove_cont…

Discussion

Um die wachsende Epidemie der Fettleibigkeit zu überwinden, die ersten entstanden bariatrischen Chirurgie Verfahren in den 1960er Jahren in den Vereinigten Staaten. Seitdem entwickelte sich die Zahl der Verfahren weltweit jedes Jahr noch erhöhen, und heute stellen diese Techniken die beste Therapieoption für die Behandlung der morbiden Adipositas 6. Unter den Verfahren entwickelt, SG und RYGB sind die beiden beliebtesten in der klinischen Praxis 4 angewandten Methoden. …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

We thank Gilles Mithieux and Aude Barataud (INSERM U1213, Lyon, France) and Marie Liabeuf and Stephanie Lemarchand-Minde (Animal facility, l’Institut du Thorax, Nantes, France) for their help with the animal care protocol. This work was supported by grants from La région des Pays de la Loire, the Fondation d’Avenir, and the Casden Bank. We would like to thank Catherine Postic, Fadila Benhamed and Michelle Caüzac from l’institut Cochin for their hospitality and their help during the filming process.

Materials

Drugs
High Fat diet DIO diet Safe
Isoflurane Forane Baxter
Buprenorphin Buprecare Animalcare
Marbofloxacine Marbocyl Vetoquinol
Ammonium iron citrate, vitamins PP-B12 Fercobsang Vetoquinol
Vitamins A-D3-E-K-B Vita Rongeur Virbac
NaCl 0,9% NaCl 0,9%
Povidone solution Betadine Scrub Betadine
Povidone solution Betadine Solution Betadine
Carboptol 980 NF Ocrygel TVM
Name References Company Comments
Sutures
Prolene® 8.0, 6,5 mm Ethicon
Prolene® 5.0, 13 mm Ethicon
Name References Company Comments
Surgical equipments
Scissors FST
Needle holder Olsen-Hegar FST
Micro scissors Vannas FST
Micro forceps  Graefe FST
Micro forceps curved Graefe FST
Curved micro needle holder Castroviejo FST
Hemostatic collagen compress Pangen Urgo
Absorbent underpads VWR
Name References Company Comments
Specific equipments
Hematology system  Hemavet 950FS Hemavet
Glucose strips and glucometer One touch Verio Life scan
Stereo microscope MZ6 Leica 

References

  1. Ng, M., Fleming, T., et al. Global, regional, and national prevalence of overweight and obesity in children and adults during 1980-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. The Lancet. 384 (9945), 766-781 (2014).
  2. Calle, E. E., Thun, M. J., Petrelli, J. M., Rodriguez, C., Heath, C. W. Body-mass index and mortality in a prospective cohort of U.S. adults. The New England Journal of Medicine. 341 (15), 1097-1105 (1999).
  3. Sjöström, L., Lindroos, A. K., et al. Lifestyle, diabetes, and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery. The New England Journal of Medicine. 351 (26), 2683-2693 (2004).
  4. Buchwald, H., Avidor, Y., et al. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 292 (14), 1724-1737 (2004).
  5. Yin, D. P., Gao, Q., et al. Assessment of different bariatric surgeries in the treatment of obesity and insulin resistance in mice. Annals of surgery. 254 (1), 73-82 (2011).
  6. Buchwald, H., Oien, D. M. Metabolic/Bariatric Surgery Worldwide 2008. Obesity Surgery. 19 (12), 1605-1611 (2009).
  7. Liu, W., Zassoko, R., et al. Establishment of duodenojejunal bypass surgery in mice: A model designed for diabetic research. Microsurgery. 28 (3), 197-202 (2008).
  8. Lan, Z., Zassoko, R., et al. Development of techniques for gastrojejunal bypass surgery in obese mice. Microsurgery. , (2010).
  9. Schlager, A., Khalaileh, A., et al. A mouse model for sleeve gastrectomy: Applications for diabetes research. Microsurgery. 31 (1), 66-71 (2011).
  10. Troy, S., Soty, M., et al. Intestinal Gluconeogenesis Is a Key Factor for Early Metabolic Changes after Gastric Bypass but Not after Gastric Lap-Band in Mice. Cell Metabolism. 8 (3), 201-211 (2008).
  11. Seyfried, F., Lannoo, M., et al. Roux-en-Y gastric bypass in mice–surgical technique and characterisation. Obesity surgery. 22 (7), 1117-1125 (2012).
check_url/kr/54905?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Ayer, A., Borel, F., Moreau, F., Prieur, X., Neunlist, M., Cariou, B., Blanchard, C., Le May, C. Techniques of Sleeve Gastrectomy and Modified Roux-en-Y Gastric Bypass in Mice. J. Vis. Exp. (121), e54905, doi:10.3791/54905 (2017).

View Video