Summary

전략의 새로운 변형 쥐에 세트-이동

Published: January 23, 2017
doi:

Summary

설정 – 이동, 행동 적 유연성의 형태, 다른 한 경기 부양 차원에서 주의력 변화를 필요로한다. 우리는 설립 설치류가 설정 이동 상황에 따라 다른 자극에주의를 요구하여 작업 1을 확장했다. 이 작업은 성공적인 변화를 기본 신경 세포의 서브 타입을 식별하기 위해 특정 병변과 결합되었다.

Abstract

행동 유연성은 변화하는 환경에서 생존을 위해 매우 중요하다. 대체로 행동 유연성 규칙을 관리의 변화에 ​​기초하여 행동 적 전략의 변화를 필요로 정의 하였다. 우리는 설정 이동 다른 한 경기 부양 차원에서 주의력 변화를 필요로 작업을 전략을 설명합니다. 패러다임은 종종 영장류인지 유연성을 테스트하기 위해 사용된다. 그러나, 설치류 버전은 광범위하게 개발되지 않았습니다. 우리는 최근에 상황에 따라 다른 자극에주의를 요구함으로써 쥐 일에 설립 설정 이동 작업을 드리고 있습니다. 모든 실험 조건은 왼쪽 또는 오른쪽 레버 중 하나를 선택하기 위해 동물이 필요합니다. 초기에, 모든 동물은 레버의 위치에 기초하여 선택 하였다. 이어서, 룰 변경 올바른 레버를 광 신호로 나타낸시킨 규칙에 위치 기반 규칙 세트에서의 변화를 요구하는 일어났다. 우리는 THRE의 성능을 비교전자 빛 자극이 이전에 관련, 또는 이전에 무관 중 소설이었다있는 작업의 다른 버전. 우리는 특정 신경 화학적 병변 선택적 작업의 서로 다른 버전의 성능에 의해 측정 세트 시프트 특정 유형을 확인하는 기능이 손상된 것을 발견했다.

Introduction

행동 유연성은 변화하는 세계에서 생존을위한 핵심 요구 사항이다. 이 기능 테스트에 설정된 행동 패러다임 중 하나는 다른 하나의 자극 차원에서 주목 시프트 룰 변경 후의 동작 전략을 변경할 필요가있다, 시프트 설정된다. 이러한 전두엽 피질 및 선조체 여러 뇌 영역은 2, 3, 4, 5 세트는 시프트에 관련된다. 이 함수의 신경 메카니즘 5 인간, 원숭이 61, 7, 8, 9 등 여러 종류에 걸쳐 조사 하였다. 그러나, 설정 이동 작업의 쥐 버전은 광범위하게 개발되지 않았다. 쥐의 비용 효율성, 자신의 적절한 정위 수술에 대한 크기, 최근에 개발 된 유전 적 방법 (10)의 가용성, 쥐에 사용하기위한 설정 이동 패러다임의 발전 동기를 부여.

래트에 대한 전형적인 세트 시프트 패러다임 두 전략 행동 사이의 변화를 요구한다 : 예를 들어, 응답 전략 및 비주얼 큐 전략. 쥐 처음에 (예 : T-미로 버전 7, 8, 9, 11의 조작 적 자동화 버전 1에서 왼쪽 또는 오른쪽 레버 또는 왼쪽 또는 오른쪽 팔 등)이 가능한 옵션 중 하나를 선택해야합니다. 일련의 시프트 후에, 이러한 정확한 측면을 나타내는 광 신호로서 시각적 큐 전략을 사용하도록 전환한다. 이러한 기존의 설정 이동 작업에서는 이전에 관련이 있었던 또 다른 차원으로 한 경기 부양 차원에서 관심을 전환 할 필요가있다.

이전에 관련이 있었다 차원에 변화 외에도 ontent ">, 자극 이전에 관련, 또는 이전에 존재하지 지금은 자연 속에서 소설. 실제 상황은 역사적으로 소설에 관심을 수반하거나 할 수 있다는 논리 가능성도 있습니다 관련 그러나 중요하지 큐. 따라서, 우리는 설치류의 새로운 변화에 설정된 시프트 이전에 설립 된 자동 설정 이동 작업 일을 기준으로 설정 변화의 이러한 서브 타입을 고려했다.

최근 선조체 12 neurochemically 특정 병변의 효과를 확인하기위한 실험 세트 시프트 패러다임의 새 버전의 사용을 증명하고있다. 이전 연구에서는 ACh의 그 하위 영역은 행동의 유연성에 관여 된 이후 dorsomedial 또는 복부 선조체의 아세틸 콜린 (ACH)를 해제 콜린성의 interneurons을 대상으로. 모든 실험 조건은 동일한 전략 시프트 버퍼를 요구t 주의력 변화의 각 관련 다양한 유형의 : 이전에 관련 또는 이전에 관련이없는 큐 소설이다. 우리는 여기에서 선조체 콜린성 시스템은 행동 컨텍스트 (12)에 따라 다른 선조체 하위 영역 사이의 해리입니다 설정 이동, 근본적인 역할을한다는 것을 시사 대표적인 결과를 패러다임의 자세한 절차를 설명하고 강조 표시합니다.

Protocol

동물의 사용에 관한 모든 절차는 과학 기술의 오키나와 연구소의 동물 관리 및 사용위원회에 의해 승인되었습니다. 1. 동물 남성 긴 에반스 쥐를 얻습니다 (도착 2백50-3백g). 도착 후 일주일 동안 두 개 또는 세 개의 쥐의 그룹을 수용하고 나중에 개별 케이지로 구분합니다. 이 실험 설계는 음식 제한을 포함하고 소비하는 양의 음식을 제어하기 위해 각각의 케?…

Representative Results

우리는 설정 변화 행동 유연성 콜린의 interneurons의 역할을 조사하기 위해 위에서 설명한 작업을 전략을 사용했다. 우리는 dorsomedial (DMS)에서 콜린성의 interneurons의 면역 독소에 의한 선택적 병변의 작업에 대한 효과, 복부 선조체 (VS)과 식염수 주입 제어를 비교했다. 모든 동물은 올바른 레버 위의 큐 빛에 따라 선택하는 측면을 기반으로 레버를 선택에서 (왼쪽 또는 오른쪽)을 전환했다. (1) 소설 (2) …

Discussion

우리는 쥐에 사용하기 위해 설립 설정 이동 패러다임에 새로운 변화를 개발했다. 새 규칙에 대 한 오래 된 규칙 탐사의 촉진의 억제 : 그 패러다임을 사용하여 선조체의 콜린 병변은 특정 설정 이동에서 선조체 콜린성의 interneurons의 역할을 제안, 설정 이동을 손상 밝혀졌다. 학습 효과는 이러한 구조의 다른 역할에 따라 dorsomedial 복부 선조체 사이 달랐다.

집합 변속 작업…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

This study was supported by Human Frontier Science Program and the Sasakawa Scientific Research Grant from the Japan Science Society.

Materials

Standard Modular Test Chamber Med Associates ENV-008
Low Profile Retractable Response Lever Med Associates ENV-112CM
Stimulus Light for Rat Med Associates ENV-221M
Switchable Dual Pellet/Dipper Receptacle for Rat Med Associates ENV-202RM-S
Head Entry Detector for Rat Receptacles Med Associates ENV-254-CB
Modular Pellet Dispenser; 45 mg for Rat Med Associates ENV-203M-45
Sonalert Module for Rat Med Associates ENV-223AM 4.5 kHz available (ENV-223HAM)
House Light for Rat Chambers Med Associates ENV-215M
SmartCtrl Interface Module, 8 input/16 output Med Associates DIG-716B
SmartCtrl Connection Panel, 8 input/16 output Med Associates SG-716B
45 mg Tablet-Fruit Punch TestDiet 1811255 Several flavors available

References

  1. Floresco, S. B., Block, A. E., Tse, M. T. L. Inactivation of the medial prefrontal cortex of the rat impairs strategy set-shifting, but not reversal learning, using a novel, automated procedure. Behavioural Brain Research. 190, 85-96 (2008).
  2. Nicolle, M. M., Baxter, M. G. Glutamate receptor binding in the frontal cortex and dorsal striatum of aged rats with impaired attentional set-shifting. European Journal of Neuroscience. 18, 3335-3342 (2003).
  3. Ragozzino, M. E., Ragozzino, K. E., Mizumori, S. J. Y., Kesner, R. P. Role of the dorsomedial striatum in behavioral flexibility for response and visual cue discrimination learning. Behavioral Neuroscience. 116, 105-115 (2002).
  4. Dias, R., Robbins, T. W., Roberts, A. C. Dissociation in prefrontal cortex of affective and attentional shifts. Nature. 380, 69-72 (1996).
  5. Monchi, O., Petrides, M., Petre, V., Worsley, K., Dagher, A. Wisconsin Card Sorting Revisited: Distinct Neural Circuits Participating in Different Stages of the Task Identified by Event-Related Functional Magnetic Resonance Imaging. The Journal of Neuroscience. 21, 7733-7741 (2001).
  6. Dias, R., Robbins, T. W., Roberts, A. C. Dissociable Forms of Inhibitory Control within Prefrontal Cortex with an Analog of the Wisconsin Card Sort Test: Restriction to Novel Situations and Independence from "On-Line" Processing. The Journal of Neuroscience. 17, 9285-9297 (1997).
  7. Floresco, S. B., Ghods-Sharifi, S., Vexelman, C., Magyar, O. Dissociable Roles for the Nucleus Accumbens Core and Shell in Regulating Set Shifting. The Journal of Neuroscience. 26, 2449-2457 (2006).
  8. Ragozzino, M. E., Detrick, S., Kesner, R. P. Involvement of the Prelimbic-Infralimbic Areas of the Rodent Prefrontal Cortex in Behavioral Flexibility for Place and Response Learning. The Journal of Neuroscience. 19, 4585-4594 (1999).
  9. Ragozzino, M. E., Jih, J., Tzavos, A. Involvement of the dorsomedial striatum in behavioral flexibility: role of muscarinic cholinergic receptors. Brain Research. 953, 205-214 (2002).
  10. Witten, I. B., et al. Recombinase-Driver Rat Lines: Tools, Techniques, and Optogenetic Application to Dopamine-Mediated Reinforcement. Neuron. 72, 721-733 (2011).
  11. Floresco, S. B., Magyar, O., Ghods-Sharifi, S., Vexelman, C., Tse, M. T. L. Multiple Dopamine Receptor Subtypes in the Medial Prefrontal Cortex of the Rat Regulate Set-Shifting. Neuropsychopharmacology. 31, 297-309 (2006).
  12. Aoki, S., Liu, A. W., Zucca, A., Zucca, S., Wickens, J. R. Role of Striatal Cholinergic Interneurons in Set-Shifting in the Rat. The Journal of Neuroscience. 35, 9424-9431 (2015).
  13. Dias, R., Aggleton, J. P. Effects of selective excitotoxic prefrontal lesions on acquisition of nonmatching- and matching-to-place in the T-maze in the rat: differential involvement of the prelimbic-infralimbic and anterior cingulate cortices in providing behavioural flexibility. European Journal of Neuroscience. 12, 4457-4466 (2000).
  14. Hunt, P. R., Aggleton, J. P. Neurotoxic Lesions of the Dorsomedial Thalamus Impair the Acquisition But Not the Performance of Delayed Matching to Place by Rats: a Deficit in Shifting Response Rules. The Journal of Neuroscience. 18, 10045-10052 (1998).
  15. Jones, B., Mishkin, M. Limbic lesions and the problem of stimulus-Reinforcement associations. Experimental Neurology. 36, 362-377 (1972).
  16. Chen, K. C., Baxter, M. G., Rodefer, J. S. Central blockade of muscarinic cholinergic receptors disrupts affective and attentional set-shifting. European Journal of Neuroscience. 20, 1081-1088 (2004).
  17. Bradfield, L. A., Bertran-Gonzalez, J., Chieng, B., Balleine, B. W. The thalamostriatal pathway and cholinergic control of goal-directed action: interlacing new with existing learning in the striatum. Neuron. 79, 153-166 (2013).
  18. Okada, K., et al. Enhanced flexibility of place discrimination learning by targeting striatal cholinergic interneurons. Nat Commun. 5, (2014).
  19. Ragozzino, M. E. Acetylcholine actions in the dorsomedial striatum support the flexible shifting of response patterns. Neurobiology of Learning and Memory. 80, 257-267 (2003).
  20. Ravizza, S. M., Carter, C. S. Shifting set about task switching: Behavioral and neural evidence for distinct forms of cognitive flexibility. Neuropsychologia. 46, 2924-2935 (2008).
  21. Rushworth, M. F. S., Hadland, K. A., Paus, T., Sipila, P. K. Role of the Human Medial Frontal Cortex in Task Switching: A Combined fMRI and TMS Study. Journal of Neurophysiology. 87, 2577-2592 (2002).
  22. Bissonette, G. B., Roesch, M. R. Rule encoding in dorsal striatum impacts action selection. European Journal of Neuroscience. 42, 2555-2567 (2015).
check_url/kr/55005?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Aoki, S., Liu, A. W., Zucca, A., Zucca, S., Wickens, J. R. New Variations for Strategy Set-shifting in the Rat. J. Vis. Exp. (119), e55005, doi:10.3791/55005 (2017).

View Video