Summary

Microscopie de la force atomique Enquêtes sur la reconnaissance des lésions de l'ADN dans la réparation de l'excision des nucléotides

Published: May 24, 2017
doi:

Summary

Here, the study of different DNA lesion recognition approaches via single molecule AFM imaging is demonstrated with the nucleotide excision repair system as an example. The procedures of DNA and protein sample preparations and experimental as well as analytical details for the AFM experiments are described.

Abstract

AFM imaging is a powerful technique for the study of protein-DNA interactions. This single molecule method allows the simultaneous resolution of different molecules and molecular assemblies in a heterogeneous sample. In the particular context of DNA interacting protein systems, different protein complex forms and their corresponding binding positions on target sites containing DNA fragments can thus be distinguished. Here, an application of AFM to the study of DNA lesion recognition in the prokaryotic and eukaryotic nucleotide excision DNA repair (NER) systems is presented. The procedures of DNA and protein sample preparations are described and experimental as well as analytical details of the experiments are provided. The data allow important conclusions on the strategies by which target site verification may be achieved by the NER proteins. Interestingly, they indicate different approaches of lesion recognition and identification for the eukaryotic NER system, depending on the type of lesion. Furthermore, distinct structural properties of the two different helicases involved in prokaryotic and eukaryotic NER result in and explain the different strategies observed for these two systems. Importantly, these experimental and analytical approaches can be applied not only to the study of DNA repair but also very similarly to other DNA interacting protein systems such as those involved in replication or transcription processes.

Introduction

La microscopie à force atomique (AFM) est une technique puissante pour l'analyse des interactions protéine-ADN 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 . Il ne nécessite que de faibles quantités de matériel d'échantillonnage pour visualiser directement des échantillons hétérogènes avec une résolution au niveau de la molécule unique. L'hétérogénéité peut résulter de différents états conformationnels ou oligomères d'une protéine. En particulier, dans le contexte des échantillons de protéines-ADN, les complexes de protéines peuvent présenter différentes stœchiométries et / ou conformations induites par la liaison de l'ADN en général ou se liant à un site cible spécifique dans l'ADN. Les échantillons hétérogènes peuvent également contenir deux (ou plus) différents types de protéines et différents complexes de protéinesLes formes ( par exemple , constituées d'un seul type de protéines par rapport aux complexes hétéromères) peuvent interagir différemment avec l'ADN. Les études décrites ici exploitent l'imagerie AFM dans l'air sur des échantillons statiques et secs de protéines de réparation d'ADN liées à des fragments d'ADN longs (~ 900 paires de bases, pb) qui contiennent une lésion, ce qui représente une cible de ces protéines. La haute résolution moléculaire de l'AFM permet la distinction entre différents types de complexes de protéines et de déterminer les positions de liaison des protéines sur les fragments d'ADN. Fait important, les lésions sont introduites dans les substrats d'ADN à des positions bien définies. Étant donné que la position du site de lésion dans l'ADN est connue, les distributions de protéines liées à l'ADN donnent un aperçu des propriétés (différentes) de reconnaissance de lésion des complexes protéiques (différents), par exemple , à quel point ils reconnaissent un type particulier de lésion (comparé À l'ADN non endommagé) 2 , 3 , <supClass = "xref"> 4 , 5 , 6 . Leurs positions sur l'ADN permettent également la distinction entre les complexes de protéines liés spécifiquement aux lésions et aux complexes liés de manière non spécifique ailleurs sur l'ADN. La caractérisation séparée de ces différents types complexes (complexes liés spécifiquement à la lésion par rapport aux complexes non spécifiques) peut révéler des changements de conformation potentiels dans les complexes induits sur l'identification du site cible.

Les protéines de réparation d'ADN ciblées ici sont des hélicases qui sont responsables de la reconnaissance de lésion dans la voie de la réparation de l'excision nucléotidique (NER). Dans les bactéries, le NER est atteint par les protéines UvrA, UvrB et UvrC. UvrA est responsable de la détection initiale des lésions dans un complexe d'analyse d'ADN UvaA 2 / UvrB 2 . Lors de la vérification de la lésion par UvrB, ce complexe se convertit en UvrB monomérique lié au site de la lésion et ce complexe spécifique peut alors recruter le pEndonucléase NER rokaryote UvrC. UvrC excise un tronçon court (12-13 nt) d'ADN monocaténaire (ssDNA) contenant la lésion. L'étirement manquant est ensuite rempli par l'ADN polymérase. Enfin, l'ADN ligase scelle l'étirement nouvellement synthétisé avec l'ADN original 9 , 10 . Dans les eucaryotes, la plupart des protéines de la cascade de NER font partie du grand complexe de facteur de transcription multimérique II H (TFIIH). Après la détection initiale des lésions via le complexe trimerique CEN2-XPC-HR23B, TFIIH est recruté sur le site cible de l'ADN. Lorsque XPD dans le complexe vérifie la présence d'une lésion cible NER, les endocontases NER Eucaryotes XPG et XPF sont recrutés pour acciser un tronçon court (24-32 nt) d'ADN ssD contenant la lésion 9 , 10 . Ici, plus précisément, les hélicases UvrB et XPD provenant du NER procaryote et eucaryote, respectivement, ont été étudiés. Ces hélicases nécessitent une région non appauvrieL'ADN (une bulle d'ADN) pour filer sur l'un des deux filaments simples d'ADN et ensuite translater le long de ce brin alimenté par l'hydrolyse ATP. En plus des lésions d'ADN, une bulle d'ADN a donc été introduite dans les substrats qui fonctionnent comme site de chargement pour les protéines.

La procédure de préparation de substrats spécifiques d'ADN de lésion a été décrite précédemment 11 . Il nécessite une construction d'ADN circulaire (plasmide) avec deux sites de restriction étroitement espacés pour une nickase. Dans le cadre de cette étude, le plasmide pUC19N (2729 pb) a été utilisé (créé par le laboratoire de S. Wilson, NIEHS). Ce plasmide contient trois sites de restriction étroitement espacés pour la nickase Nt.BstNBI qui encadrent un étirement de 48 nucleotides (nt). Après incubation avec la nickase, le tronçon de ssDNA entre ces sites peut être éliminé et remplacé par un oligonucléotide contenant toute caractéristique cible. Après chaque étape, la digestion enzymatique complète est testée via un gel d'agaroseÉlectrophorèse. On peut distinguer l'ADN circulaire nickel en raison de sa mobilité électrophorétique inférieure par rapport au plasmide super-enroulé d'origine. Le dégagement de l'ADN et le remplacement de l'étirement enlevé par l'oligonucléotide spécifique du substrat peuvent être évalués par digestion avec une enzyme de restriction qui incarne le substrat exclusivement dans la région entre les nicks. La linéarisation du plasmide circulaire par l'enzyme sera donc supprimée pour l'ADN gapped et restaurée après insertion de l'oligonucléotide spécifique. Enfin, deux sites de restriction d'endonucléase (idéalement des coupeurs individuels) permettent la génération d'un substrat d'ADN linéaire, avec la longueur souhaitée et avec le site cible spécifique à une position définie ainsi qu'une bulle d'ADN à distance de la lésion soit en 5 'Ou 3' direction.

La reconnaissance des lésions par les hélicases NER peut être étudiée par imagerie AFM. Transfert d'ADN bloqué des hélicases à tLe site de lésion est visible comme un pic dans la distribution de la position de la protéine sur l'ADN et indique la reconnaissance de la lésion. Parce que la translocation de l'ADN de ces hélicases est en outre directionnelle, avec une polarité de 5 'à 3', la dépendance de la reconnaissance de la lésion sur la position du site de chargement (bulle d'ADN en amont ou en aval de la lésion) indique également si la lésion est préférentiellement reconnue Sur le brin translaté ou inversé, non translaté, ssDNA 5 , 9 . Dans les sections suivantes, les méthodes utilisées seront introduites et les résultats majeurs de ces expériences seront discutés brièvement. Il est important de noter que l'imagerie AFM peut être appliquée à l'étude de différents systèmes d'interaction de l'ADN, tels que la réplication ou la transcription de l'ADN 8 , 12 , 13 , 14 , analogue au travail exemplaire sur la réparation de l'ADN . </Sup>.

Protocol

1. Préparation de l'échantillon Préparation de substrats d'ADN 11 Générer un espace de ssDNA dans le plasmide Compléter complètement un échantillon du plasmide (ici: pUC19 modifié, pUC19N) dans un tube de réaction avec une nickase appropriée (ici: Nt.BstNBI) suivie d'une inactivation de la chaleur enzymatique, en utilisant des conditions selon le protocole du fabricant (voir la figure 1 pour un schéma présentation). Commencer …

Representative Results

Distinction entre différents types complexes basés sur des volumes complexes de protéines L'activité hélicase de l'hépatite NAR hépatite procaryote est stimulée par la liaison de l'ADN 22 , 23 . UvrB nécessite une région non appariée dans l'ADN (une bulle d'ADN) afin de charger correctement sur l'un des deux brins d'ADN unique. I…

Discussion

Les analyses statistiques AFM des positions contraignantes des protéines sur des fragments d'ADN longs qui contiennent des sites cibles spécifiques peuvent révéler des détails intéressants sur les stratégies particulières employées par la protéine pour reconnaître ces sites 2 , 3 , 4 , 5 , 6 . Pour interpréter les distributions de position ré…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

PUC19N, des oligonucléotides contenant du CPD et p44 ont été fournis par Samuel Wilson, Korbinian Heil et Thomas Carell, et Gudrun Michels et Caroline Kisker, respectivement. Ce travail a été soutenu par des subventions de Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) FZ82 et TE-671/4 à IT.

Materials

Molecular Force Probe (MFP) 3D Asylum Research N/A atomic force microscope (AFM)
Precision 390 DELL N/A computer
ThermoMixer and 1.5 ml block Eppendorf 5382000015 heat block for DNA preparation
Rotilabo Block-Heater H 250 & blocks for 0.5 ml tubes Carl Roth GmbH Y264.1 & Y267.1 heat block for protein-DNA incubations
Mini-Sub Cell GT Bio-Rad Laboratories GmbH 1704467 electrophoresis chamber with gel caster and power supply
Power Pac Basic Bio-Rad Laboratories GmbH 1645050 electrophoresis power supply
Centifuge 5415 D with rotor Eppendorf 2262120-3 table centrifuge
Ultra-Lum electronic UV transillumonator MEB-15 Ultralum 900-1322-02 UV irradiation table
NanoDrop ND-1000 VWR International / PEQLAB Biotechnologie GmbH N/A UV spectrophotometer
TKAX-CAD with 0.2 μm capsule filter Unity Lab Services N/A water deionization and filter unit
Name Company Catalog number Comments
Software
MFP software on Igor Pro Asylum Research N/A AFM software
ImageJ (open source Java image processing) NIH Image N/A Image analysis software
Excel (Microsoft Office) Microsoft Corporation N/A data analysis software
Origin9 / Origin2016 OriginLab Corporation N/A statistical data analysis and graphing software
Name Company Catalog number Comments
Material
OMCL-AC240TS Olympus OMCL-AC240TS AFM cantilevers
grade V-5 muscovite SPI Supplies 1805 mica sheets
Amicon Ultra 0.5ml 50k Ultracell Millipore Ireland Ltd. UFC505096 centrifuge filters
NucleoSpin Extract II   Macherey-Nagel GmbH 740 609.250 Agarose gel extraction kit
Rotilabo cellulose paper type 111A Carl Roth GmbH AP59.1 AFM deposition blotting paper
Anatop 25 (0.02 μm) Whatman GmbH 6809-2102 syringe filter
SSpI, BspQI New England Biolabs (NEB) R0132, R0712 restriction enzymes for DNA substrate preparation
XhoI, BglII R0146, R0144 restriction enzymes for DNA preparation controls
nicking restriction enzyme Nt.BstNBI New England Biolabs (NEB) R0607 nickase
T4 DNA ligase New England Biolabs (NEB) M0202S Ligase
Tris, HEPES Carl Roth GmbH 4855, 9105 buffer chemicals
NaCl, MgCl2, KCl, MgAcetate Carl Roth GmbH 3957, HN03, HN02, P026 salt chemicals
NaAc Sigma-Aldrich Chemie GmbH 32318 salt chemicals
DTT, TCEP, EDTA 6908, HN95, 8040 chemicals/reagents
agarose, acetic acid, HCl Carl Roth GmbH 2267, 3738, K025 reagents
ATPƔS Jena Bioscience NU-406 nucleotides
ATP Carl Roth GmbH K054 nucleotides
oligonucleotide #1 in Table 1 Biomers custom complementary DNA oligonucleotide
oligonucleotides #2, #3, and #6 in Table 1 Integrated DNA Technologies (IDT) custom fluorescein containing oligonucleotides
oligonucleotides #4  and #5 in Table 1 private (available from e.g. TriLink or GlenResearch) CPD containing oligonucleotides
SafeSeal reaction tube 0.5 ml and 1.5 ml Sarstedt 72.704 and 72.706 incubation tubes
GeneRuler 1 kb Thermo Scientific SM0311 DNA ladder
6x concentrate gel loading dye purple New England Biolabs (NEB) 51406 DNA loading dye
Midori Green  Nippon Genetics Europe GmbH 999MG28055 DNA stain

References

  1. Janicijevic, A., Ristic, D., Wyman, C. The molecular machines of DNA repair: scanning force microscopy analysis of their architecture. J. Microsc. 212 (3), 264-272 (2003).
  2. Wang, H., et al. DNA bending and unbending by MutS govern mismatch recognition and specificity. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 100 (25), 14822-14827 (2003).
  3. Tessmer, I., et al. Mechanism of MutS searching for DNA mismatches and signaling repair. J. Biol. Chem. 283 (52), 36646-36654 (2008).
  4. Wagner, K., Moolenaar, G., van Noort, J., Goosen, N. Single-molecule analysis reveals two separate DNA-binding domains in the Escherichia coli UvrA dimer. Nucleic Acids Res. 37 (6), 1962-1972 (2009).
  5. Buechner, C. N., et al. Strand-specific recognition of DNA damages by XPD provides insights into nucleotide excision repair substrate versatility. J Biol. Chem. 289 (6), 3613-3624 (2014).
  6. Van der Linden, E., Sanchez, H., Kinoshita, E., Kanaar, R., Wyman, C. RAD50 and NBS1 form a stable complex functional in DNA binding and tethering. Nucleic Acids Res. 37 (5), 1580-1588 (2009).
  7. Fuentes-Perez, M. E., Dillingham, M., Moreno-Herrero, F. AFM volumetric methods for the characterization of proteins and nucleic acids. Methods. 60, 113-121 (2013).
  8. Shlyakhtenko, L. S., Lushnikov, A. Y., Miyagi, A., Lyubchenko, Y. L. Specificity of binding of single-stranded DNA-binding protein to its target. 생화학. 51, 1500-1509 (2012).
  9. Wirth, N., et al. Conservation and Divergence in Nucleotide Excision Repair Lesion Recognition. J. Biol. Chem. 291 (36), 18932-18946 (2016).
  10. Kuper, J., Kisker, C. Damage recognition in nucleotide excision DNA repair. Curr. Opin. Struct. Biol. 22, 88-93 (2012).
  11. Buechner, C. N., Tessmer, I. DNA substrate preparation for atomic force microscopy studies of protein-DNA interactions. J. Mol. Recognit. 26 (12), 605-617 (2013).
  12. Sun, Z., Tan, H. Y., Bianco, P. R., Lyubchenko, Y. L. Remodeling of RecG Helicase at the DNA Replication Fork by SSB Protein. Sci. Rep. 5, 9625 (2015).
  13. Billingsley, D. J., Bonass, W. A., Crampton, N., Kirkham, J., Thomson, N. H. Single-molecule studies of DNA transcription using atomic force microscopy. Phys. Biol. 9 (2), 021001 (2012).
  14. Maurer, S., Fritz, J., Muskhelishvili, G., Travers, A. RNA polymerase and an activator form discrete subcomplexes in a transcription initiation complex. EMBO J. 25 (16), 3784-3790 (2006).
  15. Sambrook, J. . Molecular Cloning: A Laboratory Manual. 1, (2012).
  16. Theis, K., Chen, P. J., Skorvaga, M., Van Houten, B., Kisker, C. Crystal structure of UvrB, a DNA helicase adapted for nucleotide excision repair. EMBO J. 18 (24), 6899-6907 (1999).
  17. Kuper, J., et al. In TFIIH, XPD helicase is exclusively devoted to DNA repair. PLoS Biol. 12 (9), e1001954 (2014).
  18. Shlyakhtenko, L. S., et al. Silatrane-based surface chemistry for immobilization of DNA, protein-DNA complexes and other biological materials. Ultramicroscopy. 97, 279-287 (2003).
  19. Roth, H. M., et al. XPB helicase regulates DNA incision by the Thermoplasma acidophilum endonuclease Bax1. DNA Repair. 11 (3), 286-293 (2012).
  20. Ratcliff, G. C., Erie, D. A. A Novel Single-Molecule Study to Determine Protein-Protein Association Constants. J. Am. Chem. Soc. 123 (24), 5632-5635 (2001).
  21. Yang, Y., Sass, L. E., Du, C., Hsieh, P., Erie, D. A. Determination of protein-DNA binding constants and specificities from statistical analyses of single molecules: MutS-DNA interactions. Nucleic Acids Res. 33 (13), 4322-4334 (2005).
  22. Caron, P. R., Grossman, L. Involvement of a cryptic ATPase activity of UvrB and its proteolysis product, UvrB* in DNA repair. Nucleic Acids Res. 16 (22), 10891-10902 (1988).
  23. Wang, H., et al. UvrB domain 4, an autoinhibitory gate for regulation of DNA binding and ATPase activity. J. Biol. Chem. 281 (22), 15227-15237 (2006).
  24. Chammas, O., Billingsley, D. J., Bonass, W. A., Thomson, N. H. Single-stranded DNA loops as fiducial markers for exploring DNA-protein interactions in single molecule imaging. Methods. 60 (2), 122-130 (2013).
  25. Truglio, J. J., et al. Structural basis for DNA recognition and processing by UvrB. Nat. Struct. Mol. Biol. 13 (4), 360-364 (2006).
  26. Kuper, J., Wolski, S. C., Michels, G., Kisker, C. Functional and structural studies of the nucleotide excision repair helicase XPD suggest a polarity for DNA translocation. EMBO J. 31 (2), 494-502 (2012).
  27. Verhoeven, E. E., Wyman, C., Moolenaar, G. F., Goosen, N. The presence of two UvrB subunits in the UvrAB complex ensures damage detection in both DNA strands. EMBO J. 21 (15), 4196-4205 (2002).
  28. Verhoeven, E. E., Wyman, C., Moolenaar, G. F., Hoeijmakers, J. H., Goosen, N. Architecture of nucleotide excision repair complexes: DNA is wrapped by UvrB before and after damage recognition. EMBO J. 20 (3), 601-611 (2001).
  29. Moolenaar, G. F., et al. The Role of ATP Binding and Hydrolysis by UvrB during Nucleotide Excision Repair. J. Biol. Chem. 275, 8044-8050 (2000).
check_url/kr/55501?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Gross, J., Wirth, N., Tessmer, I. Atomic Force Microscopy Investigations of DNA Lesion Recognition in Nucleotide Excision Repair. J. Vis. Exp. (123), e55501, doi:10.3791/55501 (2017).

View Video