Summary

Un modello di lesione della tibia di crescita del ratto per caratterizzare i meccanismi di riparazione e valutare le strategie di rigenerazione delle piastre di crescita

Published: July 04, 2017
doi:

Summary

La piastra di crescita è una regione cartilaginea nelle ossa lunghe dei bambini dove si verifica una crescita longitudinale. Quando feriti, il tessuto osseo può formare e pregiudicare la crescita. Descriviamo un modello di ratto di lesione della piastra di crescita che porta a tessuti di riparazione ossea, permettendo lo studio di meccanismi di riparazione e strategie di rigenerazione delle piastre di crescita.

Abstract

Un terzo di tutte le fratture pediatriche coinvolge la piastra di crescita e può causare una diminuzione della crescita ossea. La piastra di crescita (o physis) è il tessuto di cartilagine trovato alla fine di tutte le ossa lunghe nei bambini che è responsabile della crescita longitudinale dell'osso. Una volta danneggiata, i tessuti di cartilagine all'interno della piastra di crescita possono subire ossaficio precoce e portare ad un tessuto di riparazione ossea indesiderato, che forma un "baretto osseo". In alcuni casi, questa barra ossea può provocare deformità di crescita dell'osso, come le deformità angolari, o può fermare completamente la crescita longitudinale dell'osso. Attualmente non esiste un trattamento clinico che possa riparare completamente una piastra di crescita ferita. Utilizzando un modello animale di lesioni alla piastra di crescita per comprendere meglio i meccanismi alla base della formazione di barre ossee e per individuare i modi per inibire è una grande opportunità per sviluppare trattamenti migliori per le lesioni della piastra di crescita. Questo protocollo descrive come disfare la piastra di crescita tibiale prossimale del ratto con un difetto di foro. Questa smaLl modello animale produce in modo affidabile un baretto osseo e può provocare deformità di crescita simili a quelle osservate nei bambini. Questo modello permette di indagare sui meccanismi molecolari della formazione di barre ossea e serve come mezzo per testare le possibili opzioni di trattamento per le lesioni della piastra di crescita.

Introduction

Le lesioni della piastra di crescita rappresentano il 30% di tutte le fratture pediatriche e possono causare una diminuzione della crescita ossea 1 . Oltre alle fratture, le lesioni della piastra di crescita possono essere causate da altre eziologie, tra cui osteomielite 2 , tumori ossee primari 3 , radiazioni e chemioterapia 4 e danni iatrogeni 5 . La piastra di crescita (o physis) è una regione della cartilagine alla fine delle ossa lunghe dei bambini che è responsabile della crescita longitudinale dell'osso. Aziona l'allungamento ossea attraverso l'ossificazione endocondrale; I condrociti subiscono la proliferazione e l'ipertrofia e vengono poi rimodellati dagli osteoblasti in arrivo per formare l'osso trabecolare 6 . La piastra di crescita è anche una zona debole dello scheletro in via di sviluppo, rendendola soggetta a lesioni. La principale preoccupazione per le fratture o le lesioni della piastra di crescita è che il tessuto di cartilagine danneggiato all'interno della piastra di crescita può bE sostituito con un tessuto di riparazione ossea indesiderato, noto anche come "bar". A seconda della sua dimensione e della sua posizione all'interno della piastra di crescita, il bony bar può portare a deformità angolari o arresto completo, una sequela devastante per bambini piccoli che non hanno ancora raggiunto la loro piena altezza 7 .

Attualmente non esiste alcun trattamento che possa riparare completamente una piastra di crescita ferita. Una volta che il barile osseo si forma, il medico deve decidere se rimuoverlo o meno. I pazienti con almeno 2 anni o 2 centimetri di crescita scheletrica rimanenti e con un baretto osseo che copre meno del 50% della superficie della piastra di crescita sono solitamente candidati alla resezione ossea a barre 8 . La rimozione chirurgica del baretto osseo è spesso seguita dall'interposizione di un innesto di grasso autologo per impedire la riformazione del tessuto osseo e per consentire alla piastra di crescita circostante per rimediare la crescita. Tuttavia, queste tecniche sono problemiEmatic e spesso falliscono, portando alla ricorrenza ossea e continuando ad avere effetti negativi sulla crescita 9 . C'è una necessità fondamentale di sviluppare trattamenti efficaci che non solo impediscono la formazione di barili ossei, ma anche rigenerano la cartilagine della piastra di crescita, ripristinando così l'allungamento ossea normale.

I meccanismi molecolari sottostanti alla formazione del barile ossa devono ancora essere completamente chiariti. Una maggiore comprensione di questi meccanismi biologici potrebbe portare ad interventi terapeutici più efficaci per i bambini affetti da lesioni della piastra di crescita. Poiché lo studio di questi meccanismi negli esseri umani è difficile, sono stati utilizzati modelli animali, in particolare il modello di ratto di lesioni della piastra di crescita 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 . Il metodo presentato in questoLa carta descrive come un difetto di foro di trivellazione nella piastra di crescita tibiale del ratto conduce a un tessuto di riparazione prevedibile e riproducibile che inizia la ossaficazione già nei primi 7 giorni dopo la lesione e forma un baretto osseo completamente riempito con rimodellamento a 28 giorni dopo la lesione 10 . Ciò fornisce un piccolo modello in vivo animale in cui studiare i meccanismi biologici della formazione del barile ossa, nonché valutare nuove terapie che potrebbero impedire il baretto osseo e / o rigenerare la cartilagine della piastra di crescita. Ad esempio, questo modello può essere utilizzato per testare biomateriali condrogenici che possono rigenerare la cartilagine della piastra di crescita e offrire un trattamento prezioso per i bambini affetti da lesioni della piastra di crescita. Le tecniche presentate in questo documento descriveranno i metodi chirurgici impiegati per produrre lesioni alla piastra di crescita e la successiva consegna dei biomateriali al sito di lesioni. Discuteremo anche i metodi per valutare la formazione di barre ossea e la riparazione del tessuto.

Protocol

Tutte le procedure animali devono essere approvate dal Comitato istituzionale per la cura e l'uso degli animali (IACUC). Il protocollo animale per la seguente procedura è stato approvato dall'Università del Colorado Denver IACUC. 1. Ottenere i ratti NOTA: a meno che non siano desiderati animali geneticamente modificati, i ratti di Sprague-Dawley immaturi di sei settimane non sono necessari al momento dell'intervento. Potrebbero essere potenzialmente u…

Representative Results

Il successo della ferita della piastra di crescita con questo metodo comporta la rottura del centro della piastra di crescita tibiale senza interrompere la superficie della cartilagine articolare. Il tessuto di riparazione ossea è stato riportato all'inizio di circa 7 giorni dopo la lesione e diventa pienamente sviluppato da 28 giorni dopo la lesione 13 , come visualizzato dalla micro tomografia computerizzata (micro CT) ( Figura 2 ). Anche s…

Discussion

Un modello di animali di lesioni sulla piastra di crescita notevolmente aggiunge alla nostra comprensione dei meccanismi biologici di questo pregiudizio, portando così potenzialmente ad interventi terapeutici più efficaci per i bambini affetti da lesioni della piastra di crescita. Per creare con successo un bony bar e per studiare la sua formazione in vivo utilizzando il modello presentato in questo lavoro, è fondamentale per interrompere la piastra di crescita perforando ad una profondità sufficiente, senz…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Gli autori riconoscono il sostegno finanziario dell'Istituto Nazionale di Arti e Malattie Muscoloscheletrici e Malattie della National Institutes of Health (NIH) sotto il premio R03AR068087, il Fondo di arricchimento accademico dell'Università di Colorado School of Medicine e il Gates Center for Medicina Regenerativa . Questo lavoro è stato supportato anche da NIH / NCATS Colorado CTSA Numero di sovvenzione UL1 TR001082. I contenuti sono la sola responsabilità degli autori e non rappresentano necessariamente le viste ufficiali di NIH.

Materials

Scalpel handle McKesson MCK42332500
Needle holder Stoelting RS-7824
Adson tissue forceps Sklar 50-3048
Iris Scissors Sklar 47-1246
Rotary Tool Dremel 7700 Variable speed rotary tool 
Keyless Rotary Tool Chuck Dremel 4486
Dental Burs Dental Burs USA FG6 Round carbide bur, ≤2mm
Steinmann pins Simpex Medical T-078
Hair clippers Wahl  5537N
3-0 PGA surutes Oasis MV-J398-V
Sterile gauze 2×2" Covidien 441211
Povidone Iodine McKesson 922-00801
Sterile saline Vetone 510224
10 ml luer lock syringe Becton Dickinson 309604
23 gauge needle Becton Dickinson 305145
Isopropyl alcohol pads Dynarex 1113
Isoflurane IsoFlo 30125-2
Caliper Mitutoyo 500-196-30
Carprofen Rimadyl 27180
Buprenorphine Par Pharmaceuticals Inc NDC 42023-179
Fenestrated Surgical Drape McKesson 25-517
Surgical Gloves Uline S-20204
#15 Scalpel Blade Aven 44044
9mm wound clips Fine Science Tools 12032-09
Reflex clip applier World Precision Instruments 500345
Absorbant underpads McKesson MON 43723110
Tec 3 Iso Vaporizer  VetEquip 911103 
Germinator 500 Braintree Scientific GER 5287-120V
Warm water recirculator Kent Scientific TP-700
Absorbent Underpads Medline Industries MSC281230

References

  1. Mann, D. C., Rajmaira, S. Distribution of physeal and nonphyseal fractures in 2,650 long-bone fractures in children aged 0-16 years. J Pediatr Orthop. 10 (6), 713-716 (1990).
  2. Browne, L. P., et al. Community-acquired staphylococcal musculoskeletal infection in infants and young children: necessity of contrast-enhanced MRI for the diagnosis of growth cartilage involvement. AJR Am J Roentgenol. 198 (1), 194-199 (2012).
  3. Weitao, Y., Qiqing, C., Songtao, G., Jiaqiang, W. Epiphysis preserving operations for the treatment of lower limb malignant bone tumors. Eur J Surg Oncol. 38 (12), 1165-1170 (2012).
  4. Butler, M. S., Robertson, W. W., Rate, W., D’Angio, G. J., Drummond, D. S. Skeletal sequelae of radiation therapy for malignant childhood tumors. Clin Orthop Relat Res. (251), 235-240 (1990).
  5. Shapiro, F. Longitudinal growth of the femur and tibia after diaphyseal lengthening. J Bone Joint Surg Am. 69 (5), 684-690 (1987).
  6. Kronenberg, H. M. Developmental regulation of the growth plate. Nature. 423 (6937), 332-336 (2003).
  7. Dodwell, E. R., Kelley, S. P. Physeal fractures: basic science, assessment and acute management. Orthopaedics and Trauma. 25 (5), 377-391 (2011).
  8. Khoshhal, K. I., Kiefer, G. N. Physeal bridge resection. J Am Acad Orthop Surg. 13 (1), 47-58 (2005).
  9. Hasler, C. C., Foster, B. K. Secondary tethers after physeal bar resection: a common source of failure. Clin Orthop Relat Res. (405), 242-249 (2002).
  10. Xian, C. J., Zhou, F. H., McCarty, R. C., Foster, B. K. Intramembranous ossification mechanism for bone bridge formation at the growth plate cartilage injury site. J Orthop Res. 22 (2), 417-426 (2004).
  11. Chen, J., et al. Formation of tethers linking the epiphysis and metaphysis is regulated by vitamin d receptor-mediated signaling. Calcif Tissue Int. 85 (2), 134-145 (2009).
  12. Coleman, R. M., Schwartz, Z., Boyan, B. D., Guldberg, R. E. The therapeutic effect of bone marrow-derived stem cell implantation after epiphyseal plate injury is abrogated by chondrogenic predifferentiation. Tissue Eng Part A. 19 (3-4), 475-483 (2013).
  13. Chung, R., Foster, B. K., Xian, C. J. The potential role of VEGF-induced vascularisation in the bony repair of injured growth plate cartilage. J Endocrinol. 221 (1), 63-75 (2014).
  14. Coleman, R. M., et al. Characterization of a small animal growth plate injury model using microcomputed tomography. Bone. 46 (6), 1555-1563 (2010).
  15. Macsai, C. E., Hopwood, B., Chung, R., Foster, B. K., Xian, C. J. Structural and molecular analyses of bone bridge formation within the growth plate injury site and cartilage degeneration at the adjacent uninjured area. Bone. 49 (4), 904-912 (2011).
  16. Su, Y. W., et al. Neurotrophin-3 Induces BMP-2 and VEGF Activities and Promotes the Bony Repair of Injured Growth Plate Cartilage and Bone in Rats. J Bone Miner Res. , (2016).
  17. Zhou, F. H., Foster, B. K., Sander, G., Xian, C. J. Expression of proinflammatory cytokines and growth factors at the injured growth plate cartilage in young rats. Bone. 35 (6), 1307-1315 (2004).
  18. Sayers, D., Volpin, G., Bentley, G. The demonstration of bone and cartilage remodelling using alcian blue and hematoxylin. Biotechnic & Histochemistry. 63 (1), 59-63 (1988).
  19. Riederer, M. S., Requist, B. D., Payne, K. A., Way, J. D., Krebs, M. D. Injectable and microporous scaffold of densely-packed, growth factor-encapsulating chitosan microgels. Carbohydrate Polymers. 152, 792-801 (2016).
  20. Lee, M. A., Nissen, T. P., Otsuka, N. Y. Utilization of a murine model to investigate the molecular process of transphyseal bone formation. J Pediatr Orthop. 20 (6), 802-806 (2000).
  21. Coleman, R. M., et al. Characterization of a small animal growth plate injury model using microcomputed tomography. Bone. 46 (6), 1555-1563 (2010).
  22. Lee, S. U., Lee, J. Y., Joo, S. Y., Lee, Y. S., Jeong, C. Transplantation of a Scaffold-Free Cartilage Tissue Analogue for the Treatment of Physeal Cartilage Injury of the Proximal Tibia in Rabbits. Yonsei Med J. 57 (2), 441-448 (2016).
  23. Planka, L., et al. Nanotechnology and mesenchymal stem cells with chondrocytes in prevention of partial growth plate arrest in pigs. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 156 (2), 128-134 (2012).
  24. Hansen, A. L., et al. Growth-plate chondrocyte cultures for reimplantation into growth-plate defects in sheep. Characterization of cultures. Clin Orthop Relat Res. (256), 286-298 (1990).
  25. Cepela, D. J., Tartaglione, J. P., Dooley, T. P., Patel, P. N. Classifications In Brief: Salter-Harris Classification of Pediatric Physeal Fractures. Clin Orthop Relat Res. , (2016).
  26. Salter, R. B., Harris, W. R. Injuries Involving the Epiphyseal Plate. The Journal of Bone & Joint Surgery. 83 (11), 1753 (2001).
  27. Chung, R., Foster, B. K., Zannettino, A. C., Xian, C. J. Potential roles of growth factor PDGF-BB in the bony repair of injured growth plate. Bone. 44 (5), 878-885 (2009).
  28. Fischerauer, E., Heidari, N., Neumayer, B., Deutsch, A., Weinberg, A. M. The spatial and temporal expression of VEGF and its receptors 1 and 2 in post-traumatic bone bridge formation of the growth plate. J Mol Histol. 42 (6), 513-522 (2011).
  29. Chung, R., Cool, J. C., Scherer, M. A., Foster, B. K., Xian, C. J. Roles of neutrophil-mediated inflammatory response in the bony repair of injured growth plate cartilage in young rats. J Leukoc Biol. 80 (6), 1272-1280 (2006).
  30. Chung, R., et al. Roles of Wnt/beta-catenin signalling pathway in the bony repair of injured growth plate cartilage in young rats. Bone. 52 (2), 651-658 (2013).
  31. Zhou, F. H., Foster, B. K., Zhou, X. F., Cowin, A. J., Xian, C. J. TNF-alpha mediates p38 MAP kinase activation and negatively regulates bone formation at the injured growth plate in rats. J Bone Miner Res. 21 (7), 1075-1088 (2006).
  32. Arasapam, G., Scherer, M., Cool, J. C., Foster, B. K., Xian, C. J. Roles of COX-2 and iNOS in the bony repair of the injured growth plate cartilage. J Cell Biochem. 99 (2), 450-461 (2006).
check_url/kr/55571?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Erickson, C. B., Shaw, N., Hadley-Miller, N., Riederer, M. S., Krebs, M. D., Payne, K. A. A Rat Tibial Growth Plate Injury Model to Characterize Repair Mechanisms and Evaluate Growth Plate Regeneration Strategies. J. Vis. Exp. (125), e55571, doi:10.3791/55571 (2017).

View Video