Summary

Midden- en verdeelde gezichtsveld presentatie van emotionele beelden voor het meten van de hersenhelften verschillen in gemotiveerde aandacht

Published: November 16, 2017
doi:

Summary

Deze studie vergeleken centraal versus verdeelde gezichtsveld presentaties van emotionele beelden te beoordelen van de verschillen in gemotiveerde aandacht tussen de twee hemisferen. Het laat positieve potentieel (LPP) werd opgenomen met behulp van elektro-encefalografie (EEG) en gebeurtenis-gerelateerde mogelijkheden (ERPs) methoden te beoordelen gemotiveerd aandacht.

Abstract

Er bestaan twee dominante theorieën over lateralized verwerking van emotionele informatie in de literatuur. Een theorie poneert dat onaangename emoties worden verwerkt door rechts frontale regio’s, terwijl aangename emoties worden verwerkt door de linker frontale regio’s. De andere theorie poneert dat de rechter hersenhelft is meer gespecialiseerd voor de verwerking van emotionele informatie algemeen, met name in posterieure gebieden.

Beoordeling van de verschillende rollen van de hersenhelften bij het verwerken van emotionele informatie kan moeilijk zonder het gebruik van neuroimaging methoden, die aan alle wetenschappers niet toegankelijk of betaalbaar zijn. Verdeelde gezichtsveld presentatie van stimuli kan zorgen voor het onderzoek van lateralized verwerking van informatie zonder het gebruik van neuroimaging technologie.

Deze studie vergeleken centraal versus verdeelde gezichtsveld presentaties van emotionele beelden te beoordelen van de verschillen in gemotiveerde aandacht tussen de twee hemisferen. Het laat positieve potentieel (LPP) werd opgenomen met behulp van elektro-encefalografie (EEG) en gebeurtenis-gerelateerde mogelijkheden (ERPs) methoden te beoordelen gemotiveerd aandacht. Toekomstige werkzaamheden zal koppel dit paradigma met een actievere gedrags taak om te verkennen van de gedragsmatige gevolgen op de attentional verschillen gevonden.

Introduction

Verschillende theorieën over lateralized verwerking hebben geponeerd geweest voor de twee hersenhelften. Daaronder zijn theorieën van emotionele verwerking. De valentie model1 stelt dat de linker hemisfeer is gespecialiseerd voor aangename emoties, terwijl de rechter hersenhelft is gespecialiseerd voor onplezierige emoties. De rechter hersenhelft dominantie hypothese2 stelt dat de rechter hersenhelft is gespecialiseerd voor het verwerken van emotionele alleinformatie ten opzichte van de linker hemisfeer. Ten slotte, de Circumplex theorie3 voorgesteld dat naast frontale asymmetrieën voor valence, de achterste regio’s van de rechter hersenhelft zijn gespecialiseerd voor de verwerking van alle hoge-wekken emoties. Lateralized om te testen deze theorieën van verwerking, methodologieën die onderscheid tussen de twee hemisferen verwerking maken kunnen moeten worden gebruikt. Terwijl neuroimaging technieken deze informatie verstrekken kunnen, zijn ze vaak niet gemakkelijk toegankelijk is voor de meeste onderzoekers. Verder veel standaard cognitieve paradigma’s, zelfs wanneer in combinatie met neuroimaging methoden, isoleren informatie verwerkt binnen elk halfrond niet. Verdeelde gezichtsveld (DVF) methoden bieden een avenue van gedrags- en psychofysiologische wetenschappers om te testen lateralized theorieën van verwerking zonder het gebruik van neuroimaging technieken.

DVF methoden zijn gebaseerd op de kennis dat een stimulans aan één gezichtsveld gepresenteerd in eerste instantie is ontvangen en door de contralaterale halfrond4 verwerkt. DVF methodologieën gebruiken lateralized presentaties van stimuli korte tussenpozen om een cerebrale hemisfeer de informatie vóór de andere5te ontvangen. Als zodanig, prikkels kort gepresenteerd aan de juiste gezichtsveld contralaterally worden verwerkt door de linker hemisfeer, en voorgelegd aan de linker gezichtsveld prikkels worden verwerkt door de rechter hersenhelft. Op deze manier kunnen de verschillen in de eerste verwerking van de informatie in een enkele halfrond worden onderzocht. Bijvoorbeeld, het is reeds lang gevestigd dat de linker hemisfeer is gespecialiseerd voor de verwerking van taalkundige informatie (zie referentie6voor een meta-analyse). Onderzoek met behulp van DVF paradigma’s tonen verhoogde verwerkingssnelheid wanneer woorden worden gepresenteerd aan de linker hemisfeer (d.w.z., weergegeven in de juiste gezichtsveld) in vergelijking met wanneer voorgelegd aan de rechter hersenhelft.

Teneinde de verwerking verschillen tussen de twee hemisferen, meet met fijnere temporele resolutie dan gedrags reactietijden kan nodig zijn. Evenement-gerelateerde mogelijkheden (ERPs) afgeleid van menselijke elektro-encefalografie (EEG) gegevens hebben een temporele resolutie over de volgorde van milliseconden (ms). Als zodanig, zorgt met behulp van ERP technieken in concert met DVF methoden voor een verfijnde evaluatie van de verwerking van de verschillen tussen de twee hemisferen. In eerste instantie, kunnen centrale gezichtsveld (CVF) presentaties van de stimuli worden gebruikt voor het repliceren van gevestigde ERP effecten. Vervolgens, DVF presentaties van de stimuli kunnen gebruikt worden om te onderzoeken van de unieke bijdragen van elk halfrond mag de voortplanting van deze effecten van ERP. Van bijzonder belang voor de huidige studie7, is het laat positieve potentieel (LPP) geconstateerd als een onderdeel van de ERP gevoelig voor de emotionele opwinding van een stimulus-8. De LPP is interessant, niet consequent onderscheid maken tussen onaangename en aangename stimuli, maar eerder, reageert evenzeer tot emotionele stimuli ten opzichte van neutrale stimuli aangetroffen. Deze studie werd ontworpen om te testen de lateralized verwerking van emotie theorieën met behulp van de LPP als een index van gemotiveerde aandacht naar emotionele stimuli tussen de twee hemisferen.

Deze studie onderzoekt verder, systematisch zowel de valence en opwinding afmetingen van de emotie stimuli over vroege en late uitingen van de LPP. Deze prikkel manipulaties in combinatie met CVF zowel DVF stimulans presentaties zijn uniek voor de literatuur, zoals zij toestaan voor de behandeling van dat de unieke en interactieve invloeden van valence, opwinding en halfrond voor verwerking op de voortplanting van de LPP . De invloed van directheid actiekader gesignaleerd door onaangename vergeleken met aangename stimuli, die moeten aangaan differentieel gemotiveerd aandacht en dus de LPP, kan als zodanig te worden verkend.

Protocol

alle methoden die hier worden beschreven zijn goedgekeurd door de interne Review Board voor menselijke onderwerp onderzoek bij de Universiteit van Kansas in Lawrence, KS. 1. deelnemers selecteren gebruik rechtshandige deelnemers voor DVF onderzoek. In zeldzame gevallen (10%), linkshandige personen zijn lateralized voor taalverwerking in de rechter hersenhelft, die leiden hoofdhuid opgenomen ERP componenten met niettypische topografische distributies tot zou. Hebben deelne…

Representative Results

Voor het repliceren van eerdere onderzoek op de LPP, moeten beide LPP reacties op onaangename en aangename beelden groter zijn dan LPP reacties op neutrale afbeeldingen. Dit wordt bevestigd door de analyse van CVF, die de LPP vindt in het vroege tijdperk aanzienlijk groter tot onaangename (M = 1.90 μv) en aangename (M = 1,71 μv) afbeeldingen ten opzichte van neutrale afbeeldingen (M = 0,72 μv), maar onaangename en aangename afbeeldingen niet blijken te zijn v…

Discussion

In deze studie, werden manipulaties van stimulans valence en opwinding gebruikt met de DVF paradigma voor het testen van theorieën van lateralized verwerking van emotie, omdat ze betrekking hebben op het netwerk van gemotiveerde aandacht. DVF methodologieën kunnen echter worden gebruikt om te verkennen elke lateralized verwerking van visuele informatie. Wat is van cruciaal belang bij het gebruik van DVF paradigma’s is de besturing van de presentatie van de prikkels om ervoor te zorgen dat de informatie beperkt tot éé…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Geen.

Materials

64-channel Ag-AgCl active electrodes Cortech Solutions DA-AT-ESP32102064A/DA-AT-ESP32102064B EEG electrodes for data collection
ActiveTwo Base System Cortech Solutions DA-AT-BCBS Digitizes and ampliphies EEG data at 500 Hz
E-Prime Professional 2.0 Psychology Software Tools NA Stimulus presentation software, available at https://www.pstnet.com/eprime.cfm
CURRY 7.0 Compumedics Neuroscan NA EEG/ERP data processing and analysis, available at http://compumedicsneuroscan.com/products/by-name/curry/

References

  1. Ali, N., Cimino, C. R. Hemispheric lateralization of perception and memory for emotional verbal stimuli in normal individuals. Neuropsychology. 11 (1), 114-125 (1997).
  2. Cacioppo, J. T., Crites, S., Gardner, W. L. Attitudes to the right: evaluative processing is associated with lateralized late positive event-related brain potentials. Pers Soc Psycho B. 22 (12), 1205-1219 (1996).
  3. Heller, W., Nitschke, J. B., Miller, G. A. Lateralization in emotion and emotional disorders. Curr Dir in Psychol Sci. 7 (1), 26-32 (1998).
  4. Beaumont, J. G., Young, A. W. Functions of the right cerebral hemisphere. Methods for studying cerebral hemispheric function. , 114-146 (1983).
  5. Bourne, V. J. The divided visual field paradigm: methodological considerations. Laterality. 11 (4), 373-393 (2006).
  6. Vigneau, M. Meta-analyzing left hemisphere language areas: phonology, semantics, and sentence processing. NeuroImage. 30, 1414-1432 (2006).
  7. O’Hare, A. J., Atchley, R. A., Young, K. M. Valence and arousal influence the late positive potential during central and lateralized presentation of images. Laterality. , 1-19 (2016).
  8. Olofsson, J. K., Nordin, S., Sequeira, H., Polich, J. Affective picture processing: an integrative review of ERP findings. Biol Psychol. 77 (3), 247-265 (2008).
  9. Oldfield, R. C. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 9, 97-113 (1971).
  10. Lang, P. J., Bradley, M. M., Cuthbert, B. N., Lang, P. J., Simons, . R. F., Balaban, M., Simons, R. Motivated attention: affect, activations, and action. Attention and orienting: Sensory and motivational processes. , 97-135 (1997).
  11. Lang, P. J., Bradley, M. M., Cuthbert, B. N. International affective picture system (IAPS): affective ratings of pictures and instruction manual. Technical Report A-8. , (2008).
  12. Nolan, S. A., Heinzen, T. E. Hypothesis testing with t tests: comparing two groups. Statistics for the Behavioral Sciences. , 382-421 (2008).
  13. Bradley, M. M., Hamby, S., Low, A., Lang, P. J. Brain potentials in perception: picture complexity and emotional arousal. Psychophysiology. 44, 364-373 (2007).
  14. Mccready, D. On size, distance, and visual angle perception. Percept Psychophys. 37 (4), 323-334 (1985).
  15. Jasper, H. H. Report of the committee on methods of clinical examination in electroencephalography: 1957. Electroen Clin Neuro. 10 (2), 370-375 (1958).
  16. Luck, S. J. . Basic principles of ERP recording. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 147-184 (2014).
  17. Luck, S. J. The design of ERP experiments. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 119-146 (2014).
  18. Woodman, G. F. A brief introduction to the use of event-related potentials (ERPs) in studies of perception and attention. Atten Percept Psychophys. 72 (8), 2031-2046 (2010).
  19. Carpenter, R. H. S. . Movements of the eyes. , (1988).
  20. Young, K. M., Atchley, R. A., Atchley, P. Offset masking in a divided visual field study. Laterality. 14 (5), 473-494 (2009).
  21. Compumedics Neuroscan. . CURRY 7 [computer software]. , (2008).
  22. Luck, S. J. Artifact rejection and correction. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 185-218 (2014).
  23. Luck, S. J. Baseline correction, averaging, and time-frequency analysis. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 249-282 (2014).
  24. Kappenman, E. S., Luck, S. J., Luck, S. J., Kappenman, E. S. ERP components: the ups and downs of brainwave recordings. The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. , 3-30 (2012).
  25. Hajcak, G., Weinberg, A., MacNamara, A., Foti, D., Luck, S. J., Kappenman, E. S. ERPs and the study of emotion. The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. , 441-474 (2012).
  26. Hugdahl, K. Lateralization of cognitive processes in the brain. Acta Psychol. 105 (2-3), 211-235 (2000).
  27. Kayser, J. Neuronal generator patterns at scalp elicited by lateralized aversive pictures reveal consecutive stages of motivated attention. NeuroImage. 142 (15), 337-350 (2016).
  28. Kayser, J. Event-Related Potential (ERP) asymmetries to emotional stimuli in a visual half-field paradigm. Psychophysiology. 34, 414-426 (1997).
  29. Smith, E. R., Chenery, H. J., Angwin, A. J., Copland, D. A. Hemispheric contributions to semantic activation: a divided visual field and event-related potential investigation of time-course. Brain Res. 1284, 125-144 (2009).

Play Video

Cite This Article
O’Hare, A. J., Atchley, R. A., Young, K. M. Central and Divided Visual Field Presentation of Emotional Images to Measure Hemispheric Differences in Motivated Attention. J. Vis. Exp. (129), e56257, doi:10.3791/56257 (2017).

View Video