Summary

Chirurgische Ausbildung für die Implantation der neokortikalen Mikroelektrode Arrays mit einem Formaldehyd-feste menschliche Kadaver-Modell

Published: November 19, 2017
doi:

Summary

Wir entwarfen ein Verfahren, in dem eine Formaldehyd-feste menschliche Kadaver ist, Neurochirurgen in der Ausbildung für die Implantation der Mikroelektrode Arrays in der Großhirnrinde des menschlichen Gehirns zu unterstützen.

Abstract

Dieses Protokoll beschreibt ein Verfahren zur Chirurgen in der Ausbildung für die Implantation der Mikroelektrode Arrays in der Großhirnrinde des menschlichen Gehirns zu unterstützen. Jüngsten technologischen Fortschritte ermöglichte die Herstellung der Mikroelektrode Arrays, die Aufzeichnung mehrerer einzelner Neuronen in der Großhirnrinde des menschlichen Gehirns zu ermöglichen. Diese Arrays haben das Potenzial, einzigartigen Einblick auf die neuronalen Korrelate der zerebralen Funktion in Gesundheit und Krankheit zu bringen. Darüber hinaus die Identifizierung und Dekodierung von willentlichen neuronaler Aktivität eröffnet die Möglichkeit, Gehirn-Computer Schnittstellen zu etablieren, und so könnte helfen, verlorene neurologische Funktionen wiederherzustellen. Die Implantation der neokortikalen Mikroelektrode Arrays ist ein invasives Verfahren erfordern eine supra-zentimeterlangen Kraniotomie und die Belichtung der kortikalen Oberfläche; Somit muss das Verfahren durch eine angemessen ausgebildete Neurochirurgen durchgeführt werden. Um eine Chance für chirurgische Ausbildung zu bieten, haben wir ein Verfahren basiert auf einem menschlichen Kadaver-Modell entwickelt. Die Verwendung von einem Formaldehyd fixiert menschliche Kadaver umgeht die praktischen, ethischen und finanziellen Schwierigkeiten der chirurgischen Praxis an Tieren (vor allem nicht-menschlichen Primaten) unter Beibehaltung der makroskopischen Struktur der Kopf, Schädel, Hirnhäute und zerebralen Oberfläche und ermöglicht realistische, OP-Saal-wie Positionierung und Instrumentierung. Darüber hinaus ist die Verwendung von einem menschlichen Kadaver näher an klinischen Praxis als jedes nichtmenschlichen Modell. Die größten Nachteile der cadaveric Simulation sind das Fehlen der zerebralen Pulsation und Zirkulation von Blut und Liquor cerebrospinalis. Wir empfehlen eine Formaldehyd-feste menschliche Kadaver-Modell ist eine angemessene, praktische und kostengünstige Ansatz, um angemessene chirurgische Ausbildung vor der Implantation Mikroelektrode Arrays in der lebenden menschlichen Neocortex zu gewährleisten.

Introduction

Den letzten Jahren haben die Entwicklung von technologischen Lösungen für die Herausforderung der Aufzeichnung mehrerer einzelner Neuronen im Wohnzimmer gesehen1,2,3des Gehirns. Silizium-basierten Mikroelektrode Arrays führen ebenso zu herkömmlichen Draht Mikroelektroden in Bezug auf die Signaleigenschaften, und sie können aus Dutzenden, Hunderten von Neuronen in einem kleinen Flecken des zerebralen Gewebe4,5, aufzeichnen 6 , 7. Mikroelektrode Arrays konnten Wissenschaftler herstellen die Korrespondenz zwischen neuronaler Aktivität im primären motorischen Kortex des Affen und Arm Bewegungen8, die wiederum einen Impuls für die Entwicklung von Gehirn-Computer zur Verfügung gestellt hat Schnittstellen (BCIs)9.

Mikroelektrode Arrays wurden beim Menschen in zwei Situationen verwendet: als chronische Implantate zu kontrollieren BCIs sowie Semi-chronische Implantate, die Aktivität von einzelnen Neuronen bei Patienten mit Epilepsie zu studieren. Chronische Implantate, gezielt funktionelle Darstellung der Hand im primären motorischen Kortex, haben Patienten mit Tetraplegie bis die Bewegung eines Roboterarms oder vom Computer Cursor10,11,12 Steuern erlaubt. ,13. Semi-chronische Implantate eingefügt zusammen mit subduralen Electrocorticography (ECOG) Elektroden bei Patienten mit pharmakoresistente Epilepsie, die Kandidaten für Epilepsie Chirurgie14, ermöglichen Monoblock-Aufnahmen vor, während und nach der Anfälle, und haben damit begonnen, die Aufschluss über die Aktivität der einzelnen Neuronen während und zwischen epileptischen Anfällen15,16,17,18,19. Mikroelektrode Arrays haben das Potenzial, die wesentlich zu einem besseren Verständnis der Funktionsweise des Gehirns durch eine Verbindung zwischen der Aktivität von Neuronen, auf der einen Seite und die Wahrnehmungen, Bewegungen und Gedanken des Menschen, in Gesundheit und in Krankheit, auf20,21.

Silizium-basierten Mikroelektrode Arrays sind jetzt im Handel erhältlich und ihre Verwendung beim Menschen durch die Regulierungsbehörden in den USA in der semi-chronische Epilepsie Indikation genehmigt wurde. Aber diese Geräte sind invasive und müssen ins Gehirn eingesetzt werden. Die negativen Folgen der unsachgemäßen Einfügung Technik, über das Scheitern des Gerätes zu erfassen neuronaler Aktivität umfassen zerebrale Blutung und Infektion, mit dem Potential für lang anhaltende oder dauerhafte neurologische Dysfunktion. Obwohl die Komplikationsrate der Mikroelektrode Array Implantation derzeit unbekannt ist, ist die Rate der potenziell schwerwiegende Komplikationen bei der Implantation von intrakraniellen Elektroenzephalographie (EEG) Macroelectrodes 1-5 %22, 23. daher die korrekte Implantation Mikroelektrode Arrays erfordert umfangreiche neurochirurgische Fertigkeiten und Verfahren-spezifisches Training.

Die Ansätze für Chirurgen, ihre Fähigkeiten mit Mikroelektrode Arrays in einer sicheren Umgebung zu verbessern sind nicht-menschlichen Säugetieren und menschlichen Leichen. Das ideale Trainings-Modell würde die Größe und Dicke des menschlichen Schädels originalgetreu wiederzugeben; die Zähigkeit und vaskuläre Verzweigung der Dura; Das Gyrification Muster, Konsistenz und Pulsation des menschlichen Gehirns; das Vorhandensein von Blut und Liquor cerebrospinalis zirkuliert; und die gesamte Positionierung des Themas in einem OP-Saal (OR)-wie die Umwelt. Tiermodelle müssen daher eine ausreichende Größe, den Chirurgen eine bedeutsame Erfahrung anzubieten. Große nicht-menschlichen Primaten am nächsten kommen, aber ihre Verwendung für chirurgische Ausbildung ist nicht nachhaltig sowohl aus ethischer Perspektive und weil sie teuer sind. Nagetiere geben aufgrund ihrer geringen Größe nicht berücksichtigt; auch Katzen oder Kaninchen die Verwendung bedeutet eine OR-ähnlichen Umgebung deutlich abweichende.

Menschliche Leichen stellen eine attraktive Alternative dar. Ihre Vorteile sind lebensechte Größe und Form des Kopfes und des Gehirns sowie die Möglichkeit, chirurgische Ausbildung in einer OR-ähnlichen Umgebung einzurichten. Die offensichtlichsten Abweichungen von einer realistischen Situation sind das Fehlen von zerebralen Pulsationen und Blutungen und die Veränderungen in Aussehen und Konsistenz des Körpergewebes, die speziell für die Technik, die für Kadaver Erhaltung24. Tiefkühlfrische Kadaver zu bewahren, die Konsistenz und Flexibilität vieler Organe und Gewebe zu einem gewissen Grad, aber sie haben mehrere Nachteile: sie beginnen erniedrigender als Auftauen beginnt, so dass das Gehirn auch für das Einfügen von einer Mikroelektrode abgebaut wird Array realistisch durchgeführt werden, und sie sind eine relativ seltene und teure Ressource. Formaldehyd-feste Leichen, auf der anderen Seite sind erschwinglicher und verfügbar und viel haltbarer, auf Kosten der verhärteten Gewebe Konsistenz.

Hier schaffen wir eine Prozedur mit einem Formaldehyd-feste menschliche Kadaver Modell neurochirurgische Ausbildung für die Implantation eines neokortikalen Mikroelektrode Arrays bieten. Unser Ansatz ermöglicht realistische, OR-wie Positionierung und Instrumentierung; Kraniotomie und Durotomy und Aussetzen der neokortikalen Oberfläche; Befestigung des Elektrode-Sockels auf dem benachbarten die Kraniotomie Schädelknochen; und in der Großhirnrinde mit einer pneumatischen Impaktor25Mikroelektrode Array einfügen. Entscheidend ist, ermöglicht es Chirurgen, die präzise Ausrichtung des Mikroelektrode Arrays zu üben (die mit der Elektrode Sockel durch ein Bündel von einzeln isolierte Golddrähte verbunden ist) parallel zu der neokortikalen Oberfläche26. Unser Protokoll repliziert treu die Angabe der Mikroelektrode Array Implantation zusammen mit ECOG-Implantation bei Patienten, die Kandidaten für die Epilepsiechirurgie sind. Die Angaben über die Implantation Operation werden maßgeblich durch die genaue Art der Mikroelektrode Array beeinflusst; Hier beschreiben wir die Vorgehensweise für ein Array, das vor kurzem die Zulassung für den Einsatz beim Menschen in den USA erhalten. Das so genannte Utah-Array umfasst ein 4 x 4 mm, 100 Mikroelektrode Gitter; eine transkutane Sockel, der mit der externen Tabelle des Schädels verbunden ist; und die beiden verbindet eine Draht-Bundle.

Protocol

Die menschliche Kadaver in diesem Werk verwendet wurde im Rahmen der Körper Spenden für die medizinische Ausbildung zur Verfügung gestellt. Einwilligung für Körper Spende wurde zu Lebzeiten des Spenders schriftlich eingeholt. Übereinstimmung mit den eidgenössischen und kantonalen Gesetzen war keine Überprüfung von einer Ethikkommission erforderlich. Hinweis: Dieses Protokoll setzt voraus, dass die Personen, die die Praxis Chirurgie Neurochirurgen mit Ausbildung und Erfahrung in neuroc…

Representative Results

Unser Protokoll verwendet ein Formaldehyd fixiert menschliche Kadaver-Modell ermöglicht Chirurgen, den chirurgischen Eingriff der Implantation einer Mikroelektrode Array in der zerebralen Neocortex in einer realistischen, OR-ähnliche Umgebung zu üben. Die Möglichkeit der Durchführung von Post-Mortem-Neuroimaging, wie Kopf CT, bestätigt das Fehlen jeder bedeutenden intrakraniellen Läsion (Abbildung 1A) und helfen bei der Auswahl des Standortes. Mit einer gesamten Probe arbeiten und ein…

Discussion

Das Formaldehyd fixiert menschliche Kadaver-Modell und dem hier beschriebenen chirurgischen Protokoll repliziert den chirurgischen Eingriff der menschlichen zerebralen Neocortex Mikroelektrode Arrays implantiert. Jeden Schritt des Verfahrens, einschließlich der Positionierung des Arrays Mikroelektrode und seine Einführung mit der pneumatischen Inserter gehen in fast der gleichen Weise wie in einem realen Patienten, mit der Ausnahme, dass zerebrale Pulsation und Zirkulation sind nicht vorhanden. Die entscheidenden Schri…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Die Autoren sind dankbar, dass Dr. Rob Franklin (Blackrock Microsystems), Prof. Margitta Seeck (Division of Neurology, Universitätskliniken Genf, Genf, Schweiz), Dr. Andrea Bartoli und Prof. Karl Schaller (Abteilung für Neurochirurgie, Universität Genf Krankenhäuser, Genf, Schweiz), und Herr Florent Burdin und Prof. John P. Donoghue (Wyss Zentrum für Bio- und Neuroengineering, Genf, Schweiz) für ihre Unterstützung bei der Erstellung der vorliegenden Arbeit.

Materials

Mayfield skull clamp Integra LifeSciences, Cincinnati, OH A1059
Midas Rex MR7 system for craniotomy Medtronic, Minneapolis, MN EC300
Dura scissors Sklar Surgical Instruments, West Chester, PA 22-2742
Self-tapping bone screws OrthoMed Inc., Tigard, OR OM SYN211806
Microelectrode array and pedestal Blackrock Microsystems, Salt Lake City, UT LB-0612 Mock-up arrays are available from the manufacturer upon request
Pneumatic impacter Blackrock Microsystems, Salt Lake City, UT LB-0088
64-channel electrocorticography grid Ad-Tech Medical Instrument Corporation, Racine, WI FG64C-SP10X-0C6 Optional

References

  1. Campbell, P. K., Jones, K. E., Huber, R. J., Horch, K. W., Normann, R. A. A silicon-based, 3-dimensional neural interface – manufacturing processes for an intracortical electrode array. IEEE Trans. Biomed. Eng. 38 (8), 758-768 (1991).
  2. Jones, K. E., Campbell, P. K., Normann, R. A. A glass/silicon composite intracortical electrode array. Ann. Biomed. Eng. 20 (4), 423-427 (1992).
  3. Maynard, E. M., Nordhausen, C. T., Normann, R. A. The Utah Intracortical Electrode Array: A recording structure for potential brain-computer interfaces. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 102 (3), 228-239 (1997).
  4. Csicsvari, J., et al. Massively parallel recording of unit and local field potentials with silicon-based electrodes. J. Neurophysiol. 90 (2), 1314-1314 (2003).
  5. Kelly, R. C., et al. Comparison of recordings from microelectrode arrays and single electrodes in the visual cortex. J. Neurosci. 27 (2), 261-264 (2007).
  6. Nordhausen, C. T., Maynard, E. M., Normann, R. A. Single unit recording capabilities of a 100 microelectrode array. Brain Res. 726 (1-2), 129-140 (1996).
  7. Nordhausen, C. T., Rousche, P. J., Normann, R. A. Optimizing recording capabilities of the Utah Intracortical Electrode Array. Brain Res. 637 (1-2), 27-36 (1994).
  8. Maynard, E. M., et al. Neuronal interactions improve cortical population coding of movement direction. J. Neurosci. 19 (18), 8083-8093 (1999).
  9. Serruya, M. D., Hatsopoulos, N. G., Paninski, L., Fellows, M. R., Donoghue, J. P. Instant neural control of a movement signal. Nature. 416 (6877), 141-142 (2002).
  10. Hochberg, L. R., et al. Neuronal ensemble control of prosthetic devices by a human with tetraplegia. Nature. 442 (7099), 164-171 (2006).
  11. Hochberg, L. R., et al. Reach and grasp by people with tetraplegia using a neurally controlled robotic arm. Nature. 485 (7398), 372 (2012).
  12. Simeral, J. D., Kim, S. P., Black, M. J., Donoghue, J. P., Hochberg, L. R. Neural control of cursor trajectory and click by a human with tetraplegia 1000 days after implant of an intracortical microelectrode array. J. Neural Eng. 8 (2), 25027 (2011).
  13. Jarosiewicz, B., et al. Virtual typing by people with tetraplegia using a self-calibrating intracortical brain-computer interface. Sci. Transl. Med. 7 (313), 313ra179 (2015).
  14. Seeck, M., Schomer, D. L., Niedermeyer, E. Intracranial Monitoring: Depth, Subdural, and Foramen Ovale Electrodes. Niedermeyer’s Electroencephalogr. , 677-714 (2011).
  15. Truccolo, W., et al. Single-neuron dynamics in human focal epilepsy. Nat. Neurosci. 14 (5), 635-641 (2011).
  16. Truccolo, W., et al. Neuronal ensemble synchrony during human focal seizures. J. Neurosci. 34 (30), 9927 (2014).
  17. Keller, C. J., et al. Heterogeneous neuronal firing patterns during interictal epileptiform discharges in the human cortex. Brain. 133 (Pt 6), 1668-1681 (2010).
  18. Schevon, C. A., et al. Evidence of an inhibitory restraint of seizure activity in humans. Nat. Commun. 3, 1060 (2012).
  19. Weiss, S. A., et al. Ictal high frequency oscillations distinguish two types of seizure territories in humans. Brain. 136 (Pt 12), 3796-3808 (2013).
  20. Cash, S. S., Hochberg, L. R. The Emergence of Single Neurons in Clinical Neurology. Neuron. 86 (1), 79-91 (2015).
  21. Donoghue, J. P. Bridging the brain to the world: a perspective on neural interface systems. Neuron. 60 (3), 511-521 (2008).
  22. Hader, W. J., et al. Complications of epilepsy surgery – A systematic review of focal surgical resections and invasive EEG monitoring. Epilepsia. 54 (5), 840-847 (2013).
  23. Arya, R., Mangano, F. T., Horn, P. S., Holland, K. D., Rose, D. F., Glauser, T. A. Adverse events related to extraoperative invasive EEG monitoring with subdural grid electrodes: A systematic review and meta-analysis. Epilepsia. 54 (5), 828-839 (2013).
  24. Hayashi, S., et al. History and future of human cadaver preservation for surgical training: from formalin to saturated salt solution method. Anat. Sci. Int. 91 (1), 1-7 (2016).
  25. Rousche, P. J., Normann, R. A. A method for pneumatically inserting an array of penetrating electrodes into cortical tissue. Ann. Biomed. Eng. 20 (4), 413-422 (1992).
  26. Waziri, A., Schevon, C. A., Cappell, J., Emerson, R. G., McKhann, G. M., Goodman, R. R. Initial surgical experience with a dense cortical microarray in epileptic patients undergoing craniotomy for subdural electrode implantation. Neurosurgery. 64 (3), 540-545 (2009).
  27. Yousry, T. A., et al. Localization of the motor hand area to a knob on the precentral gyrus. A new landmark. Brain. 120 (1), 141-157 (1997).
  28. Tóth, E., Fabó, D., Entz, L., Ulbert, I., Erőss, L. Intracranial neuronal ensemble recordings and analysis in epilepsy. J. Neurosci. Methods. 260, 261-269 (2016).
  29. Cash, S. S., et al. The human K-complex represents an isolated cortical down-state. Science. 324 (5930), 1084-1087 (2009).
  30. Olabe, J., Olabe, J., Sancho, V. Human cadaver brain infusion model for neurosurgical training. Surg. Neurol. 72 (6), 700-702 (2009).
  31. Winer, J. L., et al. Cerebrospinal fluid reconstitution via a perfusion-based cadaveric model: feasibility study demonstrating surgical simulation of neuroendoscopic procedures. J. Neurosurg. 123 (5), 1316-1321 (2015).
  32. Cardali, S., et al. Microsurgical Anatomic Features of the Olfactory Nerve: Relevance to Olfaction Preservation in the Pterional Approach. Oper. Neurosurg. 57, 17-21 (2005).
  33. Alvernia, J. E., Pradilla, G., Mertens, P., Lanzino, G., Tamargo, R. J. Latex injection of cadaver heads: technical note. Neurosurgery. 67 (2 Suppl Operative), 362-367 (2010).
  34. Chowdhury, F. H., et al. Endoscopic endonasal transsphenoidal exposure of circle of Willis (CW); can it be applied in vascular neurosurgery in the near future? A cadaveric study of 26 cases. Turk. Neurosurg. 22 (1), 68-76 (2012).
  35. Benet, A., Rincon-Torroella, J., Lawton, M. T., González Sánchez, J. J. Novel embalming solution for neurosurgical simulation in cadavers. J. Neurosurg. 120 (5), 1229-1237 (2014).
  36. Tomlinson, J. E., Yiasemidou, M., Watts, A. L., Roberts, D. J. H., Timothy, J. Cadaveric Spinal Surgery Simulation: A Comparison of Cadaver Types. Glob. spine J. 6 (4), 357-361 (2016).
  37. Krishnamurthy, S., Powers, S. K. The use of fabric softener in neurosurgical prosections. Neurosurgery. 36 (2), 420-3-4at (1995).
  38. Hamlyn, P. J. Neurovascular relationships in the posterior cranial fossa, with special reference to trigeminal neuralgia. 1. Review of the literature and development of a new method of vascular injection-filling in cadaveric controls. Clin. Anat. 10 (6), 371-379 (1997).
  39. Tubbs, R. S., Loukas, M., Shoja, M. M., Wellons, J. C., Cohen-Gadol, A. A. Feasibility of ventricular expansion postmortem: a novel laboratory model for neurosurgical training that simulates intraventricular endoscopic surgery. J. Neurosurg. 111 (6), 1165-1167 (2009).
  40. Aktas, U., Yilmazlar, S., Ugras, N. Anatomical restrictions in the transsphenoidal, transclival approach to the upper clival region: a cadaveric, anatomic study. J. Craniomaxillofac. Surg. 41 (6), 457-467 (2013).
  41. Yiasemidou, M., Roberts, D., Glassman, D., Tomlinson, J., Biyani, S., Miskovic, D. A Multispecialty Evaluation of Thiel Cadavers for Surgical Training. World J. Surg. , (2017).
  42. Ploch, C. C., Mansi, C. S. S. A., Jayamohan, J., Kuhl, E. Using 3D Printing to Create Personalized Brain Models for Neurosurgical Training and Preoperative Planning. World Neurosurg. 90, 668-674 (2016).
  43. Del Castillo-Calcáneo, J., Donoghue, J. A. A Novel Method for 3-Dimensional Printing a Brain That Feels and Looks Like One: The Next Step in the Search of the Perfect Neurosurgical Simulator. World Neurosurg. 91, 620-622 (2016).
  44. Martin, S., Millán, J. D. R., Knight, R. T., Pasley, B. N. The use of intracranial recordings to decode human language: Challenges and opportunities. Brain Lang. , (2016).
check_url/kr/56584?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Mégevand, P., Woodtli, A., Yulzari, A., Cosgrove, G. R., Momjian, S., Stimec, B. V., Corniola, M. V., Fasel, J. H. D. Surgical Training for the Implantation of Neocortical Microelectrode Arrays Using a Formaldehyde-fixed Human Cadaver Model. J. Vis. Exp. (129), e56584, doi:10.3791/56584 (2017).

View Video