Summary

Méthodes d’appariement et l’entretien de la paire de New Zealand White Rabbits (Oryctolagus Cuniculus) Via Ethogramme comportementale, surveillance et les Interventions

Published: March 16, 2018
doi:

Summary

Bien que les lapins européens sont une espèce sociale, logement social eux peut être difficile. Par conséquent, il doit y avoir une compréhension approfondie des comportements et des structures sociales des lapins de laboratoire logés en paire. Nous présentons ici un protocole pour identifier des appariements méthodes, des comportements de mise en place de hiérarchie des espèces typiques et des comportements qui justifient une intervention appropriée.

Abstract

Lapins de laboratoire New Zealand White (NZW) (Oryctolagus cuniculus), ainsi que leurs ancêtres le lapin européen, sont une espèce sociale qui présentent de nombreux avantages à être logés en conséquence. Bien que ces lapins sont naturellement grégaires, certains comportements peuvent toujours survenir lorsque gardé en captivité, qui si rien n’est fait, peut entraîner des résultats de recherche ou de plomb pour blessure, qui, dans les cas extrêmes, peut être très grave. Pour éviter ces problèmes, il doit y avoir un plan bien structuré pour la surveillance et l’entretien des lapins de laboratoire appariés. Le but du présent protocole est de présenter des procédures efficaces pour l’établissement nouvellement appariés lapins NZW ainsi que les méthodes d’entretien réussi. Plusieurs méthodes ont été testées pour la création de lapines nouvellement appariés auprès du vendeur, mais la technique plus efficace souligne misant sur la contrainte de liaison de transport, urine marquage, dans une cage neutre sans partage forcé de l’appariement ressources et un système de surveillance et d’intervention. Pour déterminer la meilleure méthode de logement des lapins appariés dans un environnement standard de mise en cage, les données ont été recueillies pour générer un Ethogramme comportementale. Les comportements ont été quantifiés puis comme positive, neutre ou négative et ont été suivis dans l’ensemble de la durée de vie de la paire à déterminer quels comportements indiquent paire réussite ou l’échec. Avec les nouvelles connaissances du laboratoire socialement logé comportement lapin NZW, intervention d’enrichissement a été appliquée pour atténuer l’agression et éviter la blessure, ce qui a entraîné un pourcentage plus élevé de couples féconds. Par le biais de plusieurs années d’essai différente méthodes, le développement de l’Ethogramme et les interventions d’enrichissement résultant de l’appariement, compréhension des constructions sociales très complexes qui dominent la paire logé lapin comportement a considérablement augmenté et allouée pour la prestation des soins plus spécifiques à l’espèce et normes de bien-être.

Introduction

Les règlements régissant les soins aux animaux de laboratoire des recommandations bien définies concernant les logements sociaux de lapin. Deux des trois étalons primaires utilisés par AAALAC International pour évaluer les soins aux animaux et l’utilisation des programmes décrivent les directives d’élevage adaptée à l’espèce et de logement. Le premier de ces ressources d’orientation, la 8e édition du Guide pour le soin et l’utilisation des animaux de laboratoire1 (Guide) stipule que les espèces sociales telles que lapins devraient seulement être logés séparément à titre exceptionnel et unique logement ne doit pas être le logement standard. La seconde, la Convention européenne pour la Protection des animaux vertébrés utilisés pour2expérimentales ou à d’autres fins scientifiques, affirme que les lapins sont une espèce intrinsèquement sociale qui doit être logée dans des situations sociales concordantes avec le exception de qualification vétérinaire ou la recherche des raisons. Le Bureau de bien-être Animal de laboratoire (OLAW) prévoit également que seul boîtier convient uniquement lorsqu’il y a une justification scientifique qui a été évaluée et approuvée par le Comité de l’emploi (IACUC) et d’institutionnels animalier, les animaux sont incompatible ou le personnel vétérinaire a un souci de santé ou le bien-être3.

En plus de la conformité réglementaire de réunion, les pairs fournit beaucoup d’exemples des avantages physiques et psychologiques de la paire logement lapins NZW. Afin de fournir des règles strictes du bien-être animal, logement adaptée à l’espèce doit être fourni tout en respectant les objectifs spécifiques du chercheur. Socialement logés NZW lapins se livrer à de comportements plus actif4, afficher amplifié de remise en forme et de voir la diminution des niveaux de stase gastro-intestinale due à une augmentation des comportements locomoteurs5. L’activité physique est particulièrement importante pour les lapins de laboratoire car elles sont sujettes à l’ostéoporose4 lorsque abrité au sein d’un environnement de cage. Outre les bienfaits physiques du logement social, il y a une myriade de bienfaits psychologiques. Logés en paire de lapins NZW affichent l’accroissement des activités propres à chaque espèce6, prestations d’enrichissement de stimulation sociale4, affichent un taux accru de self apaisant activités7 ainsi que des comportements affiliatives tels que allotoilettage8 et présentent une meilleure capacité à gérer l’angoisse de nouveaux stimuli, c’est-à-dire le stress tampon5. En outre, par rapport aux lapins NZW socialement isolés socialement logés NZW lapins ne différaient pas dans la fonction immunitaire9 ou anticorps production10, cependant, lapins logés séparément n’avait plus de fréquences cardiaques11 et augmenté globules blancs10 par rapport aux lapins logés socialement.

Tout comme les avantages des logements sociaux sont bien documentés dans la littérature, sont donc les inconvénients de l’isolement social. Logement unique d’une espèce sociale peut conduire à des indicateurs physiologiques de stress12. Logés séparément des lapins NZW dépensent des quantités accrues de temps étant inactifs et en effectuant des comportements anormaux4 et des comportements stéréotypés indicatives de frustration13,14,15. Stéréotypes communs incluent : mâcher sur métal tels que barres de cage ou mangeoire/abreuvoir, auto-toilettage excessif, léchage de la cage et le comportement négatif auto-infligées16. Si ils doivent être hébergés individuellement, devrait être une attention supplémentaire pour contrebalancer le stress de l’isolement social. Le Guide recommande un espace de logements supplémentaires, seulement logement séparément pour le minimum de temps possible, afin de temps occasionnel dans une situation de logement plus grande comme un stylo à étage et offrant des possibilités d’enrichissement supplémentaire et variée y compris l’interaction avec les autres lapins lorsque cela est possible1. AAALAC International recommande en outre accès protégés tels que les animaux peut avoir un contact visuel, auditif et olfactif avec autres animaux17.

Étant donné le choix, lapins préfèrent être avec les autres lapins. Préférence essais ont montré que les lapines NZW travaillaient presque aussi dur pour les contacts sociaux limités comme ils le faisaient pour aliments18. Plusieurs autres études ont montré que les lapins appariés, quand étant donné le choix, ont été observés en contact physique avec l’autre 4,8,19,20. Ces études mettent en évidence la place de lapins de valeur significative sur la socialisation avec des congénères. Fait intéressant, ces résultats ne concernent pas seulement les lapins femelles. Quelle condition avec un diviseur de mis à jour le cage qui était à moitié opaque, moitié claire avec de petits trous percés dans la partie claire permettant l’accès social amélioré mais protégé, lapins NZW mâles passent plus de temps dans le quartier de la cage qui donne le plus d’accès à un mâle voisin que les mâles dans des cages sans les diviseurs modifiés. Les mâles lapins NZW avec accès social protégé sont significativement plus actives, passer plus de temps dans les comportements d’activité et de repos et moins sur comportements de maintenance tels que le toilettage qui est associé à l’ennui et de misère sociale. Les hommes avec un diviseur de mis à jour le sont aussi moins peur du personnel non familier, comme en témoigne une latence réduite d’approcher une main inconnue que les mâles avec une ligne de séparation standard ; peut-être à cause des effets sociaux de mise en mémoire tampon de l’interaction avec un partenaire21. En outre, les modèles rythme circadiens de l’activité et de repos des lapins mâles avec diviseurs mis à jour le devient synchronisés dans un modèle crépusculaire, semblable à des lapins sauvages, alors que socialement isolés de lapins variaient considérablement entre eux dans leurs habitudes de d’activité et repos21. La littérature suggère que les lapins mâles ne sont pas idéales candidats pour le logement social en raison de l’agression post maturité sexuelle14,22,23,24. Dans les populations sauvages, les femelles sont plus grégaires que les mâles6 et plusieurs femelles partagent souvent un espace de vie tandis que les mâles tendent à maintenir une plus grande distance entre les autres mâles qui peut conduire à l’agression accrue lorsque vous placez les hommes dans l’espace limité d’un laboratoire cage15,25. Certaines études ont tenté de socialement maison mâles dans un cadre plus grand de stylo avec des résultats mitigés14,22,26,27. Une étude a tenté d’appariement des hommes dans un cadre de cage qui a donné lieu à toutes les trois paires étant séparés pour agression14. Le protocole suivant est le premier à la connaissance des auteurs qui permet pour logement les hommes avec des mâles de frère avec succès dans un cadre de cage à l’âge adulte. Il n’y a aucun appariement de mâles non apparentés ou des mâles adultes en raison des risques d’agression et aucun duos homme/femme en raison de la recherche n’utilise de la colonie.

La première étape vers le logement social de lapin est la mise en place de nouvelles paires. Cet article décrit les méthodes qui ont permis pour le plus grand succès au sein de cette institution d’établir de nouvelles paires de femelles et l’Ethogramme utilisés pour le suivi structuré. Le protocole utilise des méthodes telles que l’urine marquage6,28, du stress de liaison, fournissant un territoire neutre, n’assurant aucun partage de ressources forcé. Dans les colonies de lapin de garenne, le mâle dominant urine sur les lapins de son groupe de reproduction (y compris les trousses, les mineurs et ne) ainsi les lapins qui appartiennent à son groupe social29marquage. Cette idée a été traduite en laboratoire en appliquant urine fraîchement prélevé à un lapin mâle sur le front des femmes nouvellement appariés. Cela imprègne les femelles avec un parfum partagé pour indiquer leur qu’ils sont dans le même groupe de reproducteurs et ils n’ont pas besoin de concurrencer agressivement. Une enquête de l’utilisation d’urine marquant dans la création de nouveaux lapin femelle paires trouvé que les paires non marquées étaient plus agressifs et présentaient moins affiliatif des comportements que les paires portant le mâle urine6. Contrainte de liaison a aussi démontré être une méthode efficace d’appariement dans la communauté de lapin compagnon en créant une situation stressante légèrement mutuellement les deux lapins exposés à afin d’encourager la liaison30. Ceci est généralement réalisé par une promenade en voiture ou à pied dans une entreprise. Une théorie est que les lapins porteront sur les sentiments de sécurité qu’ils ont reçu d’avoir un partenaire au cours de cette période difficile dans leur expérience de la future liaison et donc, elles, seront plus susceptibles de former un couple productif31. Appariement de nouveaux lapins d’arrivée qui ont traversé le stress du transport chez le fournisseur crée un stress naturel expérience qui peut être utilisée pour aider à l’appariement de liaison. Une fois les couples établis, un programme efficace de surveillance doit être implémenté pour suivre le comportement de paire dans le temps afin d’intervenir si nécessaire. Cet article met en évidence le comportement Ethogramme qui a été développé pour permettre une compréhension complète du comportement social de lapin et méthodes pour l’entretien de la paire. Entretien de la paire est souvent un point de difficulté dans des établissements en raison du manque de documentation complet décrivant les interactions sociales de lapin standard et ce qu’ils peuvent indiquer. Paires de lapin sont souvent séparés pour les interactions qui semblent se battre comportement mais sont en fait normale interactions sociales qui peuvent être surveillées et apaisées avec intervention adéquate. Cet article cherche à atténuer cela en fournissant un large éventail de comportements à suivre et ce qu’ils peuvent être indicatifs de. De plus, intervention d’enrichissement environnemental est utilisée pour aider à la prévention de l’échec de la paire. Enrichissement environnemental adéquat peut diminuer les comportements craintifs et permettant de mieux faire face aux facteurs de stress1, réduire les comportements anormaux24,32, offrent aux besoins physiologiques essentiels 33 et augmenter dans l’ensemble bien-être34. Les résultats de l’enquête précédente à cette institution a montré qu’augmenter l’enrichissement environnemental facilite une plus grande réussite dans le logement de la paire en diminuant les comportements agressifs qui surviennent vers l’âge de la maturité sexuelle (12-17 semaines)35 . Cette méthode a un double avantage ; l’enrichissement crée une distraction pour éviter des combats, ainsi que, ce qui permet des interactions positives par le biais de comportements typiques à l’espèce.

Protocol

Ce protocole respecté les normes de soins mis au point et utilisé par l’unité de laboratoire Animal médecine (ULAM) de l’Université du Michigan (um), qui reçoit l’approbation et la surveillance de toutes les procédures de protection des animaux et méthodes de l’IACUC. L’IACUC est en pleine conformité avec la huitième édition de la Guide de le. Tous les lapins étaient logés dans des cages qui ont un minimum de.46 m2 par cage qui surpasse les exigences minimales du Guide. <p c…

Representative Results

Sur une période de 12 mois, 172 paires de lapin laboratoire NZW (62 % femmes, 38 % hommes) ont été maintenus, selon le protocole ci-dessus. De ces couples, seuls 20 % des couples mâles et 1 % des couples féminins devaient être séparés pour les combats comme illustré à la Figure 5. Les paires qui ont été séparés pour la lutte contre les comportements ont été séparées à une moyenne de 18,5 semaines. La majorité des paires totales des deux se…

Discussion

Un des défis plus difficiles, face à un programme de logements sociaux de lapin est la différenciation entre les comportements agressifs ou communication typiques espèces et les comportements problématiques de combats. Il faut une connaissance approfondie et étendue du comportement social de lapin normal de tout le personnel vétérinaire suivi le processus d’appairage puisque plusieurs comportements qui semblent être un comportement de lutte sont les comportements de mise en place de hiérarchie réellement né…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les auteurs tiens à remercier les laboratoires multiples à l’unité de mesure qui utilisent les modèles de lapin pour l’utilisation généreuse de leurs colonies, en particulier, le laboratoire du Dr Eugene Chen et le Centre pour les modèles avancés des Sciences translationnelle et thérapeutique ( Équipe CAMTraST). Merci aussi à l’équipe d’élevage de U de M ULAM, Jenny Jones pour la coordination de l’enrichissement et Katie Wearsch pour assistance lors de l’appariement.

Materials

Euro Rabbit Housing Allentown, Inc. RBEURO-06 Middle divider removed
http://www.allentowninc.com/large-animal-housing/rabbit-ferret/
R-Suite Enriched Rabbit Housing Techniplast 2 attached single cages with middle divider removed
http://www.tecniplast.it/en/product/r-suite-rabbit-housing-rack.html
Lab Animal Marker – Standard Tip Ketchum Manufacturing Blue
http://www.ketchum.ca/products/lab-animal/animal-markers/1313/animal-markers-standard-tip
Western Timothy Hay  Oxbow Animal Health  http://www.oxbowanimalhealth.com/products/type/detail?object=1530
Spray Bottles Uline S-18404BLU https://www.uline.com/Product/Detail/S-18404BLU/Spray-Bottles/24-oz-Blue-Spray-Bottles
Rabbit liners Blue Ridge Tissue Custom Versa-Pak T.1503 30'' X 30''
http://www.blueridgetissue.com/products/#versa_pak
Premium Full Leather Glove Wells Lamont 0-53300-07006-8 https://www.wellslamont.com/catalog/product/premium-full-leather-glove/
Various Enrichment Toys Bio-Serv Multiple https://www.bio-serv.com/category/Rabbit_Enrichment_Devices.html
Fruit and Veggie Medley Dried Treats Bio-Serv F7227 https://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Treats/FVM.html
White Noise Machine HoMedics https://www.amazon.com/HoMedics-SS-2000G-Relaxation-Machine-Nature/dp/B00A2JBMRE/ref=redir_mobile_desktop/134-0048439-0235364?_encoding=UTF8&keywords=white%20noise%20machine&qid=1503569413&ref_=mp_s_a_1_6_a_it&sr=8-6
Safari Soft Bristle Cat Brush  Safari  https://www.amazon.com/Safari-Soft-Bristle-Brush-Cats/dp/B0002RJMB4
Crink-l'Nest The Andersons Lab Bedding CNK http://www.andersonslabbedding.com/irradiated/crink-lnest/
Manzanita Wood Gnawing Sticks Bio-Serv W0016 http://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Devices/W0016.html
Wood Gnawing Blocks Certified Bio-Serv K3511 Small
http://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Devices/Wood_Blocks.html
Paper Bags Duro Sack Lunch Bags
https://www.amazon.com/Duro-Paper-Lunch-Brown-Count/dp/B01N0AS7QO/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1511194982&sr=8-9&keywords=paper+bags
Various Sources of Cardboard Recycled supply boxes from the vivarium  All cardboard is autoclaved prior to use

References

  1. Council, N. R. . Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. , (2011).
  2. Council of Europe, Publication Section. . European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes: explanatory report on the convention opened for signature on 18 March 1986. , (1986).
  3. . Departures from the Guide Available from: https://grants.nih.gov/grants/olaw/departures.htm (2013)
  4. Chu, L. -. r., Garner, J. P., Mench, J. A. A behavioral comparison of New Zealand White rabbits (Oryctolagus cuniculus) housed individually or in pairs in conventional laboratory cages. Appl Anim Behav Sci. 85 (1), 121-139 (2004).
  5. Lofgren, J. L., Litwak, K., Liss, C., Tiford, D., Reinhardt, V. . Comfortable Quarters for Laboratory Animals. 10, 66-76 (2015).
  6. Valuska, A. J., Mench, J. A. Size does matter: The effect of enclosure size on aggression and affiliation between female New Zealand White rabbits during mixing. Appl Anim Behav Sci. 149 (1), 72-76 (2013).
  7. Whary, M., Peper, R., Borkowski, G., Lawrence, W., Ferguson, F. The effects of group housing on the research use of the laboratory rabbit. Lab Anim. 27 (4), 330-341 (1993).
  8. Trocino, A., Xiccato, G. Animal welfare in reared rabbits: a review with emphasis on housing systems. World Rabbit Sci. 14 (2), 77-93 (2010).
  9. Turner, R. J., Held, S. D., Hirst, J. E., Billinghurst, G., Wootton, R. J. An immunological assessment of group-housed rabbits. Lab Anim. 31 (4), 362-372 (1997).
  10. Fuentes, G. C., Newgren, J. Physiology and clinical pathology of laboratory new zealand white rabbits housed individually and in groups. J Am Assoc Lab Anim Sci. 47 (2), 35-38 (2008).
  11. Noller, C. M., et al. The influence of social environment on endocrine, cardiovascular and tissue responses in the rabbit. Int J Psychophysiol. 88 (3), 282-288 (2013).
  12. Held, S., Turner, R., Wooton, R. Choices of laboratory rabbits for individual or group-housing. Appl Anim Behav Sci. 46 (1), 81-91 (1995).
  13. Gunn, D., Morton, D. B. Inventory of the behaviour of New Zealand White rabbits in laboratory cages. Appl Anim Behav Sci. 45 (3), 277-292 (1995).
  14. DiVincenti, L., Rehrig, A. Social Behavior of Adult Male New Zealand White Rabbits Housed in Groups or Pairs in the Laboratory. J Appl Anim Welf Sci. 20 (1), 86-94 (2017).
  15. DiVincenti, L., Rehrig, A. N. The Social Nature of European Rabbits (Oryctolagus cuniculus). JAALAS. 55 (6), 729-736 (2016).
  16. Froberg-Fejko, K. A Review of the Physiology and Behavior of the Laboratory Rabbit. ALN. , (2014).
  17. Social Housing and Social Experience FAQ. Available from: https://www.aaalac.org/accreditation/faq_landing.cfm#C6 (2017)
  18. Seaman, S. C., Waran, N. K., Mason, G., D’Eath, R. B. Animal economics: assessing the motivation of female laboratory rabbits to reach a platform, social contact and food. Anim Behav. 75 (1), 31-42 (2008).
  19. Huls, W. L., Brooks, D. L., Bean-Knudsen, D. Response of adult New Zealand white rabbits to enrichment objects and paired housing. Lab Anim Sci. 41 (6), 609-612 (1991).
  20. Reinhardt, V., Reinhardt, A. . Variables, refinement and environmental enrichment for rodents and rabbits kept in research institutions. , (2006).
  21. Lofgren, J. L., et al. . Innovative social rabbit housing. , (2010).
  22. Love, J., Hammond, K. Group-Housing Rabbits. Lab Anim. 20 (8), (1991).
  23. Wyatt, J., DiVincenti, L. . Social Housing of Rabbits. , (2013).
  24. Morton, D. B., et al. Refinements in rabbit husbandry: second report of the BVAAWF/FRAME/RSPCA/UFAW Joint Working Group on Refinement. Lab Anim. 27 (no. 4), 301-329 (1993).
  25. Lockley, R. M. Social Structure and Stress in the Rabbit Warren. J of Anim Ecol. 30 (2), 385-423 (1961).
  26. Enser, S. Comparison of housing and welfare of group housed rabbits. Envigo RMS, Exhibited at IAT Congress. , (2016).
  27. Raje, S., Stewart, K. Group Housing for Male New Zealand White Rabbits. Lab Anim. 28 (4), (1997).
  28. Hoffman, K., McDonald, K. . Reducing Social Housing Complications in Adult Female New Zealand White Rabbits. , (2016).
  29. Mykytowycz, R. Territorial marking by rabbits. Sci Am. 218 (5), 116-126 (1968).
  30. Harriman, M. . Introducing Rabbits: Bonding Techniques for Matchmakers. , (1994).
  31. Lidfors, L. Behavioural effects of environmental enrichment for individually caged rabbits. App Anim Behav Sci. 52 (1), 157-169 (1997).
  32. Baumans, V. Environmental enrichment for laboratory rodents and rabbits: requirements of rodents, rabbits, and research. Ilar j. 46 (2), 162-170 (2005).
  33. Hansen, L. T., Berthelsen, H. The effect of environmental enrichment on the behaviour of caged rabbits (Oryctolagus cuniculus). Appl Anim Behav Sci. 68 (2), 163-178 (2000).
  34. Thurston, S., Burlingame, L., Lofgren, J. . Troubleshooting Aggressive Behaviors in Pair Housed Rabbits Using Environmental Enrichment. , (2015).
  35. Patterson-Kane, E. G., Farnworth, M. J. Noise Exposure, Music, and Animals in the Laboratory: A Commentary Based on Laboratory Animal Refinement and Enrichment Forum (LAREF) Discussions. J of Appl Anim Wel Sci. 9 (4), 327-332 (2006).
  36. Hawkins, P. . Refining rabbit care: A resource for those working with rabbits in research. , (2015).
  37. Lidfors, L., Edström, T., Kirkwood, J., Hubrecht, R. C. Chapter 28. T2 – The UFAW Handbook on the Care and Management of Laboratory and Other Research Animals. , (2010).
  38. Mykytowycz, R., Hesterman, E. R. An Experimental Study of Aggression in Captive European Rabbits, Oryctolagus cuniculus (L.). Behav. 52 (1/2), 104-123 (1975).
  39. Mykytowycz, R., Rowley, I. Continuous observations of the activity of the wild rabbit, Oryctolagus cuniculus (L.), during 24 hour periods. CSIRO Wild Res. 3 (1), 26-31 (1958).

Play Video

Cite This Article
Thurston, S., Burlingame, L., Lester, P. A., Lofgren, J. Methods of Pairing and Pair Maintenance of New Zealand White Rabbits (Oryctolagus Cuniculus) Via Behavioral Ethogram, Monitoring, and Interventions. J. Vis. Exp. (133), e57267, doi:10.3791/57267 (2018).

View Video