Summary

Teknik og patienten udvælgelseskriterier af højre forreste mini torakotomi for Minimal Access aortaklappen udskiftning

Published: March 26, 2018
doi:

Summary

Målet med denne protokol er at beskrive i detaljer minimalt invasiv aortaklappen udskiftning gennem en højre forreste mini torakotomi og centrale aorta cannulation teknik. Denne teknik kan potentielt forbedre patienternes komfort og ved at reducere postoperativ morbiditet, fremme sænke længden af ophold og globale omkostninger.

Abstract

Aorta ventil stenose er blevet den mest udbredte utætte hjerteklapper hjertesygdomme i udviklede lande, og er som følge af aldring i disse populationer. Forekomsten af patologi stiger med stigende alder efter 65 år. Konventionelle kirurgiske aortaklappen udskiftning gennem medianen sternotomi har været guldstandarden af patientpleje for symptomatisk aorta ventil stenose. Som patienter risikoprofil forværres, er andre terapeutiske strategier indført i et forsøg på at opretholde den etablerede kirurgiske behandling fremragende resultater. En af disse tilgange er repræsenteret ved transcatheter aortaklappen implantation. Selv om resultaterne af højrisiko patienter i behandling for symptomatisk aorta ventil stenose har forbedret med transcatheter aortaklappen udskiftning, stadig mange patienter med denne betingelse kandidater til kirurgisk aortaklappen udskiftning. For at mindske den Kirurgisk traume patienter, der er kandidater til kirurgisk aortaklappen udskiftning, har minimalt invasive metoder høstet interesse i det forgangne årti. Siden indførelsen af højre forreste torakotomi til aortaklappen udskiftning i 1993, er højre forreste mini torakotomi og øvre hemi-sternotomi blevet de dominerende incisional tilgange blandt hjerte kirurger udfører minimal access aorta ventil udskiftning. Ved siden af placeringen af incisionen repræsenterer arteriel cannulation site den anden store vartegn for minimal access teknikker til aortaklappen udskiftning. De to hyppigst anvendte arteriel cannulation lokaliteter omfatter centrale aorta og perifere femoral tilgange. Med det formål at reducere kirurgiske traume i disse patienter, har vi valgt en højre forreste mini torakotomi tilgang med en central aorta cannulation site. Denne protokol beskriver i detaljer en teknik for minimalt invasiv aortaklappen udskiftning og indeholder anbefalinger for patienten udvælgelseskriterier, herunder hjerte computertomografi målinger. Indikationer og begrænsninger af denne teknik, såvel som dens alternativer, der diskuteres.

Introduction

Blandt hjertet ventilen læsioner diagnosticeret som hæmodynamisk relevante og klinisk modtager særlig opmærksomhed, er aorta ventil stenose den mest almindelige utætte hjerteklapper patologi i USA og udviklede lande1,2. I hjerte-kar-sundhed-undersøgelsen, 2% af patienterne havde frank aorta stenose, med en klar stigning i forekomsten med stigende alder: 1,3% hos patienter i alderen 65-75 år, 2,4% i alderen 75-85 år og 4% hos patienter ældre end 85 år1. For symptomatiske patienter med svær aorta ventil stenose, aortaklappen udskiftning er en klasse jeg henstilling i retningslinjerne fra American Heart Association for forvaltningen af patienter med utætte hjerteklapper hjertesygdomme3.

Konventionelle kirurgiske aortaklappen udskiftning gennem medianen fuld sternotomi (FS) er blevet oprettet som gold standard for behandling af aorta ventil stenose med fremragende resultater med hensyn til morbiditet og mortalitet4. Disse resultater har tilskyndet udvidelse af terapeutiske indikationer for ældre patienter og patienter med en højere risikoprofil. Har gennemført en række behandling strategier i disse patienters undersæt til at opretholde de samme gode resultater opnået ved konventionel kirurgisk aortaklappen udskiftning i den almindelige befolkning. Blandt disse alternative behandlingsmodaliteter, blev transcatheter aortaklappen implantation (TAVI) indført i 2002 ved Cribier og kolleger5. Udført i første omgang hos døende patienter, har TAVI hurtigt opstået som behandling af valg for patienter med svær aorta stenose, der ikke er velegnet til konventionelle kirurgiske aortaklappen udskiftning6,7, eller som en mindre invasiv tilgang til operation for patienter i høj risiko for8,9.

På trods af de forbedrede resultater af TAVI i udvalgte patient delmængder er mange patienter med symptomatisk aorta ventil stenose stadig kandidater til kirurgisk aortaklappen udskiftning. Hos disse patienter er FS aortaklappen udskiftning den hyppigst anvendte tilgang af cardiac kirurger. Ikke desto mindre er forskellige minimalt invasive teknikker blevet udviklet med begrundelsen for at reducere kirurgiske traume10. Alle disse minimal-access teknikker har til formål at forbedre patientens komfort ved at reducere post-operative smerter og fremskynde patient opsving ved afkortning af hospitalsophold og potentielt gemme globale omkostninger10. Blandt minimalt invasiv incisional tilgange er øverste hemi-sternotomi (UHS) og højre forreste mini torakotomi (RAMT) blevet de dominerende teknikker rapporteret i litteraturen11. Højre forreste mini torakotomi til aortaklappen udskiftning var oprindeligt indberettet af Benetti et al. 12, og øvre hemi-sternotomi blev første gang beskrevet af flere forfattere11. Ud over incisional alternativer, to arteriel perfusion strategier anvendes i øjeblikket: i) perifere femoral arteriel cannulation, som er hyppigere anvendt end ii) centrale aorta cannulation.

På trods af rapporterede forbedring i patientens resultater efter minimalt invasiv aortaklappen udskiftning, føre bekymringer om ulemperne ved begrænsede operative felt og perifer arteriel perfusion strategier13 mange hjerte kirurger til ikke lade deres patienter af potentielle fordele af minimal access tilgange til aortaklappen udskiftning. Målet med denne protokol er at beskrive i detaljer denne teknik af minimalt invasive aortaklappen udskiftning gennem en højre forreste mini torakotomi uden rib resektion/fraktur og med centrale aorta cannulation for arteriel perfusion. Ved at følge denne protokol, kan et større antal hjerte kirurger udføre højre forreste mini torakotomi til aortaklappen udskiftning i bestemte patientgrupper. Patienten udvælgelse og begrænsninger af teknikken der diskuteres. Tidlige resultater sammenlignes til dem af en kohorte af patienter, der gennemgår isolerede aortaklappen udskiftning af fuld sternotomi.

Protocol

Protokollen følger vores institutionelle retningslinjer af den menneskelige videnskabsetisk Komité. 1. patienten udvælgelse (tabel 1) Identificere patienter nødvendiggør isolerede aortaklappen udskiftning14. Vælg blandt disse patienter en undergruppe uden store bryst deformiteter (Kypho-skoliose), tidligere historie af bestråling eller operation i højre hemi-thorax, behovet for nødhjælp, og operation for aktive endocarditis. Udfø…

Representative Results

Statistisk analyse er gjort for kontinuerlig variabler (præsenteret som middel ± SD) i tabel 2, tabel 3 og tabel 4 ved hjælp af ikke-parametrisk Mann-Whitney test. Kategoriske variabler er præsenteret som procenter i tabel 2, tabel 3 og tabel 4og sammenlignes af Chi-square test. De statistiske analyser er udført ved hjælp af kommercielt tilgængelige software, med en Statistisk sign…

Discussion

I denne protokol, vi beskriver i detaljer teknik af højre forreste mini torakotomi for isolerede aortaklappen udskiftning, og fremhæve patient udvælgelseskriterierne for denne procedure. Som for enhver anden terapeutisk intervention er ordentlig patienten udvælgelse nøglen til vellykket gennemførelse af proceduren. De optimale CT målinger for behandling af patienter for denne teknik er præcist beskrevet i denne protokol, og er baseret på erfaring og overveje det omfattende arbejde af Dr. Glauber og kolleger i de…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbejde blev støttet af en bevilling (N ° 32119) af den schweiziske kardiovaskulære Foundation til RT.

Materials

Heart surgery infrastructure:
Heart Lung Machine Stockert SIII
EOPA 24Fr. arterial cannula Medtronic 77624
FemFlex arterial cannula Edwards FEMII20A
Quickdraw 25Fr. femoral venous cannula Edwards QD25
Biomedicus 25Fr. Nextgen venous cannula Medtronic 96670-125
LV vent catheter 17Fr. Edwards E061
Antegrade 9Fr. cardioplegia cannula Edwards AR012V
Coronary artery ostial cannula 90° Medtronic 30155
Coronary artery ostial cannula 45° Medtronic 30255
Soft tissue retractor
STAR soft tissue atraumatic retractor Estech EC400220
Soft tissue retractor Edwards TRM
Electrocautery Covidien Force FXTM
Sutures:
Polypropylene 4/0 Ethicon 8871H
Polypropylene 5/0 Ethicon 8870H
Braided polyesther 2/0 ligature with polybutylate coating  Ethicon X305H
Braided polyesther2/0 with pledgets V5 Ethicon MEH7715N
Braided polyglactin 2/0 suture Ethicon V114H
Braided polyglactin 0 suture Ethicon W9996
Drugs:
Midazolam Roche Pharma N05CD08
Rocuronium MSD Merck Sharp & Dohme  M03AC09
Propofol Fresenius Kabi N01AX10
Fentanil Actavis N01AH01
Heparin Braun B01AB01
Protamin MEDA Pharmaceutical V03AB14
Custodiol cardioplegia solution Dr. F. Köhler Chemie GmbH B05CX10
Instruments:
Window access retractor SI Estech 400-400
SI retractor blade 40W50L Estech 400-172
Ceramo atraumatic forceps 2.8×15/350 Fehling FE-MRA-3
Ceramo HCR valve forceps 3.0×15/350 Fehling FE-MRA-0
Ceramo HCR needle holder 2×10/340 Fehling FE-MRB-2
Ceramo TC HCR needle holder curved 3×10/340 Fehling FE-MRG-9
Ceramo HCR valve scissors 350 Fehling FE-MRA-7
Ceramo HCR curved scissors 350 Fehling FE-MRA-6
Cygnet flexible arched aortic clamp Vitalitec V10143
Intrack insert set double traction Vitalitec N10122
Dissection forceps Carpentier Delacroix-Chevalier DC13110-28 
Scissors Metzenbaum Delacroix-Chevalier B351751
Needle holder Ryder Delacroix-Chevalier DC51130-20 
Dissection forceps DeBakey Delacroix-Chevalier DC12000-21 
Lung retractor Delacroix-Chevalier B803990
Allis clamp Delacroix-Chevalier DC45907-25 
O’Shaugnessy Dissector Delacroix-Chevalier B60650
18 blade knife Delacroix-Chevalier B130180
11 blade knife Premiere 9311-2PK
Leriche haemostatic clamp Delacroix-Chevalier B86555
Data analysis
Mann-Whitney and Chi-square tests GraphPad Prism 7

References

  1. Supino, P. G., Borer, J. S., Preibisz, J., Bornstein, A. The epidemiology of valvular heart disease: a growing public health problem. Heart. Fail. Clin. 2 (4), 379-393 (2006).
  2. Carabello, B. A., Paulus, W. J. Aortic stenosis. The Lancet. 373 (9667), 956-966 (2009).
  3. Bonow, R. O., et al. Focused update incorporated into the ACC/AHA 2006 guidelines for the management of patients with valvular heart disease. Circulation. 118 (15), 523-661 (2008).
  4. Brown, J. M., O’Brien, S. M., Wu, C., Sikora, J. A. H., Griffith, B. P., Gammie, J. S. Isolated aortic valve replacement in North America comprising 108,687 patients in 10 years: changes in risks, valve types, and outcomes in the Society of Thoracic Surgeons National Database. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 137 (1), 82-90 (2009).
  5. Cribier, A., et al. Percutaneous transcatheter implantation of an aortic valve prosthesis for calcific aortic stenosis. First human case description. Circulation. 106 (24), 3006-3008 (2002).
  6. Leon, M. B., et al. Transcatheter aortic-valve implantation for aortic stenosis in patients who cannot undergo surgery. N. Engl. J. Med. 363 (17), 1597-1607 (2010).
  7. Popma, J. J., et al. Transcatheter aortic valve replacement using a self-expanding bioprosthesis in patients with severe aortic stenosis at extreme risk for surgery. J. Am. Coll. Cardiol. 63 (19), 1972-1981 (2014).
  8. Smith, C. R., et al. Transcatheter versus surgical aortic-valve replacement in high-risk patients. N. Engl. J. Med. 364 (23), 2187-2198 (2011).
  9. Adams, D. H., et al. Transcatheter aortic-valve replacement with a self-expanding prosthesis. N. Engl. J. Med. 370 (19), 1790-1798 (2014).
  10. Glauber, M., Ferrarini, M., Miceli, A. Minimally invasive aortic valve surgery: state of the art and future directions. Ann. Cardiothorac. Surg. 4 (1), 26-32 (2015).
  11. Malaisrie, S. C., et al. Current era minimally invasive aortic valve replacement: techniques and practice. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 147 (1), 6-14 (2014).
  12. Benetti, F. J., Mariani, M. A., Rizzardi, J. L., Benetti, I. Minimally invasive aortic valve replacement. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 113 (4), 806-807 (1997).
  13. Murtuza, B., et al. Minimal access aortic valve replacement: is it worth it. Ann. Thorac. Surg. 85 (3), 1121-1131 (2008).
  14. Tavakoli, R., Jamshidi, P., Gassmann, M. Full-root aortic valve replacement by stentless aortic xenografts in patients with small aortic. J. Vis. Exp. (123), (2017).
  15. Roques, F., et al. LRisk factors and outcome in european cardiac surgery: analysis of the EuroSCORE multinational database of 19030 patients. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 15 (6), 816-823 (1999).
  16. Bowdish, M. E., et al. A comparison of aortic valve replacement via an anterior right minithoracotomy with standard sternotomy: a propensity score analysis of 492 patients. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 49 (2), 456-463 (2016).
  17. Bethencourt, D. M., Le, J., Rodriguez, G., Kalayjian, R. W., Thomas, G. S. Minimally invasive aortic valve replacement via right anterior minithoracotomy and central aortic cannulation: A 13-Year experience. Innovations (Phila). 12 (2), 87-94 (2017).
  18. Lamelas, J. Minimally invasive aortic valve replacement: the “Miami Method”. Ann Cardiothorac. Surg. 4 (1), 71-77 (2015).
  19. Murzi, M., Glauber, M. Central versus femoral cannulation during minimally invasive aortic valve replacement. Ann. Cardiothorac. Surg. 4 (1), 59-61 (2015).
  20. Grossi, E. A., et al. Evolution of operative techniques and perfusion strategies for minimally invasive mitral valve repair. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 143 (4), 68-70 (2012).
  21. LaPietra, A., et al. Incidence of cerebrovascular accidents in patients undergoing minimally invasive valve surgery. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 148 (1), 156-160 (2014).
  22. Gammie, J. S., Zhao, Y., Peterson, E. D., O’Brien, S. M., Rankin, J. S., Griffith, B. P. Less-invasive mitral valve operations: trends and outcomes from the Society of Thoracic Surgeons Adult Cardiac Surgery database. Ann Thorac Surg. 90 (5), 1408-1410 (2010).
  23. Grossi, E. A., et al. Minimally invasive valve surgery with antegrade perfusion strategy is not associated with increased neurological complications. Ann. Thorac. Surg. 92 (4), 1346-1350 (2011).
  24. Murzi, M., et al. Antegrade and retrograde arterial perfusion strategy in minimally invasive mitral-valve surgery: a propensity score analysis on 1280 patients. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 43 (6), 167-172 (2013).
  25. Glauber, M., Farneti, A., Solinas, M., Karimov, J. Aortic valve replacement through a right minithoracotomy. Multimed. Man. Cardiothorac. Surg. 2006 (1110), (2006).
  26. D’Agostino, R. S. The Society of Thoracic Surgeons Adult Cardiac Surgery Database: 2016 Update on Outcomes and Quality. Ann. Thorac. Surg. 101 (1), 24-32 (2016).
  27. Glauber, M., et al. Right anterior minithoracotomy versus conventional aortic valve replacement: A propensity score matched study. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 145 (5), 1222-1226 (2013).
  28. Jones, D. A., Tchétché, D., Forrest, J., Hellig, F., Lansky, A., Moat, N. The SURTAVI study: TAVI for patients with intermediate risk. EuroIntervention. 13 (5), 617-620 (2017).
check_url/kr/57323?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Tavakoli, R., Leprince, P., Gassmann, M., Jamshidi, P., Yamani, N., Amour, J., Lebreton, G. Technique and Patient Selection Criteria of Right Anterior Mini-Thoracotomy for Minimal Access Aortic Valve Replacement. J. Vis. Exp. (133), e57323, doi:10.3791/57323 (2018).

View Video