Summary

ロボット中央膵の吻合をエンド ツー エンドのアプリケーション

Published: June 02, 2018
doi:

Summary

エンド-エンドの吻合を持つロボット中央膵は膵臓の首と膵体の近位部分の可能な腫瘍の安全です。この操作の基本的手術手技が掲載されています。

Abstract

中央膵は膵臓の首または膵体部の近位にある良性または低悪性の潜在的な腫瘍の治療のために行われます。技術開発、ロボット手術システムは低侵襲手術にその利点を示すし、ますます中央膵に適用されています。ただし、ロボットの中央膵膵を端々 吻合の継続性の復興が適用されていません。本研究を端々 吻合とロボットの中央膵の手術手技を報告します。膵臓は膵管膵管の 2 つの切り株に挿入された膵ステントを管-管吻合、膵実質を端々 吻合に再構築されます。Pancreaticoenteric 吻合による伝統的な中央膵と比べると、このアプローチは、患者に手術の傷害を減少、整合性と消化管や膵管の連続性も節約できます。ロボット手術システムを柔軟かつ正確な動きと複数の計測器と統合は、郭清と膵管の再構築に特に適しています。わかった、エンド-エンドの吻合を持つロボット中央膵が安全かつ実行可能な我々 は最高の適応と長期的な成果を評価するためのより多くの経験を必要があります。

Introduction

中央膵は、ますます膵臓の首または膵体1の近位部分に良性か低悪性の潜在的な腫瘍の治療のために実行されます。膵頭十二指腸切除または膵尾部切除術と比較して、中央膵はその少ない組織を切離法より膵臓の実質および機能を節約します。現在、膵臓の再建のための主要なアプローチはオーバー ミシン頭部の膵断端と膵炎または遠位断端2,3pancreaticogastrostomy を実行します。これらの 2 つのアプローチは、オープン、腹腔鏡とロボットの中央 pancreatectomies4,5,6,7で活躍しています。ただし、前述の 2 つの再構成手法は消化管や膵臓の液体の排泄経路の解剖学的連続性を断ち切る。腸ジュースによる膵断端の直接接触出血や瘻8の可能性を高める可能性があります。膵外分泌機能不全、および長い可能性が胃液は、吻合部の浸食を避けるために非アクティブの膵酵素が、長期患者の栄養状態9,10を危険にさらします。

低侵襲手術の発展に伴い、ロボット手術は、その 3次元拡大ビュー、安定性、偉大な利点を示しているし、動きを提供するの柔軟性向上を解剖し、縫合吻合のための容量と止血11,12。負傷した膵管13,14のための修理およびロボット膵尾部での経験に基づいて、持っているを端々 吻合とロボットの中央膵のシリーズを行い良好な結果を見ています。膵炎や pancreaticogastrostomy と比較して、エンド ツー エンドの膵吻合回避; 消化管への損傷したがって、理論的には pancreaticoenteric 瘻の可能性を減らします。しかし、その一方で、エンド ・ エンドの膵吻合ポーズ大きい技術的な難しさ。従来中央膵のアップデートとして、従来中央膵の候補はこの手術の対象となるいます。このビデオのケース プレゼンテーションの第三紀の hepatopancreatobiliary センターでエンド ツー エンドの吻合を持つロボット中央膵の手術手技を紹介します。

適応症:

(1) 良性と膵臓の首と体の近位に位置する低悪性の潜在的な腫瘍がこの操作に適しています。
(主膵管 2) の欠陥は、中央膵と腫瘍のサイズが復興のための主な関心事ではありません後 5 cm 未満をする必要があります。

ケース プレゼンテーション:

患者は 31 歳の男です。膵臓の首の病変が 2 年前の健康診断で偶然見つかりました。正規の再検査を受けた、最近拡大性感する病変が見つかりました。彼は以前開腹手術の既往はなかった。身体検査で、肯定的な兆候は存在しません。膵臓の首に約 14 mm 準円形の病変を示した膵 MRIこれは、神経内分泌腫瘍として推定されました。上 T1-T2 強調画像、病変を示した例となった信号、それぞれ。拡散強調画像で病変が高信号信号を見せた病変はわずかに動脈相で強化、実質相と遅延相 (図 1) に漸進的に強化のパターンを示した。重度の脂肪肝も、MRI によって診断されました。膵管の拡張や狭窄が見つかりませんでした。胸部 x 線、心電図、腫瘍マーカー IgG アイソ フォーム テスト ルーチンの血液検査は正常であった。生化学的なテストは 53.9U で小高い ALT (アラニンアミノトランスフェラーゼ) 147.3 U/L と AST (アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ) を示した/L 脂肪肝によって引き起こされることがあります。

Protocol

書面によるインフォームド コンセントは、このレポートとそれに伴う動画および画像の出版物のための患者から得られました。 1. 術前準備 腫瘍とその周囲の組織との関係の位置の CT や mri 検査の術前画像を慎重に評価します。 ソフト ダイエット 1 日操作の前に、患者に与えるし、操作の前に深夜に断食を開始します。 オペレーティング テーブ?…

Representative Results

作業工程はスムーズでした。手術時間は 141 分と術中出血量は約 50 mL。切除膵のサイズは約 5.5 × 2.5 × 2.5 cm (図 4)。患者は手術後順調に回復し、術後 6 日で退院しました。退院したとき、彼は通常の食事や通常の排便があった、いいえ、発熱、腹部の痛みや膨満感があった。血液検査、血液生化学検査には明らかな異常はなかった。Postope…

Discussion

膵臓の首と膵体部の近位に位置する悪性腫瘍は膵頭十二指腸切除と膵体尾部よく扱われます。しかし、良性か低悪性潜在的な腫瘍に対するそれらのサイトで、標準的な膵頭十二指腸切除、膵体尾部が過剰な正常組織を削除損傷の原因と過剰です。したがって、中央の膵切除または膵摘出、「実質温存膵」として知られている膵臓の首と体に良性および低悪性の潜在的な腫瘍の治療のための望?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

著者の謝辞があります。

Materials

da Vinci Robotic Surgical System Intuitive Surgical, USA Si
EndoWrist Permanent Cautery Hook Intuitive Surgical, USA 420183
Harmonic Ace Curved Shears Ethicon, USA 420275
EndoWrist Large needle Driver Intuitive Surgical, USA 420006
EndoWrist Cadiere Forceps Intuitive Surgical, USA 420049
EndoWrist Black Diamond Micro Forceps Intuitive Surgical, USA 420033
Lapro-Clip 8 mm Absorbable Clips Covidien  , USA 8886848882
5-0 non-absorbable suture Ethicon, USA M8717
4-0 non-absorbable suture Ethicon, USA D9775
5-0 absorbable suture Ethicon, USA D9943
Absorbable hemostas Ethicon, USA W1912
Laparoscopic Ultrasound Probe BK Ultrasound, Denmark 8666-RF transducer contact surface: 30*5mm; Frequence: 4.3-10 MHz
Pancreatic stent Yaxin Medical, Suzhou, China 1.2 mm 
Antibiotics (ceftriaxone sodium for injection) Roche, Shanghai, China H10983036 ceftriaxone sodium (2g) adding to normal saline (100ml), once per day.
Proton pump inhibitors (lansoprazole injection)  Luoxin Pharmaceutical, Linyi, China H20055118 lansoprazole injection (30 mg) adding to normal saline (100ml), twice per day.
Somatostatin (Somatostatin for injection) Merck Serono, Germany H20090929 Somatostatin for injection (6000ug) adding to nornal saline to a total of 48ml, 2 ml/h
Analgesic
Analgesic (sufentanil Citrate injection) Humanwell Healthcare, Fuzhou, China H20054171 sufentanil Citrate (200ug),  Ondansetron hyrochloride (20mg), adding to normal saline to a total of 80 ml, 1 ml/h
Analgesic (Ondansetron hyrochloride injection) Qilu Pharmaceutical, Hainan, China H10970065 sufentanil Citrate (200ug),  Ondansetron hyrochloride (20mg), adding to normal saline to a total of 80 ml, 2 ml/h
Parenteral nutrition 
Parenteral nutrition(10% glucose injection) Shijiazhuang No.4 Pharmaceutical,Shijiazhuang, China H20133313 1000 ml
Parenteral nutrition(5% glucose  injection) Shijiazhuang No.4 Pharmaceutical,Shijiazhuang, China H13022474 250 ml
Parenteral nutrition(Compond vitamin injection) Pude Pharmaceutical, Datong, China H20093720 1 piece
Parenteral nutrition(Compond amino acid injection) Kelun Pharmaceutical, Chengdu, China H20066058 500 ml
Parenteral nutritionz(Fat emulsion injection) Fresenius Kabi AB, Sweden H20160019 250 ml
Parenteral nutrition(10%KCl injection) Jinyao Pharmaceutical, Tianjin, China H12020518 50 ml
Parenteral nutrition(10%NaCl injection) CR, Double-Crane, Beijing, China H11020865 50 ml
Parenteral nutrition(Insulin injection) No.1 biochemical and pharmaceutical, Shanghai, China H31020519 28 Unit

References

  1. Goudard, Y., et al. Reappraisal of central pancreatectomy a 12-year single-center experience. JAMA Surg. 149 (4), 356-363 (2014).
  2. Iacono, C., et al. Systematic review of central pancreatectomy and meta-analysis of central versus distal pancreatectomy. Br J Surg. 100 (7), 873-885 (2013).
  3. Sperti, C., Beltrame, V., Milanetto, A. C., Moro, M., Pedrazzoli, S. Parenchyma-sparing pancreatectomies for benign or border-line tumors of the pancreas. World Journal of Gastrointestinal Oncology. 2 (6), 272-281 (2010).
  4. Kim, D. H., Kang, C. M., Lee, W. J., Chi, H. S. Robotic central pancreatectomy with pancreaticogastrostomy (transgastric approach) in a solid pseudopapillary tumor of the pancreas. Hepato-gastroenterology. 58 (110-111), 1805-1808 (2011).
  5. Addeo, P., et al. Robotic central pancreatectomy with stented pancreaticogastrostomy: operative details. The international journal of medical robotics + computer assisted surgery: MRCAS. 7 (3), 293-297 (2011).
  6. Abood, G. J., et al. Robotic-assisted minimally invasive central pancreatectomy: technique and outcomes. J Gastrointest Surg. 17 (5), 1002-1008 (2013).
  7. Schwarz, L., et al. Total Laparoscopic Central Pancreatectomy with Pancreaticogastrostomy for High-Risk Cystic Neoplasm. Annals of surgical oncology. 23 (3), 1035 (2016).
  8. Topal, B., et al. Pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy reconstruction after pancreaticoduodenectomy for pancreatic or periampullary tumours: a multicentre randomised trial. The Lancet Oncology. 14 (7), 655-662 (2013).
  9. Lemaire, E., et al. Functional and morphological changes in the pancreatic remnant following pancreaticoduodenectomy with pancreaticogastric anastomosis. Br J Surg. 87 (4), 434-438 (2000).
  10. Rault, A., et al. Pancreaticojejunal Anastomosis Is Preferable to Pancreaticogastrostomy after Pancreaticoduodenectomy for Longterm Outcomes of Pancreatic Exocrine Function. Journal of the American College of Surgeons. 201 (2), 239-244 (2005).
  11. Lai, E. C., Tang, C. N. Robotic distal pancreatectomy versus conventional laparoscopic distal pancreatectomy: a comparative study for short-term outcomes. Frontiers of medicine. 9 (3), 356-360 (2015).
  12. Konstantinidis, I. T., et al. Robotic total pancreatectomy with splenectomy: technique and outcomes. Surg Endosc. , (2017).
  13. Liu, R. The surgical outcomes of robot-assisted laparoscopic pancreaticoduodenectomy versus laparoscopic pancreaticoduodenectomy for periampullary neoplasms: a comparative study of a single center. Surg Endosc. 31 (6), 2380-2386 (2017).
  14. Lui, R., Zhao, G., Yin, Z., Zhao, J. Robotic enucleation for pancreatic neoplasm with interposition repair of the main pancreatic duct: a case report. Chinese Journal of Laparoscopic Surgery. 9 (6), 373-374 (2016).
  15. Ehrhardt, O. Ueber Resektionen am Pankreas1. DMW-Deutsche Medizinische Wochenschrift. 34, 595-597 (1908).
  16. Wolk, S., et al. Evaluation of central pancreatectomy and pancreatic enucleation as pancreatic resections–A comparison. Int J Surg. 22, 118-124 (2015).
  17. Ishii, M., et al. Remnant pancreas reconstruction with duct-to-duct anastomosis after middle pancreatectomy: a report of two cases. Hepato-gastroenterology. 62 (137), 190-194 (2015).
  18. Di Benedetto, F., et al. Meso-pancreatectomy: new surgical technique for Wirsung reconstruction. J Am Coll Surg. 214 (2), 1-4 (2012).
  19. Oida, Y., et al. End-to-end anastomosis after medial pancreatectomy for tumor. Hepato-gastroenterology. 54 (76), 1266-1268 (2007).
  20. Ramesh, H. End-to-end anastomosis of pancreas. Surgery. 131 (6), 691-693 (2002).
  21. Kang, C. M., Kim, D. H., Lee, W. J., Chi, H. S. Initial experiences using robot-assisted central pancreatectomy with pancreaticogastrostomy: a potential way to advanced laparoscopic pancreatectomy. Surgical endoscopy. 25 (4), 1101-1106 (2011).
  22. Lee, J. W., Yoo, J., Ko, J. W., Choi, S. H. Robotic Central Pancreatectomy with Pancreaticojejunostomy for Solid Pseudopapillary Neoplasm. Journal of Minimally Invasive Surgery. 20 (2), 74-76 (2017).
  23. Ronnekleiv-Kelly, S. M., Javed, A. A., Weiss, M. J. Minimally invasive central pancreatectomy and pancreatogastrostomy current surgical technique and outcomes. The Journal of Visualized Surgery. 2 (8), (2016).
  24. Liu, R., et al. Robotic versus laparoscopic distal pancreatectomy: A propensity score-matched study. Journal of surgical oncology. 116 (4), 461-469 (2017).
check_url/kr/57495?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Liu, R., Wang, Z., Gao, Y., Xu, Y. Application of End-to-end Anastomosis in Robotic Central Pancreatectomy. J. Vis. Exp. (136), e57495, doi:10.3791/57495 (2018).

View Video