Summary

Bedömningen av lönsamheten för ett syntetiskt bakteriell konsortium för värd-mikrob In Vitro Gut gränssnittet

Published: July 04, 2018
doi:

Summary

Gut värd-mikrobinteraktioner bedömdes med hjälp av en ny metod som kombinerar en syntetiska orala gemenskap, i vitro gastrointestinala matsmältning och en modell av tunntarmen epitel. Vi presenterar en metod som kan anpassas för att utvärdera cell invasion av patogener och flera arter biofilmer, eller ens att testa probiotiska formuleringar överlevnadsförmåga.

Abstract

Samspelet mellan värd och bakterieflora har länge erkänt och utförligt beskrivs. Munnen är liknande till andra delar av mag-tarmkanalen, som bosatt bakterieflora uppstår och förhindrar kolonisation av exogena bakterier. Faktiskt mer än 600 arter av bakterier förekommer i munhålan, och en enda individ kan bära omkring 100 olika när som helst. Orala bakterier besitter förmågan att följa olika nischer i orala ekosystemet, alltså blir integrerat inom bosatt mikrobiella samhällen, och främjar tillväxt och överlevnad. Flödet av bakterier i tarmen vid sväljning har dock föreslagits att störa balansen i tarmfloran. I själva verket skiftade oral administrering av P. gingivalis bakteriell sammansättning i den ileal mikrofloran. Vi använde en syntetisk gemenskap som en förenklad framställning av naturliga muntliga ekosystem, för att belysa överlevnad och lönsamhet av orala bakterier utsätts för simulerad gastrointestinal transit villkor. Fjorton arter markerade, utsattes för in vitro- saliv, mag och tarm matsmältningen processer, och presenteras i en multicompartment cell modell innehållande Caco-2 och HT29-MTX celler för att simulera slemhinnor tarmepitelet. Denna modell serveras nysta effekterna av förtäring bakterier på celler involverade i det enterohepatiska kretsloppet. Med hjälp av syntetiska samhällen tillåter styrbarhet och reproducerbarhet. Således, denna metod kan anpassas att bedöma patogen livskraft och påföljande inflammation-associerade ändringar, colonization kapacitet av probiotiska blandningar, och i slutändan potentiella bakteriell inverkan på presystemisk cirkulationen.

Introduction

Människor sammanbor med bakterier som är närvarande vid samma nummer som mänskliga celler1. Därför är det av avgörande viktigt att få en omfattande förståelse av den mänskliga mikrobiomet. Munhålan är en unik miljö i att den är uppdelad i flera mindre livsmiljöer, som alltså innehåller en stor mängd bakterier och biofilm i dessa olika platser. Att vara ett öppet ekosystem, kan vissa arter i munnen vara övergående besökare. Dock kolonisera vissa mikroorganismer snart efter födelsen och form organiserade biofilmer2. Dessa finns i tändernas yta ovanför den gingivala skreva, subgingival skreva, tungan, slemhinnorna och protetik och fyllningar3. Bakterier kan också vara närvarande som flockar och plankton celler i lumen av kanalen tand, blandade med nekrotisk massa vävnad eller upphängd i en vätska fas.

Det finns aktiva, kontinuerlig överhörning mellan värdceller och bosatt bakterieflora4. Bakterier kommunicera inom och mellan arter, och endast en liten del av naturliga kolonisatörerna kan följa vävnader, medan andra bakterier tillmäter dessa primära kolonisatörerna. Till exempel är cell cell bindning mellan mikroorganismer nyckeln för att integrera sekundära kolonisatörerna i oral biofilm och bygga komplexa nätverk av samverkande mikrobiella celler4. Omkring bildas 70% av bakteriell aggregat i ett salivprov genom Porphyromonas sp., Streptococcus sp., Prevotella sp., Veillonella sp. och oidentifierade Bacteroidetes. F. nucleatum är en mellanliggande kolonisatör i subgingival biofilm och aggregat med sena kolonisatörerna P. gingivalis, T. denticola, och Tannerella forsythia, som är inblandade i parodontit5. Dessutom upptar Streptococcus mitis både slemhinnor och dental livsmiljöer, medan S. sanguinis och S. gordonii föredrar att kolonisera tänder3. Således är, S. sanguinis närvarande i nedre framtänder och hörntänder, medan Actinomyces naeslundii har hittats i övre anteriors6.

Dessutom spelar den inhemska mikrobiomet en roll för att upprätthålla mänsklig hälsa2. Bosatt bakterieflora deltar i immun utbildning och att förebygga patogen expansion. Detta kolonisering motstånd beror på att de infödda bakterierna kan vara bättre anpassad i knutna till ytor och effektivare på metabolising de tillgängliga näringsämnena för tillväxt. Även om probiotiska stammar överleva tidens gastrointestinala och förbli aktiva, har varaktigheten av autoktona bakterier förtäring från en övre läge i mag-tarmkanalen inte fullt beskrivits. Således utsätts vi en konstgjord gemenskap, företrädare för det orala ekosystemet, simulerade gastrointestinal transit villkor. Livskraften hos bakterieceller bedömdes med hjälp av en multicompartment modell som liknar tarmepitelet. Nuvarande gut simulatorer erbjuder lämplig reproducerbarhet när det gäller analys av luminala mikrobiell gemenskapen7. Dock behandlas bakteriell vidhäftning och värd-mikrob interaktion separat, som kombinerar cellinjer med mikrobiella samhällen är utmanande8. Däremot presenterar vi en ram som ger potentiella mekanistisk förklaring av framgångsrika colonization händelser rapporterade i gut-gränssnittet. Faktiskt kan denna modell tillsammans användas med en statisk gut modell för att utvärdera effekterna av mikrobiella samhällen på värd yta signalering.

Protocol

1. stammar och kultur villkor Obs: Syntetiska orala gemenskapen bestod av stammar ofta finns i den muntliga mikrobiomet3. Få följande stammar från den amerikanska typen kultur samling (ATCC): Aggregatibacter actinomycetemcomitans (ATCC 43718), Fusobacterium nucleatum (ATCC 10953), Porphyromonas gingivalis (ATCC 33277), Prevotella intermedia (ATCC 25611), Streptococcus mutans (A…

Representative Results

Detta protokoll leder till generation av en modell som är lämplig för att belysa överlevnad och lönsamhet av orala bakterier utsätts för simulerad gastrointestinal transit villkor. Räkningarna av intakta celler från enskilda stammar är cirka 108 cells mL-1 före skapandet av syntetiska gemenskapen, medan Medelhavet mikrokosmos som finns över 90% av viabla celler under upprättandet av gemenskapen () Figur 1A …

Discussion

Den muntliga mikrobiomet är en nyckelfaktor i människors hälsa som nyligen rapporterats av flera författare20,21. Tidigare fynd tyder på att intag av saliv som innehåller stora laster av bakterier kan påverka den mikrobiella ekosystemen av tunntarmen, som är en av de viktigaste platserna för immun priming. Kombinationen av en statisk övre gastrointestinala matsmältningen modell med värd gränssnittet representeras av intestinal epitel och slem som uts…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Författarna erkänner tacksamt finansiellt stöd från stiftelsen Flandern forskning till Marta Calatayud Arroyo (CVE postdoktorala gemenskap-12N2815N). Emma Hernandez-Sanabria är postdoktor stöds av Flandern Innovation och entreprenörskap (Agentschap voor Innovatie dörren Wetenschap sv Technologie, IWT).

Materials

STRAINS
Aggregatibacter actinomycetemcomitans American Type Culture Collection ATCC 43718
Fusobacterium nucleatum American Type Culture Collection ATCC 10953
Porphyromonas gingivalis American Type Culture Collection ATCC 33277
Prevotella intermedia American Type Culture Collection ATCC 25611
Streptococcus mutans American Type Culture Collection ATCC 25175
Streptococcus sobrinus American Type Culture Collection ATCC 33478
Actinomyces viscosus American Type Culture Collection ATCC 15987
Streptococcus salivarius  TOVE-R
Streptococcus mitis American Type Culture Collection ATCC 49456
Streptococcus sanguinis BCCM/LMG Bacteria Collection LMG 14657
Veillonella parvula Leibniz Institute DSMZ-German Collection of Microorganisms and Cell Cultures DSM 2007
Streptococcus gordonii American Type Culture Collection ATCC 49818
CELL LINES
Caco-2 cells European Collection of Authenticated Cell Cultures 86010202
HT29-MTX cells European Collection of Authenticated Cell Cultures 12040401
REAGENTS AND CONSUMABLES
Brain Heart Infusion (BHI) broth Oxoid CM1135
Blood Agar 2 Oxoid CM0055 Blood Agar medium
Menadione Sigma M9429
Hemin Sigma H9039
5% sterile defibrinated horse blood E&O Laboratories Ltd, P030
InnuPREP PCRpure Kit Analytik Jena 845-KS-5010250 PCR purification kit
Big Dye Applied Biosystems 4337454 Dye for sequencing
ABI Prism BigDye Terminator v3.1 cycle sequencing kit Applied Biosystems 4337456
SYBR Green I Invitrogen S7585
Propidium Iodide Invitrogen P1304MP
T25 culture flasks uncoated, cell-culture treated, vented, sterile VWR 734-2311
Trypsin-EDTA solution Sigma-Aldrich T3924-100ML
Trypan Blue solution
0.4%, liquid, sterile-filtered
Sigma-Aldrich T8154 
PBS Gibco 14190250
DMEM cell culture media, with GlutaMAX and Pyruvate Life technologies 31966-047
Corning Transwell polyester membrane cell culture inserts Sigma-Aldrich CLS3450-24EA
Mucin from porcine stomach Type II   Sigma-Aldrich M2378
Inactivated fetal bovine serum Greiner Bio One 758093
Antibiotic-Antimycotic (100X) Gibco 15240062
Triton X 100 for molecular biology Sigma-Aldrich T8787 
DPBS without calcium, magnesium Gibco 14190-250
Pierce LDH Cytotoxicity Assay Kit Thermo Fisher Scientific 88953
Corning HTS Transwell-24 well, pore size 0.4 µm Corning Costar Corp 3450
Nuclease-free water Serva Electrophoresis 28539010
EQUIPMENT
Neubauer counting chamber improved Carl Roth T729.1
BD Accuri C6 Flow cytometer BD Biosciences 653118
PowerLyzer 24 Homogenizer MoBio 13155
T100 Thermal Cycler BioRad 186-1096
Flush system Custom made
InnOva 4080 Incubator Shaker New Brunswick Scientific 8261-30-1007 Shaker for 2.10
Memmert CO2 incubator Memmert GmbH & Co. ICO150med
Millicell ERS (Electrical Resistance System) EMD Millipore, Merck KGaA MERS00002
Millipore Milli-Q academic, ultra pure water system Millipore, Merck KGaA
Shaker (ROCKER 3D basic) IKA 4000000 Shaker for 6.10

References

  1. Sender, R., Fuchs, S., Milo, R. Revised estimates for the number of human and bacteria cells in the body. PLoS Biology. 14, e1002533 (2016).
  2. Kelly, D., King, T., Aminov, R. Importance of microbial colonization of the gut in early life to the development of immunity. Mutation Research-Fundamental and Molecular Mechanisms of Mutagenesis. , 58-69 (2007).
  3. Aas, J. A., Paster, B. J., Stokes, L. N., Olsen, I., Dewhirst, F. E. Defining the normal bacterial flora of the oral cavity. Journal of Clinical Microbiology. 43, 5721-5732 (2005).
  4. Marsh, P. D., Head, D. A., Devine, D. A. Dental plaque as a biofilm and a microbial community-Implications for treatment. Journal of Oral Biosciences. 57, 185-191 (2015).
  5. Socransky, S. S., Haffajee, A. D., Cugini, M. A., Smith, C., Kent, R. L. Microbial complexes in subgingival plaque. Journal of Clinical Periodontology. 25, 134-144 (1998).
  6. Haffajee, A. D., et al. Subgingival microbiota in healthy, well-maintained elder and periodontitis subjects. Journal of Clinical Periodontology. 25, 346-353 (1998).
  7. Venema, K. Microbial metabolites produced by the colonic microbiota as drivers for immunomodulation in the host. The FASEB Journal. 27, (2013).
  8. Marzorati, M., et al. The HMI (TM) module: A new tool to study the Host-Microbiota Interaction in the human gastrointestinal tract in vitro. BMC Microbiology. 14, 133 (2014).
  9. Tanzer, J. M., Kurasz, A. B., Clive, J. Competitive displacement of mutans streptococci and inhibition of tooth-decay by Streptococcus-Salivarius Tove-R. Infection and Immunity. 48, 44-50 (1985).
  10. Slomka, V., et al. Nutritional stimulation of commensal oral bacteria suppresses pathogens: the prebiotic concept. Journal of Clinical Periodontology. 44, 344-352 (2017).
  11. Hernandez-Sanabria, E., et al. In vitro increased respiratory activity of selected oral bacteria may explain competitive and collaborative interactions in the oral microbiome. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 7, 235 (2017).
  12. Alvarez, G., Gonzalez, M., Isabal, S., Blanc, V., Leon, R. Method to quantify live and dead cells in multi-species oral biofilm by real-time PCR with propidium monoazide. AMB Express. 3, (2013).
  13. Ehsani, E., et al. Initial evenness determines diversity and cell density dynamics in synthetic microbial ecosystems. Scientific Reports. 8, 340 (2018).
  14. Hernandez-Sanabria, E., et al. Correlation of particular bacterial PCR-denaturing gradient gel electrophoresis patterns with bovine ruminal fermentation parameters and feed efficiency traits. Applied and Environmental Microbiology. 76, 6338-6350 (2010).
  15. Masters, J. R., Stacey, G. N. Changing medium and passaging cell lines. Nature Protocols. 2, 2276-2284 (2007).
  16. Calatayud, M., Velez, D., Devesa, V. Metabolism of inorganic arsenic in intestinal epithelial cell lines. Chemical Research in Toxicology. 25, 2402-2411 (2012).
  17. Minekus, M., et al. A standardised static in vitro digestion method suitable for food – an international consensus. Food & Function. 5, 1113-1124 (2014).
  18. Berney, M., Hammes, F., Bosshard, F., Weilenmann, H. U., Egli, T. Assessment and interpretation of bacterial viability by using the LIVE/DEAD BacLight kit in combination with flow cytometry. Applied and Environmental Microbiology. 73, 3283-3290 (2007).
  19. Props, R., Monsieurs, P., Mysara, M., Clement, L., Boon, N. Measuring the biodiversity of microbial communities by flow cytometry. Methods in Ecology and Evolution. 7, 1376-1385 (2016).
  20. Yamashita, Y., Takeshita, T. The oral microbiome and human health. Journal of Oral Science. 59, 201-206 (2017).
  21. Wade, W. G. The oral microbiome in health and disease. Pharmacological Research. 69, 137-143 (2013).
  22. Yu, M., et al. A resource for cell line authentication, annotation and quality control. Nature. 520, 307 (2015).
  23. Pelaseyed, T., et al. The mucus and mucins of the goblet cells and enterocytes provide the first defense line of the gastrointestinal tract and interact with the immune system. Immunological Reviews. 260, 8-20 (2014).
  24. Bengoa, A. A., et al. Simulated gastrointestinal conditions increase adhesion ability of Lactobacillus paracasei strains isolated from kefir to Caco-2 cells and mucin. Food Research International. 103, 462-467 (2018).
  25. Kleiveland, C. R., et al., Verhoeckx, K., et al. . The Impact of Food Bioactives on Health: in vitro and ex vivo models. , 197-205 (2015).
  26. Laparra, J. M., Sanz, Y. Comparison of in vitro models to study bacterial adhesion to the intestinal epithelium. Letters in Applied Microbiology. 49, 695-701 (2009).
  27. Gagnon, M., Berner, A. Z., Chervet, N., Chassard, C., Lacroix, C. Comparison of the Caco-2, HT-29 and the mucus-secreting HT29-MTX intestinal cell models to investigate Salmonella adhesion and invasion. Journal of Microbiological Methods. 94, 274-279 (2013).
  28. Großkopf, T., Soyer, O. S. Synthetic microbial communities. Current Opinion in Microbiology. 18, 72-77 (2014).
check_url/kr/57699?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Calatayud Arroyo, M., Van de Wiele, T., Hernandez-Sanabria, E. Assessing the Viability of a Synthetic Bacterial Consortium on the In Vitro Gut Host-microbe Interface. J. Vis. Exp. (137), e57699, doi:10.3791/57699 (2018).

View Video