Summary

Beurteilung der Widerstandsfähigkeit gegen Tyrosin-Kinase-Inhibitoren durch eine Befragung von Signal Transduction Bahnen durch Antikörper-Arrays

Published: September 19, 2018
doi:

Summary

Hier präsentieren wir Ihnen ein Protokoll für die Antikörper-Arrays zu Veränderungen im Signalwege in verschiedenen zellulären Modellen zu identifizieren. Diese Veränderungen, verursacht durch Medikamente/Hypoxie/ultra-violet Licht/Strahlung oder durch Überexpression/Herabregulation/Knockouts, sind wichtig für die verschiedenen Krankheitsmodelle und können angeben, ob eine Therapie wirksam werden oder Mechanismen der Drogen identifizieren kann Widerstand.

Abstract

Krebspatienten mit einer aberranten Regulierung der Protein-Phosphorylierung-Netzwerke sind oft mit der Tyrosin-Kinase-Inhibitoren behandelt. Annähernd 85 % Response-Raten sind häufig. Leider werden Patienten oft durch eine Änderung ihrer Signalwege Transduktion refraktär gegenüber der Behandlung. Eine Implementierung der Expression profiling mit Microarrays kann insgesamt mRNA-Ebene Änderungen erkennen und Proteomics erkennen die allgemeinen Änderungen im Protein-Ebene oder erkennen die Proteine beteiligt, aber die Aktivität der Signaltransduktion Wege können nur durch Vernehmung Post-translationalen Modifikationen der Proteine hergestellt werden. Infolgedessen ist die Fähigkeit, festzustellen, ob eine medikamentöse Behandlung erfolgreich ist oder ob Widerstand entstand, oder die Fähigkeit, Änderungen in der Signalwege charakterisieren eine wichtige klinische Herausforderung. Hier bieten wir eine ausführliche Erläuterung der Antikörper-Arrays als ein Werkzeug, das systemweite Änderungen in verschiedenen Post-translationalen Modifikationen (z.B. Phosphorylierung) identifizieren kann. Einer der Vorteile der Verwendung von Antikörper-Arrays enthält ihre Zugänglichkeit (ein Array entweder ein Experte für Proteomics oder teure Ausrüstung erfordert keine) und Geschwindigkeit. Die Verfügbarkeit von Arrays, die Ausrichtung auf eine Kombination von Post-translationalen Modifikationen ist die größte Einschränkung. Darüber hinaus möglicherweise unvoreingenommene Ansätze (Phosphoproteomics) besser geeignet für die neuartige Entdeckung, während Antikörper Arrays ideal für die am weitesten verbreitete zeichnet sich Ziele sind.

Introduction

Die klinische Umsetzung von gezielten Tyrosin-Kinase-Inhibitoren (TKI) hat Krebsbehandlung umgewandelt, indem Ärzte mit wirksame Instrumente, um die spezifische Proteine gezielt diese Fahrt neoplastische Transformation. Diese Verbindungen hemmen oder blockieren die Phosphorylierung von Proteinen gezielt durch Tyrosin-Kinasen1,2. TKIs wurden teilweise entwickelt, weil genetische Veränderungen in verschiedenen wichtigen Gene Signalisierung ausreichen, um Laufwerk Krebs Initiierung und Progression [z. B.epidermalen Wachstumsfaktor-Rezeptor (EGFR), protoonkogenproduktes Tyrosin-Protein Kinase Src (SRC), BCR-ABL und menschlichen epidermalen Wachstumsfaktor-Rezeptor 2 (HER2)]3,4. Die Auswirkungen der TKIs auf den Zellzyklus-5 und der molekularen Signalisierung Wege6 stellt eine Transformation von der ungezielte Molekular geführte Krebsbehandlung dar. Der entscheidende Vorteil von TKIs versus Chemotherapie ist die erhöhte Response-Raten und die geringere Gefahr der Toxizität auf gesunde Zellen7. Infolgedessen hat es Aufmerksamkeit auf die Erforschung und Entwicklung neuartiger TKIs erhöht.

Zugang zu den Ergebnissen der Genom-Sequenzierung mit dem Human Genome Project8,9,10 begann und bis heute mit verschiedenen nächsten Generation (NextGen) Krebs Sequenzierung Bemühungen [z.B., The Cancer Genome Atlas (TCGA)11,12]. Dies inspirierte viele experimentelle Methoden, die gleichzeitige informieren über Tausende von Genen und/oder geben unvoreingenommene Schnappschüsse von Genen oder Proteinen, die durch biologische Störungen13moduliert. Da die Verordnung der zellulären Funktion auf mehreren Ebenen aus der Transkription von Genen, die Post-translationale Modifikation von Proteinen und deren Aktivität auftritt wird ein vollständiges Verständnis der Ereignisse steuern die zelluläre Funktion Schließlich erfordern Sie eine Integration von Daten aus verschiedenen biologischen auslesen. Die Fähigkeit, die Boten-RNA (mRNA) Pegel Tausender Gene mit einer einzelligen gen Auflösung überwachen, hat die Möglichkeit, Rückschlüsse auf die Genfunktion und Interaktionen im Maßstab des gesamten Genoms machen erhöht. Die Interpretation der Gen-Expression-Arrays werden jedoch immer von Natur aus unvollständig ohne die Integration von anderen Ebenen der Verordnung: nämlich die proteingehalte Ausdruck, die Protein Modifikation Staaten und das Post-translationale Protein Änderungen (Phosphorylierung, Ubiquitylation, Methylierung, etc.). Hier beschreiben wir die Nützlichkeit des Antikörper-Arrays als Mittel zur Post-translationalen Modifikationen wichtiger Signalisierung Komponenten in Abhängigkeit von verschiedenen Bedingungen in einem einzigen Experiment14,15, zu befragen 16.

Phospho-Antikörper-Arrays können eingesetzt werden, zu unterscheiden und zu Änderungen in den Signal Transduction Bahnen16zu analysieren. Diese können durch eine genetische Veränderung oder Behandlungen von Zelllinien mit Kinase-Inhibitoren, Chemotherapeutika, Belastungen durch Glukose Entbehrung, Hypoxie oder Serum Hunger entstehen. Note, Resistenzen oder ein bestimmtes Gen kann up- oder Herabregulation auch Änderungen im Signal Transduction Bahnen17führen.

Resistenzen, entstehen beispielsweise durch Mutationen des Drug Targets Empfindlichkeit zu vermeiden. Bei Lungenkrebs, bekannt EGFR-Mutationen Rendern den Krebs zu bestimmten TKIs stoßunempfindlich, aber anfälliger für andere. Bei der Mutation17kann Alternative Signalwege aktiviert werden. Als eine breitere Anwendung zur Identifizierung der Transduktion Signalwege Widerstand und Hypoxie usw.beteiligt Phospho-Antikörper Arrays bieten einen besseren Einblick in und folglich zu verstehen, die Mechanismen beteiligt.

Technologien, die Bewertung der Protein Änderungen darstellen einen wichtigen Bestandteil der Systembiologie, weil sie oft eine regulatorische Funktion, z. B. Modulation der Aktivität eines Enzyms oder die physikalischen Wechselwirkungen zwischen Proteinen dienen. Die Bedeutung der Post-translationalen Modifikationen wird durch die Rolle des Protein-Phosphorylierung in fast alle extrazellulären ausgelöste Signal Transduction Bahnen18dargestellt. Traditionell, konnte die Identifizierung der Kinasen oder über den Status der Phosphorylierung von Proteinen auch von Western-Blot Analyse ermittelt werden, vor allem, wenn die Forscher nur 1 – 5 Ziele interessiert ist. Aber Western Blots sind sehr wählerisch und Vorkenntnisse voreingenommen sein können und möglicherweise verpassen wichtige Ziele als Ergebnis. Antikörper-Arrays bieten eine Medium-Durchsatz Auslesen der mehrere Ziele durch das Einbetten von verschiedenen Aufnahme-Antikörper [Pan-spezifische phosphorylierten Tyrosine(s), Anti-Ubiquitin usw.]auf einer festen Matrix (z.B., Glas oder Nitrozellulose). Sekundärantikörper geben Auskunft über bestimmte Proteine in einem Sandwich-basierte ELISA-Format (Abbildung 1). Dieser Assay wird leistungsfähiger und relevant wie mehr Ziele von Interesse sind oder der Vorkenntnissen nur15 ist. Die Phospho-Arrays sind breiter einsetzbar, da sie können Phosphorylierung sowie allgemeine Mengen des Proteins eine breitere Palette von Zielen in einem Experiment zu vergleichen und eine deutlich bessere Quantifizierung über Massenspektrometrie bieten. Dieses Verfahren gilt nicht für die Identifizierung von neuen oder bisher unbekannten Phosphorylierung Websites.

Große Massen Spektrometrie-basierte Proteomics könnte eingesetzt werden, um spezifische Phosphorylierung Standorte von Proteinen19. Obwohl diese Technik Tausende von Post-translationalen Veranstaltungen auflisten kann, erfordert es teuer Instrumentierung, engagierten experimentellen Pipelines und eine rechnerische Expertise, die außerhalb der Reichweite der meisten Forscher sind.

Antikörper-Arrays bieten eine gleichzeitige Anzeige auf verschiedenen Protein Auslesen16. Diese dürfen Änderungen im Protein Ubiquitylation (Ubiquitin Array) oder Phosphorylierung. Der entscheidende Vorteil dieser Array-Technologie ist, dass es wichtige Rückmeldungen auf den biologischen Zustand verschiedener biologischer Signalwege zugeordnet wichtige zellenparameter (Protein p53, 53 kDa, Rezeptor-Tyrosin-Kinasen und intrazellulären Signalwege) bietet gleichzeitig. Darüber hinaus ist es möglich, verschiedene Arraytypen um das Eindringen von einem Assay (z.B., Apoptose und Ubiquitin und Phosphorylierung) erhöhen zu kombinieren. Diese Fähigkeit, mehrere Arrays um verschiedene Post-translationalen Änderungen in mehreren Proben gleichzeitig in einer Zeit und Kosten wirtschaftlicheren Weise zu bewerten, die nicht spezielle Instrumente oder Know-how erfordert zu kombinieren ist ein wesentlicher Vorteil im Fall der Antikörper-Arrays.

Protocol

(1) Proteingewinnung Platte 5 x 106 Zellen auf einer 10 mm Gewebekultur Platte (oder Kolben) in einer Gewebekultur-Haube. Zählen der Zellen zum Zeitpunkt der Beschichtung mit einem automatischen Zelle Zähler oder Hemocytometer. Alternativ, schätzen Sie die Zellzahl. Spülen Sie die Zellen gewachsen auf 10 mm Platte (oder Kolben) gründlich 3 X 10 ml von Phosphat-gepufferte Kochsalzlösung (PBS) (pH = 7,4). Achten Sie darauf, alle PBS zu entfernen, bevor Sie Hinzufügen des Lyse-Puffers.<…

Representative Results

Um die Wirkung von TKI-Resistenz auf Transduktion Signalwege in Zelllinien zu untersuchen, wurden vier Proben analysiert. Eine Kontrollprobe (H3255r1) und 3 TKI-resistente Zelllinien (H3255r2-4) (Abbildung 2) bezogen sich auf die vor Ort Antikörper-Vorlage (Abbildung 3). Alle 4 Proben waren bereit, unter Verwendung dieses Protokolls. Für die Demonstration der Analyse der Antikörper-Arrays (Abbildung 4</str…

Discussion

Ansätze, die viele biologische anzeigen zu kombinieren sind von Natur aus eine genauere Darstellungen der zellulären Maschinerie in einem Experiment durchgeführt. Das Aufkommen des Phospho-Antikörper Arrays ermöglicht eine schnelle Charakterisierung des Musters der Änderungen, die informativer als der Änderungsstand jeder einzigen Proteins werden kann. Die allgemeine Workflow für die Anwendung des Phospho-Antikörper Arrays basiert auf einer Änderung in Serin, Threonin oder Tyrosin. Dieses Beispiel konzentriert …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Wir sind dankbar für die großzügige finanzielle Unterstützung von Lawrence J. Ellison Institut für Transformative Medizin der USC (ein Geschenk an David Agus). Wir freuen uns über die Unterstützung der Herbst Beemer und Lisa Flashner führt zu der Generation und Veröffentlichung dieses Manuskriptes. Wir danken Laura Ng für ihre administrative Unterstützung.

Materials

Odysee SA Imager Li-Cor Biosciences Fluorescent Imager
1.5 ml tube Eppendorf 22363212
Cell Scraper Falkon (Corning) 353085
Dulbeco's Phosphate buffered Saline (PBS) Corning 21-031-CV wash buffer for protein extraction
Tissue Culture dish 100mm TRP 93100
ICC Insulin syringe U100 Becton Dickinson 329412 27G5/8,  1ml for needle treatment of protein samples
Protein Profiler ARRAY  R&D ARY003B Human phospho MAPK array
Protein Profiler ARRAY  R&D ARY002B Human phospho kinase array
Centrifuge Eppendorf 5430R Eppendorf Table top centrifuge
Pierce BCA protein assay kit Thermo Fisher 23225
SpectraMAX M2 Molecular Devices Absorbance reader for protein quantification
IRDye 800CW Streptavidin Li-Cor Biosciences 925-32230 Streptavidin conjugate for fluorescent detection
LabGard ES Class II, Type A2 biosafety cabinet NuAire NU-425-400 Tissue culture hood
TC20 automated cell counter Bio-Rad 1450102 Cell counter
Halt Protease & Phosphatase Inhibitor Cocktail (100X) Thermo Fisher 78446
RIPA buffer Sigma R0278
Sonic Dismembrator Fisher Scientific F60 sonicator
Rocking platform shaker VWR 10860-780
ImageJ NIH open source https://imagej.net/Welcome
SAS Institutie JMP® 12.1.0 (64-bit) Microsoft

References

  1. Knauer, D. J., Smith, G. L. Inhibition of biological activity of multiplication-stimulating activity by binding to its carrier protein. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 77 (12), 7252-7256 (1980).
  2. Glossmann, H., Presek, P., Eigenbrodt, E. Quercetin inhibits tyrosine phosphorylation by the cyclic nucleotide-independent, transforming protein kinase, pp60src. Naunyn-Schmiedebergs Archives of Pharmacology. 317 (1), 100-102 (1981).
  3. Di Fiore, P. P., et al. Overexpression of the human EGF receptor confers an EGF-dependent transformed phenotype to NIH 3T3 cells. Cell. 51 (6), 1063-1070 (1987).
  4. Maguire, H. C., Greene, M. I. The neu (c-erbB-2) oncogene. Seminars in Oncology. 16 (2), 148-155 (1989).
  5. Busse, D., et al. Reversible G(1) arrest induced by inhibition of the epidermal growth factor receptor tyrosine kinase requires up-regulation of p27(KIP1) independent of MAPK activity. Journal of Biological Chemistry. 275 (10), 6987-6995 (2000).
  6. Kondapaka, B. S., Reddy, K. B. Tyrosine kinase inhibitor as a novel signal transduction and antiproliferative agent: prostate cancer. Molecular and Cellular Endocrinology. 117 (1), 53-58 (1996).
  7. Cao, F., Zhang, L., Wang, S., Zhong, D., Wang, Y. [Effectiveness of EGFR-TKIs versus chemotherapy as first-line treatment for advanced non-small cell lung cancer: a meta-analysis]. Zhongguo Fei Ai Za Zhi. 18 (3), 146-154 (2015).
  8. Dulbecco, R. A turning point in cancer research: sequencing the human genome. Science. 231 (4742), 1055-1056 (1986).
  9. Barinaga, M. DoE provides funds for human genome sequencing. Nature. 331 (6152), 103 (1988).
  10. Lander, E. S., et al. Initial sequencing and analysis of the human genome. Nature. 409 (6822), 860-921 (2001).
  11. McCain, J. The cancer genome atlas: new weapon in old war?. Biotechnology Healthcare. 3 (2), 46-51 (2006).
  12. Weinstein, J. N., et al. The Cancer Genome Atlas Pan-Cancer analysis project. Nature Genetics. 45 (10), 1113-1120 (2013).
  13. Carlson, B. Next Generation Sequencing: The Next Iteration of Personalized Medicine: Next generation sequencing, along with expanding databases like The Cancer Genome Atlas, has the potential to aid rational drug discovery and streamline clinical trials. Biotechnology Healthcare. 9 (2), 21-25 (2012).
  14. Huang, R. P. Cytokine antibody arrays: a promising tool to identify molecular targets for drug discovery. Combinatorial Chemistry & High Throughput Screening. 6 (8), 769-775 (2003).
  15. Kopf, E., Zharhary, D. Antibody arrays–an emerging tool in cancer proteomics. International Journal of Biochemistry and Cell Biology. 39 (7-8), 1305-1317 (2007).
  16. Rani, S., O’Driscoll, L. Analysis of changes in phosphorylation of receptor tyrosine kinases: antibody arrays. Methods in Molecular Biology. 1233, 15-23 (2015).
  17. Kani, K., et al. JUN-Mediated Downregulation of EGFR Signaling Is Associated with Resistance to Gefitinib in EGFR-mutant NSCLC Cell Lines. Molecular Cancer Therapeutics. 16 (8), 1645-1657 (2017).
  18. Brivanlou, A. H., Darnell, J. E. Signal transduction and the control of gene expression. Science. 295 (5556), 813-818 (2002).
  19. Rikova, K., et al. Global survey of phosphotyrosine signaling identifies oncogenic kinases in lung cancer. Cell. 131 (6), 1190-1203 (2007).
  20. Chen, V. W., et al. Analysis of stage and clinical/prognostic factors for colon and rectal cancer from SEER registries: AJCC and collaborative stage data collection system. Cancer. 120, 3793-3806 (2014).
  21. Rueden, C. T., et al. ImageJ2: ImageJ for the next generation of scientific image data. BMC Bioinformatics. 18 (1), 529 (2017).
  22. Ward, J. H. Hierarchical Grouping to Optimize an Objective Function. Journal of the American Statistical Association. 58 (301), 236-244 (1963).
  23. Hanahan, D., Weinberg, R. A. Hallmarks of cancer: the next generation. Cell. 144 (5), 646-674 (2011).
  24. Griffin, J., et al. Array-based quantitative, automated analysis of protein glycosylation. Glycobiology. 14 (11), 1205-1206 (2004).
  25. Zhou, T., et al. Identification of ubiquitin target proteins using cell-based arrays. Journal of Proteome Research. 6 (11), 4397-4406 (2007).
  26. McGarry, T., Biniecka, M., Veale, D. J., Fearon, U. Hypoxia, oxidative stress and inflammation. Free Radical Biology and Medicine. , (2018).
check_url/kr/57779?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Tiemann, K., Garri, C., Wang, J., Clarke, L., Kani, K. Assessment of Resistance to Tyrosine Kinase Inhibitors by an Interrogation of Signal Transduction Pathways by Antibody Arrays. J. Vis. Exp. (139), e57779, doi:10.3791/57779 (2018).

View Video