Summary

बैक्टीरियल विकार आवृत्तियों की उच्च संकल्प तुलना

Published: January 10, 2019
doi:

Summary

विभिंन स्थितियों के तहत विभिंन बैक्टीरियल conjugative डीएनए तत्वों के व्यवहार को समझने के लिए एक उद्देश्य के साथ, हम विकार आवृत्ति में मतभेदों का पता लगाने के लिए एक प्रोटोकॉल का वर्णन, उच्च संकल्प के साथ, अनुमान लगाने के लिए कैसे कुशलतापूर्वक दाता जीवाणु आरंभ विकार ।

Abstract

बैक्टीरियल विकार एक conjugative डीएनए तत्व के माध्यम से एंटीबायोटिक प्रतिरोध जीन के क्षैतिज हस्तांतरण में एक महत्वपूर्ण कदम है । विभिंन स्थितियों के तहत विकार आवृत्ति की गहराई में तुलना समझ में कैसे conjugative तत्व प्रकृति में फैलता है की आवश्यकता है । हालांकि, विकार आवृत्ति की तुलना के लिए पारंपरिक तरीकों में गहराई से तुलना के लिए उपयुक्त नहीं है क्योंकि उच्च पृष्ठभूमि के चयनात्मक प्लेट पर अतिरिक्त विकार घटनाओं की घटना की वजह से । हम सफलतापूर्वक एक सबसे संभावित संख्या (सीपीसीबी) विधि शुरू करने और एंटीबायोटिक दवाओं के एक उच्च एकाग्रता के लिए चयनात्मक तरल माध्यम में आगे विकार को रोकने के द्वारा पृष्ठभूमि कम । इसके अलावा, हम कितनी बार दाता कोशिकाओं प्रतिदीप्ति-सक्रिय सेल छँटाई (FACS) द्वारा प्राप्तकर्ता पूल में एकल दाता कोशिकाओं छंटाई द्वारा विकार आरंभ की संभावना का आकलन करने के लिए एक प्रोटोकॉल विकसित की है । दो plasmids, pBP136 और pCAR1 का प्रयोग, Pseudomonas putida कोशिकाओं में विकार आवृत्ति में अंतर अलग सरगर्मी दरों पर तरल माध्यम में पाया जा सकता है । विकार दीक्षा की आवृत्तियों pCAR1 के लिए की तुलना में pBP136 के लिए उच्च थे । इन नतीजों का इस्तेमाल करके हम इन दोनों plasmids में विकार फीचर्स को बेहतर तरीके से समझ सकते हैं ।

Introduction

बैक्टीरियल विकार के मोबाइल आनुवंशिक तत्वों, conjugative plasmids, और एकीकृत और conjugative तत्वों (ICEs) आनुवंशिक जानकारी के क्षैतिज प्रसार के लिए महत्वपूर्ण है । यह तेजी से जीवाणु विकास और अनुकूलन को बढ़ावा देने और बहुऔषध प्रतिरोध जीन1,2संचारित कर सकते हैं । विकार आवृत्ति डीएनए (भीड़) और संभोग युग्म गठन (MPF), सेक्स पिली, जो भीड़ और MPF प्रकार3,4के अनुसार वर्गीकृत कर रहे है सहित के लिए conjugative तत्वों पर इनकोडिंग प्रोटीन से प्रभावित किया जा सकता है, 5. यह भी दाता और प्राप्तकर्ता जोड़ी6 और कोशिकाओं की वृद्धि की स्थिति से प्रभावित कर सकते है7,8,9,10,11,12 ( विकास दर, कोशिका घनत्व, ठोस सतह या तरल मध्यम, तापमान, पोषक तत्वों की उपलब्धता, और cations की उपस्थिति) । कैसे बैक्टीरिया के बीच फैले conjugative तत्वों को समझने के लिए, यह विस्तार से विकार आवृत्ति की तुलना करने के लिए आवश्यक है ।

दाता और संभोग के बाद प्राप्तकर्ता जोड़े के बीच विकार आवृत्ति आमतौर पर इस प्रकार के रूप में पारंपरिक तरीकों से अनुमानित हैं । (i) सबसे पहले, दाता और प्राप्तकर्ता की कालोनियों की संख्या गिनी जाती है; (ii) फिर, प्राप्तकर्ता कालोनियों, जो conjugative तत्व प्राप्त (= transconjugants) गिना जाता है; (iii) और अंत में, विकार आवृत्ति की गणना कॉलोनी बनाने इकाइयों (CFU) द्वारा transconjugants के दाता और/या13प्राप्तकर्ता के द्वारा की जाती है । हालांकि, जब इस विधि का उपयोग करते हुए, पृष्ठभूमि उच्च है के कारण अतिरिक्त विकार घटनाओं पर भी हो सकता है कि चुनिंदा प्लेटों transconjugants प्राप्त करने के लिए इस्तेमाल किया जब कोशिका घनत्व उच्च10है । इसलिए, यह आवृत्ति (एक 10-गुना अंतर के नीचे) में छोटे मतभेदों का पता लगाने के लिए मुश्किल है । हम हाल ही में एक सबसे संभावित संख्या (सीपीसीबी) तरल एंटीबायोटिक दवाओं की एक उच्च एकाग्रता युक्त माध्यम का उपयोग कर विधि शुरू की । इस विधि चयनात्मक माध्यम में आगे विकार बाधा द्वारा पृष्ठभूमि कम; इस प्रकार, विकार आवृत्ति उच्च संकल्प के साथ अनुमान लगाया जा सकता है ।

विकार को तीन चरणों में बाँटा जा सकता है: (१) दाता की आसक्ति-प्राप्तकर्ता की जोड़ी (२) conjugative अंतरण की दीक्षा, और (३) पृथक्करण की जोड़ी१४. कदम के दौरान (1) और (3), वहां दाता और प्राप्तकर्ता कोशिकाओं के बीच शारीरिक संपर्क है; इस प्रकार, कोशिका घनत्व और पर्यावरणीय स्थितियाँ इन कदमों को प्रभावित कर सकती हैं, हालाँकि सेक्स पिली की विशेषताएँ भी महत्वपूर्ण हैं. कदम (2) की संभावना कई बाहरी परिवर्तन है, जो प्लाज्मिड, दाता, और प्राप्तकर्ता की विभिंन सुविधाओं से प्रभावित हो सकता है के जवाब में विकार में शामिल जीन की अभिव्यक्ति द्वारा विनियमित है । हालांकि शारीरिक लगाव या दाता-प्राप्तकर्ता जोड़े की टुकड़ी गणितीय रूप से कणों के रूप में कोशिकाओं का एक आकलन का उपयोग कर अनुकरण किया जा सकता है, कदम (2) की आवृत्ति प्रयोग मापा जाना चाहिए । वहां कितनी बार दाताओं विकार शुरू कर सकते है [कदम (2)] प्रतिदीप्ति माइक्रोस्कोपी15,16का उपयोग कर के प्रत्यक्ष टिप्पणियों पर कुछ रिपोर्टों गया है; बड़ी संख्या में कक्षों की निगरानी की जानी चाहिए, क्योंकि हालांकि, इन विधियों उच्च प्रवाह नहीं हैं । इसलिए, हम प्रतिदीप्ति सक्रिय कक्ष सॉर्टिंग (FACS) का उपयोग करके चरण (2) की आवृत्ति की प्रायिकता का अनुमान लगाने के लिए एक नई विधि विकसित की है । हमारी विधि किसी भी प्लाज्मिड के लिए लागू किया जा सकता है, विकार के लिए आवश्यक जीन की पहचान के बिना ।

Protocol

1. ग्रीन फ्लोरोसेंट प्रोटीन के साथ एक दाता की तैयारी (GFP)-और कनमीसिन प्रतिरोध जीन-टैग Plasmids लक्ष्य प्लाज्मिड pBP136 में मार्कर जीन का परिचयनोट: इस प्रोटोकॉल का लक्ष्य pBP136 उत्पंन करने के लिए ?…

Representative Results

सीपीसीबी विधि द्वारा विकार आवृति की तुलना हमारी पिछली रिपोर्ट में, हम pBP136 के विकार आवृत्तियों की तुलना में::gfp और pCAR1::gfp तीन गुना पतला पौंड (1/3 पौंड) तरल माध्यम के साथ ?…

Discussion

यहाँ, हम transconjugants की संख्या का अनुमान लगाने के लिए एक सीपीसीबी विधि का उपयोग करते हुए विभिन्न स्थितियों के तहत विकार आवृत्ति में मतभेदों का पता लगाने के लिए एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन प्रोटोकॉल प्रस्तुत करते है…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

pCAR1 प्रदान करने के लिए टोक्यो विश्वविद्यालय (जापान) के pBP136 और प्रो डॉ एच Nojiri प्रदान करने के लिए हम राष्ट्रीय संक्रामक रोग संस्थान (जापान) के कमाची डॉ. हम pJBA28 प्रदान करने के लिए डेनमार्क के तकनीकी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर डॉ Molin Sølen के भी आभारी हैं. इस काम को JSPS KAKENHI (ग्रांट नंबर्स 15H05618 और 15KK0278) ने एमएस (https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-15H05618/, https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-15KK0278/) को सपोर्ट किया था ।

Materials

MoFlo XDP Beckman-Coulter ML99030 FACS
IsoFlow Beckman-Coulter 8599600 Sheath solution
Fluorospheres (10 μm) Beckman-Coulter 6605359 beads to set up the FACS
Incubator Yamato Scientific Co. Ltd 211197-IC802
UV-VIS Spectrophotometer UV-1800 SIMADZU Corporation UV-1800
96-well plates NIPPON Genetics Co, Ltd TR5003
microplate type Petri dish AXEL 1-9668-01 for validation of sorting
membrane filter ADVANTEC C045A025A for filter mating
pippettes Nichiryo CO. Ltd 00-NPX2-20,
00-NPX2-200,
00-NPX2-1000
0.5-10 μL, 20-200 μL, 100-1000 μL
multi-channel pippetes Nichiryo CO. Ltd 00-NPM-8VP,
00-NPM-8LP
0.5-10 μL, 20-200 μL
Tryptone BD Difco 211705
Yeast extract BD Difco 212750
NaCl Sigma S-5886
Agar Nakarai tesque 01162-15
rifampicin Wako 185-01003
gentamicin Wako 077-02974
kanamycin Wako 115-00342
Petri dish AXEL 3-1491-51 JPND90-15
microtubes Fukaekasei 131-815C
500 mL disposable spinner flask Corning CLS3578

References

  1. Cabezon, E., Ripoll-Rozada, J., Pena, A., de la Cruz, F., Arechaga, I. Towards an integrated model of bacterial conjugation. FEMS Microbiology Reviews. 39 (1), 81-95 (2015).
  2. Johnson, C. M., Grossman, A. D. Integrative and conjugative elements (ICEs): what they do and how they work. Annual Review of Genetics. 49, 577-601 (2015).
  3. Garcillán-Barcia, M. P., Alvarado, A., de la Cruz, F. Identification of bacterial plasmids based on mobility and plasmid population biology. FEMS Microbiology Reviews. 35 (5), 936-956 (2011).
  4. Smillie, C., Garcillán-Barcia, M. P., Francia, M. V., Rocha, E. P., de la Cruz, F. Mobility of plasmids. Microbiology and Molecular Biology Reviews. 74 (3), 434-452 (2010).
  5. Garcillán-Barcia, M. P., Francia, M. V., de la Cruz, F. The diversity of conjugative relaxases and its application in plasmid classification. FEMS Microbiology Reviews. 33 (3), 657-687 (2009).
  6. Shintani, M., et al. Recipient range of IncP-7 conjugative plasmid pCAR2 from Pseudomonas putida HS01 is broader than from other Pseudomonas strains. Biotechnology Letters. 27 (23-24), 1847-1853 (2005).
  7. Yanagida, K., et al. Comparisons of the transferability of plasmids pCAR1, pB10, R388, and NAH7 among Pseudomonas putida at different cell densities. Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry. 80 (5), 1020-1023 (2016).
  8. Schuurmans, J. M., et al. Effect of growth rate and selection pressure on rates of transfer of an antibiotic resistance plasmid between E. coli strains. Plasmid. 72, 1-8 (2014).
  9. Bradley, D. E., Taylor, D. E., Cohen, D. R. Specification of surface mating systems among conjugative drug resistance plasmids in Escherichia coli K-12. Journal of Bacteriology. 143 (3), 1466-1470 (1980).
  10. Nakazawa, S., et al. Different transferability of incompatibility (Inc) P-7 plasmid pCAR1 and IncP-1 plasmid pBP136 in stirring liquid conditions. PLoS One. 12 (10), e0186248 (2017).
  11. Verma, T., Ramteke, P. W., Garg, S. K. Effect of ecological factors on conjugal transfer of chromium-resistant plasmid in Escherichia coli isolated from tannery effluent. Biotechnology and Applied Biochemistry. 102 (1-6), 5-20 (2002).
  12. Sakuda, A., et al. Divalent cations increase the conjugation efficiency of the incompatibility P-7 group plasmid pCAR1 among different Pseudomonas hosts. Microbiology. 164 (1), 20-27 (2018).
  13. Corliss, T. L., Cohen, P. S., Cabelli, V. J. R-plasmid transfer to and from Escherichia coli strains Isolated from human fecal samples. Applied and Environmental Microbiology. 41 (4), 959-966 (1981).
  14. Zhong, X., Krol, J. E., Top, E. M., Krone, S. M. Accounting for mating pair formation in plasmid population dynamics. Journal of Theoretical Biology. 262 (4), 711-719 (2010).
  15. Gilmour, M. W., Lawley, T. D., Taylor, D. E. The cytology of bacterial conjugation. EcoSal Plus. 2004, (2004).
  16. Minoia, M., et al. Stochasticity and bistability in horizontal transfer control of a genomic island in Pseudomonas. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105 (52), 20792-20797 (2008).
  17. Kamachi, K., et al. Plasmid pBP136 from Bordetella pertussis represents an ancestral form of IncP-1beta plasmids without accessory mobile elements. Microbiology. 152 (12), 3477-3484 (2006).
  18. Simon, R., Priefer, U., Pühler, A. A broad host range mobilization system for in vivo genetic engineering: transposon mutagenesis in gram negative bacteria. Nature Biotechnology. 1 (9), 784-791 (1983).
  19. Andersen, J. B., et al. New unstable variants of green fluorescent protein for studies of transient gene expression in bacteria. Applied and Environmental Microbiology. 64 (6), 2240-2246 (1998).
  20. Shintani, M., et al. Characterization of the replication, maintenance, and transfer features of the IncP-7 plasmid pCAR1, which carries genes involved in carbazole and dioxin degradation. Applied and Environmental Microbiology. 72 (5), 3206-3216 (2006).
  21. Shintani, M., et al. Single-cell analyses revealed transfer ranges of IncP-1, IncP-7, and IncP-9 plasmids in a soil bacterial community. Applied and Environmental Microbiology. 80 (1), 138-145 (2014).
  22. Jarvis, B., Wilrich, C., Wilrich, P. T. Reconsideration of the derivation of most probable numbers, their standard deviations, confidence bounds and rarity values. Journal of Applied Microbiology. 109 (5), 1660-1667 (2010).
  23. Haagensen, J. A., Hansen, S. K., Johansen, T., Molin, S. In situ detection of horizontal transfer of mobile genetic elements. FEMS Microbiology Ecology. 42 (2), 261-268 (2002).
  24. Herrero, M., de Lorenzo, V., Timmis, K. N. Transposon vectors containing non-antibiotic resistance selection markers for cloning and stable chromosomal insertion of foreign genes in gram-negative bacteria. Journal of Bacteriology. 172 (11), 6557-6567 (1990).
  25. Bagdasarian, M., et al. Specific-purpose plasmid cloning vectors. II. Broad host range, high copy number, RSF1010-derived vectors, and a host-vector system for gene cloning in Pseudomonas. Gene. 16 (1-3), 237-247 (1981).
  26. Maeda, K., et al. Complete nucleotide sequence of carbazole/dioxin-degrading plasmid pCAR1 in Pseudomonas resinovorans strain CA10 indicates its mosaicity and the presence of large catabolic transposon Tn4676. Journal of Molecular Biology. 326 (1), 21-33 (2003).
  27. Takahashi, Y., Shintani, M., Yamane, H., Nojiri, H. The complete nucleotide sequence of pCAR2: pCAR2 and pCAR1 were structurally identical IncP-7 carbazole degradative plasmids. Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry. 73 (3), 744-746 (2009).
check_url/kr/57812?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Shintani, M., Ohkuma, M., Kimbara, K. High-Resolution Comparison of Bacterial Conjugation Frequencies. J. Vis. Exp. (143), e57812, doi:10.3791/57812 (2019).

View Video