Un sistema di videosorveglianza per monitorare allevando le colonie di Sterne comune (Sterna Hirundo)
Summary
Questo articolo descrive un protocollo che utilizza un sistema di sorveglianza di monitoraggio di video remoto per monitorare continuamente le colonie di nidificazione di uccelli acquatici nidificano sul suolo. Il sistema comprende cinque telecamere monitoraggio nidi individuali ed una macchina fotografica monitoraggio della Colonia nel suo complesso ed è alimentato da batterie per auto che vengono ricaricate tramite pannelli solari.
Abstract
Molte popolazioni di waterbird hanno affrontato i declini nell’ultimo secolo, tra cui la sterna comune (Sterna hirundo), una specie di uccello acquatico con una distribuzione diffusa di allevamento, che è stato recentemente indicata come minacciate di estinzione in alcuni habitat del suo areale. Programmi di monitoraggio Waterbird esistono per tenere traccia delle popolazioni attraverso il tempo; Tuttavia, alcuni degli approcci più intensi richiedono l’immissione di colonie e può essere di disturbo alle popolazioni nidificanti. Questo articolo descrive un protocollo che utilizza un sistema di sorveglianza come minimo dilagante per monitorare continuamente il comportamento di nidificazione di Sterna comune in colonie tipiche nidificano sul suolo. Il sistema di monitoraggio video utilizza telecamere wireless si è concentrate sui singoli nidi sopra la Colonia nel suo complesso e permette per l’osservazione senza inserire la Colonia. Il sistema video è alimentato con diverse batterie per auto 12 V che sono continuamente ricaricate utilizzando pannelli solari. Metraggio viene registrata utilizzando un registratore video digitale (DVR) collegato a un disco rigido, che può essere sostituito quando è pieno. Il DVR può essere posizionato di fuori della Colonia per ridurre il disturbo. In questo studio, 3.624 h di riprese registrate oltre 63 giorni in condizioni meteorologiche che vanno da 12,8 ° C a 35,0 ° C prodotto 3.006 h (83%) di dati comportamentali utilizzabili. I tipi di dati recuperati dal video registrato possono variare; Abbiamo usato per rilevare disturbi esterni e misurare il comportamento di nidificazione durante l’incubazione. Sebbene il protocollo dettagliato qui è stato progettato per uccelli acquatici nidificano sul suolo, il sistema principale può essere facilmente modificato per ospitare scenari alternativi, come ad esempio coloniale arboreal specie nidificanti, che lo rende ampiamente applicabile a una varietà di ricerca esigenze.
Introduction
Sterne comune (Sterna hirundo, seguito COTE), una specie di uccello acquatico con una distribuzione diffusa allevamento, sono diventati un esempio fiore all’occhiello della necessità di conservazione e monitoraggio di programmi1. Una volta raccolte da vicino l’estirpazione per il commercio di modisteria, legislazione federale nel 1900 abilitato popolazioni a rimbalzo. Tuttavia, tendenze della popolazione in declino nella baia di Chesapeake hanno spinto le crescenti preoccupazioni sulla COTE, oltre a molti altri uccelli acquatici2. COTE sono attualmente classificate come specie minacciate di estinzione stato Maryland a causa di riduzioni sia numeri di allevamento e allevamento attivo colonie3. Fattori di stress tra cui inondazioni e washouts di allevamento siti4,5,6, disturbo antropico, concorrenza/predazione con gabbiani7,8e la predazione da grandi gufi cornuti ( Bubo virginianus) e volpi rosse (Vulpes vulpes)9,10, si ritiene di aver contribuito al declino delle popolazioni attuali; Tuttavia, non sono noti i contributi relativi di singoli fattori di stress. Fattori di stress comprensione associati a diverse fasi del ciclo di allevamento, come incubazione, post-tratteggio e involo successo sono importanti, ma può essere intensivo e comprendono indagini frequenti che richiedono la nidificazione di Colonia11: entrata. Tali tecniche di monitoraggio possono essere di disturbo alle popolazioni di Sterna e in alcuni casi possono causare abbandono nido e/o riduzioni in successo riproduttivo12,13,14.
Mentre l’impatto dei ricercatori su sterne comuni è ben documentato, monitoraggio intensivo possa avere un impatto un numero di ulteriori nidificano sul suolo specie coloniali, quali le berte dalla coda corta (Puffinus tenuirostris)15, edredoni comuni ( Somateria mollissima)16, black skimmer (Rynchops niger)17e Fiordland crestato pinguini (Eudyptes pachyrhynchus)18. Per esempio, uno studio su breve coda berte trovato che intensità di monitoraggio ha avuto una relazione inversa il successo di schiusa e può esacerbare il declino delle popolazioni. Questi esempi illustrano la crescente necessità di ridurre il disturbo pur mantenendo i programmi di monitoraggio completi. Con il sistema video descritto in questa carta, abbiamo mirato a ottenere informazioni su nido solerzia e l’osservazione dei predatori in un modo che ridurrebbe la presenza fisica degli esseri umani all’interno della Colonia.
Il nostro studio era situato presso il progetto di restauro di Paul S. Sarbanes ecosistema all’isola di pioppo (38 ° 46′01″N, 76 ° 22′54″W, aldilà pioppo Island), uno dei pochi siti conosciuti e nidificazione per COTE in Maryland. Programmi di monitoraggio in corso sull’isola di pioppo sono identificati coerenti nidificazione di COTE, seppur con livelli variabili di successo a seconda della presenza di aviaria o mammiferi predatori19,20. A causa di questi fattori, isola di pioppo è stato identificato come luogo ideale per condurre questo studio.
Mentre la possibilità di monitorare le popolazioni di waterbird con tecnologia video presenta evidenti vantaggi per le specie sotto osservazione21,22, una serie di considerazioni tecniche dovrà tener conto nell’attuazione di tale approccio. Ad esempio, risoluzione video deve essere sufficiente per identificare gli elementi di interesse per il ricercatore, come prodotti alimentari, nido marcature o cinturini colorati per identificazione individuale. Inoltre, i componenti fisici devono essere abbastanza resistenti per resistere a entrambi gli eventi meteo e interazioni di fauna selvatica. Telecamere di sicurezza wireless sono stati scelti a causa della loro qualità dell’immagine ad alta definizione, display a colori con funzionalità wireless e infrarossi, durata in esterno e costo complessivo efficacia23.
L’obiettivo di questo studio era di progettare un sistema che permettesse per l’osservazione a distanza di una specie coloniale nidificano sul suolo mentre causando il minimo disturbo per gli individui e la colonia di monitoraggio video. Questa carta descrive il sistema di video specifico utilizzato per raccogliere dati.
Protocol
Representative Results
Discussion
Monitoraggio uccelli acquatici può essere dirompente, e dispersione di investigatore mentre monitoraggio waterbirds stata legata all’abbandono del nido e diminuisce in successo riproduttivo12,13,14. Il protocollo presentato qui offre un approccio mini-invasivo di monitoraggio che permette ai ricercatori di stabilire e documentare il comportamento di nidificazione di uccelli acquatici nidificano sul suolo attraverso riprese vide…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Conformemente al protocollo approvato dal comitato di uso Patuxent Wildlife Research Center Animal Care e sono stati raccolti tutti i dati riportati in questo manoscritto. Questo progetto è stato finanziato dal dipartimento delle risorse naturali di Maryland e supportato dalla zona di missione di ecosistemi del USGS. Produzione video è stato finanziato dal The Chesapeake Bay Trust e gli amici di Patuxent. Vorremmo ringraziare l’US Army Corps of Engineers, servizio ambientale Maryland e Maryland Department di trasporto Maryland Port Administration per supporto logistico generale e consentendo le riprese dei video sul sito. Vorremmo riconoscere Dr. Bill Bowerman e Dr. Daniel Gruner dell’Università del Maryland per il loro contributo nella progettazione e nell’attuazione. Vorremmo anche ringraziare Bill Schultz, Kaitlyn Reintsma e Katie DeVoss per il loro aiuto nella risoluzione dei problemi e nel set-up campo in estate 2017. Infine, vorremmo per ringraziare Michael Glow (revisione interna) e utenti anonimi per il loro contributo. L’uso del commercio, prodotto o nomi di costanti in questa pubblicazione è solo a fini descrittivi e non implica l’approvazione dal governo statunitense.
Materials
| Morningstar SS-20L-12V (2) | Morningstar Corporation | 3680192 | Charge controller |
| Renogy 100 W 12V Panel (4) | Renogy | RNG-100D | Solar panel |
| LOREX LW3211 (6) | Lorex | LW3211-2PK | Wireless camera with receivers |
| Sawhorse (4) | HDX | SH106 | |
| LOREX DV7082 | Lorex | DV7082W | 8ch 1080p HD DVR; Comes with computer mouse |
| 12V dry cell Absorbent Glass Mat (AGM) car batteries (6) | Optima | DS46B24R | |
| TCT LCD color monitor | Kuman | X0013XAI51 | Mini display monitor |
| 22 in. display monitor | Dell | S2218H | For office |
| 18 gallon plastic bin (2) | Sterilite | 1446 | Plastic container |
| Black copper insulated 10 AWG wire | Southwire | 22973257 | Black electrical wire |
| Red copper insulated 10 AWG wire | Southwire | 37113803 | Red electrical wire |
| 3/8 in. ring terminals | Autocraft | 85417 | |
| 5/16 in. ring terminals | AutoCraft | 85445 | |
| Winged wire connectors (red) | Commercial Electric | 775304 | Connector is large enough to accommodate 3 10AWG wires inside |
| 12V male DC adapter (2) | Avue | 162537 | |
| Male DC 2.1 x 5.5 mm power plugs for CCTV (4) | WinBook | 231001 | |
| Four port DC power splitters, 1 female to 4 | ClearView | PWRSPIDER4 | |
| 1.5 ft. wooden board (5) | Home Depot | 461443 | |
| 5 ft. wooden board | Vigoro | RC 85N | |
| 1/4 in. x 2 in. eye bolt (8) | Everbilt | 816721 | |
| 5/16 in. hex nuts (16) | Everbilt | 804886 | |
| 5/16 in. washers (16) | Everbilt | 807220 | |
| SAE size 6 stainless steel clamps (8) | Everbilt | 670655E | |
| 60ft. BNC extension cables (6) | WinBook | 432377 | |
| 2 ft. x 4 ft. wooden plywood | Home Depot | 1502104 | Cut to 1 ft. x 2 ft. |
| 5 ft. metal rebar (8) | Weyerhaeuser | 35616 | |
| Bungee cord (2) | HDX | 56128 | For securing lid |
| 15 ft. x 3/4 in. sticky back tape | Velcro | 239540 | |
| Duct tape | Duck | 392875 | |
| Permanent Marker | Sharpie | 35010 | |
| 1/4 in. x 400 ft. white diamond braid nylon rope | Everbilt | 72716 | |
| Weatherproof electrical tape | Scotch | 6143-BA-10 | |
| Schumacher 6A 12V automatic battery charger/ Carquest battery charger 8A | Schumacher/ Carquest | SP6/ CQ-80CR | Two possible car battery chargers |
| 6 in. nails (14) | Grip-Rite | 60HGC | |
| 18 Volt 1/2 in. Drill-Driver | Ryobi | P208B | Drill |
| 25 watt standard duty soldering iron | Weller | SP25NKUS | Soldering iron |
| Leaded rosin core solder | Bernzomatic | 354123 | Solder |
| Wire cutter | Stanley | 84-199 | |
| Screwdriver | Husky | 146340142 | Came from 14 piece set of Phillips and flathead drivers |
| 15 in. aggressive tooth saw | Home Depot | 122SS159 | |
| Rubber mallet | HDX | 31030 | |
| Post driver | Everbilt | 901147EB |
References
- Nisbet, I. C. T., Arnold, J. M., Oswald, S. A., Pyle, P., Patten, M. A., Rodewald, P. G. Common Tern (Sterna hirundo.). The Birds of North America. , (2017).
- Brinker, D. F., Mccann, J. M., Williams, B., Watts, B. D. Colonial-nesting seabirds in the Chesapeake Bay region: where have we been and where are we going?. Waterbirds. 30 (1), 93-104 (2007).
- Maryland Natural Heritage Program. . List of rare, threatened, and endangered animals of Maryland. , 21401 (2016).
- Palestis, B. G., Hines, J. E. Adult survival and breeding dispersal of common terns (Sterna hirundo) in a declining population. Waterbirds. 38 (3), 221-228 (2015).
- Buckley, F. G., Buckley, P. A. Microenvironmental determinants of survival in saltmarsh-nesting common terns. Colonial Waterbirds. 5, 39 (1982).
- Erwin, R. M., Brinker, D. F., Watts, B. D., Costanzo, G. R., Morton, D. D. Islands at bay: rising seas, eroding islands, and waterbird habitat loss in Chesapeake Bay (USA). Journal of Coastal Conservation. 15 (1), 51-60 (2010).
- Drury, W. H. Population changes in New England seabirds (Continued). Bird-Banding. 45 (1), 1 (1974).
- Anderson, J. G., Devlin, C. M. Restoration of a multi-species seabird colony. Biological Conservation. 90 (3), 175-181 (1999).
- Erwin, R. M., Miller, J., Reese, J. G. Poplar Island environmental restoration project: challenges in waterbird restoration on an island in Chesapeake Bay. Ecological Restoration. 25 (4), 256-262 (2007).
- Kress, S. W., et al. The status of tern populations in northeastern United States and adjacent Canada. Colonial Waterbirds. 6, 84-106 (1983).
- Carney, K. M., Sydeman, W. J. A review of human disturbance effects on nesting colonial waterbirds. Waterbirds. 22 (1), 68-79 (1999).
- Brubeck, M. V., Thompson, B. C., Slack, R. D. The effects of trapping, banding, and patagial tagging on the parental behavior of least terns in Texas. Colonial Waterbirds. 4, 54 (1981).
- Gochfeld, M. Differences in behavioral responses of young common terns and black skimmers to intrusion and handling. Colonial Waterbirds. 4, 47 (1981).
- Nisbet, I. C. T. Behavior of common and roseate terns after trapping. Colonial Waterbirds. 4, 44 (1981).
- Carey, M. J. Investigator disturbance reduces reproductive success in Short-tailed Shearwaters Puffinus tentuirostris. IBIS. 153 (2), 363-372 (2011).
- Stein, J. Absence from the nest due to human disturbance induces higher nest predation risk than natural recesses in Common Eiders Somateria mollissima. IBIS. 158 (2), 249-260 (2015).
- Safina, C., Burger, J. Effects of human disturbance on reproductive success in the black skimmer. The Condor. 85 (2), 164-171 (1983).
- Ellenburg, U., et al. Assessing the impact of nest searches on breeding birds- a case study on Fiordland creasted penguins (Eudyptes pachyrhynchus). New Zealand Journal of Ecology. 39 (2), 231-244 (2015).
- Erwin, M. R., Beck, R. A. Restoration of waterbird habitats in Chesapeake Bay: great expectations or sisyphus revisited?. Waterbirds. 30 (1), 163-176 (2007).
- Erwin, M. R. . Post phase I dike construction faunal component surveys of the Paul S. Sarbanes ecosystem restoration project at Poplar Island: the 2012 assessment of waterbird nesting. , (2012).
- Cox, W. A., Pruett, M. S., Benson, T. J., Chiavacci, S. J., Thompson, F. R., Ribic, C. A., Thompson, F. R., Pietz, P. J. Development of camera technology for monitoring nests. Video surveillance of nesting birds. , 185-198 (2012).
- Mckinnon, L., Bêty, J. Effect of camera monitoring on survival rates of High-Arctic shorebird nests. Journal of Field Ornithology. 80 (3), 280-288 (2009).
- . LW3211 series specs Available from: https://www.lorextechnology.com/downloads/wireless-security-cameras/LW3211-Series/LW3211_Series_Spec_R1.pdf (2017)
- Nisbet, I. C. T., Cohen, M. E. Asynchronous hatching in common and roseate terns, Sterna Hirundo and S. Dougallii. IBIS. 117 (3), 374-379 (2008).
- . 720P Wireless digital security camera LW3211 series quick start guide Available from: https://www.lorextechnology.com/downloads/wireless-security-cameras/LW3211-Series/LW3211_SERIES_QSG_EN_R1.pdf (2017)
