Summary

Et klinisk forsøg, der vurderer sikkerhed, virkning og levering af olivenolie baserede Trekammer poser til parenteral ernæring

Published: September 20, 2019
doi:

Summary

Her præsenterer vi en protokol for en undersøgelse, der sammenligner effekten, sikkerheden og leveringen af olivenolie baserede 3CB-og sojabønner-oliebaserede CoB-formuleringer hos voksne, som kræver parenteral ernæring. Resultaterne afslørede, at den olivenolie baserede 3CBs er ikke-ringere og veltolereret i forhold til sojabønne formuleringer.

Abstract

Der foreligger kun begrænset evidens for præcist at anslå effekt-og sikkerheds forskelle mellem parenteral ernæring (PN), som er fremstillet ved hjælp af olivenolie baserede trekammer poser (3CBs) og sojaolie baserede sammensatte poser (CoBs) hos hospitalsindlagt voksne patienter. Vi designede en multicenter, randomiseret, prospektiv, åben-label, noninferioritet protokol til at sammenligne effekt, sikkerhed og distribution af olivenolie-baserede 3CBs og soja-olie-baserede CoB formuleringer hos voksne kinesiske patienter, der kræver PN under kirurgisk Intervention. Forsøgspersonerne blev randomiseret til at få enten en af undersøgelsens behandlinger ved hjælp af en interaktiv stemme eller webbaseret anerkendelsessystem i overensstemmelse med randomiseringskode. Randomiseringen blev yderligere stratificeret baseret på studiestedet og Operations kategorien. Begge behandlingsgrupper fik samme mængde kalorier og protein. Desuden indeholdt de to studie behandlinger en lignende sammensætning af aminosyre komponenten. Den eneste forskel mellem de to PN formuleringer var lipid forfatning. Varigheden af administration af studie behandlinger var mindst 5 dage op til højst 14 dage efter den kirurgiske procedure. Det primære effektmål var serum-prealbumin-niveauerne på dag 5 i studiet. Non inferioritet blev påvist, hvis anti-loggen for den nedre grænse af 95% konfidensintervallet (CI) for behandlingsforskellen var mindst 0,80. Andre virknings foranstaltninger omfattede behandlings forberedelsestid; varighed for at opnå tolerabilitet af oral ernæring; associerede infektions komplikationer; længden af hospitalsindlæggelse; og laboratorievurdering af markører for ernæring, inflammation, metabolisme og oxidativ stress. I alt 458 patienter indgik i studiet. Resultaterne viste, at de olivenolie baserede 3CBs ikke var ringere end sojabønne baserede CoBs, foruden at være veltolereret. Infektionsraten konstateredes at være signifikant lavere i den olivenolie baserede 3CB-gruppe. Således kan denne undersøgelse anvendes som en reference for fremtidig forskning på lipid emulsion og 3CBs.

Introduction

Parenteral ernæring er en væsentlig bestanddel af den samlede behandling for et bredt spektrum af indikationer, såsom Major gastrointestinal kirurgi, forbigående enteral intolerance, alvorlige forbrændinger, koma; eller til brug hos kritisk syge patienter. Forbedringer i intravenøs (IV) ernæringsmæssige formuleringer og viden avancement vedrørende gennemførelsen af terapi tillader sikker og klinisk effektiv administration af IV ernæring. Disse egenskaber er særligt vigtige i en metabolisk stresset patient1.

Parenteral ernæring er almindeligt administreret til patienter ved at blande næringsstoffer, der er sammensat i hospitalsapoteket. Compounding total parenteral ernæring løsninger fra individuelle komponenter er en multi-trins, tidskrævende proces forbundet med en større risiko for menneskelige fejl. For nylig er Triple-kammer pose (3cb) systemer udviklet, hvor de enkelte komponenter er adskilt af ikke-permanente skrøbelige sæler. Indholdet af en 3CB omfatter en glucoseopløsning, en aminosyre opløsning, en lipid-emulsion, med eller uden elektrolytter. Før administration brydes forseglingen, der adskiller de forskellige komponenter i 3CB, hvilket gør det muligt at sammenblande komponenterne i kamrene. De fordele, der tilbydes af 3CB, omfatter øget fysisk-kemisk holdbarhed af komponenter, reduktion af kontaminerings graden under tilberedningen og nedskæring af de trin, der kræves ved tilberedning af et PN-produkt2.

Lipid emulsion er en vigtig ingrediens i en PN formel; Det kan producere forskellige kliniske effekter, afhængigt af de konstituerende fedtsyrer. Sojabønne-olie-baserede lipid emulsioner består primært af langkædede linolsyre (ω-6 flerumættede fedtsyrer [ω-6 PUFA]), som hovedsagelig er proinflammatoriske. Eksperimentelle data tyder på, at ω-6 PUFA-rige lipid emulsioner kan forstærke den inflammatoriske respons under stress og traumatiske forhold, samt øge infektionsraten3. På den anden side, olivenolie-baserede lipid emulsioner, som består af langkædede oliesyre (ω-9 monoumættede fedtsyrer, [ω-9 mufas]), har en neutral respons på immunforsvaret3,4. Udskiftning af sojabønne-olie-baserede ω-6 pufas med olivenolie-baserede ω-9 mufas kan gøre PN sikker og yderligere udvide sin kliniske anvendelse5,6. Der er dog begrænsede kliniske data i denne forbindelse.

Derfor har den foreliggende undersøgelse til formål at evaluere antallet af infektioner i to forskellige lipid emulsioner, der varierede i indholdet af linolsyre, ud over at have det primære formål at vurdere sikkerhed og virkning af 3CBs sammenlignet med CoBs for at levere Pn. Vurderingen blev foretaget hos voksne indlagte patienter, der skulle opereres, for hvem enteral ernæring enten ikke var mulig, utilstrækkelig eller utilråde ligt.

Protocol

For denne prospektive, randomiserede, multicenter, aktiv-kontrollerede, parallel-gruppe undersøgelse retssag, de etiske komitéer i Shanghai sjette folks Hospital godkendt forsøgsprotokollen. 1. rekruttering og tilmelding til patienter Ansætte patienter i forhold til de inklusionskriterier, der er angivet i protokollen. Søg informeret samtykke fra patienter og udføre screening vurderinger ikke mere end 3 dage før den planlagte operation. Randomisere tilmeldte personer…

Representative Results

Patientens dispositionUd af de 480 patienter, som gav deres samtykke, blev i alt 458 patienter tilmeldt og randomiseret i studiet. ITT-populationen inkluderede alle randomiserede patienter, hvoraf 226 udgjorde testgruppen og 232 kontrolgruppen. Sikkerhedspopulationen omfattede i alt 453 patienter, hvoraf 222 tilhørte testgruppen og 231 til kontrolgruppen. Den modificerede hensigt at behandle (mITT) population bestod af i alt 443 patienter, hvoraf 219 var i testgruppen og 224 i kontrolgruppen (<stron…

Discussion

Den randomiserede kliniske forsøgsprotokol er et multi-purpose dokument. Det giver ikke kun vejledning i gennemførelsen af retssagen til investigatorerne, men det gør også etiske komitéer og institutionelle revisions nævn opmærksomme på passende foranstaltninger, der er vedtaget for at beskytte deltagernes sikkerhed og interesser. Et korrekt design er afgørende for et klinisk forsøgs succes. Det er ofte bemærkes, at udformningen af en retssag er forbundet med sine succeser/fiaskoer8.</p…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Studiet blev sponsoreret og finansieret af Baxter Healthcare, producent/licenstager af OliClinomel n4. ProScribe blev anvendt i overensstemmelse med de globale retningslinjer for god publikations praksis.

References

  1. Jeejeebhoy, K. N. Parenteral nutrition in the intensive care unit. Nutrition Reviews. 70 (11), 623-630 (2012).
  2. Simmer, K., Rakshasbhuvankar, A., Deshpande, G. Standardised parenteral nutrition. Nutrients. 5 (4), 1058-1070 (2013).
  3. Vanek, V. W., et al. A.S.P.E.N. position paper: Clinical role for alternative intravenous fat emulsions. Nutrition in Clinical Practice. 27 (2), 150-192 (2012).
  4. Singer, P., et al. ESPEN guidelines on parenteral nutrition: Intensive care. Clinical Nutrition. 28 (4), 387-400 (2009).
  5. Calder, P. C., Jensen, G. L., Koletzko, B. V., Singer, P., Wanten, G. J. Lipid emulsions in parenteral nutrition of intensive care patients: Current thinking and future directions. Intensive Care Medicine. 36 (5), 735-749 (2010).
  6. Umpierrez, G. E., et al. A double-blind, randomized clinical trial comparing soybean oil-based versus olive oil-based lipid emulsions in adult medical-surgical intensive care unit patients requiring parenteral nutrition. Critical Care Medicine. 40 (6), 1792-1798 (2012).
  7. Jia, Z. Y., et al. Safety and efficacy of an olive oil-based triple-chamber bag for parenteral nutrition: A prospective, randomized, multi-center clinical trial in China. Nutrition Journal. 14, 119 (2015).
  8. Tetzlaff, J. M., Moher, D., Chan, A. W. Developing a guideline for clinical trial protocol content: Delphi consensus survey. Trials. 24 (13), 176 (2012).
  9. Glasser, S. P., Howard, G. Clinical trial design issues: At least 10 things you should look for in clinical trials. Journal of Clinical Pharmacology. 46 (10), 1106-1115 (2006).
  10. Ruikar, V. Interactive voice/Web response system in clinical research. Perspectives in Clinical Research. 7 (1), 15-20 (2016).
  11. Kulkarni, P. M., Meadows, E. S., Ahuja, S., Muram, D., Plouffe, L. Rationale for a non-inferiority clinical trial design focused on subpopulations. Current Medical Research and Opinion. 20 (10), 1641-1647 (2004).
  12. Efird, J. Blocked randomization with randomly selected block sizes. International Journal of Environmental Research and Public Health. 8 (1), 15-20 (2011).
  13. Teitelbaum, D. H., et al. Proceedings From FDA/A.S.P.E.N. Public Workshop: Clinical Trial Design for Intravenous Fat Emulsion Products. Journal of Parenteral and Enteral Nutrition. 39 (7), 768-786 (2015).
  14. Pocock, S. J., Clayton, T. C., Stone, G. W. Challenging issues in clinical trial design: Part 4 of a 4-Part series on statistics for clinical trials. Journal of the American College of Cardiology. 66 (25), 2886-2898 (2015).
check_url/kr/57956?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Jia, Z., Yang, J., Qin, H. A Clinical Trial Assessing the Safety, Efficacy, and Delivery of Olive-Oil-Based Three-Chamber Bags for Parenteral Nutrition. J. Vis. Exp. (151), e57956, doi:10.3791/57956 (2019).

View Video