Summary

باستخدام العرض المرئي التسلسلي السريع لقياس التقاط مجموعة محددة، نتيجة لالهاء حين يتناول

Published: August 29, 2018
doi:

Summary

يستخدم هذا الأسلوب عرض مرئي دينامية لمؤشر تكاليف الهاء أثناء البحث البصرية، بما في ذلك “التقاط أتينتيونال الوحدات” و “التقاط مجموعة محددة،” الذي هو تكلفة الهاء التي تحدث عند المشاركين الإبقاء على بحث متعددة الأهداف في وقت واحد. وقد كشف هذا الأسلوب الآليات الأساسية والقيود المفروضة على الانتباه البصري.

Abstract

يستخدم هذا الأسلوب نموذج عرض مرئي تسلسلي سريع (RSVP) لقياس تكلفة الهاء عند المشاركين الحفاظ على أهداف البحث متعددة. ويحدد البروتوكول نوعين من الهاء في مهمة واحدة-الوحدات التقاط أتينشونال والتقاط مجموعة محددة-التي تمثل أنواع مختلفة من القيود المفروضة على المعالجة المعرفية. المشاركين البحث عن رسائل في اثنين أو أكثر “الهدف” ألوان الحبر (مثلاً، الأخضر والبرتقالي) ضمن تيار RSVP مستمر للرسائل بين الملونة، بينما يتجاهل RSVPs الطرفية اثنين من الأحرف. عند الكشف عن هدف، هم المشاركون تحديد الرسالة. في بعض المحاكمات، تظهر distractors اللون المستهدف في محيط فقط قبل العرض التقديمي من المستهدف، مما تسبب في انخفاض في الأداء تحديد الهدف. التقاط أتينشونال الوحدات يحتفل بفحص الأداء في المحاكمات التي distractor الطرفية هو نفس لون الهدف في تلك المحاكمة (مثلاً كلا البرتقالي). التقاط مجموعة محددة ويمثل الأداء في المحاكمات التي distractor الطرفية هو الهدف الملون (مثل البرتقال)، ولكن ليس بنفس اللون كالهدف في تلك المحاكمة (مثلاً أخضر.) يمكن مراقبة الباحثين باختلاف مقدار الوقت (أي عدد المحفزات التي تظهر) بين عرض distractor والهدف، كيفية استرداد المشاركين من هذه التكاليف الهاء على مر الزمن. بالمقارنة مع عرض ثابت التي كثيرا ما تستخدم لقياس الوحدات التقاط أتينشونال، تنتج عرض ديناميكية كثير تأثيرات أكبر، السماح للباحث التعرف على آثار خفية من التلاعب أصغر. جانبا غير المألوفة لدينا تصميم أن يعمل على عرض مستمر؛ المحفزات “حشو” الاتصال محاكمة واحدة إلى أخرى بسلاسة، وتستجيب المشاركون خلال هذه الفترة الزمنية كلما كانت كشف هدف. العرض المستمر يقلل من الأداء فرصة لتقترب من الصفر مستويات (بدلاً من 50%)، ويوفر الباحثون مقياسا أكثر حساسية للاختلافات الأداء عبر أنواع المحاكمة.

Introduction

التقاط أتينشونال الوحدات يشير إلى تكلفة أداء (أوقات رد الفعل أبطأ وأقل دقة) التي تحدث عند أحد المشاركين خطأ يوجه الانتباه إلى distractor مماثلة إلى هدفهم البحث. الفهرسة من أعلى إلى أسفل توجيه الاهتمام، التقاط أتينشونال الوحدات تحدث فقط عند distractor ذات صلة بهدف هو الحاضر (مثلاً، رقماً أخضر عند البحث عن أحرف الخضراء)، ولكن ليس عندما يكون حافزا لا صلة لها هدف هذا (مثلاً، رقماً أزرق). وكانت الدراسات لالتقاط أتينشونال الوحدات جزءا لا يتجزأ من فهم توجيه من أعلى إلى أسفل، والقيود المفروضة على تجهيز المعلومات، إلا وهي أن مجرد حافز يستحوذ اهتمام، تتم معالجتها ب طريقة تسلسلية وافورتفول1 , 2 , 3-التقاط أتينشونال الوحدات يقاس غالباً استخدام يعرض ثابت التي تحاكي بحث بصرية شائعة، مثل البحث عن فلفل أحمر في قسم إنتاج3،بقالة4. في هذا المثال، قد التقاط عنصر تقاسم الميزات مع الهدف، مثل التفاح أحمر، والاهتمام، وتباطؤ عملية البحث. ويمكن ملاحظة التقاط أتينتيونال الوحدات للون3،5،،من67والشكل8، الحركة9، الساعة10، وأهمية دلالية11 , 12-بالإضافة إلى عرض ثابت، التقاط أتينتيونال الوحدات قد تم قياس استخدام يعرض الدينامية التي تحاكي حالات مثل البحث عن علامة بارزة أثناء القيادة على طول طريق، أو تبحث عن شخص في حشد تتحرك بسرعة13 ،14.

في الآونة الأخيرة، حققت الباحثين المترتبة على الحضور إلى ديستراكتورس عندما يكون نشطاً أكثر من البحث عن الهدف (مثل البحث عن الفلفل الأحمر والثوم في نفس الوقت7،،من815، 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23.) في مثل هذه الحالات، يمكن أن تكون التكاليف الهاء خاصة مدمرة. التقاط أتينشونال من ديستراكتورس المتصلة بالهدف بينما الأدلة مختلطة فيما يتعلق بما إذا كان البحث متعدد الهدف يضعف الأداء عند الهاء غير موجودة، يمكن أن يسبب العجز الكبير جداً في الأداء. على وجه الخصوص، حددنا شكل جديد لالتقاط أتينشونال يسمى “التقاط مجموعة محددة،” والذي يحدث عندما تتم المحافظة على أهداف متعددة في نفس الوقت. في حالة التقاط مجموعة محددة، وتكاليف الأداء كبيرة خاصة عندما distractor تشبه الهدف واحد (مثل التفاح) الاستيلاء على اهتمام من عنصر الهدف مطابقة أخرى (مثل الثوم) والهدف7، 20،،من2122. انظر الشكل 1 تفسيراً لاستنتاج نموذجية، باستخدام هذا المثال البقالة.

وكما هو الحال مع الوحدات التقاط أتينشونال، يكشف التقاط مجموعة محددة أن تتم معالجة المعلومات بطريقة تسلسلية وافورتفول: عندما يلتقط distractor عناية، يتم سحب الموارد أتينشونال بعيداً عن الهدف. وبالإضافة إلى ذلك، يظهر التقاط مجموعة محددة أن توجيه الاهتمام إلى ميزات distractor تؤدي إلى تعزيز الهدف ذي الصلة داخل الذاكرة العاملة. وهكذا، عندما وفي نفس الوقت المحافظة على أكثر من هدف واحد، يأتي تعزيز هذا الهدف على حساب أي الأخرى الحالية الأهداف7،،من2122. التقاط مجموعة محددة نتيجة لتعدد المهام، شبيهة بتكاليف تبديل وخلط التكاليف تبين في دراسات تبديل المهام، ولكن أيضا متميزة عن هذه التدابير24. ومن المهم أن الدراسات المستقبلية التحقيق هذه التكلفة ويتناول، على حد سواء من أجل فهم حجم وطبيعة الأضرار لأسباب عملية (مثلاً، السلامة المتعلقة بالحالات التي تنطوي على المهام المزدوجة)، فضلا عن صقل لدينا فهم آليات البحث البصرية وكيف يتم الحفاظ على الأهداف. على سبيل المثال، التقاط مجموعة محددة يقدم الدعم للفكرة القائلة بأن هدف واحد يمكن أن تركز عليها أثناء هدفا أو يحضر distractor تشبه المستهدفة، ولكن أن تتم المحافظة على المزيد من الأهداف في حالة التبعية أثناء البحث المرئي25، 26 , 27.

هذا الأسلوب يوفر وسيلة قوية لقياس الوحدات التقاط أتينشونال والتقاط مجموعة محددة داخل نموذج واحد. ويستخدم عرض ديناميكية، مستوحاة من الأعمال السابقة على طرفه أتينشونال والتقاط أتينشونال الوحدات مع العروض البصرية المسلسل السريع (RSVPs) من المحفزات13،14،،من2829، 30. هذا النوع من العرض ينتج آثار أكبر كثيرا من القيام بمهام العرض الثابت، التي عادة ما تعتمد على وقت رد الفعل كتدبير تعتمد، بدلاً من دقة3،،من3132. هذه الآثار أكبر السماح للباحثين باستخدام هذا النموذج لقياس التلاعبات أكثر حساسية لالتقاط مجموعة محددة، مثل تأثير الممارسة20.

في هذه المهمة، بحث المشاركون RSVP تقوم الملونة، ومركزي للحروف التي تظهر في أي من “استهداف” الحبر لونين (مثلاً، الأخضر والبرتقالي؛ انظر الشكل 2 للمثال التحفيز الألوان). الوقت أي مشارك بالكشف عن رسالة الهدف الملونة التي تظهر في العرض الرئيسي، وهي تشير إلى ما إذا كانت الرسالة من النصف الأول من الأبجدية (اضغط ‘ي’ مفتاح “”) أو في النصف الثاني من الحروف الأبجدية (اضغط ‘ك’ مفتاح “”). ومن ناحية أخرى، تجاهل المشاركين شاشتين RSVP تتألف في الغالب رمادية الحروف التي تظهر على كل من جانبي العرض المركزية. وهكذا، في أي وقت من الأوقات، هناك ثلاث رسائل على الشاشة في مرة واحدة–واحدة في موقع مركزي، واثنين من الأجهزة الطرفية. الرسائل تغيير هوية ولون كل مرض التصلب العصبي المتعدد 116.

تجربة يمكن أن تتألف من أنواع المحاكمة التالية: وحدة الهدف، Distractor وحدها، و عدم المستهدفة الملونة Distractor (المجلس الوطني الانتقالي)، نفس الهدف الملونة Distractor (شركة الاتصالات السعودية)، و Distractor الملونة المستهدفة المختلفة (DTC) . في نوع المحاكمة وحدها المستهدفة ، تظهر رسالة مستهدفة (مثلاً، C خضراء) في RSVP المركزية، دون أية تغييرات في الألوان التي تحدث في الطرفية رسفبس السابقة لها. في نوع المحاكمة Distractor وحدها ، يظهر عنصر اللون المستهدف في أحد يعرض RSVP هامشية دون عنصر هدف التي تظهر بعد ذلك. والغرض من هذا النوع للمحاكمة هو لمنع المشتركين من استخدام تغيير لون طرفية للتنبؤ هدفا قادمة، من بينها بعض المحاكمات التي لا التنبؤ distractor هدفا. في المجلس الوطني الانتقالي، وشركة الاتصالات السعودية و DTC أنواع المحاكمات، يظهر distractor رسالة ملونة في أحد يعرض الطرفية قبل ظهور هدفا مركزياً، مع “تأخر” 1-4 عرض الإطارات (116-464 ms) بين مظهر distractor والهدف. محاكمة المجلس الوطني الانتقالي، distractor ليس الهدف الملون (مثل أرجواني ‘الخامس’). في المحاكمات، وشركة الاتصالات السعودية distractor (مثلاً، برتقالة ‘ب’) هو نفس لون الهدف التالي (مثلاً برتقالة ‘ر’). في المحاكمات DTC، distractor (مثل برتقال ‘ج’) هو اللون المستهدف، ولكن ليس بنفس لون الهدف القادم (مثلاً، أخضر ‘الخامس’). انظر الشكل 3 لتخطيطي لهذه المهمة، بما في ذلك أمثلة لكل نوع من أنواع المحاكمة. مشاهدة فيديو 1 (فيديو) على سبيل مثال للمهمة. شوهدت في حلقة، يتضمن المثال هدفين. فيديو 2 (فيديو) نفس الفيديو بسرعة أقل من الوضوح.

تتم الإشارة إلى التقاط أتينشونال الوحدات بالفارق بين أداء المجلس الوطني الانتقالي، وشركة الاتصالات السعودية، كما يلتقط عنصر اللون المستهدف الاهتمام فقط عند فإنه يشبه لأحد الأهداف الحالية (أي، لا في المجلس الوطني الانتقالي المحاكمات، التي عادة ما تسفر عن نفس مستوى دقة كالمحاكمات وحدها المستهدفة). تتم الإشارة إلى التقاط مجموعة محددة من الفرق بين أداء شركة الاتصالات السعودية و DTC. لقد نشرت عدة إصدارات من هذه المهمة، مع تكوينات مختلفة قليلاً من أنواع المحاكمة (أي، مع أو دون محاكمات المجلس الوطني الانتقالي ووحدة Distractor؛ ومع تباطؤ فقط 1 و 3، مع مجموعة متنوعة من الألوان المستهدفة، مع ثلاثة من أهداف و ما إلى ذلك 7 , 20 , 21 , 22).

إحدى السمات البارزة لهذا الأسلوب أنه يستخدم شاشة عرض مستمر. يتضمن كل محاكمة عناصر الحد الأدنى لتمثيل هذا النوع للمحاكمة، (مثلاً، distractor طرفية، وهدفا، وأي الحروف التي ظهرت في الوقت بين distractor والهدف.) المحفزات “حشو” الاتصال محاكمة واحدة إلى أخرى بسلاسة، وتستجيب المشاركون خلال هذا الفاصل الزمني إينتيرتريال، كلما كانت كشف هدف. الفاصل الزمني يستمر من 15-21 الإطارات (ms 1740-2436)، وهو الوقت الكافي للرد عليه؛ تحدث معظم الردود داخل السيدة 700 ميزة هذا الأسلوب أن الأداء فرصة القرب من 0%؛ المشاركون ليسوا على علم صراحة أن محاكمة قد انتهت إذا يغيب عنصر هدف. وهذا ما يسمح لثلاثة أنواع من النتائج: 1) برسالة محددة، مما يؤدي إلى الإجابة صحيحة، 2) تم الكشف عنها ولكن عدم تحديد عنصر (مثلاً، “لقد رأيت شيئا الخضراء”)، التي سوف تؤدي إلى فرصة 50 ٪ من استجابة صحيحة، و 3) التي لم يتم كشفها/غاب البند، الأمر الذي يؤدي إلى أي رد (ترميز كغير دقيقة). هذه النتائج الثلاث توفر مزيد من المعلومات حول درجة التحفيز تجهيز من القيام بالمهام برد اثنين من خيار بديل قسري، التي لا تفرق بين الكشف-دون-تحديد الهوية (أي خطأ في استجابة) ملكة جمال صريح (أي خطأ إغفال).

يصف لنا الطريقة هنا كما أننا استخدمنا في الأعمال المنشورة، التي المشاركون بحثاً عن رسائل ملونة. ومع ذلك، يمكن تعديلها للاستخدام مع الصور33 والمحفزات المحتملة الأخرى، مثل الكلمات34. وعلاوة على ذلك، يمكن أن تظهر distractors كالبنود الأخرى الملونة في وسط الشاشة بدلاً من مجرد الحروف الملونة التي تظهر في الهامش (مثلاً رقم اللون المستهدف في وسط الشاشة)21. من المرجح أيضا أن التقاط مجموعة محددة ويمكن تحديد في عرض ثابت. المزيد من تطوير ملحقات بهذه الطريقة سوف تسمح للباحثين للتحقيق في مواضيع مثل تأثير المكافأة والتحفيز على الهاء35، أو ما إذا كانت تكاليف الهاء هي التضمين بالعدد في الوقت نفسه الإبقاء على الأهداف 33-ويمكن أن تشمل التطبيقات الأخرى قياس تكاليف الهاء في سياقات العالم الحقيقي مثل عند إكمال البصرية تطلبا للبحث المهمة (مثل فحص الأمتعة في المطار أو فحص الأشعة)36،37 , 38.

Protocol

كافة الأساليب الموصوفة هنا وافق “مجلس استعراض مؤسسي جامعة أركاديا”. 1-تصميم وإعداد التجربة بالنسبة لجمع البيانات ملاحظة: انظر مقدمة للحصول على معلومات عامة حول التصميم وأنواع للمحاكمة. انظر مناقشة لمزيد من المعلومات حول خيارات محددة التي يمكن إجراؤها في كل خط?…

Representative Results

ونحن التقرير عدة أمثلة على بيانات تمثيلية. في المثال الأول، كان هناك تباطؤ اثنين (1 و 3) وأنواع المحاكمة distractor اثنين (شركة الاتصالات السعودية و DTC) 57 مشاركاً. وهناك أيضا أنواع المحاكمة وحدة الهدف ووحدة Distractor. تدابير متكررة ANOVA مع العوامل نوع المحاكمة ومتخلفة، كان هناك تأثير ?…

Discussion

وهناك عدة اعتبارات في استخدام هذا الأسلوب. الخطوة الأكثر أهمية أن تتخذ لضمان أن يتطلب التصميم المشاركين على البحث عن أهداف اثنين أو أكثر في نفس وقت، وأن هناك “شركة الاتصالات السعودية” و “DTC” distractor أنواع المحاكمة، كما ستوفر هذه الباحث بقدر من التقاط مجموعة محددة (شركة الاتصالات السعودية-DTC ). ?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

هذا البحث كان ممكناً بفضل أموال بدء التشغيل من أركاديا جامعة وكلية Elmhurst منحت K.S.M. ومنحة طالب-كلية تعاونية من كلية Elmhurst ب E.A.W. و K.S.M.، ومنحة تنمية كلية جامعة أركاديا K.S.M. نود أن نشكر دانيال حاء ويسمان، متعاون في المنشورات السابقة باستخدام إصدارات من هذا البروتوكول. كما نود أن نشكر الطلاب الإضافي الذي جمع البيانات في الإصدارات السابقة من هذا البروتوكول، بما فيها O’Moore مارشال، تشن باتريشيا واماندا لأي، دارلنغ أليز، إريكا كاليشر، لي سمين، سانتوس سيلين، راموس جريج وكاثلين ترينتشيني.

Materials

MATLAB Mathworks R2014b General computing platform
Psychtoolbox Psychtoolbox PTB-3 Toolbox of routines for use with MATLAB
G*Power Universität Düsseldorf G*Power 3.1.9.2 for Windows Software to assist with performing power calculations
24” HDMI Gaming Monitor ASUS VG248QE High quality LCD monitor with excellent timing

References

  1. Treisman, A., Gelade, G. A feature-integration theory of attention. Cognitive Psychology. 12, 97-136 (1980).
  2. Wolfe, J. M. Guided Search 2.0 A revised model of visual search. Psychonomic Bulletin & Review. 1 (2), 202-238 (1994).
  3. Folk, C. L., Remington, R. W., Johnston, J. C. Involuntary covert orienting is contingent on attentional control settings. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 18 (4), 1030-1044 (1992).
  4. Beck, V. M., Hollingworth, A., Luck, S. J. Simultaneous control of attention by multiple working memory representations. Psychological Science. 23 (8), 887-898 (2012).
  5. Turatto, M., Galfano, G. Color, form, and luminance capture attention in visual search. Vision Research. 40 (13), 1639-1643 (2000).
  6. Folk, C. L., Leber, A. B., Egeth, H. E. Top-down control settings and the attentional blink: Evidence for nonspatial contingent capture. Visual Cognition. 16 (5), 616-642 (2008).
  7. Moore, K. S., Weissman, D. H. Involuntary transfer of a top-down attentional set into the focus of attention: Evidence from a contingent attentional capture paradigm. Attention, Perception, & Psychophysics. 72 (6), 1495-1509 (2010).
  8. Adamo, M., Wozny, S., Pratt, J., Ferber, S. Parallel, independent attentional control settings for colors and shapes. Attention, Perception, & Psychophysics. 72 (7), 1730-1735 (2010).
  9. Folk, C. L., Remington, R. W., Wright, J. H. The structure of attentional control: Contingent attentional capture by apparent motion, abrupt onset, and color. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 20 (2), 317-329 (1994).
  10. Born, S., Kerzel, D., Pratt, J. Contingent capture effects in temporal order judgments. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 41 (4), 995-1006 (2015).
  11. Wyble, B., Folk, C., Potter, M. C. Contingent attentional capture by conceptually relevant images. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 39 (3), (2013).
  12. Huang, Y. M., Baddeley, A., Young, A. W. Attentional Capture by Emotional Stimuli is Modulated by Semantic Processing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 34 (2), 328-339 (2008).
  13. Folk, C. L., Leber, A. B., Egeth, H. E. Made you blink! Contingent attentional capture produces a spatial blink. Perception & psychophysics. 64 (5), 741-753 (2002).
  14. Serences, J. T., Shomstein, S., Leber, A. B., Golay, X., Egeth, H. E., Yantis, S. Coordination of voluntary and stimulus-driven attentional control in human cortex. Psychological Science. 16 (2), 114-122 (2005).
  15. Barrett, D. J. K., Zobay, O. Attentional control via parallel target-templates in dual-target search. PLoS ONE. 9 (1), 86848 (2014).
  16. Dombrowe, I., Donk, M., Olivers, C. N. L. The costs of switching attentional sets. Attention, Perception, & Psychophysics. 73 (8), 2481-2488 (2011).
  17. Grubert, A., Eimer, M. Qualitative differences in the guidance of attention during single-color and multiple-color visual search: Behavioral and electrophysiological evidence. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 39 (5), 1432-1442 (2013).
  18. Grubert, A., Eimer, M. All set, indeed! N2pc components reveal simultaneous attentional control settings for multiple target colors. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 42 (8), 1215-1230 (2016).
  19. Ito, M., Kawahara, J. I. Contingent attentional capture across multiple feature dimensions in a temporal search task. Acta Psychologica. 163, 107-113 (2016).
  20. Moore, K. S., Wiemers, E. A. Practice reduces set-specific capture costs only superficially. Attention, Perception, & Psychophysics. 80 (3), 643-661 (2018).
  21. Moore, K. S., Weissman, D. H. Set-specific capture can be reduced by pre-emptively occupying a limited-capacity focus of attention. Visual Cognition. 19 (4), (2011).
  22. Moore, K. S., Weissman, D. H. A bottleneck model of set-specific capture. PLoS ONE. 9 (2), 88313 (2014).
  23. Stroud, M. J., Menneer, T., Cave, K. R., Donnelly, N. Using the dual-target cost to explore the nature of search target representations. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. , (2012).
  24. Monsell, S. Task switching. Trends in Cognitive Sciences. 7 (3), 134-140 (2003).
  25. Beck, V. M., Hollingworth, A. Competition in saccade target selection reveals attentional guidance by simultaneously active working memory representations. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 43 (2), (2017).
  26. Oberauer, K., Hein, L. Attention to Information in Working Memory. Current Directions in Psychological Science. 21 (3), 164-169 (2012).
  27. Jonides, J., Lewis, R. L., Nee, D. E., Lustig, C. A., Berman, M. G., Moore, K. S. The mind and brain of short-term memory. Annual Review of Psychology. , 59 (2008).
  28. Nieuwenstein, M. R. Top-down controlled, delayed selection in the attentional blink. Journal of experimental psychology Human perception and performance. 32 (4), 973-985 (2006).
  29. Raymond, J. E., Shapiro, K. L., Arnell, K. M. Temporary suppression of visual processing in an RSVP task: An attentional blink. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 18 (3), 849-860 (1992).
  30. Anderson, B. A. On the precision of goal-directed attentional selection. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 40 (5), 1755-1762 (2014).
  31. Roque, N. A., Wright, T. J., Boot, W. R. Do different attention capture paradigms measure different types of capture. Attention, Perception, & Psychophysics. 78 (7), (2016).
  32. Ansorge, U., Becker, S. I. Contingent capture in cueing: The role of color search templates and cue-target color relations. Psychological Research. 78 (2), 209-221 (2014).
  33. Moore, K. S., Jasina, J., Kershner, A., Ransome, A. Set size matters when capturing attention in a hybrid visual-memory search. Journal of Vision. , (2018).
  34. Luck, S. J., Vogel, E. K., Shapiro, K. L. Word meanings can be accessed but not reported during the attentional blink. Nature. , 616-617 (1996).
  35. Anderson, B. A., Laurent, P. A., Yantis, S. Value-driven attentional capture. Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (25), 10367-10371 (2011).
  36. Biggs, A. T., Cain, M. S., Clark, K., Darling, E. F., Mitroff, S. R. Assessing visual search performance differences between Transportation Security Administration Officers and nonprofessional visual searchers. Visual Cognition. 21 (3), 330-352 (2013).
  37. Biggs, A. T., Adamo, S. H., Dowd, E. W., Mitroff, S. R. Examining perceptual and conceptual set biases in multiple-target visual search. Attention, Perception & Psychophysics. 77 (3), (2015).
  38. Drew, T., Evans, K., Vo, M. L. -. H., Jacobson, F. L., Wolfe, J. M. Informatics in radiology: What can you see in a single glance and how might this guide visual search in medical images. RadioGraphics. 33 (1), 263-274 (2013).
  39. Kleiner, M., Brainard, D. H., Pelli, D., Ingling, A., Murray, R., Broussard, C. What’s new in Psychtoolbox-3. Perception. 36 (14), (2007).
  40. Faul, F., Erdfelder, E., Buchner, A., Lang, A. -. G. Statistical power analyses using G*Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavioral Research Methods. 41, 1149-1160 (2009).
  41. Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. -. G., Buchner, A. A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and medical sciences. Behavioral Research Methods. 39, 175-191 (2007).
  42. . Colormax Color Blind Test Available from: https://colormax.org/color-blind-test/ (2018)
  43. D’Zmura, M. Color in visual search. Vision Research. 31 (6), 951-966 (1991).
  44. Dux, P. E., Wyble, B., Jolicoeur, P., Dell’Acqua, R. On the Costs of Lag-1 Sparing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 40 (1), 416-428 (2014).
  45. Visser, T. A. W., Di Lollo, V. Attentional Switching in Spatial and Nonspatial Domains Evidence From the Attentional Blink. Psychological Bulletin. 125 (4), 458-469 (1999).
  46. Chun, M. M., Potter, M. C. A two-stage model for multiple target detection in rapid serial visual presentation. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 23 (1), 109-127 (1995).
  47. Fuller, S., Carrasco, M. Exogenous attention and color perception: Performance and appearance of saturation and hue. Vision Research. 46 (23), 4032-4047 (2006).
check_url/kr/58053?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Moore, K. S., Wiemers, E. A., Kershner, A., Belville, K., Jasina, J., Ransome, A., Avanzato, J. Using Rapid Serial Visual Presentation to Measure Set-Specific Capture, a Consequence of Distraction While Multitasking. J. Vis. Exp. (138), e58053, doi:10.3791/58053 (2018).

View Video