Summary

Produsere Gene slettingene i Escherichia coli av P1 signaltransduksjon med Excisable antibiotikaresistens kassetter

Published: September 01, 2018
doi:

Summary

Her presenterer vi en protokoll for bruk av eksisterende antibiotikumet motstand-kassett sletting konstruksjoner som grunnlag for å gjøre sletting mutanter i andre E. coli stammer. Slike sletting mutasjoner kan være mobilisert og satt inn i tilsvarende locus mottaker belastning bruker P1 bacteriophage signaltransduksjon.

Abstract

En første tilnærming til studere funksjonen til en ukjent genet i bakterier er å skape en knock-out av dette genet. Her beskriver vi en robust og rask protokoll for overføring av genet sletting mutasjoner fra en Escherichia coli stamme til en annen ved hjelp av generalisert signaltransduksjon bacteriophage P1. Denne metoden krever at mutasjon være valgbar (f.eks basert på gene forstyrrelser med antibiotika kassett innsettinger). Slike antibiotika kassetter kan mobiliseres fra en donor belastning og introdusert til en mottaker belastning av interesse for raskt og generere enkelt en genet sletting mutant. Antibiotika kassetten kan utformes med flippase gjenkjennelse nettsteder som lar eksisjon av kassetten av en områdespesifikk recombinase å produsere en ren knock-out med bare en ~ 100-base-par-lange arr sekvens i genomet. Vi demonstrere protokollen av fortrenging tamA genet koding en montering faktor i autotransporter biogenesis og teste effekten av denne knock-out på biogenesis og funksjon av to trimeric autotransporter adhesins. Om genet sletting av P1 signaltransduksjon har begrensninger, gjør den enkle og hastigheten på implementeringen det et attraktivt alternativ til andre metoder for genet sletting.

Introduction

En felles første tilnærming til å studere et gen funksjon er å utføre knock-out mutagenese og observere resulterende fenotypen. Dette kalles også omvendt genetikk. Bakterien E. coli er arbeidshesten fra molekylærbiologien for de siste 70 årene eller så, enkel sin dyrking og dens amenability genetisk manipulasjon-1. Flere metoder har blitt utviklet for å produsere genet slettingene i E. coli, inkludert markør exchange mutagenese2,3 og, mer nylig, recombineering bruker λ rød eller Rac ET systemer4,5 , 6.

I en mye brukt system, er koding sekvenser av enkelte gener erstattet av en antibiotikaresistens kassett som kan senere kreditert fra kromosom5,7. Koding sekvensene er erstattet, for eksempel med en kanamycin (Kan) motstand kassett, som er flankert av flippase (FLP) anerkjennelse (FRT) målområder på hver side. Webområdene FRT gjenkjennes av recombinase FLP, som formidler områdespesifikke rekombinasjon mellom FRT områder fører til sletting av Kan kassetten. På denne måten kan en fullstendig sletting av et gitt gen koding oppnås, og etterlot seg bare en minimal arr sekvens av omtrent 100 base parene (bp) (figur 1).

Bare over et tiår siden, ble såkalte Keio samlingen utviklet. Dette er en bakteriell bibliotek som er basert på en standard laboratorium E. coli K12 belastning, der nesten alle ikke-essensielle gener individuelt ble slettet av λ rød rekombinasjon7,8. Kloner i denne samlingen hvert har en koding sekvens erstattet med en excisable Kan motstand kassett. Keio samlingen har vist seg for å være et nyttig verktøy for mange programmer9. Et slikt program er produksjon av sletting mutanter i andre E. coli stammer. Kan kassetten fra en gitt sletting klone kan mobiliseres av generelt transducing bacteriophages, som P1,10,,11,,12,,13,,14. En phage lager forberedt fra slik en belastning kan deretter brukes til å infisere en mottaker E. coli stamme av interesse, hvor på en lav, men pålitelig frekvens Kan kassett inneholder regionen kan innlemmes i mottakerens genomet av homologe rekombinasjon (Figur 2). Transductants kan velges for vekst på Kan inneholder mediet. Etter dette, eventuelt fjerning av antibiotikaresistens kassetten er kan FLP recombinase leveres til transductant belastning i trans. Etter FLP inneholder plasmider, som bærer en ampicillin (Amp) motstand markør, Kan og Amp-sensitive kloner er vist for, og den riktige eksisjon av vill-type koding sekvensen og Kan kassetten bekreftes av kolonien PCR.

Her vises en detaljert protokoll, beskriver hvert trinn i å produsere en knock-out E. coli belastning basert på strategi skissert ovenfor. Som et eksempel, er sletting av tamA genet demonstrert. tamA koder en ytre membran β fat protein som er en del av Transport og montering modul (TAM) som er involvert i biogenesis av visse autotransporter proteiner og pili15,16,17. Denne knock-out belastningen ble brukt til å undersøke effekten av tamA sletting på biogenesis av to trimeric autotransporter adhesins (TAAs) og Yersinia adhesin YadA E. coli immunglobulin (Ig)-bindende TAA EibD 18,19.

Protocol

1. stammer og plasmider Bakteriell stammer Bruke E. coli stammer BW251135, JW4179 (BW25113 tamA::kan)7, BL21(DE3)20og BL21ΔABCF21. Se Tabellen for materiale for mer informasjon. Bacteriophages Bruk phage P1vir for den generelle signaltransduksjon. Lagre phage som en flytende lager med noen dråp…

Representative Results

Generering av en tamA Knock-out av BL21ΔABCF: Strategi skissert ovenfor har tidligere blitt brukt til å produsere en avledede stamme av BL21(DE3), en standard laboratorium belastning brukt for protein produksjon, som er optimalisert for ytre membran protein produksjon og kalt BL21ΔABCF21. Denne belastningen mangler fire gener koding for rikelig ytre membran proteiner, og derfor er i stand til å …

Discussion

P1 signaltransduksjon er en rask, robust og pålitelig metode for å generere genet slettinger i E. coli. Dette er demonstrert her av transducing en tamA sletting mutant fra en Keio donor belastning til en BL21-avledet mottaker. Store stadier i signaltransduksjon prosess er produksjon av den transducing lysate, signaltransduksjon selv, eksisjon av Kan motstand kassetten og verifisering av knock-out av PCR. Totalt prosessen tar ca 1 uke og krever ingen molekylærbiologi metoder brukes, bortsett fra den s…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Keio samling stammer ble innhentet fra National BioResource Project (NIG, Japan): E. coli. Vi takker Dirk Linke (avdeling av biovitenskap, UiO) for sin fortsatte støtte. Dette arbeidet ble finansiert av forskningsråd Norge ung forsker grant 249793 (til Jack C. Leo).

Materials

Strains
E. coli BW25113 NIG ME6092 Wild-type strain of Keio collection
E. coli BL21(DE3) Merck 69450-3 Expression strain
E. coli BL21DABCF Addgene 102270 Derived from BL21(DE3)
E. coli JW4179 NIG JW4179-KC tamA deletion mutant
P1 vir NIG HR16 Generally transducing bacteriophage
Plasmids
pCP20 CGSC 14177 conditionally replicating plasmid with FLP
pASK-IBA2 IBA GmbH 2-1301-000 expression vector
pEibD10 N/A N/A for production of EibD; plasmid available on request
pET22b+ Merck 69744-3 expression vector
pIBA2-YadA N/A N/A for production of YadA; plasmid available on request
Chemicals
Acetic acid ThermoFisher 33209
Agar BD Bacto 214010
Agarose Lonza 50004
Ampicillin Applichem A0839
Anhydrotetracycline Abcam ab145350
anti-collagen type I antibody COL-1 Sigma C2456
Bovine collagen type I Sigma C9791
Calcium chloride Merck 102382
Chloroform Merck 102445
Di-sodium hydrogen phosphate VWR 28029
DNA dye Thermo S33102
DNA molecular size marker New England BioLabs N3232S
DNase I Sigma DN25
dNTP mix New England Biolabs N0447
ECL HRP substrate Advansta K-12045
EDTA Applichem A2937
Glycerol VWR 24388
goat anti-mouse IgG-HRP Santa Cruz sc-2005
goat anti-rabbit IgG-HRP Agrisera AS10668
HEPES VWR 30487
Isopropyl thiogalactoside VWR 43714
Kanamycin Applichem A1493
Lysozyme Applichem A4972
Magnesium chloride VWR 25108
Manganese chloride Sigma 221279
N-lauroyl sarcosine Sigma L9150
Skim milk powder Sigma 70166
Sodium chloride VWR 27808
tamA forward primer Invitrogen N/A Sequence 5'-GAAAAAAGGATATTCAGGAGAAAATGTG-3'
tamA reverse primer Invitrogen N/A Sequence 5'-TCATAATTCTGGCCCCAGACC-3'
Taq DNA polymerase New England Biolabs M0267
Tri-sodium citrate Merck 106448
Tryptone VWR 84610
Tween20 Sigma P1379
Yeast extract Merck 103753
Equipment
Agarose gel electrophoresis chamber Hoefer SUB13
Bead beater Thermo FP120A-115
CCD camera Kodak 4000R
Electroporation cuvettes Bio-Rad 165-2089
Electroporation unit Bio-Rad 1652100
Gel imager Nippon Genetics GP-03LED
Incubating shaker Infors HT Minitron
Incubator VWR 390-0482
Microcentrifuge Eppendorf 5415D
Microwave oven Samsung CM1099A
PCR machine Biometra Tpersonal
PCR strips Axygen PCR-0208-CP-C
pH meter Hanna Instruments HI2211-01
PVDF membrane ThermoFisher 88518
SDS-PAG electrophoresis chamber ThermoFisher A25977
Tabletop centrifuge Beckman Coulter B06322
Vortex mixer Scientific Industries SI-0236
Water bath GFL D3006
Wet transfer unit Hoefer TE22

References

  1. Blount, Z. D. The unexhausted potential of E. coli. eLife. 4, e05826 (2015).
  2. Hamilton, C. M., Aldea, M., Washburn, B. K., Babitzke, P., Kushner, S. R. New method for generating deletions and gene replacements in Escherichia coli. Journal of Bacteriology. 171 (9), 4617-4622 (1989).
  3. Link, A. J., Phillips, D., Church, G. M. Methods for generating precise deletions and insertions in the genome of wild-type Escherichia coli: application to open reading frame characterization. Journal of Bacteriology. 179 (20), 6228-6237 (1997).
  4. Sawitzke, J. A., Thomason, L. C., Costantino, N., Bubunenko, M., Datta, S., Court, D. L. Recombineering: in vivo genetic engineering in E. coli, S. enterica, and beyond. Methods in Enzymology. 421, 171-199 (2007).
  5. Datsenko, K. A., Wanner, B. L. One-step inactivation of chromosomal genes in Escherichia coli K-12 using PCR products. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 97 (12), 6640-6645 (2000).
  6. Muyrers, J. P., Zhang, Y., Stewart, A. F. Techniques: Recombinogenic engineering–new options for cloning and manipulating DNA. Trends in Biochemical Sciences. 26 (5), 325-331 (2001).
  7. Baba, T., et al. Construction of Escherichia coli K-12 in-frame, single-gene knockout mutants: the Keio collection. Molecular Systems Biology. 2, (2006).
  8. Yamamoto, N., et al. Update on the Keio collection of Escherichia coli single-gene deletion mutants. Molecular Systems Biology. 5, 335 (2009).
  9. Baba, T., Huan, H. -. C., Datsenko, K., Wanner, B. L., Mori, H. The applications of systematic in-frame, single-gene knockout mutant collection of Escherichia coli K-12. Methods in Molecular Biology. 416, 183-194 (2008).
  10. Chattopadhyay, M. K., Tabor, C. W., Tabor, H. Polyamines are not required for aerobic growth of Escherichia coli: preparation of a strain with deletions in all of the genes for polyamine biosynthesis. Journal of Bacteriology. 191 (17), 5549-5552 (2009).
  11. Xie, X., Wong, W. W., Tang, Y. Improving simvastatin bioconversion in Escherichia coli by deletion of bioH. Metabolic Engineering. 9 (4), 379-386 (2007).
  12. Maeda, T., Sanchez-Torres, V., Wood, T. K. Escherichia coli hydrogenase 3 is a reversible enzyme possessing hydrogen uptake and synthesis activities. Applied Microbiology and Biotechnology. 76 (5), 1035-1042 (2007).
  13. Meehan, B. M., Landeta, C., Boyd, D., Beckwith, J. The disulfide bond formation pathway is essential for anaerobic growth of Escherichia coli. Journal of Bacteriology. 199 (16), (2017).
  14. Niba, E. T. E., Naka, Y., Nagase, M., Mori, H., Kitakawa, M. A genome-wide approach to identify the genes involved in biofilm formation in E. coli. DNA Research. 14 (6), 237-246 (2008).
  15. Heinz, E., et al. Conserved features in the structure, mechanism, and biogenesis of the inverse autotransporter protein family. Genome Biology and Evolution. 8 (6), 1690-1705 (2016).
  16. Selkrig, J., et al. Discovery of an archetypal protein transport system in bacterial outer membranes. Nature Structural & Molecular Biology. 19 (5), 506-510 (2012).
  17. Stubenrauch, C., et al. Effective assembly of fimbriae in Escherichia coli depends on the translocation assembly module nanomachine. Nature Microbiology. 1 (7), 16064 (2016).
  18. Leo, J. C., Goldman, A. The immunoglobulin-binding Eib proteins from Escherichia coli are receptors for IgG Fc. Molecular Immunology. 46 (8-9), 1860-1866 (2009).
  19. Mühlenkamp, M., Oberhettinger, P., Leo, J. C., Linke, D., Schütz, M. S. Yersinia adhesin A (YadA) – Beauty & beast. International Journal of Medical Microbiology. 305 (2), 252-258 (2015).
  20. Studier, F. W., Moffatt, B. A. Use of bacteriophage T7 RNA polymerase to direct selective high-level expression of cloned genes. Journal of Molecular Biology. 189 (1), 113-130 (1986).
  21. Meuskens, I., Michalik, M., Chauhan, N., Linke, D., Leo, J. C. A new strain collection for improved expression of outer membrane proteins. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 7, 464 (2017).
  22. Cherepanov, P. P., Wackernagel, W. Gene disruption in Escherichia coli: TcR and KmR cassettes with the option of Flp-catalyzed excision of the antibiotic-resistance determinant. Gene. 158 (1), 9-14 (1995).
  23. Grosskinsky, U., et al. A conserved glycine residue of trimeric autotransporter domains plays a key role in Yersinia adhesin A autotransport. Journal of Bacteriology. 189 (24), 9011-9019 (2007).
  24. Leo, J. C., et al. The structure of E. coli IgG-binding protein D suggests a general model for bending and binding in trimeric autotransporter adhesins. Structure. 19 (7), 1021-1030 (1993).
  25. Bertani, G. Studies on lysogenesis. I. The mode of phage liberation by lysogenic Escherichia coli. Journal of Bacteriology. 62 (3), 293-300 (1951).
  26. Hanahan, D. Studies on transformation of Escherichia coli with plasmids. Journal of Molecular Biology. 166 (4), 557-580 (1983).
  27. Leo, J. C., Oberhettinger, P., Linke, D. Assessing the outer membrane insertion and folding of multimeric transmembrane β-barrel proteins. Methods in Molecular Biology. , 157-167 (2015).
  28. Mikula, K. M., Leo, J. C., Łyskowski, A., Kedracka-Krok, S., Pirog, A., Goldman, A. The translocation domain in trimeric autotransporter adhesins is necessary and sufficient for trimerization and autotransportation. Journal of Bacteriology. 194 (4), 827-838 (2012).
  29. Thomason, L. C., Costantino, N., Court, D. L., Ausubel, F. M. E. coli genome manipulation by P1 transduction. Current Protocols in Molecular Biology. , (2007).
  30. Franklin, N. C. Mutation in gal U gene of E. coli blocks phage P1 infection. Virology. 38 (1), 189-191 (1969).
  31. Jeong, H., et al. Genome sequences of Escherichia coli B strains REL606 and BL21(DE3). Journal of Molecular Biology. 394 (4), 644-652 (2009).
  32. Greene, E. C. DNA Sequence Alignment during Homologous Recombination. Journal of Biological Chemistry. 291 (22), 11572-11580 (2016).
  33. Watt, V. M., Ingles, C. J., Urdea, M. S., Rutter, W. J. Homology requirements for recombination in Escherichia coli. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 82 (14), 4768-4772 (1985).
  34. Ho, T. D., Waldor, M. K. Enterohemorrhagic Escherichia coli O157:H7 gal mutants are sensitive to bacteriophage P1 and defective in intestinal colonization. Infection and Immunity. 75 (4), 1661-1666 (2006).
  35. Ikeda, H., Tomizawa, J. I. Transducing fragments in generalized transduction by phage P1. I. Molecular origin of the fragments. Journal of Molecular Biology. 14 (1), 85-109 (1965).
  36. Murooka, Y., Harada, T. Expansion of the host range of coliphage P1 and gene transfer from enteric bacteria to other Gam-negative bacteria. Applied and Environmental Microbiology. 38 (4), 754-757 (1979).
  37. Goldberg, R. B., Bender, R. A., Streicher, S. L. Direct selection for P1-sensitive mutants of enteric bacteria. Journal of Bacteriology. 118 (3), 810-814 (1974).
  38. O’Connor, K. A., Zusman, D. R. Coliphage P1-mediated transduction of cloned DNA from Escherichia coli to Myxococcus xanthus: use for complementation and recombinational analyses. Journal of Bacteriology. 155 (1), 317-329 (1983).
check_url/kr/58267?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Saragliadis, A., Trunk, T., Leo, J. C. Producing Gene Deletions in Escherichia coli by P1 Transduction with Excisable Antibiotic Resistance Cassettes. J. Vis. Exp. (139), e58267, doi:10.3791/58267 (2018).

View Video