Summary

Screening af cytoskeletale Degeneration i karpaltunnelsyndrom ved hjælp af ultralyd og Nerve Varmeledning undersøgelser

Published: January 11, 2019
doi:

Summary

Her præsenterer vi en protokol bruger nerveledningen undersøgelser og ultralyd til skærmen potentielle cytoskeletale degeneration forbundet med karpaltunnelsyndrom. Kriterierne for differentieringen er etableret. Sammenlignet med konventionelle tilgange, er denne metode noninvasive, praktisk og effektiv, med et samlet set tilfredsstillende nøjagtighed, følsomhed og specificitet.

Abstract

Cytoskeletale degeneration, vejledende af kirurgisk dekompression, kan sameksistere i karpaltunnelsyndrom (CTS) som sygdommen skrider frem. De nuværende diagnostiske og sværhedsgraden trindeling system kan ikke klart angive dens sameksistens, hvilket resulterer i forvirring af passende behandling recept. Der er også begrænsninger i konventionelle metoder til differentiering samt. Denne undersøgelse sigter mod at indføre en innovativ, effektiv og hurtig screening protokol for at differentiere cytoskeletale degeneration forbundet med CTS, ved hjælp af ultralyd og nerve varmeledning undersøgelser (NCS). Det starter ved hjælp af NCS til at udføre orthodromic stimulation ved håndleddet, at opnå den sensoriske overledning af medianen og nervus nerver henholdsvis. I mellemtiden, motor overledning af medianen nerve er indsamlet ved at stimulere palm, håndled og albue, efterfulgt af stimulation af nervus nerve ved håndleddet, under og over albuen. Derefter udføres en ultralyd vurdering, ved hjælp af en lineær array transducer, med tværsnitsareal (CSA) og omkreds (P) på håndleddet og den tredjedel distale underarm calipered. Nøgletal (R-CSA, R-P) og ændringer fra håndled til tredjedel distale underarm (ΔCSA og Δp) er beregnet i henhold til et standardformat. Potentielle cytoskeletale degeneration sameksisterende i CTS vil blive screenet kriterier NCS og cut-off værdier af ultralyd målinger er etableret i en tidligere undersøgelse. Sit noninvasiveness, lave omkostninger, bekvemmelighed og effektivitet er det let at anvende ultralyd synergi i klinisk praksis at prescreen patienter med potentielle sameksisterende cytoskeletale degeneration. Ikke desto mindre, den ultralydsundersøgelser imaging kan ikke direkte afspejle cytoskeletale degeneration. Det er stadig afhængig af konventionelle men invasive metoder såsom Elektromyografi (EMG) og biopsi for bekræftelse hvis nødvendigt.

Introduction

CTS er patologisk en lidelse med segmental demyelinering, mens sekundære cytoskeletale degeneration, som er vejledende for kirurgisk dekompression, kan eksistere side om side som sygdommen skrider frem1. De nuværende diagnostiske og sværhedsgraden graduering skala (fra mild til meget svær grad) for CTS kan ikke klart angive enhver sameksistens af cytoskeletale degeneration, hvilket resulterer i forvirring, når du vælger den passende behandling. Konventionelle metoder for at bekræfte cytoskeletale degeneration, såsom nål EMG og nerve biopsi, kan være følsom og præcis, men de er begge begrænset i den kliniske praksis på grund af deres invasionsevne2.

For at overvinde disse mangler, er ultralyd blevet indført til at bistå diagnosticering3,4,5 og sortering af sværhedsgraden af CTS6,7,8. Tidligere undersøgelse identificerede også, med held sin cut-off værdier for kræsne cytoskeletale degeneration forbundet med CTS, med alt i alt tilfredsstillende følsomhed og specificitet9. Denne undersøgelse sigter mod at indføre denne effektive og noninvasive protokol til praksis i klinisk sammenhæng. Begrundelsen for denne protokol er at kombinere neurofysiologiske og strukturelle oplysninger fra NCS og ultralyd til at angive de patologiske fremskridt1,10. Det antages for at være mere præcis at beskrive de patologiske fremskridt end den nuværende sværhedsgraden graduering system, hjælper klinikerne hellere finde en plan for pleje. I forhold til andre konventionelle neuroimaging teknikker som diffusion tensor imaging (DTI), kan denne evidensbaserede tilgang mere nemt anvendes i kliniske indstillinger med lavere omkostninger11.

Protocol

Alle procedurer er blevet godkendt af University of Hong Kong/Hospital myndigheder Hong Kong West institutionelle Review Board (HKU/HA HKW IRB, Ref. nummer: UW17-129). Denne protokol gælder for patienter, der viste kliniske symptomer såsom følelsesløshed, prikken eller smerter over den mediane nerve-innerveres område af hånden, med et positivt resultat i Tinels tegn og Phalen’s test. Disse emner med co-morbiditet, diabetes mellitus, kræft, leddegigt og andre perifere neuropatier, er ikk…

Representative Results

Som blev beskrevet i tabel 1, tilhørende cytoskeletale degeneration har været primært screenet bør emnet opfylde kriterierne i NCS som følger: (1) den sensoriske overledning hastighed af medianen nerve er mindre end 42 m/s og/eller (2) den distale sensoriske latenstid er mere end 4,6 ms eller den distale motor latenstid er mere end 3,2 ms; (3) SNAP amplitude ved håndleddet er mindre end 10 µV med CMAP amplitude drop ikke mere end 20%. Dem med tidsmæssige spredning…

Discussion

Det er udfordrende at oprette en universel standard for måling af NCS påvirkning af demografiske og fysiske faktorer som alder, køn, etniske grupper, og kropsvægt, osv. 14. med hensyn til SNAP amplitude, der er en forskel mellem orthodromic (retning af valuta løber proksimalt mod kroppen) og antidromic (retning af valuta løber distalt væk fra kroppen) teknik, som SNAP amplituden måles af orthodromic er metode mindre end den antidromic metode15. I vores labo…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Mr. Xue Deng, Dr. Yong Hu og Dr. Ip Wing-bvadr var dedikeret til begrebet forsøgsdesign, emnet rekruttering, og udkast til og revision af håndskriftet. Ms. Lai-Heung Phoebe Chau og Ms. Suk-Yee Chiu var dedikeret til emnet forbindelsesofficerer, indsamling af data og manipulation af NCS. Dr. Kwok-Pui Leung var dedikeret til den elektrofysiologiske diagnose, klinisk vejledning og manipulation af ultralyd.

Materials

Nicolet Viking EDX Nicolet RY111820G
MyLab Twice ESAOTE 101620000

References

  1. Caetano, M. R. Axonal degeneration in association with carpal tunnel syndrome. Arquivos de Neuro-Psiquiatria. 61 (1), 48-50 (2003).
  2. Werner, R. A., Andary, M. Electrodiagnostic evaluation of carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve. 44 (4), 597-607 (2011).
  3. Duncan, I., Sullivan, P., Lomas, F. Sonography in the diagnosis of carpal tunnel syndrome. AJR. American journal of roentgenology. 173 (3), 681-684 (1999).
  4. Miyamoto, H., et al. Carpal Tunnel Syndrome- Diagnosis by Means of Median Nerve Elasticity-Improved Diagnostic Accuracy of US with Sonoelastography. Radiology. 270 (2), 481-486 (2014).
  5. Azami, A., et al. The diagnostic value of ultrasound compared with nerve conduction velocity in carpal tunnel syndrom. International Journal of Rheumatic Diseases. 17, 612-620 (2014).
  6. Altinok, T., et al. Ultrasonographic assessment of mild and moderate idiopathic carpal tunnel syndrome. Clinical Radiology. 59, 916-925 (2004).
  7. Zhang, L., et al. Does the ratio of the carpal tunnel inlet and outlet cross-sectional areas in the median nerve reflect carpal tunnel syndrome severity. Neural Regeneration Research. 10 (7), 1172-1176 (2015).
  8. Klauser, A. S., et al. Sonographic cross-sectional area measurement in carpal tunnel syndrome patients: can delta and ratio calculations predict severity compared to nerve conduction studies. European Radiology. 25 (8), 2419-2427 (2015).
  9. Deng, X., et al. Exploratory use of ultrasound to determine whether demyelination following carpal tunnel syndrome co-exists with axonal degeneration. Neural Regeneration Research. 13 (2), 317-323 (2018).
  10. Moon, H. I., Kwon, H. K., Lee, A., Lee, S. K., Pyun, S. B. Sonography of Carpal Tunnel Syndrome According to Pathophysiologic Type: Conduction Block Versus Axonal Degeneration. Journal of Ultrasound in Medicine. 36 (5), 993-998 (2017).
  11. Razek, A. A. K. A., Shabana, A. A. E., El Saied, T. O., Alrefey, N. Diffusion tensor imaging of mild-moderate carpal tunnel syndrome- correlation with nerve conduction study and clinical tests. Clinical Rheumatology. 36 (10), 2319-2324 (2017).
  12. Weber, F. Conduction block and abnormal temporal dispersion–diagnostic criteria. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 37 (5), 305-309 (1997).
  13. Kiernan, C. M., Mogyoros, I., Burke, D. Conduction block in carpal tunnel syndrome. Brain. 122 (5), 933-941 (1999).
  14. Fong, S. Y., Goh, K. J., Shahrizaila, N., Wong, K. T., Tan, C. T. Effects of demographic and physical factors on nerve conduction study values of healthy subjects in a multi-ethnic Asian population. Muscle Nerve. 54 (2), 244-248 (2016).
  15. Valls-Sole, J., Leote, J., Pereira, P. Antidromic vs orthodromic sensory median nerve conduction studies. Clinical Neurophysiology Practice. 1, 18-25 (2016).
  16. Wong, S. M., Griffith, J. F., Hui, A. C., Tang, A., Wong, K. S. Discriminatory sonographic criteria for the diagnosis of carpal tunnel syndrome. Arthritis & Rheumatology. 46 (7), 1914-1921 (2002).
  17. Mondelli, M., Filippou, G., Gallo, A., Frediani, B. Diagnostic utility of ultrasonography versus. nerve conduction studies in mild carpal tunnel syndrome. Arthritis & Rheumatology. 59 (3), 357-366 (2008).
  18. Wong, S. M., et al. Carpal tunnel syndrome: diagnostic usefulness of sonography. Radiology. 232 (1), 93-99 (2004).
  19. Baiee, R. H., AL-Mukhtar, N. J., Al-Rubiae, S. J., Hammoodi, Z. H., Abass, F. N. Neurophysiological Findings in Patients with Carpal Tunnel Syndrome by Nerve Conduction Study in Comparing with Ultrasound study. Journal of Natural Sciences Reserach. 5 (16), 111-128 (2015).
  20. Filius, A., et al. Multidimensional ultrasound imaging of the wrist: Changes of shape and displacement of the median nerve and tendons in carpal tunnel syndrome. Journal of Orthopaedic Research. 33 (9), 1332-1340 (2015).

Play Video

Cite This Article
Deng, X., Chau, L. P., Chiu, S., Leung, K., Hu, Y., Ip, W. Screening of Axonal Degeneration in Carpal Tunnel Syndrome Using Ultrasonography and Nerve Conduction Studies. J. Vis. Exp. (143), e58681, doi:10.3791/58681 (2019).

View Video