Summary

टरिे सामाजिक तनाव परीक्षण के लिए अधिनियमित Phenomenological दृष्टिकोण: एक मिश्रित तरीकों को देखने का बिंदु

Published: January 07, 2019
doi:

Summary

यहां, हम एक मूल मिश्रित विधि एक मात्रात्मक और एक गुणात्मक दृष्टिकोण टरिे सामाजिक तनाव परीक्षण और समूहों के लिए टरिे सामाजिक तनाव परीक्षण के दौरान सही प्रतिभागियों के अनुभवों की जांच के संयोजन के लिए वर्तमान ।

Abstract

एकल टरिे सामाजिक तनाव परीक्षण (TSST) और समूहों के लिए TSST (TSST-G) सबसे अधिक इस्तेमाल किया प्रोटोकॉल के लिए प्रयोग मनोसामाजिक तनाव पैदा कर रहे हैं । ये परीक्षण मानसिक और शारीरिक परिणामों (जैसे, चिंता, भावनात्मक राज्यों, लार कोर्टिसोल बढ़ जाती है) को बेकाबू और सामाजिक मूल्यांकन खतरे पर आधारित हैं । कई मात्रात्मक प्रयोगात्मक अध्ययन इन तनाव उत्प्रेरण और इन परिणामों की जांच की है । लेकिन, जहां तक हम जानते हैं, यह अध्ययन पहली बार प्रतिभागियों की आवाजों तक पहुंचने के लिए एक गुणात्मक विश्लेषण प्रदान करता है ताकि TSST और TSST-जी के दौरान उनके अनुभव की गतिशीलता को समझ सकें । इस कागज TSST के लिए एक मिश्रित तरीकों दृष्टिकोण रूपरेखा । इस दृष्टिकोण के लिए जानकारी है कि TSST, जो शोधकर्ताओं ने अक्सर क्या गुणात्मक ही तनाव में प्रतिभागियों के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से हो रहा है पर अधिक बारीकी से देख के बिना उपयोग से प्राप्त किया जा सकता को अधिकतम करने में मदद कर सकते हैं । इस तरह, इस प्रोटोकॉल मिश्रित तरीकों का एक उदाहरण है, अधिनियमित phenomenological दृष्टिकोण का उपयोग करने के लिए प्रयोगात्मक प्रोटोकॉल और अधिक गहराई से विश्लेषण का जोड़ा मूल्य दिखा रहा है । मिश्रित तरीकों के इस तरह के अनुभव का उपयोग करने के लिए उपयोगी है, को देखने के अभिनेता बिंदु समझ, और में गहराई से विश्लेषण इरादों की तरह संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं की गतिशीलता, धारणा, अधिनियमित ज्ञान, और भावना । चर्चा अनुभाग एक मिश्रित तरीकों प्रोटोकॉल के विभिंन उपयोगों से पता चलता है, अधिनियमित phenomenological दृष्टिकोण का दोहन करने के लिए एक प्रोटोकॉल का विश्लेषण या एक ही अनुसंधान विषय के एक पार दृष्टि दे । इस अनुभाग के विभिंन मौजूदा अनुप्रयोगों के साथ सौदों, इस मिश्रित तरीकों दृष्टिकोण में कुछ महत्वपूर्ण कदम बाहर इशारा करते हुए ।

Introduction

मिश्रित तरीके विभिंन लाभ जब एक घटना1,2,3,4,5समझने की कोशिश कर दे । ग्रीन एट अल. 6 उंहें प्रोटोकॉल है कि संख्या और एक गुणात्मक विधि का विश्लेषण करने के लिए शब्दों का विश्लेषण करने के लिए एक मात्रात्मक विधि शामिल के रूप में परिभाषित । इस दृष्टिकोण के लिए प्रतिमान युद्धों या गुणात्मक और मात्रात्मक अनुसंधान के बीच संघर्ष से आगे बढ़ना करना है । लक्ष्य अध्ययन की ताकत बढ़ाने के लिए और एकल अध्ययन की कमजोरियों को कम करने के लिए है3; इस प्रकार, यह एक तिहाई अनुसंधान प्रतिमान के रूप में कार्य करता है । एक ही वस्तु पर विश्लेषण के विभिंन प्रकार के संयोजन यह देखने के विभिंन बिंदुओं के लिए संभव बनाता है । यह कागज मिश्रित तरीकों का एक विशेष रूप प्रस्तुत करता है, एक TSST7और TSST-जी8का उपयोग कर अनुभव डेटा के साथ एक प्रयोगात्मक प्रोटोकॉल संयोजन । TSST सबसे अधिक इस्तेमाल किया प्रोटोकॉल है करने के लिए प्रयोग मनोसामाजिक तनाव जांच9,10प्रदर्शन । इन परीक्षणों को बेकाबू और सामाजिक मूल्यांकन खतरा, शारीरिक और मनोवैज्ञानिक परिणामों के साथ जुड़े पर आधारित हैं । अलग अनुभवजंय, सैद्धांतिक, या मेटा विश्लेषण अध्ययन11 से पता चला है कि TSST और TSST-जी मनोवैज्ञानिक प्रभाव और सक्रिय HPA अक्ष, अग्रणी, उदाहरण के लिए, नकारात्मक भावनात्मक राज्यों के लिए, आत्म चिंता की सूचना दी है, और कोर्टिसोल वृद्धि. कई प्रयोगात्मक अध्ययन तनाव के इन मार्करों की जांच की, उनके संबंध, और उनके प्रभाव12. हालांकि, इन परीक्षणों के दौरान प्रतिभागियों के जिए अनुभवों को समझने के लिए केवल एक गुणात्मक दृष्टिकोण13 आयोजित किया गया है ।

वर्तमान प्रोटोकॉल मुख्य रूप से एक पूर्व प्रकाशन13में उपयोग किया गया मूल मिश्रित विधियां विकसित करता है । इस मिश्रित तरीकों अनुसंधान की मौलिकता एक अधिनियमित phenomenological फ्रेमवर्क13,14,15,16 के लिए सही प्रतिभागियों की जांच के आधार पर गुणात्मक दृष्टिकोण में निहित है ‘ अनुभवों को जब TSST और TSST-जी के साथ भिड़ना है. गुणात्मक जांच अनुमानित की जा सकती है क्योंकि वे इसे संभव बनाने के लिए विशेषताएं और विश्लेषण क्या एक विशेष स्थिति में प्रतिभागियों के लिए मनोवैज्ञानिक हो रहा है17। पिछले, अधिनियमित phenomenological दृष्टिकोण शोधकर्ताओं को देखने के प्रतिभागियों अंक समझने के लिए और, इस प्रकार, तनाव और भावना18,19,20का विश्लेषण करने के लिए अनुमति देता है । इस दृष्टिकोण के बाद, प्रतिभागियों का वर्णन, पर टिप्पणी कर सकते हैं, और उनके रहते अनुभव कदम दर कदम दिखा । इस अधिनियमित phenomenological ढांचे के दो मुख्य मांयताओं16,21है । सबसे पहले, कार्रवाई और स्थिति22,23 (यानी, कार्रवाई की गतिशीलता एक विशिष्ट संदर्भ में उभरने) युग्मित कर रहे हैं । इस धारणा है भागीदार TSST और TSST-जी के साथ सामना अनुभव की गतिशीलता के लिए पहुंच प्रदान करता है और अभिनेता के लिए संदर्भ के विशेष घटकों की पहचान । दूसरे, हर कार्रवाई23,24अभिनेता के लिए significations वहन करती है । इस दृष्टिकोण कार्रवाई के दौरान अनुभव के अभिनेता signification निर्माण के लिए पहुंच प्रदान करता है, एक कठोर phenomenological साक्षात्कार से उत्पंन विधि के लिए धंयवाद और अधिनियमित साक्षात्कार16,25नामित । अभिनेता के अनुभव अपने भावनात्मक, धारणा में विशेषता हो सकता है, और स्थिति आयाम26। मिश्रित तरीकों के विभिंन प्रकार के इस अधिनियमित phenomenological दृष्टिकोण है, जो पहले से ही विभिंन क्षेत्रों, अर्थात् खेल14,15,18,27 में अनुमानी परिणाम का उत्पादन किया है पर आधारित हैं ,28डोपिंग,29काम, और शिक्षा30,31,३२

मिश्रित तरीके यहां प्रस्तुत की पुष्टि और TSST साहित्य में निष्कर्षों को समझ देने के उद्देश्य: TSST के प्रभाव की तुलना के माध्यम से पुष्टि और TSST-जी शारीरिक संकेतकों पर (कोर्टिसोल की तरह), स्वयं पर संकेतक रिपोर्ट ( चिंता और भावनात्मक राज्यों की तरह), और अनुभव के संकेतकों पर (‘ प्रतिभागियों की आवाज की तरह) और गुणात्मक क्रिया के प्रतिभागियों की गतिशीलता तक पहुंचने के माध्यम से समझ के माध्यम से वे इन तनावपूर्ण प्रोटोकॉल में उभरने । यह मनोसामाजिक तनाव की गतिशीलता में गहराई तक पहुँचने के लिए और TSST और TSST-जी के तनावपूर्ण पल के बारे में प्रतिभागियों की आवाज को समझने के लिए एक मूल तरीका है । इस प्रोटोकॉल है, इस प्रकार, मिश्रित पद्धति का एक उदाहरण है, अधिनियमित phenomenological दृष्टिकोण का उपयोग करने प्रयोगात्मक प्रोटोकॉल और अधिक गहराई से विश्लेषण का जोड़ा मूल्य दिखा रहा है ।

Protocol

विश्वविद्यालय के संस्थागत रिव्यू बोर्ड ने इस शोध को मंजूरी दी । नोट: अधिनियमित phenomenological प्रोटोकॉल का उपयोग करके मिश्रित विधियों का एक उदाहरण । 1. बहिष्करण मानदंड प्रयोग से पहल…

Representative Results

परिणाम यहां दिखाए गए साहित्य की समीक्षा से (कोर्टिसोल के लिए)8 और हमारे प्रयोगशाला में किया तनाव पर दो अध्ययन (राज्य चिंता के लिए, उत्तेजित प्रतिक्रिया, और गुणात्मक दृष्टिकोण)<sup class="xr…

Discussion

इस अनुच्छेद में, हम एक मूल मिश्रित तरीके अधिनियमित phenomenological दृष्टिकोण के साथ एक प्रयोगात्मक प्रोटोकॉल के संयोजन दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हैं । मिश्रित तरीकों के इस तरह के अनुभव का उपयोग करने के लिए उपयोग…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

लेखकों Perrine Labeaume और फैनी वीयू उनकी मदद के लिए धंयवाद ।

Materials

Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) Salimetrics, UK Kit– N° No. 1-3002 Expanded Range High Sensitivity Salivary Cortisol Enzyme Immunoassay
Spectrophotometer Thermo Fisher, Germany Multiska FC Microplate Photometer

References

  1. Creswell, J. W. . A Concise Introduction to Mixed Methods Research. , (2015).
  2. Greene, J. C. . Mixed Methods in Social Inquiry. , (2007).
  3. Johnson, R. B., Onwuegbuzie, A. J. Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come, Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come. Educational Researcher. 33 (7), 14-26 (2004).
  4. Arora, R., Stoner, C. A mixed method approach to understanding brand personality. Journal of Product & Brand Management. 18 (4), 272-283 (2009).
  5. Dunning, H., Williams, A., Abonyi, S., Crooks, V. A mixed method approach to quality of life research: A case study approach. Social Indicators Research. 85 (1), 145-158 (2008).
  6. Greene, J. C., Caracelli, V. J., Graham, W. F. Toward a Conceptual Framework for Mixed-Method Evaluation Designs. Educational Evaluation and Policy Analysis. 11 (3), 255-274 (1989).
  7. Kirschbaum, C., Pirke, K. -. M., Hellhammer, D. H. The ‘Trier Social Stress Test’-a tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology. 28 (1-2), 76-81 (1993).
  8. Von Dawans, B., Kirschbaum, C., Heinrichs, M. The Trier Social Stress Test for Groups (TSST-G): A new research tool for controlled simultaneous social stress exposure in a group format. Psychoneuroendocrinology. 36 (4), 514-522 (2011).
  9. Allen, A. P., Kennedy, P. J., Cryan, J. F., Dinan, T. G., Clarke, G. Biological and psychological markers of stress in humans: focus on the Trier Social Stress Test. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 38, 94-124 (2014).
  10. Birkett, M. A. The Trier Social Stress Test Protocol for Inducing Psychological Stress. Journal of Visualized Experiments. (56), e3238 (2011).
  11. Dickerson, S. S., Kemeny, M. E. Acute stressors and cortisol responses: a theoretical integration and synthesis of laboratory research. Psychological Bulletin. 130 (3), 355-391 (2004).
  12. Johnson, M. M., et al. A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents. Journal of Visualized Experiments. (125), e55393 (2017).
  13. Vors, O., Marqueste, T., Mascret, N. The Trier Social Stress Test and the Trier Social Stress Test for groups: Qualitative investigations. PLoS ONE. 13 (4), 0195722 (2018).
  14. Rochat, N., Hauw, D., Antonini Philippe, R., von Roten, F. C., Seifert, L. Comparison of vitality states of finishers and withdrawers in trail running: An enactive and phenomenological perspective. PLoS ONE. 12 (3), 0173667 (2017).
  15. Seifert, L., et al. Interpersonal Coordination and Individual Organization Combined with Shared Phenomenological Experience in Rowing Performance: Two Case Studies. Frontiers in Psychology. 8, 75 (2017).
  16. Theureau, J. . Le Cours D’action: L’enaction & L’expérience. , (2015).
  17. Keegan, R. J., Harwood, C. G., Spray, C. M., Lavallee, D. A qualitative investigation of the motivational climate in elite sport. Psychology of Sport and Exercise. 15 (1), 97-107 (2014).
  18. Doron, J., Bourbousson, J. How stressors are dynamically appraised within a team during a game: An exploratory study in basketball. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 27 (12), 2080-2090 (2016).
  19. Ria, L., Sève, C., Saury, J., Theureau, J., Durand, M. Beginning teachers’ situated emotions: A study of first classroom experiences. Journal of Education for Teaching. 29 (3), 219-234 (2003).
  20. Sève, C., Ria, L., Poizat, G., Saury, J., Durand, M. Performance-induced emotions experienced during high-stakes table tennis matches. Psychology of Sport and Exercise. 8 (1), 25-46 (2007).
  21. Durand, M., Friedrich, J., Pita, J. Activité humaine, pratiques sociales, et éducation des adultes. Un Dialogue Entre Concepts et Réalité. , 13-37 (2014).
  22. Thompson, E. Sensorimotor subjectivity and the enactive approach to experience. Phenomenology and the cognitive sciences. 4 (4), 407-427 (2005).
  23. Varela, F., Rosch, E., Thompson, E. . The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience. , (1992).
  24. Froese, T., Di Paolo, E. A. The enactive approach: Theoretical sketches from cell to society. Pragmatics & Cognition. 19 (1), 1-36 (2011).
  25. Theureau, J., Hollnagel, E. Course-of-action analysis and course-of-action centered design. Handbook of Cognitive Task Design. , 55-81 (2003).
  26. De Jaegher, H., Di Paolo, E. Participatory sense-making. Phenomenology and the Cognitive Sciences. 6 (4), 485-507 (2007).
  27. R’Kiouak, M., Saury, J., Durand, M., Bourbousson, J. Joint Action of a Pair of Rowers in a Race: Shared Experiences of Effectiveness Are Shaped by Interpersonal Mechanical States. Frontiers in Psychology. 7, (2016).
  28. Hauw, D. Antidoping education using a lifelong situated activity-based approach: evidence, conception, and challenges. Quest. 69 (2), 256-275 (2017).
  29. Horcik, Z., Savoldelli, G., Poizat, G., Durand, M. A Phenomenological Approach to Novice Nurse Anesthetists’ Experience During Simulation-Based Training Sessions. Simulation in Healthcare – Journal of the Society for Simulation in Healthcare. 9 (2), 94-101 (2014).
  30. Vors, O., Gal-Petitfaux, N. Relation between students’ involvement and teacher management strategies in French “difficult” classrooms. Physical Education and Sport Pedagogy. 20 (6), 647-669 (2015).
  31. Vors, O., Gal-Petitfaux, N., Potdevin, F. A successful form of trade-off in compensatory policy classrooms: Processes of ostentation and masking. A case study in French physical education. European Physical Education Review. 21 (3), 340-361 (2015).
  32. Adé, D., Ganière, C., Louvet, B. The role of the referee in physical education lessons: student experience and motivation. Physical Education and Sport Pedagogy. 23 (4), 418-430 (2018).
  33. Lesage, F. -. X., Berjot, S., Deschamps, F. Psychometric properties of the French versions of the Perceived Stress Scale. International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health. 25 (2), 178-184 (2012).
  34. Salama-Younes, M., Montazeri, A., Ismaïl, A., Roncin, C. Factor structure and internal consistency of the 12-item General Health Questionnaire (GHQ-12) and the Subjective Vitality Scale (VS), and the relationship between them: a study from France. Health and Quality of life Outcomes. 7 (1), 22 (2009).
  35. Goodman, W. K., Janson, J., Wolf, J. M. Meta-analytical assessment of the effects of protocol variations on cortisol responses to the Trier Social Stress Test. Psychoneuroendocrinology. 80, 26-35 (2017).
  36. Allen, A. P., et al. The Trier Social Stress test: principles and practice. Neurobiology of Stress. 6, 113-126 (2017).
  37. Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L., Lushene, R. E. . Manual for the State-Trait Anxiety Inventory (Self-evaluation Questionnaire). , (1970).
  38. Bradley, M. M., Lang, P. J. Measuring emotion: the self-assessment manikin and the semantic differential. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 25 (1), 49-59 (1994).
  39. Frisch, J. U., Häusser, J. A., van Dick, R., Mojzisch, A. The Social Dimension of Stress: Experimental Manipulations of Social Support and Social Identity in the Trier Social Stress Test. Journal of Visualized Experiments. (105), e53101 (2015).
  40. Starks, H., Brown Trinidad, S. Choose your method: A comparison of phenomenology, discourse analysis, and grounded theory. Qualitative Health Research. 17 (10), 1372-1380 (2007).
  41. Mascret, N., et al. The Influence of the “Trier Social Stress Test” on Free Throw Performance in Basketball: An Interdisciplinary Study. PLoS ONE. 11 (6), 0157215 (2016).
  42. Het, S., Rohleder, N., Schoofs, D., Kirschbaum, C., Wolf, O. T. Neuroendocrine and psychometric evaluation of a placebo version of the ‘Trier Social Stress Test.’. Psychoneuroendocrinology. 34 (7), 1075-1086 (2009).
  43. Nater, U. M., et al. Performance on a declarative memory task is better in high than low cortisol responders to psychosocial stress. Psychoneuroendocrinology. 32 (6), 758-763 (2007).
  44. Adé, D., Poizat, G., Gal-Petitfaux, N., Toussaint, H., Seifert, L. Analysis of elite swimmers’ activity during an instrumented protocol. Journal of Sports Sciences. 27 (10), 1043-1050 (2009).
  45. Poizat, G., Adé, D., Seifert, L., Toussaint, H., Gal-Petitfaux, N. Evaluation of the Measuring Active Drag system usability: An important step for its integration into training sessions. International Journal of Performance Analysis in Sport. 2 (10), 170-186 (2010).
  46. Seifert, L., et al. Neurobiological degeneracy and affordance perception support functional intra-individual variability of inter-limb coordination during ice climbing. PLoS ONE. 9 (2), 89865 (2014).
  47. Legrand, D. Pre-reflective self-as-subject from experiential and empirical perspectives. Consciousness and Cognition. 16 (3), 583-599 (2007).
  48. Mangan, B. Taking Phenomenology Seriously: The “Fringe” and Its Implications for Cognitive Research. Consciousness and Cognition. 2 (2), 89-108 (1993).
  49. Mohamed, S., Favrod, V., Antonini Philippe, R., Hauw, D. The Situated Management of Safety during Risky Sport: Learning from Skydivers’ Courses of Experience. Journal of Sports Science and Medicine. 14 (2), 340-346 (2015).
  50. Mottet, M., Eccles, D. W., Saury, J. Navigation in outdoor environments as an embodied, social, cultural, and situated experience: An empirical study of orienteering. Spatial Cognition & Computation. 16 (3), 220-243 (2016).
  51. Antonini Philippe, R., Rochat, N., Vauthier, M., Hauw, D. The story of withdrawals during an ultra-trail running race: A qualitative investigation of runners’ Courses of experience. The Sport Psychologist. 30 (4), 361-375 (2016).
  52. Onwuegbuzie, A. J., Leech, N. L. On becoming a pragmatic researcher: The importance of combining quantitative and qualitative research methodologies. International Journal of Social Research Methodology. 8 (5), 375-387 (2005).
  53. Morgan, D. L. Practical strategies for combining qualitative and quantitative methods: Applications to health research. Qualitative Health Research. 8 (3), 362-376 (1998).
  54. Morse, J. M. Approaches to qualitative-quantitative methodological triangulation. Nursing Research. 40 (2), 120-123 (1991).
  55. Rochat, N., Hauw, D., Seifert, L. Enactments and the design of trail running equipment: An example of carrying systems. Applied Ergonomics. , (2018).
check_url/kr/58805?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Vors, O., Cury, F., Marqueste, T., Mascret, N. Enactive Phenomenological Approach to the Trier Social Stress Test: A Mixed Methods Point of View. J. Vis. Exp. (143), e58805, doi:10.3791/58805 (2019).

View Video