Summary

Intramucosal прививки плоскоклеточный рак клеток мышей для опухоли иммунной профилирования и оценки реакции лечение

Published: April 22, 2019
doi:

Summary

Здесь мы представляем воспроизводимый метод для разработки модели ортотопическая мышиных плоскоклеточный рак головы и шеи. Опухолей продемонстрировать клинически значимых Гистопатологические особенности заболевания, в том числе некроза, бедных дифференциации, узловой метастазов и иммунных инфильтрации. Опухоль подшипник мышей развивать клинически значимых симптомов, включая дисфагии, перемещение челюсти и потеря веса.

Abstract

Голова и шея плоскоклеточный рак (HNSCC) является изнурительным и смертельной болезни с высокой распространенностью повторения и неэффективности лечения. Разработать более терапевтические стратегии, важно понимание опухоли microenvironmental факторов, влияющих на сопротивление лечения. Основным препятствием для понимания механизмов болезни и повышение терапии был недостаток мышиных клеточных линий, которые напоминают агрессивным и метастатического характера человека HNSCCs. Кроме того большинство мышиных моделях используют подкожных имплантаций опухолей, которые не имеют важные физиологические особенности области головы и шеи, включая высокую плотность сосудистой, обширные лимфатический сосудистую и резидентов флоры слизистых оболочек. Целью данного исследования является развивать и характеризуют модель ортотопическая HNSCC. Мы используем две генетически различных мышиных клеточных линий и установленным опухоли слизистой мышей. Мы оптимизируем методы пищеварения на основе коллагеназы опухоли для оптимального восстановления единичных клеток от установленных опухоли. Представленные здесь данные показывают, что мышей весьма васкуляризированной опухоли, метастазы в регионарных лимфатических узлах. Одноклеточных многопараметрических массового cytometry анализ показывает наличие различных иммунных населения с миелоидных клеток, представляющих большинство всех иммунных клеток. Модели, предлагаемые в настоящем исследовании имеет применение в биологии рака, опухоли иммунологии и предклинической разработки Роман терапии. Сходство ортотопическая модели клинические особенности течения заболеваний человека будет служить инструментом для расширения перевода и улучшения результатов лечения пациентов.

Introduction

HNSCC является пятым наиболее распространенных злокачественных во всем мире, с более чем 600 000 больных диагностируется ежегодно1. Несмотря на агрессивное лечение с участием химиотерапии и лучевой терапии (RT) общий показатель выживаемости (ОС) для HNSCC пациентов без инфекции вируса папилломы человека (ВПЧ) остается ниже 50% после 5 лет2. Это в значительной степени объясняется весьма сложным опухоли микроокружения как опухоли могут быть получены из нескольких различных анатомических сайтов в регионе головы и шеи, включая слизистой оболочки рта, язык, слово рот, полости носа, ротовой полости, глотки, ротоглотки и гортаноглотки. Кроме того головы и шеи регион весьма васкуляризированной и содержит почти половина всех лимфатических узлов в тело3. Большинство исследований, изучения биология опухоли головы и шеи полагаются на модели опухоли в регионе фланге. Такие модели могут предложить проницательность в опухоль внутренние механизмы, но отсутствие родной микроокружения головы и шеи может существенно повлиять трансляционная потенциал таких выводов. Один метод, который был использован для устных опухолей является воздействие канцерогенов 9,10-диметил-1,2-benzanthracene (DMBA)4. Однако, этот метод связан с длительным процессом, индуцирует опухоли в хомяков и крыс, но не в мышей, и результирующая опухоли не обладают многие из Гистологические особенности дифференцированного SCCs5,6. Введение carcinogen4-nitroquinoline 1-оксида (4-NQO), производная водорастворимый хинолона, привели к мыши устных опухолей при применении устно, но также страдают от долгое время экспозиции (16 недель) и ограниченного принять ставку в пределах и между сериями мышей,8,,7,9. Для того, чтобы развивать клинически значимые модели, несколько групп используются генетически модифицированные модели с участием манипуляции драйвер онкогенов или генов супрессоров опухолей, в том числе TP53, TGFB, КАРСТ, HRA и SMAD410. Эти модели может предложить понимание опухоли с известных драйверов генов, но не повторить сложные неоднородность человеческого HNSCCs.

В этой работе мы продемонстрировать возможность выполнения прививкой intramucosal клеток плоскоклеточный рак у мышей. Привитых клетки развиться в агрессивные опухоли в течение 1 недели после инъекции. Подобно человеческого HNSCCs, опухоли метастазы в регионарных лимфатических узлах. Мы характеризуют гистологические и клинических особенностей заболевания и обеспечить понимание иммунной микроокружения опухоли. Мы предлагаем, что эта ортотопическая модель HNSCC имеет применение в биологии рака, опухоли иммунологии и доклинические исследования. Механизмов иммунной уклонение, опухолевой прогрессии, лечение сопротивления и метастазов представляют области клинического значения, которые могут быть рассмотрены с использованием предлагаемой модели.

Protocol

Все животные процедуры выполнялись в соответствии с утвержденным институциональных животных ухода и использования Комитет (IACUC) протокол из университета Колорадо Денвер (протокол # 00250). 1. опухолевые клетки культуры Примечание: B4B8 и LY2 клеточных ли?…

Representative Results

В пробирке оценки LY2 и B4B8 пролиферации клеток показали, что обе линии клетки имеют аналогичные удвоение раз (21 h и 23 h, соответственно). In vivo, обе линии клетки сформировали единый, видимым и ощутимым массы в течение 1 недели прививка (рис. 1A). В мышах с учетом L…

Discussion

Тщательный анализ и характеристика микроокружения опухоли представляют важной стратегией для понимания механизмов развития опухоли, прогрессии, и метастазов и для разработки эффективной терапии. Рак головы и шеи является сложное заболевание, которое может быть взято из нескольких а?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Нет

Materials

Collagenase III Worthington Biochemical Corp. LS004183
DNase I Worthington Biochemical Corp. LS006328
Fc Block (CD16/32) BD Biosciences 553141  Clone 2.4G2 
Flow Cytometry Staining Buffer eBioscience 00-4222-26
HBSS ThermoFisher Scientific 14175079 no calcium, no magnesium, no pheno red
Helois mass cytometer Fluidigm NA
Matrigel membrane matrix Corning  CB-40234B
MRI Scanner Bruker NA 7.4 Tesla
RBC lysis buffer BioLegend 420301
Trypsin inhibitor Worthington Biochemical Corp. LS002830

References

  1. Chaturvedi, A. K., et al. Worldwide trends in incidence rates for oral cavity and oropharyngeal cancers. Journal of Clinical Oncology. 31 (36), 4550-4559 (2013).
  2. Ang, K. K., Sturgis, E. M. Human papillomavirus as a marker of the natural history and response to therapy of head and neck squamous cell carcinoma. Seminars in Radiation Oncology. 22 (2), 128-142 (2012).
  3. Amin, M. B., et al. The Eighth Edition AJCC Cancer Staging Manual: Continuing to build a bridge from a population-based to a more "personalized" approach to cancer staging. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 67 (2), 93-99 (2017).
  4. Salley, J. J. Experimental carcinogenesis in the cheek pouch of the Syrian hamster. Journal of Dental Research. 33 (2), 253-262 (1954).
  5. Morris, A. L. Factors influencing experimental carcinogensis in the hamster cheek pouch. Journal of Dental Research. 40, 3-15 (1961).
  6. MacDonald, D. G. Comparison of epithelial dysplasia in hamster cheek pouch carcinogenesis and human oral mucosa. Journal of Oral Pathology & Medicine. 10 (3), 186-191 (1981).
  7. Hawkins, B. L., et al. 4NQO carcinogenesis: a mouse model of oral cavity squamous cell carcinoma. Head & Neck. 16 (5), 424-432 (1994).
  8. Tang, X. H., Knudsen, B., Bemis, D., Tickoo, S., Gudas, L. J. Oral cavity and esophageal carcinogenesis modeled in carcinogen-treated mice. Clinical Cancer Research. 10 (1 Pt 1), 301-313 (2004).
  9. Vered, M., Yarom, N., Dayan, D. 4NQO oral carcinogenesis: animal models, molecular markers and future expectations. Oral Oncology. 41 (4), 337-339 (2005).
  10. Bornstein, S., et al. Smad4 loss in mice causes spontaneous head and neck cancer with increased genomic instability and inflammation. Journal of Clinical Investigation. 119 (11), 3408-3419 (2009).
  11. Thomas, G. R., Chen, Z., Oechsli, M. N., Hendler, F. J., Van Waes, C. Decreased expression of CD80 is a marker for increased tumorigenicity in a new murine model of oral squamous-cell carcinoma. International Journal of Cancer. 82 (3), 377-384 (1999).
  12. Yuspa, S. H., Hawley-Nelson, P., Koehler, B., Stanley, J. R. A survey of transformation markers in differentiating epidermal cell lines in culture. 암 연구학. 40 (12), 4694-4703 (1980).
  13. Chen, Z., Smith, C. W., Kiel, D., Van Waes, C. Metastatic variants derived following in vivo tumor progression of an in vitro transformed squamous cell carcinoma line acquire a differential growth advantage requiring tumor-host interaction. Clinical & Experimental Metastasis. 15 (5), 527-537 (1997).
  14. Euhus, D. M., Hudd, C., LaRegina, M. C., Johnson, F. E. Tumor measurement in the nude mouse. Journal of Surgical Oncology. 31 (4), 229-234 (1986).
  15. Tomayko, M. M., Reynolds, C. P. Determination of subcutaneous tumor size in athymic (nude) mice. Cancer Chemotherapy and Pharmacology. 24 (3), 148-154 (1989).
  16. Yushkevich, P. A., et al. User-guided 3D active contour segmentation of anatomical structures: significantly improved efficiency and reliability. NeuroImage. 31 (3), 1116-1128 (2006).
  17. Dutta, S., et al. The relationship between tumour necrosis, tumour proliferation, local and systemic inflammation, microvessel density and survival in patients undergoing potentially curative resection of oesophageal adenocarcinoma. Britisch Journal of Cancer. 106 (4), 702-710 (2012).
  18. Li, H., et al. Genomic analysis of head and neck squamous cell carcinoma cell lines and human tumors: a rational approach to preclinical model selection. Molecular Cancer Research. 12 (4), 571-582 (2014).
  19. Walsh, N. C., et al. Humanized Mouse Models of Clinical Disease. Annual Review of Pathology. 12, 187-215 (2017).
  20. Oweida, A., et al. Ionizing radiation sensitizes tumors to PD-L1 immune checkpoint blockade in orthotopic murine head and neck squamous cell carcinoma. OncoImmunology. 6 (10), e1356153 (2017).
  21. Ferris, R., et al. Further evaluations of nivolumab (nivo) versus investigator’s choice (IC) chemotherapy for recurrent or metastatic (R/M) squamous cell carcinoma of the head and neck (SCCHN): CheckMate 141. Journal of Clinical Oncology. 34, (2016).
  22. Ferris, R. L., et al. Nivolumab for Recurrent Squamous-Cell Carcinoma of the Head and Neck. The New England Journal of Medicine. 375 (19), 1856-1867 (2016).
  23. Harrington, K. J., et al. Nivolumab versus standard, single-agent therapy of investigator’s choice in recurrent or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck (CheckMate 141): health-related quality-of-life results from a randomised, phase 3 trial. The Lancet Oncology. 18 (8), 1104-1115 (2017).
  24. Kiyota, N., et al. A randomized, open-label, Phase III clinical trial of nivolumab vs. therapy of investigator’s choice in recurrent squamous cell carcinoma of the head and neck: A subanalysis of Asian patients versus the global population in checkmate 141. Oral Oncology. 73, 138-146 (2017).
  25. Ling, D. C., Bakkenist, C. J., Ferris, R. L., Clump, D. A. Role of Immunotherapy in Head and Neck Cancer. Seminars in Radiation Oncology. 28 (1), 12-16 (2018).
  26. Perri, F., et al. Radioresistance in head and neck squamous cell carcinoma: Biological bases and therapeutic implications. Head & Neck. 37 (5), 763-770 (2015).
  27. Yamamoto, V. N., Thylur, D. S., Bauschard, M., Schmale, I., Sinha, U. K. Overcoming radioresistance in head and neck squamous cell carcinoma. Oral Oncology. 63, 44-51 (2016).
  28. Bonner, J. A., et al. Radiotherapy plus cetuximab for locoregionally advanced head and neck cancer: 5-year survival data from a phase 3 randomised trial, and relation between cetuximab-induced rash and survival. The Lancet Oncology. 11 (1), 21-28 (2010).
  29. Bhatia, S., et al. Inhibition of EphB4-Ephrin-B2 Signaling Enhances Response to Cetuximab-Radiation Therapy in Head and Neck Cancers. Clinical Cancer Research. 24 (18), 4539-4550 (2018).
  30. Bhatia, S., et al. Enhancing radiosensitization in EphB4 receptor-expressing Head and Neck Squamous Cell Carcinomas. Scientific Reports. 6, 38792 (2016).
  31. Tang, C., et al. Combining radiation and immunotherapy: a new systemic therapy for solid tumors?. Cancer Immunology Research. 2 (9), 831-838 (2014).
  32. Oweida, A., et al. Resistance to radiotherapy and PD-L1 blockade is mediated by TIM-3 upregulation and regulatory T-cell infiltration. Clinical Cancer Research. , (2018).
check_url/kr/59195?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Oweida, A. J., Bhatia, S., Van Court, B., Darragh, L., Serkova, N., Karam, S. D. Intramucosal Inoculation of Squamous Cell Carcinoma Cells in Mice for Tumor Immune Profiling and Treatment Response Assessment. J. Vis. Exp. (146), e59195, doi:10.3791/59195 (2019).

View Video