Summary

In vivo beeldvorming en Kwantatie van de gastheer Angiogenic respons in zebravis tumor xenografts

Published: August 14, 2019
doi:

Summary

Het doel van deze methode is het genereren van een in vivo model van tumor angiogenese door xenotransplanterende tumorcellen van zoogdieren tot een embryo van zebravis dat fluorescently gelabelde bloedvaten heeft. Door beeldvorming van de xenotransplantaatmodellen is en geassocieerde vaten kan een kwantitatieve meting van de angiogene respons worden verkregen.

Abstract

Tumor angiogenese is een belangrijk doelwit van anti-kankertherapie en deze methode is ontwikkeld om een nieuw model te bieden om dit proces in vivo te bestuderen. Een zebravis xenotransplantaatmodellen is wordt gecreëerd door het implanteren van zoogdieren tumorcellen in de perivitelline ruimte van twee dagen-post-bemesting zebravis embryo’s, gevolgd door het meten van de mate van de angiogene respons waargenomen bij een experimenteel eindpunt tot twee dagen na implantatie. Het belangrijkste voordeel van deze methode is de mogelijkheid om de zebravis host angiogene reactie op het transplantaat nauwkeurig te Kwantificeer. Dit maakt gedetailleerd onderzoek van de moleculaire mechanismen en de bijdrage van gastheer versus tumor aan de angiogene respons mogelijk. De xenografted embryo’s kunnen worden onderworpen aan een verscheidenheid aan behandelingen, zoals incubatie met potentiële anti-angiogenese medicijnen, om strategieën voor de remming van de tumor angiogenese te onderzoeken. De angiogene respons kan ook live-imaged zijn om meer dynamische cellulaire processen te onderzoeken. De relatief onveeleisende experimentele techniek, goedkope onderhoudskosten van zebravis en korte experimentele tijdlijn maken dit model vooral nuttig voor de ontwikkeling van strategieën om de tumor angiogenese te manipuleren.

Introduction

Angiogenese is een van de klassieke kenmerken van kanker en vertegenwoordigt een doelwit van anti-kankertherapie1,2. Om dit proces te bestuderen, xenotransplantaatmodellen is modellen van kanker zijn gemaakt door het implanteren van zoogdier tumorcellen in dieren zoals muizen3. Een zebravis xenotransplantaatmodellen is model is ook ontwikkeld, waarbij de implantatie van tumorcellen in 2 dagen post fertilisatie (dpi) zebravis die resulteert in een snelle groei van zebravis bloedvaten in de xenotransplantaatmodellen is4.

Dit protocol beschrijft een in vivo zebravis embryo tumor xenotransplantaatmodellen is model waarin de angiogene respons nauwkeurig kan worden gekwantificeerd over de gehele xenotransplantaatmodellen is. Deze methode stelt de onderzoeker in staat om in vivo de moleculaire mechanismen te onderzoeken die de tumor angiogene respons ondersteunen. De genetische traceerbaarheid van de zebravissen maakt het mogelijk de gastheer bijdrage te ondervragen, terwijl de selectie van verschillende tumor cellijnen toestaat dat de tumor bijdrage aan angiogenese ook wordt onderzocht5,6,7. Bovendien, als zebravis larven zijn permeabel voor kleine moleculen, specifieke pathway remmers kunnen worden gebruikt of drug bibliotheken kunnen worden gescreend om te identificeren van de nieuwe remmers van tumor angiogenese8,9,10, 11.

Het zebravis embryo xenotransplantaatmodellen is model presenteert unieke voordelen ten opzichte van andere zoogdier xenotransplantaatmodellen is modellen. Zebravis xenotransplantaten zijn goedkoper en gemakkelijker uit te voeren, grote aantallen dieren kunnen worden onderzocht en live-celbeeldvorming laat gedetailleerd onderzoek van het Celgedrag toe4. In tegenstelling tot andere in vivo-modellen, die tot enkele weken nodig hebben om significante bloedvat groei te observeren, kan angiogenese in zebravis xenotransplantaten worden waargenomen binnen 24 uur na implantatie3,4. Het ontbreken van een adaptief immuunsysteem in embryonale zebravis, terwijl het gunstig is voor het behoud van de xenograft, betekent echter dat de adaptieve immuunrespons en zijn bijdrage aan de tumor angiogenese niet kunnen worden onderzocht. Bovendien zijn het gebrek aan tumor stromale cellen, het onvermogen om de tumor orthotopisch te implanteren en het verschil in onderhouds temperatuur tussen zebravis en zoogdiercellen potentiële zwakke punten van deze methode. Niettemin, de geschiktheid van dit model voor Live beeldvorming en de mogelijkheid om de angiogene respons nauwkeurig te kwantificen maakt het uniek gunstig voor het bestuderen van de cellulaire processen die de tumor angiogenese in vivo reguleren.

Protocol

1. bereiding van micro injectienaalden Zet een micro pipet-trekker aan en stel de volgende parameters in (gekalibreerd voor het in de materiaallijst vermelde micropipet trekker-model): warmte, 680; Pull, 75; Velocity, 40; Tijd, 55; Druk: 530. Zet een borosilicaatglas capillair in de pipet-trekker en trek het capillair aan om twee naalden te maken. Herhaal dit voor zo veel naalden als gewenst. 2. celkweek voor implantatie <str…

Representative Results

Door beeldvorming van een individuele xenotransplantaatmodellen is op 6, 24 en 48 HPI, kan de angiogene respons op verschillende tijdstippen worden berekend zoals weergegeven in Figuur 1a-C. De grootste angiogene respons wordt waargenomen tussen 24-48 h post implantatie, met de maximale niveaus van transplantaat vascularisatie gezien rond 2 dpi (Figuur 1a-C). Een time-lapse-film van een typische …

Discussion

De eerste kritieke stap in het protocol is de implantatie van tumorcellen. Het is essentieel dat cellen worden geïnjecteerd in een locatie die de xenotransplantaatmodellen is in staat stelt om met succes in het embryo te implanteren zonder het embryo edematous te maken. Een te anterieure injectie kan de cellen in de richting van het hart laten bewegen, de bloedbaan blokkeren en tot oedeem leiden, terwijl een injectie die te posterieure is, een slecht geïmplanteerde xenograft zal veroorzaken. Een voorste injectie wordt …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Wij danken de heer alhad mahagaonkar voor het beheer van de Universiteit van Auckland zebravis Facility en de biomedische beeldvormings onderzoekseenheid, school voor medische wetenschappen, Universiteit van Auckland, voor hulp bij time-lapse confocale microscopie. Dit werk werd gesteund door een Health Research Council van Nieuw-Zeeland project Grant (14/105), een Royal Society of Nieuw-Zeelandse Marsden Fonds project Grant (UOA1602) en een Auckland Medical Research Foundation project Grant (1116012) toegekend aan J.W.A.

Materials

Air cylinder BOC 011G Xenotransplantation
B16-F1 cells ATCC Cell culture
BD Matrigel LDEV-free (extracellular matrix mixture) Corning 356235 Xenotransplantation
Borosillicate glass capillaries Warner Instruments G100T-4 OD=1.00 mm, ID=0.78 mm, Length =10 cm Cell injection
Cell culture dish -35 mm diameter Thermofisher NZ NUN153066 Fish husbandry
Cell culture dish -100 mm diameter Sigma-Aldrich CLS430167-500EA Fish husbandry
Cell culture flask 75 cm2 In Vitro Technologies COR430641 Cell culture
CellTracker Green Invitrogen C2925 Cell labelling, Stock concentration (10 mM in DMSO), working concentration (0.2 μM in serum-free media)
Dimethyl sulfoxide Sigma-Aldrich D8418 Drug treatment, Cell labelling
E3 Media (60x in 2 L of water) 34.8 g NaCl

1.6 g KCl

5.8 g CaCl2·2H2O

9.78 g MgCl2·6H2O adjust to pH 7.2 with NaOH
In house [1] Fish husbandry
Ethyl-3-aminobenzoate methanesulfonate (Tricaine) Sigma-Aldrich E10521 Xenotransplantation, Imaging
Filter tip 1000 μL VWR 732-1491 Used during multiple steps
Filter tip 200 μL VWR 732-1489 Used during multiple steps
Filter tip 10 μL VWR 732-1487 Used during multiple steps
Fluorescence microscope Leica MZ16FA Preparation of embryos
FBS (NZ origin) Thermofisher Scientific 10091148 Cell culture
Gloves Any commercial brand Used during multiple steps
Haemocytometer cell counting chamber Improved Neubauer HawksleyVet AC1000 Xenotransplantation
Heraeus Multifuge X3R Centrifuge Thermofisher Scientific 75004500 Cell culture, Cell labelling
Hoechst 33342 Thermofisher Scientific 62249 Cell labelling, Stock concentration (1 mg/ml in DMSO), working concentration (6 μg/ml in serum-free media)
Low Melting Point, UltraPure Agarose Thermofisher Scientific 16520050 Imaging
Methycellulose Sigma-Aldrich 9004 67 5 Xenotransplantation
Methylene blue sigma-Aldrich M9140 Fish husbandry
Microloader 0.5-20 μL pipette tip for loading microcapillaries Eppendorf 5242956003 Xenotransplantation
Micropipettes Any commercial brand Used during multiple steps
Micropipette puller P 87 Sutter Instruments Xenotransplantation
Microscope cage incubator Okolab Time-lapse imaging
Microwave Any commercial brand Imaging
Mineral oil Sigma-Aldrich M3516 Xenotransplantation
Minimal Essential Media (MEM) – alpha Thermofisher Scientfic 12561056 Cell Culture
MPPI-2 Pressure Injector Applied Scientific Instrumentation Xenotransplantation
Narishige micromanipulator Narishige Group Xenotransplantation
Nikon D Eclipse C1 Confocal Microscope Nikon Imaging
N-Phenylthiourea (PTU) Sigma-Aldrich P7629 Fish husbandry
PBS Gibco 10010023 Cell culture
Penicillin Streptomycin Life Technologies 15140122 Cell culture
S1 pipet filler Thermoscientific 9501 Cell culture
Serological stripette 10 mL Corning 4488 Cell culture
Serological stripette 25 mL Corning 4489 Cell culture
Serological stripette 5 mL Corning 4485 Cell culture
Serological stripette 2 mL Corning 4486 Cell culture
Terumo Needle 22 gauge Amtech SH 182 Fish husbandry
Tissue culture incubator Thermofisher Scientfic HeraCell 150i Cell culture
Tivozanib (AV951) AVEO Pharmaceuticals Drug treatment
Transfer pipette 3 mL Mediray RL200C Fish husbandry
Trypsin/EDTA (0.25% ) Life Technologies T4049 Cell culture
Tweezers Fine Science Tools 11295-10 Fish husbandry
Volocity Software (v6.3) Improvision/Perkin Elmer Image analysis

References

  1. Hanahan, D., Weinberg, R. A. Hallmarks of cancer: the next generation. Cell. 144 (5), 646-674 (2011).
  2. Huang, D., et al. Sunitinib acts primarily on tumor endothelium rather than tumor cells to inhibit the growth of renal cell carcinoma. 암 연구학. 70 (3), 1053-1062 (2010).
  3. Ribatti, D. . Tumor Angiogenesis Assays. , (2016).
  4. Nicoli, S., Ribatti, D., Cotelli, F., Presta, M. Mammalian tumor xenografts induce neovascularization in zebrafish embryos. 암 연구학. 67 (7), 2927-2931 (2007).
  5. He, S., et al. Neutrophil-mediated experimental metastasis is enhanced by VEGFR inhibition in a zebrafish xenograft model. Journal of Pathology. 227 (4), 431-445 (2012).
  6. Ablain, J., Durand, E. M., Yang, S., Zhou, Y., Zon, L. I. A CRISPR/Cas9 vector system for tissue-specific gene disruption in zebrafish. Developmental Cell. 32 (6), 756-764 (2015).
  7. Astin, J. W., et al. Vegfd can compensate for loss of Vegfc in zebrafish facial lymphatic sprouting. Development. 141 (13), 2680-2690 (2014).
  8. Yang, J. H., Hu, J., Wan, L., Chen, L. J. Barbigerone inhibits tumor angiogenesis, growth and metastasis in melanoma. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention. 15 (1), 167-174 (2014).
  9. Zhang, S., et al. SKLB1002, a novel potent inhibitor of VEGF receptor 2 signaling, inhibits angiogenesis and tumor growth in vivo. Clinical Cancer Research. 17 (13), 4439-4450 (2011).
  10. Muthukumarasamy, K. M., et al. Identification of noreremophilane-based inhibitors of angiogenesis using zebrafish assays. Organic & Biomolecular Chemistry. 14 (5), 1569-1578 (2016).
  11. Britto, D. D., et al. Macrophages enhance Vegfa-driven angiogenesis in an embryonic zebrafish tumor xenograft model. Disease Models & Mechanisms. 11 (12), (2018).
  12. Nicoli, S., Presta, M. The zebrafish/tumor xenograft angiogenesis assay. Nature Protocols. 2 (11), 2918-2923 (2007).
  13. Huang, H., Zhang, B., Hartenstein, P. A., Chen, J. N., Lin, S. NXT2 is required for embryonic heart development in zebrafish. BMC Developmental Biology. 5, 7 (2005).
  14. Lawson, N. D., Weinstein, B. M. In vivo imaging of embryonic vascular development using transgenic zebrafish. 발생학. 248 (2), 307-318 (2002).
  15. Rosen, J. N., Sweeney, M. F., Mably, J. D. Microinjection of zebrafish embryos to analyze gene function. Journal of Visualized Experiments. (25), (2009).
  16. Nusslein-Volhard, C., Dahm, R. . Zebrafish: A Practical Approach. , (2002).
  17. Benard, E. L., et al. Infection of zebrafish embryos with intracellular bacterial pathogens. Journal of Visualized Experiments. (61), (2012).
  18. Fior, R., et al. Single-cell functional and chemosensitive profiling of combinatorial colorectal therapy in zebrafish xenografts. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (39), E8234-E8243 (2017).
  19. Eng, T. C. Y., Astin, J. W. Characterization of Zebrafish Facial Lymphatics. Methods in Molecular Biology. 1846, 71-83 (2018).
  20. Zhao, C., et al. A novel xenograft model in zebrafish for high-resolution investigating dynamics of neovascularization in tumors. PloS One. 6 (7), e21768 (2011).
  21. Nakamura, K., et al. KRN951, a highly potent inhibitor of vascular endothelial growth factor receptor tyrosine kinases, has antitumor activities and affects functional vascular properties. 암 연구학. 66 (18), 9134-9142 (2006).
  22. Okuda, K. S., et al. A zebrafish model of inflammatory lymphangiogenesis. Biology Open. 4 (10), 1270-1280 (2015).
  23. Steinberg, F., Konerding, M. A., Streffer, C. The vascular architecture of human xenotransplanted tumors: histological, morphometrical, and ultrastructural studies. Journal of Cancer Research and Clinical Oncology. 116 (5), 517-524 (1990).
  24. Vermeulen, P. B., et al. Microvessel quantification in primary colorectal carcinoma: an immunohistochemical study. British Journal of Cancer. 71 (2), 340-343 (1995).
  25. Heilmann, S., et al. A Quantitative System for Studying Metastasis Using Transparent Zebrafish. 암 연구학. 75 (20), 4272-4282 (2015).
  26. Okuda, K. S., Lee, H. M., Velaithan, V., Ng, M. F., Patel, V. Utilizing Zebrafish to Identify Anti-(Lymph)Angiogenic Compounds for Cancer Treatment: Promise and Future Challenges. Microcirculation. 23 (6), 389-405 (2016).
  27. Zhao, C., et al. Endothelial Cords Promote Tumor Initial Growth prior to Vascular Function through a Paracrine Mechanism. Scientific Reports. 6, 19404 (2016).
  28. Goel, S., Wong, A. H., Jain, R. K. Vascular normalization as a therapeutic strategy for malignant and nonmalignant disease. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 2 (3), a006486 (2012).
  29. Schmitt, C. E., Holland, M. B., Jin, S. W. Visualizing vascular networks in zebrafish: an introduction to microangiography. Methods in Molecular Biology. , 59-67 (2012).
check_url/kr/59849?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Britto, D. D., Hall, C. J., Astin, J. W. In Vivo Imaging and Quantitation of the Host Angiogenic Response in Zebrafish Tumor Xenografts. J. Vis. Exp. (150), e59849, doi:10.3791/59849 (2019).

View Video