Summary

NMR-baserte aktivitet analyser for å bestemme sammensatte hemming, IC50 verdier, Artifactual aktivitet, og hele cellen aktivitet av nukleosid Ribohydrolases

Published: June 30, 2019
doi:

Summary

NMR-baserte aktivitets analyser er utviklet for å identifisere og karakterisere hemmere av to nukleosid ribohydrolase enzymer. Protokoller er gitt for innledende sammensatte analyser på 500 μM og 250 μM, dose-respons analyser for fastsettelse av IC50 verdier, vaskemiddel Counter skjerm analyser, Jump-fortynning Counter skjerm analyser, og analyser i E. coli hele celler.

Abstract

NMR spektroskopi brukes ofte for identifisering og karakterisering av enzym hemmere i stoffet funnet, spesielt i sammenheng med fragment screening. NMR-baserte aktivitet analysene er ideelt egnet til å arbeide på høyere konsentrasjoner av test forbindelser som kreves for å oppdage disse svakere hemmere. Den dynamiske rekkevidden og kjemisk forskyvning dispersjon i et NMR eksperiment kan lett løse resonanser fra substrat, produkt, og test forbindelser. Dette står i kontrast til Spektrofotometriske analyser, der problemer med lese forstyrrelser ofte oppstår fra forbindelser med overlappende UV-Vis absorpsjons profiler. I tillegg, siden de mangler reporter enzymer, enkelt-enzym NMR analysene er ikke utsatt for koblet-analysen falske positiver. Dette attributtet gjør dem nyttige som ortogonale analyser, og supplerer tradisjonelle høy gjennomstrømming screening analyser og stasjonære sortering analyser. Detaljerte protokoller er gitt for innledende sammensatte analyser på 500 μM og 250 μM, dose-respons analyser for å bestemme IC50 verdier, vaskemiddel Counter skjerm analyser, Jump-fortynning Counter skjerm analyser, og analyser i E. coli hele celler. Metodene er demonstrert ved hjelp av to nukleosid ribohydrolase enzymer. Bruken av 1H NMR er vist for det purine-spesifikke enzymet, mens 19F NMR er vist for det pyrimidin-spesifikke enzymet. Protokollene er vanligvis gjelder for alle enzym der substrat og produkt resonanser kan observeres og skilles av NMR spektroskopi. For å være den mest nyttige i sammenheng med stoffet funnet, bør den endelige konsentrasjonen av underlaget ikke være mer enn 2-3x sin Km verdi. Valget av NMR eksperiment avhenger av enzymet reaksjon og underlag tilgjengelig samt tilgjengelig NMR instrumentering.

Introduction

Kjernefysisk magnetisk resonans (NMR) spektroskopi er godt etablert for karakteriserer og overvåking enzymreaksjoner1,2. Forskjeller i kjemiske Skift og koblings mønstre brukes til å skille substrat og produkt resonanser, og relativ resonans intensitet brukes til å kvantifisere prosent av reaksjonen. Både forbruk av substrat og etablering av produktet er direkte observert i NMR spektrum. Dette kontraster med Spektrofotometri eller fluorescens spektroskopi, der reaksjonstiden kurset er indikert av en endring i absorbansen tilskrives noen kjemiske arter blir konsumert eller opprettet. Akkurat som med de andre metodene, kan NMR brukes til å studere enzymreaksjoner som en funksjon av temperatur, pH, eller andre løsnings betingelser, og effekten av hemmere kan bestemmes.

Mer nylig har NMR-baserte enzym aktivitet analyser blitt demonstrert for fragment screening3,4. NMR-baserte analyser er ideelt egnet til å arbeide ved høyere konsentrasjoner av test forbindelser (ofte så høyt som 1 mM) som kreves for å oppdage disse svakere hemmere. Den dynamiske rekkevidden og kjemisk forskyvning dispersjon i NMR eksperimentet kan enkelt løse resonanser fra substrat, produkt, og test forbindelser. Dette sammenligner gunstig til Spektrofotometriske analyser der lese forstyrrelser problemer ofte oppstår fra forbindelser med overlappende UV-Vis absorpsjon profiler. I tillegg, siden de mangler reporter enzymer, enkelt-enzym NMR analysene er ikke utsatt for koblet-analysen falske positiver. Denne fordelen gjør dem nyttige som ortogonale analyser, supplerer tradisjonell høy gjennomstrømming screening analyser og stasjonære sortering analyser5.

I vårt forskningslaboratorium brukes NMR-baserte aktivitets analyser til å identifisere og evaluere hemmere av trichomonas vaginalis nukleosid ribohydrolases. T. vaginalis parasitten forårsaker de mest utbredte ikke-viral seksuelt overførbare sykdommer6. Økende motstand mot eksisterende terapier7 kjører behovet for romanen, mekanisme-baserte behandlinger, med essensielle nukleosid berging Pathway enzymer som representerer Prime mål8. NMR-baserte aktivitet analyser er utviklet for både pyrimidin-og purine-spesifikke enzymer, uridindifosfatglukuronosyltransferase nukleosid ribohydrolase (UNH)9, og adenosin/guanosin foretrakk nukleosid RIBOHYDROLASE (AGNH)10. Reaksjonene som katalysert av disse to enzymene er vist i figur 1. NMR-analysene brukes til å skjerm fragment biblioteker for kjemiske startpunkter, bestemme IC50 -verdier og Luke ut aggregering-baserte eller kovalente binding hemmere11. De samme analysene blir også oversatt for å vurdere enzym aktivitet i hele celler12.

Detaljerte protokoller er gitt for innledende sammensatte analyser på 500 μM og 250 μM, dose-respons analyser for å bestemme IC50 verdier, vaskemiddel Counter skjerm analyser, Jump-fortynning Counter skjerm analyser, og analyser i E. coli hele celler. Protokollene er generelt gjelder for alle enzym der substrat og produkt resonanser kan observeres og skilles av NMR spektroskopi. Tre forutsetninger har blitt gjort for enkelhet. Først er underlaget ikke spesifisert. For at NMR-baserte aktivitets analyser skal være nyttige, bør den endelige konsentrasjonen av underlaget ikke være mer enn 2-3x Km verdi4. I eksemplene som vises, er de endelige konsentrasjonene av adenosin og 5-fluorouridine 100 μM (km = 54 μM) og 50 μm (km = 15 μM), henholdsvis. I protokollene, som oppnår disse konsentrasjonene tilsvarer 12 μL av 5 mM adenosin eller 12 μL av 2,5 mM 5-fluorouridine.

For det andre, mengden av enzymet fastsatt i protokollene, 5 μL, ble valgt til å tilsvare det beløpet som kreves for å resultere i ca 75% konvertering av substrat til produktet i 30 min. Dette antallet representerer vanligvis en stor fortynning fra et renset enzym lager, og fortynning må fastsettes på forhånd for hvert enzym. Renset AGNH og UNH enzym lager løsninger er lagret ved-80 ° c i alikvoter som gir nok enzym for flere tusen reaksjoner. Således, det fortynning faktoren ideal bare nødvendig å bli besluttet eller godkjent enhver få måneder. For det tredje er ikke det spesifikke 1D NMR-eksperimentet angitt. I de representative resultatene vises 1H NMR for AGNH10 og 19F NMR vises for UNH9, med det NMR eksperimentet som er beskrevet i de tilsvarende referansene. Valget av NMR eksperiment avhenger av enzymet reaksjon og underlag tilgjengelig samt tilgjengelig NMR instrumentering. Til slutt bør det være påpekt at den eksperimentelle tilnærmingen beskrevet ikke overholder de strenge kravene til kvantitative NMR (qNMR)13,14. I protokollen bestemmes en prosent reaksjon ved hjelp av de relative endringene i intensiteten av den samme resonans i hvert spektrum, i stedet for ved å bestemme absolutte konsentrasjoner. Denne tilnærmingen eliminerer behovet for innhenting av data og behandling av modifikasjoner i tillegg til interne eller eksterne standarder, som kreves for qNMR.

Protocol

1. innledende test sammensatte analyser ved 500 μM og 250 μM Forbered substrat og test sammensatte for reaksjoner. Forbered lager løsninger av substrat (adenosin eller 5-fluorouridine) i vann og 50 mM test sammensatte i deuterert dimethyl sulfoxide (DMSO). Se Introduksjons seksjonen for konsentrasjoner av substrat løsning å bruke. Tilsett 12 μL av substrat (adenosin eller 5-fluorouridine) til hver av de fire 1,5 mL microfuge rørene, 1 – 4. Tilsett 6 μL av deuterert DMSO t…

Representative Results

Figur 2 viser resultatene for testing av to FORBINDELSER mot AGNH med 1H NMR etter avsnitt 1. Enzymet reaksjonen er lettest observert og kvantifisert av forsvinningen av adenosin singlet og doublet resonanser ved 8,48 ppm og 6,09 ppm, henholdsvis, og utseendet av en adenine singlet resonans på 8,33 ppm som observert i 30 min kontroll Spekteret. I nærvær av 500 μM sammensatte 1, er ingen produkt dannet som dokumentert av mangelen på en adenine resonans på 8,33 ppm. I nærvær…

Discussion

Protokollene beskrevet er generelt gjelder for mange enzymer, forutsatt at underlag og/eller produkter har kan løses signaler i NMR spektrum. Det er imidlertid avgjørende at konsentrasjonen av underlaget er nær sin Km verdi og høy nok til å bli oppdaget i et NMR eksperiment innen rimelig tidsramme. Et substrat konsentrasjon ikke høyere enn 2-3x Km -verdien er optimal for påvisning av konkurrerende, nonkompetitiv og utkonkurrert hemmere4. Som vist her …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi takker Dr. Dean Brown for å gi forbindelser fra AstraZeneca fragment biblioteket og Dr. David Parkin for å gi AGNH og UNH enzymer. Forskning som rapporteres i denne publikasjonen ble støttet av National Institute of allergi og smittsomme sykdommer i National Institutes of Health under Award Number R15AI128585 til B. J. S. Innholdet er utelukkende ansvaret til forfatterne og representerer ikke nødvendigvis den offisielle synspunktene til National Institutes of Health. Research ble også støttet av en Horace G. McDonell Summer Research Fellowship tildelt S. N. M., en Landesberg familie Fellowship tildelt J. G., og fakultet utviklings stipend og Frederick Bettelheim Research Award fra Adelphi University til JP S.

Materials

AGNH Purified in-house N/A TVAG_213720
UNH Purified in-house N/A TVAG_092730
Adenosine Sigma A9251
5-Fluorouridine Sigma F5130
Dimethyl sulfoxide-D6 Cambridge Isotope Labs DLM-10-100 D, 99.9%
Potassium phosphate monobasic Sigma P0662
Potassium phosphate dibasic Sigma P3786
Potassium chloride Sigma P9541
Deuterium oxide Cambridge Isotope Labs DLM-4-100 D, 99.9%
Hydrochloric acid Fisher Chemical A144212
Triton X-100 Sigma X100
3-(Trimethylsilyl)propionic-2,2,3,3,-d4 acid sodium salt (TSP) Sigma 269913 D, 98%
2,2,2-Trifluoroethanol-1,1-d2 Sigma 612197 D, 99.5%
Pipette Gilson F123602 PIPETMAN Classic P1000
Pipette Gilson F123601 PIPETMAN Classic P200
Pipette Gilson F123600 PIPETMAN Classic P20
Microfuge tubes Fisher Scientific 05-408-129
Conical tubes Corning 352099
Microcentrifuge Eppendorf 5418
Vortex mixer Fisher Scientific 02215365
NMR tubes Norell 502-7 Or as appropriate for the NMR
NMR spectrometer Bruker N/A AvanceIII500
Prism software GraphPad N/A Version 5.04

References

  1. Jardetzky, O., Roberts, G. C. K. . NMR in Molecular Biology. , (1981).
  2. Evans, J. N. S. . Biomolecular NMR spectroscopy. , (1995).
  3. Dalvit, C., et al. A general NMR method for rapid, efficient, and reliable biochemical screening. Journal of the American Chemical Society. 125, 14620-14625 (2003).
  4. Dalvit, C. Ligand- and substrate-based 19F NMR screening: Principles and applications to drug discovery. Progress in NMR Spectroscopy. 51, 243-271 (2007).
  5. Stockman, B. J., et al. Identification of allosteric PIF-pocket ligands for PDK1 using NMR-based fragment screening and 1H-15N TROSY experiments. Chemical Biology & Drug Design. 73, 179-188 (2009).
  6. Hirt, R. P., Sherrard, J. Trichomonas vaginalis origins, molecular pathobiology and clinical considerations. Current Opinion in Infectious Diseases. 28, 72-79 (2015).
  7. Conrad, M. D., Bradic, M., Warring, S. D., Gorman, A. W., Carlton, J. M. Getting trichy: Tools and approaches to interrogating Trichomonas vaginalis in a post-genome world. Trends in Parasitology. 29 (2013), 17-25 (2013).
  8. Versées, W., Steyaert, J. Catalysis by nucleoside hydrolases. Current Opinion in Structural Biology. 13, 731-738 (2003).
  9. Shea, T. A., et al. Identification of proton-pump inhibitor drugs that inhibit Trichomonas vaginalis uridine nucleoside ribohydrolase. Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters. 24, 1080-1084 (2014).
  10. Beck, S., Muellers, S. N., Benzie, A. L., Parkin, D. W., Stockman, B. J. Adenosine/guanosine preferring nucleoside ribohydrolase is a distinct, druggable antitrichomonal target. Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters. 25, 5036-5039 (2015).
  11. Muellers, S. N., et al. Ligand-efficient inhibitors of Trichomonas vaginalis adenosine/guanosine preferring nucleoside ribohydrolase. ACS Infectious Diseases. 5, 345-352 (2019).
  12. Veronesi, M., et al. Fluorine nuclear magnetic resonance-based assay in living mammalian cells. Analytical Biochemistry. 495, 52-59 (2016).
  13. Holzgrabe, U. Quantitative NMR spectroscopy in pharmaceutical applications. Progress in NMR Spectroscopy. 57, 229-240 (2010).
  14. Bharti, S. K., Roy, R. Quantitative 1H NMR spectroscopy. Trends in Analytical Chemistry. 35, 5-26 (2012).
  15. Dalvit, C., et al. Sensitivity improvement in 19F NMR-based screening experiments: Theoretical considerations and experimental applications. Journal of the American Chemical Society. 127, 13380-13385 (2005).
  16. Lambruschini, C., et al. Development of fragment-based n-FABS NMR screening applied to the membrane enzyme FAAH. ChemBioChem. 14, 1611-1619 (2013).
  17. Stockman, B. J. 2-Fluoro-ATP as a versatile tool for 19F NMR-based activity screening. Journal of the American Chemical Society. 130, 5870-5871 (2008).
  18. Aldrich, C., et al. The ecstasy and agony of assay interference compounds. ACS Central Science. 3, 143-147 (2017).
  19. Feng, B. Y., Shoichet, B. K. A detergent-based assay for the detection of promiscuous inhibitors. Nature Protocols. 1, 550-553 (2006).
  20. Copeland, R. A., Basavapathruni, A., Moyer, M., Scott, M. P. Impact of enzyme concentration and residence time on apparent activity recovery in jump dilution analysis. Analytical Biochemistry. , 206-210 (2011).
  21. Griveta, J. -. P., Delort, A. -. M. NMR for microbiology: In vivo and in situ applications. Progress in NMR Spectroscopy. 54, 1-53 (2009).
  22. Nijman, S. M. B. Functional genomics to uncover drug mechanism of action. Nature Chemical Biology. 11, 942-948 (2015).

Play Video

Cite This Article
Stockman, B. J., Kaur, A., Persaud, J. K., Mahmood, M., Thuilot, S. F., Emilcar, M. B., Canestrari, M., Gonzalez, J. A., Auletta, S., Sapojnikov, V., Caravan, W., Muellers, S. N. NMR-Based Activity Assays for Determining Compound Inhibition, IC50 Values, Artifactual Activity, and Whole-Cell Activity of Nucleoside Ribohydrolases. J. Vis. Exp. (148), e59928, doi:10.3791/59928 (2019).

View Video