Summary

Un método para estudiar la formación de novo de dominios de cromatina

Published: August 23, 2019
doi:

Summary

Este método está diseñado para seguir la formación de dominios de cromatina mediadas por PRC2 en líneas celulares, y el método se puede adaptar a muchos otros sistemas.

Abstract

La organización y la estructura de los dominios de cromatina son exclusivas de los linajes celulares individuales. Su mala regulación podría conducir a una pérdida en la identidad celular y / o enfermedad. A pesar de los enormes esfuerzos, nuestra comprensión de la formación y propagación de dominios de cromatina sigue siendo limitada. Los dominios de cromatina se han estudiado en condiciones estables, que no son propicias para seguir los acontecimientos iniciales durante su establecimiento. Aquí, presentamos un método para reconstruir inducibariamente dominios de cromatina y seguir su re-formación en función del tiempo. Aunque, aplicado primero al caso de la formación de dominios de cromatina represiva mediada por PRC2, podría adaptarse fácilmente a otros dominios de cromatina. La modificación y/o la combinación de este método con la genómica y las tecnologías de imagen proporcionarán herramientas invaluables para estudiar el establecimiento de dominios de cromatina con gran detalle. Creemos que este método revolucionará nuestra comprensión de cómo se forman los dominios de cromatina e interactúan entre sí.

Introduction

Los genomas eucariotas están altamente organizados y los cambios en la accesibilidad a la cromatina controlan directamente la transcripción genética1. El genoma contiene distintos tipos de dominios de cromatina, que se correlacionan con la actividad transcripcional y la sincronización de replicación2,3. Estos dominios de cromatina varían en tamaño de unas pocas kilobases (kb) a más de 100 kb y se caracterizan por un enriquecimiento en distintas modificaciones histonas4. Las preguntas centrales son: ¿cómo se forman estos dominios y cómo se propagan?

Uno de los dominios de cromatina más bien caracterizados se fomenta a través de la actividad del complejo represivo 2 (PRC2). PRC2 es un complejo multisubunidad compuesto por un subconjunto del Grupo Polycomb (PcG) de proteínas5,6, y cataliza la mono-, di- y trimetilación de lisina 27 de histona H3 (H3K27me1/me2/me3)7,8, 9,10. H3K27me2/me3 están asociados con un estado de cromatina represiva, pero la función de H3K27me1 no está clara6,11. Uno de los componentes principales de PRC2, el desarrollo embrionario de ectodermos (EED), se une al producto final de la catálisis PRC2, H3K27me3, a través de su jaula aromática y esta característica da como resultado la estimulación alostérica de PRC212,13. La actividad enzimática PRC2 es crucial para preservar la identidad celular durante el desarrollo, ya que la expresión inapropiada de ciertos genes del desarrollo que están contraindicados para un linaje específico, sería perjudicial5,6 . Por lo tanto, desentrañar los mecanismos por los cuales PRC2 fomenta la formación de dominios represivas de cromatina en los mamíferos es de importancia fundamental para entender la identidad celular.

Todos los sistemas experimentales anteriores diseñados para investigar la formación de dominios de cromatina, incluidos los dominios de cromatina mediados por PRC2, se realizaron en condiciones de estado estacionario, que no pueden rastrear los eventos de formación de dominios de cromatina en Células. Aquí, presentamos un protocolo detallado para generar un sistema celular inducible que monitorea el reclutamiento inicial y la propagación de dominios de cromatina. Específicamente, nos centramos en el seguimiento de la formación de dominios de cromatina represiva mediados por PRC2 que comprenden H3K27me2/3. Este sistema que puede capturar los detalles mecanicistas de la formación de dominios de cromatina, podría adaptarse para incorporar otros dominios de cromatina, como los dominios ampliamente estudiados que comprenden H2AK119ub o H3K9me. En combinación con la genómica y las tecnologías de imagen, este enfoque tiene el potencial de abordar con éxito varias cuestiones clave en la biología de la cromatina.

Protocol

Generación de mESC de rescate EED inducibles 1. Cultivo celular Utilice células madre embrionarias de ratón C57BL/6 libres de alimentación (mESC) que posean un transgén CreERT2 establemente integrado, que puede translocarse al núcleo tras la administración de 4-Hidroxitamoxifeno (4-OHT)13. Cultivar mESC en ESC medio convencional14,15, complementado con 1000 U/ml de LIF…

Representative Results

Un esquema general del sistema de rescate condicionalLa Figura 1 muestra el esquema de apuntamiento para rescatar condicionalmente las células de EED KO con WT o EED mutante en jaula (Y365A) que se expresa desde el locus EED endógeno. Después de eliminar EED, una subunidad central de PRC2 que es esencial para su estabilidad y actividad enzimática, se introduce un casete dentro del intrón después del exón 9 de EED (Figura 1). El casset…

Discussion

Un enfoque poderoso hacia la comprensión de los detalles mecanicistas durante la formación de un dominio de cromatina dado, es primero interrumpir el dominio y luego realizar un seguimiento de su reconstrucción en curso dentro de las células. El proceso se puede pausar en cualquier momento durante la reconstrucción para analizar en detalle los eventos en curso. Estudios previos sobre dominios de cromatina no pudieron resolver tales eventos, ya que se realizaron en condiciones de estado estacionario (por ejemplo, com…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Agradecemos a los doctores L. Vales, D. Ozata y H. Mou por la revisión del manuscrito. El D.R. Lab cuenta con el apoyo del Instituto Médico Howard Hughes y los Institutos Nacionales de Salud (R01CA199652 y R01NS100897).

Materials

(Z)-4-Hydroxytamoxifen (5 mg) Sigma H7904-5MG For induction of EED expression
16% Paraformaldehyde aqueous solution (10×10 ml) Electron Microscopy Sciences 15710 For immunofluorescence
2-mercaptoethanol LifeTechnologies 21985-023 For mESCs culture
2% Gelatin Solution Sigma G1393-100ml For mESCs culture
Accutase 500 ML Innovative Cell Tech/FISHER AT 104-500 For mESCs culture
Alexa Fluor 594 AffiniPure Donkey Anti-Rabbit IgG (H+L) Jackson immunoresaerch 711-585-152 For immunofluorescence
Aqua-Mount Mounting Medium FISHER/VWR 41799-008 For immunofluorescence
CHAMBER SLD TC PRMA 8-CHM 16 PK Fisher Sci 177445PK For immunofluorescence
DAPI (4',6-Diamidino-2-Phenylindole, Dihydrochloride) – 10 mg Life Tech D1306 For immunofluorescence
ERK inhibitor, PD0325901 Stemgent 04-0006 For mESCs culture
ESGRO Recombinant Mouse LIF Protein Millipore/Fisher ESG1107 For mESCs culture
FBS Stem Cell Qualified Atlanta S10250 For mESCs culture
Gibson Assembly Master Mix NEB E2611L For Donor template cloning
GSK3 inhibitor, CHIR99021 Stemgent 04-0004 For mESCs culture
H3K27me2 (D18C8) rabbit mAB Cell Signaling 9728S Antibody for ChIP-seq
H3K27me3 Cell Signaling 9733S Antibody for ChIP-seq
Histone H2Av antibody (pAb) Active motif 39715 Spike-in control for ChIP-seq
Knockout DMEM Invitrogen 10829-018 For mESCs culture
L-glutamine Sigma G7513 For mESCs culture
Lipofectamine 2000 LifeTech 11668019 For transfection
MangoTaq DNA Polymerase Bioline BIO-21079 For Genotyping PCR
Normal donkey serum (10 mL) Jackson ImmunoResearch 017-000-121 For immunofluorescence
Penicillin-Streptomycin Sigma/Roche P0781 For mESCs culture
pSpCas9(BB)-2A-GFP (PX458) Addgene 48138 For gRNA cloning
QuickExtract DNA Extraction Solution Lucigen QE0905T For Genotyping PCR
Triton X-100 Sigma T8787-250ML
Zero Blunt PCR Cloning Kit Thermo Fisher K270020 For Donor template cloning
Primers/gBlocks
EED-KO-gRNA-1 Sequence: ctctggctactgtcaactag. gRNAs pairs to knockout EED in C57BL/6 ESCs for i-WT-r and i-MT-r systems.
EED-KO-gRNA-2 Sequence: TAGGCTATGACGCAGCTCAG. gRNAs pairs to knockout EED in C57BL/6 ESCs for i-WT-r and i-MT-r systems.
EED-gRNA-inducible Sequence: atggcaccccgaaattagaa. gRNA and Donor to generate i-WT-r system in the EED-KO background.
i-WT-r Donor https://benchling.com/s/seq-l2LLlWNEnLrfGXcbdCxI. gRNA and Donor to generate i-WT-r system in the EED-KO background.
EED-gRNA-inducible Sequence: atggcaccccgaaattagaa. gRNA and Donor to generate i-WT-r system in the EED-KO background.
i-MT-r Donor https://benchling.com/s/seq-n8eiZCB2XAkOuzzpv6qM. gRNA and Donor to generate i-MT-r system in the EED-KO background.
Genotyping Primers
Gnt-EED-KO-FW-1 Sequence: ctgtaggctgccatctgtga. Wild type allele will produce a product of 1.9 kb. Knockout allele will produce a product of 200 bp.
Gnt-EED-KO-REV-1 Sequence: agccagggctacacagagaa. Wild type allele will produce a product of 1.9 kb. Knockout allele will produce a product of 200 bp.
Inducible_Genotype-FW-1 Sequence: tgcagtgaaacaaatttggaa. When the casette is inserted, the primers will produce 1863 bp. The wild type allele will produce a product of ~200 bp.
Inducible_Genotype-REV-1 Sequence: gagaggggtggcactgtaaa. When the casette is inserted, the primers will produce 1863 bp. The wild type allele will produce a product of ~200 bp.
Inducible_Genotype-FW-2 Sequence: ccccctctttctccttttct. When the casette is inserted, the primers will produce 3200 bp. The wild type allele will produce a product of 1560 bp.
Inducible_Genotype-REV-2 Sequence: atgcctgggtgaatgaaaaa. When the casette is inserted, the primers will produce 3200 bp. The wild type allele will produce a product of 1560 bp.

References

  1. Bonev, B., Cavalli, G. Organization and function of the 3D genome. Nature Reviews Genetics. 17 (11), 661-678 (2016).
  2. Dixon, J. R., et al. Topological domains in mammalian genomes identified by analysis of chromatin interactions. Nature. 485 (7398), 376-380 (2012).
  3. Pope, B. D., et al. Topologically associating domains are stable units of replication-timing regulation. Nature. 515 (7527), 402-405 (2014).
  4. Carelli, F. N., Sharma, G., Broad Ahringer, J. Chromatin Domains: An Important Facet of Genome Regulation. Bioessays. 39 (12), (2017).
  5. Margueron, R., Reinberg, D. The Polycomb complex PRC2 and its mark in life. Nature. 469 (7330), 343-349 (2011).
  6. Holoch, D., Margueron, R. Mechanisms Regulating PRC2 Recruitment and Enzymatic Activity. Trends in Biochemical Sciences. 42 (7), 531-542 (2017).
  7. Cao, R., et al. Role of histone H3 lysine 27 methylation in polycomb-group silencing. Science. 298 (5595), 1039-1043 (2002).
  8. Kuzmichev, A., Nishioka, K., Erdjument-Bromage, H., Tempst, P., Reinberg, D. Histone methyltransferase activity associated with a human multiprotein complex containing the enhancer of zeste protein. Genes and Development. 16 (22), 2893-2905 (2002).
  9. Czermin, B., Melfi, R., McCabe, D., Seitz, V., Imhof, A., Pirrotta, V. Drosophila enhancer of Zeste/ESC complexes have a histone H3 methyltransferase activity that marks chromosomal Polycomb sites. Cell. 111 (2), 185-196 (2002).
  10. Müller, J., et al. Histone methyltransferase activity of a Drosophila Polycomb group repressor complex. Cell. 111 (2), 197-208 (2002).
  11. Ferrari, K. J., et al. Polycomb-Dependent H3K27me1 and H3K27me2 Regulate Active Transcription and Enhancer Fidelity. Molecular Cell. 53 (1), 49-62 (2014).
  12. Margueron, R., et al. Role of the polycomb protein EED in the propagation of repressive histone marks. Nature. 461 (7265), 762-767 (2009).
  13. Oksuz, O., et al. Capturing the Onset of PRC2-Mediated Repressive Domain Formation. Molecular cell. 70 (6), 1149-1162 (2018).
  14. Tee, W. W., Shen, S. S., Oksuz, O., Narendra, V., Reinberg, D. Erk1/2 activity promotes chromatin features and RNAPII phosphorylation at developmental promoters in mouse ESCs. Cell. 156 (4), 678-690 (2014).
  15. Oksuz, O., Tee, W. W. Probing chromatin modifications in response to ERK signaling. Methods in Molecular Biology. 1487, 289-301 (2017).
  16. Benchling for Academics. Benchling Available from: https://benchling.com (2018)
  17. Ran, F. A., Hsu, P. D., Wright, J., Agarwala, V., Scott, D. A., Zhang, F. Genome engineering using the CRISPR-Cas9 system. Nature Protocols. 8 (11), 2281-2308 (2013).
  18. Zhang, Z., Lutz, B. Cre recombinase-mediated inversion using lox66 and lox71: method to introduce conditional point mutations into the CREB-binding protein. Nucleic acids research. 30 (17), 90 (2002).
  19. Orlando, D. A., et al. Quantitative ChIP-Seq normalization reveals global modulation of the epigenome. Cell reports. 9 (3), 1163-1170 (2014).
  20. Langmead, B., Salzberg, S. L. Fast gapped-read alignment with Bowtie 2. Nature Methods. 9 (4), 357-359 (2012).
  21. Descostes, N. ChIPSeqSpike: ChIP-Seq data scaling according to spike-in control. R package version 1.2.1. , (2019).
  22. Quinlan, A. R., Hall, I. M. BEDTools: a flexible suite of utilities for comparing genomic features. Bioinformatics. 26 (6), 841-842 (2010).
  23. Kent, W. J., Zweig, A. S., Barber, G., Hinrichs, A. S., Karolchik, D. BigWig and BigBed: enabling browsing of large distributed datasets. Bioinformatics. 26 (17), 2204-2207 (2010).
  24. . UCSC Genome Browser Home Available from: https://genome.ucsc.edu (2019)
  25. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature Methods. 9 (7), 676-682 (2012).
  26. Nishimura, K., Fukagawa, T., Takisawa, H., Kakimoto, T., Kanemaki, M. An auxin-based degron system for the rapid depletion of proteins in nonplant cells. Nature Methods. 6 (12), 917-922 (2009).
  27. Banaszynski, L. A., Chen, L., Maynard-Smith, L. A., Ooi, A. G. L., Wandless, T. J. A Rapid, Reversible, and Tunable Method to Regulate Protein Function in Living Cells Using Synthetic Small Molecules. Cell. 126 (5), 995-1004 (2006).
  28. Højfeldt, J. W., et al. Accurate H3K27 methylation can be established de novo by SUZ12-directed PRC2. Nature Structural & Molecular Biology. 25 (3), 225-232 (2018).
check_url/kr/60039?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Oksuz, O., Reinberg, D. A Method to Study de novo Formation of Chromatin Domains. J. Vis. Exp. (150), e60039, doi:10.3791/60039 (2019).

View Video