Summary

Visualisera Astrocytmorfologi med Lucifer gula Jontofores

Published: September 14, 2019
doi:

Summary

Astrocyter är morfologiskt komplexa celler, exemplifieras av deras flera processer och buskiga territorier. För att analysera deras utarbetade morfologi presenterar vi ett tillförlitligt protokoll för att utföra intracellulära Lucifer gula Jontofores i lätt fixerad vävnad.

Abstract

Astrocyter är viktiga komponenter i neurala kretsar. De kakel hela centralanervsystemet (CNS) och är involverade i en mängd olika funktioner, som inkluderar signalsubstansen clearance, Jon reglering, synaptisk modulering, metabola stöd till nervceller, och blod flödesreglering. Astrocyter är komplexa celler som har en Soma, flera stora grenar, och många fina processer som kontaktar olika cellulära element inom neuropil. För att bedöma morfologin av astrocyter, är det nödvändigt att ha en tillförlitlig och reproducerbar metod för att visualisera deras struktur. Vi rapporterar ett tillförlitligt protokoll för att utföra intracellulär Jontofores av astrocyter med fluorescerande Lucifer gul (LY) färgämne i lätt fast hjärnvävnad från vuxna möss. Denna metod har flera funktioner som är användbara för att karakterisera astrocytmorfologi. Det möjliggör tredimensionell rekonstruktion av enskilda astrocyter, vilket är användbart för att utföra morfologiska analyser på olika aspekter av deras struktur. Immunohistokemi tillsammans med LY iontofores kan också utnyttjas för att förstå samspelet mellan astrocyter med olika komponenter i nervsystemet och för att utvärdera uttrycket av proteiner inom de märkta astrocyterna. Detta protokoll kan genomföras i en mängd olika musmodeller av CNS-störningar för att rigoröst undersöka astrocytmorfologi med ljus mikroskopi. LY iontofores ger en experimentell metod för att utvärdera astrocytstruktur, särskilt i samband med skada eller sjukdom där dessa celler föreslås genomgå betydande morfologiska förändringar.

Introduction

Astrocyter är de vanligast förekommande gliaccellerna i centralanervsystemet (CNS). De spelar roller i Ion homeostas, blod flödesreglering, synapsen bildas samt eliminering, och signalsubstansen upptag1. Det breda utbudet av astrocytfunktioner återspeglas i deras komplexa morfologiska struktur2,3. Astrocyter innehåller flera primära och sekundära grenar som delas in i tusentals finare grenarna och broschyrer som direkt interagerar med synapser, dendriter, axoner, blodkärl, och andra gliaceller. Astrocytmorfologi varierar mellan olika hjärnregioner, vilket kan antyda deras förmåga att utföra sina funktioner differentially i neuronala kretsar4. Dessutom, astrocyter är kända för att förändra sin morfologi under utveckling, under fysiologiska förhållanden, och i flera sjukdomstillstånd3,5,6.

En konsekvent, reproducerbar metod behövs för att korrekt lösa komplexiteten i astrocytmorfologin. Traditionellt, immunohistokemi har använts för att visualisera astrocyter med användning av astrocytspecifika eller astrocytberikade protein markörer. Emellertid, dessa metoder avslöjar mönstret av proteinuttryck snarare än strukturen av astrocyt. De vanligen använda markörer, såsom gliaceller hjärn sura protein (gfap) och S100 kalcium bindning protein β (S100β), inte uttrycker i hela cell volymen och därmed inte lösa fullständig morfologi7. Genetiska metoder för att uttrycka fluorescerande proteiner ubiquitously i astrocyter (virala injektioner eller transgena mus reporter linjer) kan identifiera de finare grenar och övergripande territorium. Det är dock svårt att skilja enskilda astrocyter, och analyser kan vara partiska av den astrocytpopulation som riktas mot den specifika promotorn8. Seriell sektion elektronmikroskopi har använts för att avslöja en detaljerad bild av samspelet mellan astrocytprocesserna med synapser. På grund av de tusentals astrocytprocesserna som kontaktar synapser är det för närvarande inte möjligt att rekonstruera en hel cell med denna teknik9, även om detta förväntas förändras med hjälp av maskininlärningsmetoder för dataanalys.

I denna rapport fokuserar vi på ett förfarande för att karakterisera mus astrocyter med hjälp av intracellulär Jontofores med Lucifer gult (LY) färgämne, med hjälp av CA1 stratum radiatum som ett exempel. Metoden bygger på banbrytande tidigare verk av Eric Bushong och mark Ellisman10,11. Astrocyter från lätt fasta hjärn skivor identifieras genom sin distinkta Soma form och fylls med LY. Cellerna är sedan avbildas med konfokalmikroskopi. Vi visar hur enkelt Jontofores kan användas för att rekonstruera enskilda astrocyter och utföra detaljerade morfologiska analyser av deras processer och territorium. Också, denna metod kan tillämpas i samband med immunohistokemi att identifiera rumsliga relationer och interaktioner mellan astrocyter och nervceller, andra gliaceller och hjärn vaskulatur. Vi anser ly Jontofores vara ett mycket lämpligt verktyg för att analysera morfologi i olika hjärnregioner och musmodeller av friska eller sjukdomstillstånd7,12,13.

Protocol

Djurförsöken i denna studie utfördes i enlighet med National Institute of Health Guide för vård och användning av försöksdjur och godkändes av kanslerns djur forskningskommitté vid University of California, Los Angeles. Vuxna möss (6 − 8 veckor gamla) av blandat kön användes i alla experiment. 1. beredning av lösningen Artificiell cerebrospinalvätska (ACSF) lösning Förbered färsk ACSF lösning (135 mM NaCl, 5 mM KCl, 1 mM MgCl2</su…

Representative Results

De data som rapporteras i denna studie är från 7 − 12 celler från 4 möss i varje experiment. Genomsnittsdata rapporteras i figur panelerna där så är lämpligt. För att bedöma astrocytmorfologi utförde vi intracellulära Jontofores med hjälp av LY Dye för att fylla astrocyter i CA1 stratum radiatum, som sammanfattas i figur 1. Figur 2 skildrar en representativ astrocyt och dess utarbetade morfologiska struktur. Cellen var avbildad eft…

Discussion

Den metod som beskrivs i detta dokument beskriver ett sätt att visualisera astrocytmorfologi med hjälp av intracellulära Jontofores av LY Dye i lätt fasta hjärn skivor. Det finns flera viktiga faktorer som lyfts fram i detta protokoll som bidrar till framgångsrik jonitofores och morfologisk rekonstruktion av cellerna. En faktor är kvaliteten och reproducerbarheten av bilderna, som bestäms till stor del av en ålder av musen och resultatet av perfusion. I denna studie använde vi C57/BL6N möss 6 − 8 veckor gaml…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Författarna tackar MS Soto, Dr Yu, och Dr Octeau för vägledning samt kommentarer till texten. Detta arbete stöds av NS060677.

Materials

10% Buffered Formalin Phosphate Fisher SF 100-20 An identical alternative can be used
Acrodisc Syringe Filters with Supor Membrane Pall 4692 An identical alternative can be used
Ag/AgCl ground pellet WPI EP2 A similar alternative can be used
Alexa Fluor 546 goat anti-chicken IgG (H+L) Thermo Scientific A-11040 A similar alternative can be used
Alexa Fluor 647 goat anti-rabbit IgG (H+L) Thermo Scientific A27040 A similar alternative can be used
Anti Aquaporin-4 antibody Novus Biologicals NBP1-87679 A similar alternative can be used
Anti GFAP antibody Abcam ab4674 A similar alternative can be used
Borosilicate glass pipettes with filament World precision instruments 1B150F-4
C57BL/6NTac mice Taconic Stock B6 A similar alternative can be used
Calcium Chloride Sigma 21108 An identical alternative can be used
Confocal laser-scanning microscope Olympus FV1000MPE A similar alternative can be used
D-glucose Sigma G7528 An identical alternative can be used
Disodium Phosphate Sigma 255793 An identical alternative can be used
Electrode puller- Model P-97 Sutter P-97 A similar alternative can be used
Fluoromount-G Southern Biotech 0100-01 An identical alternative can be used
Heparin sodium injection (1,000 USP per mL) Sagent Pharmaceuticals 400-10 An identical alternative can be used
Imaris software (Version 7.6.5) Bitplane Inc. A similar alternative can be used
Isofluorane Henry Schein Animal Health 29404 An identical alternative can be used
Lidocaine Hydrochloride Injectable (2%) Clipper 1050035 An identical alternative can be used
Lucifer Yellow CH dilithium salt Sigma L0259
Lucifer Yellow CH dipotassium salt Sigma L0144
Magnesium Chloride Sigma M8266 An identical alternative can be used
Microscope Cover Glass Thermo Scientific 24X60-1 An identical alternative can be used
Microscope Slides Fisher 12-544-2 An identical alternative can be used
Normal Goat Serum Vector Laboratories S-1000 An identical alternative can be used
Objective lens (40x) Olympus LUMPLFLN 40XW A similar alternative can be used
Objective lens (60x) Olympus PlanAPO 60X A similar alternative can be used
PBS tablets, 100 mL VWR VWRVE404 An identical alternative can be used
Pipette micromanipulator- Model ROE-200 Sutter MP-285 / ROE-200 / MPC-200 A similar alternative can be used
Potassium Chloride Sigma P3911 An identical alternative can be used
Sodium Bicarbonate Sigma S5761 An identical alternative can be used
Sodium Chloride Sigma S5886 An identical alternative can be used
Stimulator- Model Omnical 2010 World precision instruments Omnical 2010 A similar alternative can be used
Triton X 100 Sigma T8787 An identical alternative can be used
Vibratome- Model #3000 Pelco 100-S A similar alternative can be used

References

  1. Khakh, B. S., Sofroniew, M. V. Diversity of astrocyte functions and phenotypes in neural circuits. Nature Neuroscience. 18 (7), 942-952 (2015).
  2. Ben Haim, L., Rowitch, D. H. Functional diversity of astrocytes in neural circuit regulation. Nature Reviews Neuroscience. 18 (1), 31-41 (2017).
  3. Schiweck, J., Eickholt, B. J., Murk, K. Important Shapeshifter: Mechanisms Allowing Astrocytes to Respond to the Changing Nervous System During Development, Injury and Disease. Frontiers in Cellular Neuroscience. 12, 261 (2018).
  4. Chai, H., et al. Neural Circuit-Specialized Astrocytes: Transcriptomic, Proteomic, Morphological, and Functional Evidence. Neuron. 95 (3), 531-549 (2017).
  5. Sun, D., Jakobs, T. C. Structural remodeling of astrocytes in the injured CNS. Neuroscientist. 18 (6), 567-588 (2012).
  6. Naskar, S., Chattarji, S. Stress Elicits Contrasting Effects on the Structure and Number of Astrocytes in the Amygdala versus Hippocampus. eNeuro. 6 (1), (2019).
  7. Sun, D., Lye-Barthel, M., Masland, R. H., Jakobs, T. C. The morphology and spatial arrangement of astrocytes in the optic nerve head of the mouse. Journal of Comparative Neurology. 516 (1), 1-19 (2009).
  8. Grosche, A., et al. Versatile and simple approach to determine astrocyte territories in mouse neocortex and hippocampus. PLoS ONE. 8 (7), 69143 (2013).
  9. Kaynig, V., et al. Large-scale automatic reconstruction of neuronal processes from electron microscopy images. Medical Image Analysis. 22 (1), 77-88 (2015).
  10. Bushong, E. A., Martone, M. E., Jones, Y. Z., Ellisman, M. H. Protoplasmic astrocytes in CA1 stratum radiatum occupy separate anatomical domains. Journal of Neuroscience. 22 (1), 183-192 (2002).
  11. Wilhelmsson, U., et al. Redefining the concept of reactive astrocytes as cells that remain within their unique domains upon reaction to injury. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 103 (46), 17513-17518 (2006).
  12. Williams, M. E., et al. Cadherin-9 regulates synapse-specific differentiation in the developing hippocampus. Neuron. 71 (4), 640-655 (2011).
  13. Ogata, K., Kosaka, T. Structural and quantitative analysis of astrocytes in the mouse hippocampus. 신경과학. 113 (1), 221-233 (2002).
  14. Gage, G. J., Kipke, D. R., Shain, W. Whole animal perfusion fixation for rodents. Journal of Visualized Experiments. (65), e3564 (2012).
  15. Hubbard, J. A., Hsu, M. S., Seldin, M. M., Binder, D. K. Expression of the Astrocyte Water Channel Aquaporin-4 in the Mouse Brain. ASN Neuro. 7 (5), (2015).
  16. Benediktsson, A. M., et al. Ballistic labeling and dynamic imaging of astrocytes in organotypic hippocampal slice cultures. Journal of Neuroscience Methods. 141 (1), 41-53 (2005).
  17. Fouquet, C., et al. Improving axial resolution in confocal microscopy with new high refractive index mounting media. PLoS ONE. 10 (3), 0121096 (2015).
  18. Luna, G., et al. Astrocyte structural reactivity and plasticity in models of retinal detachment. Experimental Eye Research. 150, 4-21 (2016).
  19. Octeau, J. C., et al. An Optical Neuron-Astrocyte Proximity Assay at Synaptic Distance Scales. Neuron. 98 (1), 49-66 (2018).
  20. Sosunov, A. A., et al. Phenotypic heterogeneity and plasticity of isocortical and hippocampal astrocytes in the human brain. Journal of Neuroscience. 34 (6), 2285-2298 (2014).
  21. Park, Y. M., et al. Astrocyte Specificity and Coverage of hGFAP-CreERT2 [Tg(GFAP-Cre/ERT2)13Kdmc] Mouse Line in Various Brain Regions. Experimental Neurobiology. 27 (6), 508-525 (2018).
  22. Koeppen, J., et al. Functional Consequences of Synapse Remodeling Following Astrocyte-Specific Regulation of Ephrin-B1 in the Adult Hippocampus. Journal of Neuroscience. 38 (25), 5710-5726 (2018).
  23. Jefferis, G. S., Livet, J. Sparse and combinatorial neuron labelling. Current Opinion in Neurobiology. 22 (1), 101-110 (2012).
  24. Lanjakornsiripan, D., et al. Layer-specific morphological and molecular differences in neocortical astrocytes and their dependence on neuronal layers. Nature Communications. 9 (1), 1623 (2018).
check_url/kr/60225?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Moye, S. L., Diaz-Castro, B., Gangwani, M. R., Khakh, B. S. Visualizing Astrocyte Morphology Using Lucifer Yellow Iontophoresis. J. Vis. Exp. (151), e60225, doi:10.3791/60225 (2019).

View Video