Summary

성인 심장 섬유 아세포 및 근섬유 아세포의 격리 및 특성화

Published: March 12, 2020
doi:

Summary

섬유아세포의 순수한 인구를 얻는 것은 상처 수선 및 섬유증에 있는 그들의 역할을 공부하는 것이 중요합니다. 여기에 기재된 상세한 방법은 면역형광, RTPCR, 형광 보조 세포 선별에 의한 순도 및 기능성의 특성화에 이어 부상을 입지 않은 마우스 하트로부터 섬유아세포 및 근섬유아세포를 분리하는 상세한 방법이며, 콜라겐 젤 수축.

Abstract

상해에 응하여 심장 섬유증은 상처 치유에 생리적인 반응입니다. 섬유증을 완화하는 섬유아세포 아류형을 연구하고 표적으로 하기 위한 노력이 이루어졌다. 그러나, 섬유아세포 연구는 활성화된 섬유아세포뿐만 아니라 정지를 확인하기 위해 보편적으로 허용되는 섬유아세포 마커의 부족으로 인해 방해받고 있다. 섬유아세포는 이질적인 세포 집단으로, 분리하고 특성화하기 가 어렵습니다. 제시된 프로토콜은 부상과 부상당한 마우스 하트에서 섬유 아세포와 근섬유 아세포를 풍부하게하는 세 가지 방법을 설명합니다. 섬유아세포를 분리하기 위해 표준적이고 신뢰할 수 있는 프로토콜을 사용하면 항상성 및 섬유변조에서의 역할에 대한 연구가 가능해질 것입니다.

Introduction

심장 섬유 아세포, 중간 엽 기원의 세포는 항상성 동안 심장 아키텍처의 유지 보수 이외에 심장의 전기 전도 및 기계적 힘을 유지하는 데 중요한 역할을합니다1. 상해 다음, 이 세포는 활성화, 확장, 세포 외 매트릭스 (ECM) 단백질을 생산2. 많은 전임상 연구는 부상당한 심혼의 구조적 무결성을 유지하는 중요한3 세포 조절제로서 섬유아세포를 밝혀3 뿐만 아니라 ECM 단백질의 확인되지 않은 생산 및 침착을 담당하는 주요 이펙터 세포, 뻣뻣한 흉터 형성 및 심부전의 결과로4. 섬유아세포는 세포의 이질적인 그룹으로, 프로 섬유성 부적응 특성으로부터 회복 기능을 해부하는 것이 어렵습니다. 최근, 심근 손상 에 따른 두 개의 뚜렷한 섬유아세포 아형의 기능적 이질성이 정의되어, 상이한 섬유아세포 아형을 분리하고 상처 치유에서 그들의 역할을 연구할 가능성을 나타낸다5.

순수한 섬유아세포 집단을 얻는 것은 수리및 섬유증에 있는 그들의 기능적인 역할을 delineating에서 결정적입니다. 그러나, 다른 세포 모형을 인식하는 다중 섬유아세포 마커의 존재는 실질적으로 순수한 섬유아세포 인구를 격리하는 것을 도전하게합니다 6. 몇몇 우아한 연구 결과는 부상과 부상당한 심근에서 심장 섬유아세포를 격리하는 영리한 쪽을 고안했습니다. 섬유아세포 농축의 가장 대중적이고 잘 확립된 방법은 효소 조직 소화7에따른 선택적 접착을 통해서이다.

부가적으로, 세포 표면 항원을 기초로 한 섬유아세포의 형광 활성화 세포 선별(FACS)은8에성공적으로 기술되었다. 연구에서, 효소 소화 에 이어, 중간 엽 세포는 계보 음성으로 분류되었다 (린 : Ter119CD45CD31) 및 gp38 양성 (gp38+) 마우스 하트에서. Gp38+ve 세포는 col1α1 및 기타 중간엽 마커의 그들의 공동 발현에 기초하여 섬유아세포로 확인되었다. 대부분의 조직 소화는 페트리 접시에서 심실을 해부한 후에 완료되지만, 최근 연구는 섬유아세포9를포함하는 근세포 및 비근세포등을 분리하기 위해 좌심실의 직접 바늘 효소 관류의 사용을 조사하였다. 섬유아세포는 이 경우 선택적 부착에 의해 분리되었다.

이 프로토콜은 세 가지 방법을 사용하여 섬유아세포의 격리 및 농축을 설명합니다. 첫 번째는 효소 소화 다음 섬유 아세포의 선택적 접착을 포함 하는 이미 설립 된 방법. 두 번째 방법은 주로 근섬유 아세포를 발현하는 상해 유발 알파 평활근을 분리하는 데 사용된다. 세 번째 방법은 조혈 및 내피 세포의 효소 소화 심장 세포 현탁액의 순차적 자기 고갈을 포함한다. 고갈 다음, 섬유아세포/근섬유아세포는 자기 구슬을 사용하여 항원 MEFSK4의 존재에 기초하여 단리된다. 최근, MEFSK4는 활성화된 섬유아세포뿐만 아니라 정지에 존재하는 항원으로서 기술되어 섬유아세포 식별 및 격리에 적합한 마커가 되고 있다. 당연히 여기에 설명된 모든 방법에는 고유한 제한이 있습니다. 따라서 유량 분석, 면역 염색 및 반정량 적 실시간 PCR에 의해 단리된 세포 집단의 순도를 확인하는 것이 좋습니다. 그러나, 이러한 방법론은 에 확장 될 수 있고, 추가 마커는 중요한 실험을 위한 섬유아세포 및 myofibroblast 인구를 이용하기 전에 그밖 오염인구를 제외하기 위하여 추가될 수 있습니다.

Protocol

이 연구는 엄격하게 건강의 국립 연구소의 실험실 동물의 관리 및 사용에 대한 가이드의 권장 사항을 지지합니다. 밴더빌트 대학 기관 동물 관리 및 사용위원회는 프로토콜을 승인 (프로토콜 번호: M1600076-01). 1. 심장 해부 솔루션 준비 KHB 버퍼 교반 바를 사용하여, 900 mL의 DDI 물에 크렙스-헨셀리트 완충제(KHB) 분말 9.4 g을 천천히 용해시다.참…

Representative Results

αSMA-GFP 리포터 마우스를 사용하여 근섬유아세포 격리를 입증하는 유동 게이팅 방식αSMA-GFP 리포터 마우스 모델에서 부상당한 하트는 검출 가능한GFP+ 세포를 나타내지 않았다; 따라서, 이들은 GFP 채널 사후 보상의 배경 신호에 대한 게이트를 확립하는 데사용되었다(그림 2). αSMA+ 세포는 MI 다음 10일 후 부상당한 좌심실으로부터의 GFP 발현의 존…

Discussion

섬유아세포는 다양한 마커 세트로 확인된 이종 세포 그룹입니다. 섬유아세포를 식별하는 데 사용된 단백질 마커는 디스코이딘 도메인 수용체 2(DDR2), 피브로넥틴, 비멘틴, 콜라겐 I 및 III, 및 Thy115,,16,,17,,18,,19,,20이다. 비멘틴은 손상되지 않은 정지성…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

저자는 αSMA-GFP 마우스에 대한 박사 이보 Kalajzic 감사하고 싶어. 이 간행물에 보고된 연구는 국립 보건원의 국립 의학 연구소에 의해 지원되었다 (NIH) 수상 번호 R01GM118300 (S.S.), NIH의 생물 의학 이미징 및 생명 공학의 국립 연구소 수상 번호 R21EB019509 (P.P.Y.) 및 수상 번호 17SDG33630187 (S.S.)에 따라 미국 심장 협회의 과학자 개발 보조금. 유세포 분석 분석은 밴더빌트 잉그람 암 센터(P30 CA68485)와 밴더빌트 소화기 질환 연구 센터(DK058404)가 지원하는 VUMC 유동 세포분석 공유 리소스에서 수행되었습니다.

Materials

Reagents
Acetone
Anti-fungal (Amphotericin B-solubilized; Fungizone) Sigma Aldrich A9528
Bovine Serium Albumin (BSA) Sigma 9048-46-8
Calcium chloride
Citrate Buffer
Collagenase blend (Liberase Blendzyme 3 TH) Roche Applied Science
DAPI
DDI water
DI water
DMEM-F12 with L-Glutamine and HEPES Life technologies 11330057
Dnase I(20U/mL) BioRad 7326828
Dulbecco's Phosphate-Buffered Saline (dPBS) without Ca2+ and Mg2+ Gibco 13190-144
70% Ethanol
FC Blocker (Purified anti-mouse CD16/CD32) Tonbo Biosciences 70-0161
Fetal Bovine Serum (FBS) Life technologies 16000044
10% goat serum
Hank's Balanced Salt Solution (HBSS) with Ca2+ and Mg2+ Corning 21-023-CV
1M HEPES Corning 25-060-Ci
Krebs-Henseleit Buffer powder Sigma K3753
Mycoplasma prophylactic (Plasmocin) Invivogen ant-mpp
Penicillin/Streptomycin Thermo Fisher Scientific 15140122
1x Phosphate-Buffered Saline (PBS)
10x Red Blood Cell Lysis Buffer Miltenyi 130-094-183
Slow-fade Mounting Media
Sodium azide
Sodium bicarbonate
TGFβ
Trypan Blue Stain (0.4%) Gibco 15250-061
Type 1 Rat Collagen
Antibodies
7AAD (stock: 1 mg/mL solution in DMSO) Molecular Probes A1310 dilution = 1:1000; RRID =
CD45-APC BD Bioscience 559864 dilution = 1:200; RRID = AB_398672
CD31-PE BD Bioscience 553373 dilution = 1:200; RRID = AB_394819
CD31 BD Biosciences 553370 dilution = 1:250; RRID = AB_394816
CD45 BD Biosciences 553076 dilution = 1:250; RRID = AB_394606
COL 1α1 MD Bioproducts 203002 dilution = 1:1000; RRID =
Ghost dye violet 510 (Formulation: 1 uL/test in DMSO) Tonbo Biosciences 13-0870 dilution = 1:1000; RRID =
Goat anti-mouse Alexa Fluor 488 Molecular Probes A11029 dilution = 1:200; RRID = AB_138404
Goat anti-rabbit-Cy3 Southern Biotech 4050-02 dilution = 1:200; RRID = AB_2795952
Goat anti-rabbit-FITC Jackson Immunoresearch Laboratories 711-165-152 dilution = 1:200; RRID = AB_2307443
Goat anti-rat Alexa Fluor 488 Molecular Probes A11006 dilution = 1:200; RRID = AB_2534074
Goat anti-rat Alexa Fluor 647 Thermo-Fisher A21247 dilution = 1:200; RRID = AB_141778
Periostin Santa Cruz SC67233 dilution = 1:100; RRID = AB_2166650
Vimentin Sigma Aldrich V2258 dilution = 1:200; RRID = AB_261856
α-smooth muscle actin (αSMA) Sigma Aldrich A2547 dilution = 1:1000; RRID = AB_476701
Fibroblast specific protein 1 (FSP1) Millipore 07-2274 07-2274 dilution = 1:100; RRID = AB_10807552
CD45 Magnetic Beads Miltenyi Biotec 130-052-301
CD31 Magnetic Beads Miltenyi Biotec 130-087-418
Anti-feeder cells-APC (MEFSK4) Miltenyi Biotec 130-102-900 dilution = 1:100; RRID = AB_2660619
anti-APC Beads Miltenyi Biotec 130-090-855
Rat IgG-APC Miltenyi Biotec 130-103-034 dilution = 1:100; RRID = AB_2661598
Donkey anti-rat Alexa Fluor405 Abcam ab175670 dilution = 1:100
anti-AN2/NG2 Miltenyi Biotec 130-097-455 dilution = 1:11; RRID = AB_2651235
Other Materials
0.22 µm Filter Thermo Scientific 723-2520
10 cm2 Cell Culture Dish Corning 430167
10 mL Pipet Fisherbrand 13-678-11E
40 µm Cell Strainer Fisherbrand 22363547
5 mL Pipet Fisherbrand 13-678-11D
50 mL Conical Tube Falcon 352070
6-well Plate Corning 3506
Flow Cytometry Tubes Falcon 352058
Forceps
Rocker
Single Edge Blade PAL 62-0177
Surgical Scissors
GFP-αSMA Reporter Mice
MACS Separator Magnetic Field
MACS Separation Column
Coverslips
Qaigen Rneasy Mini Kit Qaigen 74104
Ambion RNAqueous Micro Total Isolation Kit Ambion AM1931
BioRad iScript cDNA Syntehsis Kit BioRad 1708891
48-well Plate
30G Needle
3 Laser Flow Cytometry Machine (BD LSRFortessa) BD Biosciences
4 Laser Flow Cytometry Machine (BD FACSAria III) BD Biosciences
Flow Data Acquiring Software (BD FACSDiva Software v8.0a) BD Biosciences
Flow Data Analysis Software (FlowJo Software) BD Biosciences

References

  1. Ivey, M. J., Tallquist, M. D. Defining the Cardiac Fibroblast. Circulation Journal. 80 (11), 2269-2276 (2016).
  2. Prabhu, S. D., Frangogiannis, N. G. The Biological Basis for Cardiac Repair After Myocardial Infarction: From Inflammation to Fibrosis. Circulatory Research. 119 (1), 91-112 (2016).
  3. Duan, J., et al. Wnt1/betacatenin injury response activates the epicardium and cardiac fibroblasts to promote cardiac repair. EMBO Journal. 31 (2), 429-442 (2012).
  4. Shinde, A. V., Frangogiannis, N. G. Fibroblasts in myocardial infarction: a role in inflammation and repair. Journal of Molecular and Cellular Cardiology. 70, 74-82 (2014).
  5. Saraswati, S., Marrow, S. M. W., Watch, L. A., Young, P. P. Identification of a pro-angiogenic functional role for FSP1-positive fibroblast subtype in wound healing. Nature Communications. 10 (1), 3027 (2019).
  6. Kong, P., Christia, P., Saxena, A., Su, Y., Frangogiannis, N. G. Lack of specificity of fibroblast-specific protein 1 in cardiac remodeling and fibrosis. American Journal of Physiology -Heart and Circulatory Physiology. 305 (9), 1363-1372 (2013).
  7. Furtado, M. B., Nim, H. T., Boyd, S. E., Rosenthal, N. A. View from the heart: cardiac fibroblasts in development, scarring and regeneration. Development. 143 (3), 387-397 (2016).
  8. Stellato, M., Czepiel, M., Distler, O., Blyszczuk, P., Kania, G. Identification and Isolation of Cardiac Fibroblasts From the Adult Mouse Heart Using Two-Color Flow Cytometry. Frontiers in Cardiovascular Medicine. 6, 105 (2019).
  9. Ackers-Johnson, M., et al. A Simplified, Langendorff-Free Method for Concomitant Isolation of Viable Cardiac Myocytes and Nonmyocytes From the Adult Mouse Heart. Circulatory Research. 119 (8), 909-920 (2016).
  10. Saraswati, S., Marrow, S. M. W., Watch, L. A., Young, P. P. Identification of a pro-angiogenic functional role for FSP1-positive fibroblast subtype in wound healing. Nature Communications. 10 (1), 3027 (2019).
  11. Kalajzic, Z., et al. Use of an alpha-smooth muscle actin GFP reporter to identify an osteoprogenitor population. Bone. 43 (3), 501-510 (2008).
  12. Travers, J. G., Kamal, F. A., Robbins, J., Yutzey, K. E., Blaxall, B. C. Cardiac Fibrosis: The Fibroblast Awakens. Circulatory Research. 118 (6), 1021-1040 (2016).
  13. Bell, E., Ivarsson, B., Merrill, C. Production of a tissue-like structure by contraction of collagen lattices by human fibroblasts of different proliferative potential in vitro. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 76 (3), 1274-1278 (1979).
  14. Montesano, R., Orci, L. Transforming growth factor beta stimulates collagen-matrix contraction by fibroblasts: implications for wound healing. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 85 (13), 4894-4897 (1988).
  15. Goldsmith, E. C., et al. Organization of fibroblasts in the heart. Developmental Dynamics. 230 (4), 787-794 (2004).
  16. Bagchi, R. A., Lin, J., Wang, R., Czubryt, M. P. Regulation of fibronectin gene expression in cardiac fibroblasts by scleraxis. Cell Tissue Research. 366 (2), 381-391 (2016).
  17. Goodpaster, T., et al. An immunohistochemical method for identifying fibroblasts in formalin-fixed, paraffin-embedded tissue. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 56 (4), 347-358 (2008).
  18. Chapman, D., Weber, K. T., Eghbali, M. Regulation of fibrillar collagen types I and III and basement membrane type IV collagen gene expression in pressure overloaded rat myocardium. Circulatory Research. 67 (4), 787-794 (1990).
  19. Vasquez, C., Benamer, N., Morley, G. E. The cardiac fibroblast: functional and electrophysiological considerations in healthy and diseased hearts. Journal of Cardiovascular Pharmacology. 57 (4), 380-388 (2011).
  20. Hudon-David, F., Bouzeghrane, F., Couture, P., Thibault, G. Thy-1 expression by cardiac fibroblasts: lack of association with myofibroblast contractile markers. Journal of Molecular and Cellular Cardiology. 42 (5), 991-1000 (2007).
  21. Kanisicak, O., et al. Genetic lineage tracing defines myofibroblast origin and function in the injured heart. Nature Communications. 7, 12260 (2016).
  22. Pinto, A. R., et al. Revisiting Cardiac Cellular Composition. Circulatory Research. 118 (3), 400-409 (2016).
check_url/kr/60909?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Melzer, M., Beier, D., Young, P. P., Saraswati, S. Isolation and Characterization of Adult Cardiac Fibroblasts and Myofibroblasts. J. Vis. Exp. (157), e60909, doi:10.3791/60909 (2020).

View Video