Summary

Generation af en menneskelig iPSC-baseret blod-hjerne barrierchip

Published: March 02, 2020
doi:

Summary

Blod – hjerne barrieren (BBB) er en multicellulær neurovaskulær enhed stramt regulere hjernen homøostase. Ved at kombinere menneskelige iPSCs og organ-on-chip teknologier, har vi genereret en personlig BBB chip, egnet til sygdom modellering og CNS narkotika penetrability forudsigelser. En detaljeret protokol er beskrevet for produktion og drift af BBB-chippen.

Abstract

Blodhjernebarrieren (BBB) er dannet af neurovaskulære enheder (NVM), der beskytter centralnervesystemet (CNS) fra en række faktorer, der findes i blodet, der kan forstyrre sarte hjernefunktion. BBB er derfor en væsentlig hindring for leveringen af terapeutiske lægemidler til CNS. Akkumulere nde beviser tyder på, at BBB spiller en central rolle i starten og progression af neurologiske sygdomme. Således er der et enormt behov for en BBB model, der kan forudsige penetration af CNS-målrettede lægemidler samt belyse BBB’s rolle i sundhed og sygdom.

Vi har for nylig kombineret organ-on-chip og induceret pluripotente stamceller (iPSC) teknologier til at generere en BBB chip fuldt personlig til mennesker. Denne nye platform viser cellulære, molekylære og fysiologiske egenskaber, der er egnede til forudsigelse af narkotika og molekyle transport på tværs af den menneskelige BBB. Desuden har vi ved hjælp af patientspecifikke BBB-chips genereret modeller af neurologiske sygdomme og vist potentialet for personlig prædiktiv medicinapplikationer. Forudsat her er en detaljeret protokol, der viser, hvordan man genererer iPSC-afledte BBB-chips, begyndende med differentiering af iPSC-afledte hjernemikrovaskulære endotelceller (iBMECs) og resulterer i blandede neurale kulturer, der indeholder neurale stamlitter, differentierede neuroner og astrocytter. Også beskrevet er en procedure for såning celler i organchip og dyrkning af BBB chips under kontrolleret laminar flow. Endelig gives detaljerede beskrivelser af BBB-spånanalyser, herunder permecellulære permeabilitetsanalyser til vurdering af lægemiddel- og molekylepermeabilitet samt immuncytokemiske metoder til bestemmelse af sammensætningen af celletyper i chippen.

Introduction

BBB er en meget selektiv barriere, der adskiller CNS fra det cirkulerende blod. Det beskytter kritiske hjernefunktioner fra potentielt forstyrrende stoffer, faktorer, og xenobiotika samtidig tillader tilstrømning en næringsstoffer og andre metabolitter, der kræves for at opretholde hjernen homøostase1. BBB er en multicellulær NVU, hvor pericytter, astrocyt endfeet, og neuronale processer direkte kontakt hjernen mikrovaskulære endotelceller (BMECs). Disse interaktioner gør det muligt for BMECs at danne specialiserede barriereegenskaber , der understøttes af tætte og klæbende vejkryds2,3. Dannelsen af denne barriere begrænser paracellulær passage af molekyler, men det indeholder polariserede transportører til aktivt at transportere molekyler ind i CNS eller tilbage i blodet1. På grund af disse unikke barriere egenskaber, BBB udgør en væsentlig hindring for levering af biofarmaceutiske lægemidler i hjernen, og det anslås, at mindre end 5% af FDA-godkendte små molekyler kan nå CNS4.

Dyremodeller har været meget anvendt til at studere BBB penetrance og de molekylære mekanismer, der er involveret i BBB udvikling5. Mens dyremodeller trofast repræsenterer det komplekse flercellede in vivo-miljø, udelukker forskelle i bbb-transportørers udtryk og aktivitet samt substratspecificitet på tværs af arter ofte nøjagtig ekstrapolering af dyredata til mennesker6. Således er menneskebaserede modeller afgørende for at studere den menneskelige BBB og til brug i udviklingen af lægemidler, der er designet til at målrette CNS. Dette behov bliver endnu tydeligere med den stigende dominans af biologiske, menneskespecifikke lægemidler på lægemiddeludviklingsområdet. Akkumulere beviser tyder på, at en kompromitteret BBB er forbundet med en række alvorlige CNS lidelser, herunder hjernetumorer og neurologiske sygdomme7,8,9. Menneskelige modeller, der trofast afspejler disse sygdomme, har potentiale til både 1) at identificere nye veje, der kunne målrettes mod udvikling af lægemidler og 2) forudsige CNS penetrance, hvilket reducerer tid og ressourcer i prækliniske undersøgelser og muligvis faldende fejlrate i kliniske forsøg.

In vitro-modeller er blevet bredt implementeret for at undersøge samspillet mellem BMECs og andre celler i NVU og gennemføre skærme for potentielle BBB-permeable lægemidler10. For at genskabe centrale aspekter af den menneskelige BBB skal in vitro-modeller ne udvise fysiologisk relevante egenskaber (dvs. lav paracellulær permeabilitet og fysiologisk relevant transendotelelektrisk resistens [TEER] på tværs af det endotelmonolag). Desuden skal in vitro-systemets molekylære profil omfatte udtryk for repræsentative funktionelle transportsystemer. Typisk er in vitro-modeller sammensat af endotelceller, der er co-kulturfremstillet på en semipermeable membran med kombinationer af andre NVU celler til at forbedre BBB egenskaber11. Denne fremgangsmåde giver mulighed for enkel og relativt hurtig vurdering af barrierefunktionalitet og molekylepermeabilitet. Sådanne cellebaserede BBB-modeller kan etableres med animalske eller menneskelige cellekilder, herunder celler isoleret fra kirurgiske excisions eller udødeliggjorte BMEC linjer.

For nylig blev protokoller til differentiere menneskelige pluripotente celler i BMECs indført som en attraktiv kilde til in vitro menneskelige BBB modeller12,13. Inducerede pluripotente stamceller (iPSC)-afledte BMECs (iBMECs) er meget skalerbare, demonstrere afgørende morfologiske og funktionelle egenskaber af den menneskelige BBB, og bære genetik af patienten. I kultur danner iBMECs et monolag, der udtrykker stramme krydsmarkører og viser in vivo-lignende stramme krydskomplekser. Disse celler udtrykker også BBB-markører, herunder BBB-glukosetransportøren, glukosetransportør1 (GLUT1). Vigtigt, og i modsætning til andre alternative cellekilder for humane BMECs, iBMECs erhverve barriere egenskaber med værdier så højt som dem, der måles i vivo14,polarisere langs basolateralakse, og udtrykke funktionelle efflux pumper. Desuden glæder brugen af iPSC’er fra forskellige begge 1) sig over muligheden for at teste aspekter af BBB på en personlig medicinmåde, og 2) giver en fleksibel kilde til generering af yderligere celletyper af NVU. Generering af disse celler fra en isogen celle kilde til at skabe personlige BBB chips ville også støtte i forståelsen af inter individuelle forskelle i lægemiddelrespons, som er en væsentlig årsag til resistens eller kompromitteret respons på behandling observeret i kliniske undersøgelser.

Brug af iBMECs som monolag i en skål eller på en semi gennemtrængelig transwell indsats repræsenterer en kraftfuld tilgang til BBB modellering. Disse systemer har tendens til at være robuste, reproducerbare og omkostningseffektive. Desuden er funktionelle analyser som TEER og permeabilitet relativt enkle at udføre. Men, to-dimensionelle (2D) systemer undlader at opsummere 3D karakter in vivo væv, og de mangler de fysiologiske forskydning stress kræfter, der leveres af cirkulerende blod og blodlegemer. Dette begrænser det vaskulære endotheliums evne i disse modeller til at udvikle og vedligeholde iboende BBB-egenskaber og -funktioner.

Microengineered systemer foret med levende celler er blevet gennemført til at modellere forskellige organ funktionaliteter i et koncept kaldet organ-on-chips. Ved at genskabe in vivo-lignende flercellede arkitektur, vævsvæv grænseflader, fysisk-kemiske mikromiljøer, og vaskulær perfusion, disse mikromanipulerede platforme generere niveauer af væv og organ funktionalitet ikke muligt med konventionelle 2D-kultursystemer. De muliggør også høj opløsning, realtidsbilleddannelse og analyse af biokemiske, genetiske og metaboliske profiler svarende til levende celler i in vivovæv og organkontekst. Men en særlig udfordring af orgel-on-chip er, at design, fabrikation, og anvendelse af disse mikroengineered chips kræver specialiseret ingeniørekspertise, der normalt mangler i biologisk orienterede akademiske laboratorier.

Vi har for nylig kombineret iPSC og organ-on-chip teknologier til at generere en personlig BBB chip model15,16. For at overvinde de beskrevne teknologiske udfordringer bruges den kommercielt tilgængelige Chip-S1 sammen med kulturmodulet, et instrument, der er designet til at automatisere vedligeholdelsen af chipsene på en enkel og robust måde (Emulate Inc.). BBB-chippen genskaber interaktioner mellem neurale og endotelceller og opnår fysiologisk relevante TEER-værdier, som måles ved specialfremstillede organchips med integrerede guldelektroder17. Derudover viser BBB-chippen lav paracellulær permeabilitet, reagerer på inflammatoriske signaler på organniveau, udtrykker aktive efflux-pumper og udviser prædiktiv transport af opløselige biomarkører og biofarmaceutiske produkter. Især, BBB chips genereret fra flere personer indfanger de forventede funktionelle forskelle mellem raske personer og patienter med neurologiske sygdomme15.

Nedenstående protokol beskriver en pålidelig, effektiv og reproducerbar metode til generering af humane iPSC-baserede BBB-chips under dynamiske flowforhold. Der gives vejledning om typen af analyser og slutpunktsanalyser, der kan udføres direkte i BBB-chippen eller fra prøvetagningsspildevand. Protokollen viser således spektret af teknikker, der kan anvendes til evaluering af biologiske og funktionelle egenskaber og reaktioner i en menneskerelevant model.

En kort beskrivelse af den iPSC-baserede BBB-chip findes her. Menneskelige iPSCs er oprindeligt differentieret og formeret i vævkultur kolber som fritflydende aggregater af neurale sår, betegnes EZ-kugler. Den øverste kanal af Chip-S116,18,19 er seedet med dissociated EZ-kugler, der danner “hjernen side” af chippen, som celler differentiere over 7 dage i en blandet kultur af neurale stamsygdomme celler (iNPCs), iAstrocytter, og iNeurons. Menneskelige iPSCs er også differentieret i vævskulturplader i iBMECs. Den nederste kanal af chippen er seedet med iBMECs at danne “blod side”, som de udvikler sig til at danne en endotelrør (Figur 1). Den porøse ekstracellulære matrix (ECM)-belagt membran, der adskiller de øverste og nederste kanaler 1) tillader dannelsen af celle-til-celle interaktioner mellem kanaler og 2) giver brugeren mulighed for at køre permeabilitet assays og billedceller i begge kanaler ved hjælp af en konventionel lys mikroskop.

Protocol

1. Generation af iPSC-afledte neurale stamceller celler (iNpS) Producere EZ-kugler fra iPSC kolonier som beskrevet nedenfor og som tidligere offentliggjort20,21,22. Kultur iPSC kolonier til sammenløb på kælderen membran matrix-belagt 6 brønd plader (0,5 mg / plade) i mTESR1 eller andre kommercielle medier (se Tabel over materialer). Fjern iPSC medium og erstatte med 2 ml EZ-sfær…

Representative Results

Figur 6A,B,C repræsenterer en BBB-chip, der er seedet med EZ-kugler på “hjernesiden” og iBMECs på “blodsiden”- bundlinjen. iBMECs var seedet først og fik lov til at vedhæfte natten over, hvorefter EZ-kugler var seedet. Chips blev derefter dyrket under statiske forhold med daglige medier udskiftning i syv dage. BBB-chippen blev derefter fastgjort ved hjælp af 4% PFA på RT i 10 min og vasket 3x med DPBS. Immuncytokemi blev udført på BBB-chippen ved hjælp af 1) nestin…

Discussion

Kombinationen af organ-on-chip-teknologi og iPSC-afledte celler i NVU lover nøjagtig modellering af den menneskelige BBB. Her giver vi en detaljeret protokol for enkel og robust anvendelse af den nyligt offentliggjorte iPSC-baserede BBB chip16. En oversigt over og timing af seeding paradigme er vist i figur 3. At opnå og vedligeholde barrierefunktioner, der er egnede til BBB-modellering, er det afgørende at generere et homogent iBMEC-monolag og bevare dets integrit…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi vil gerne takke Dr. Soshana Svendsen for kritisk redigering. Dette arbejde blev støttet af Israel Science Foundation grant 1621/18, Ministeriet for Videnskab og Teknologi (MOST), Israel 3-15647, California Institute for Regenerativ Medicine grant ID DISC1-08800, Sherman Family Foundation, NIH-NINDS tilskud 1UG3NS105703, og ALS Association tilskud 18-SI-389. AH blev finansieret af Wallenberg Foundation (tilskudnummer 2015.0178).

Materials

Accutase EMD Millipore SCR005 Dissociation solution
B27 Gibco 12587010
Bfgf Peprotech 100-18B
Chip-S1 Emulate Inc Chip-S1 Organ-Chip
Collagen IV Sigma C5533
DAPI Invitrogen D3571
Dextran-FITC Sigma 46944
DMEM: F12 Thermo Fisher Scientific 31330038
Donkey serum Sigma D9663
Emulate Reagent 1 (ER-1) Emulate Inc ER-1
Emulate Reagent 2 (ER-2) Emulate Inc ER-2
Fibronectin Sigma F1141
Glial Fibrillary Acidic Protein (GFAP) Dako Z0334
GLUT-1 Invitrogen MA5-11315
Glutamax Life Technologies 35050038 Glutamine supplement
hBDNF Peprotech 450-02
KOSR Thermo Fisher Scientific 10828028
Laminin Sigma L2020
Matrigel Corning 354234 Basement membrane matrix
mTeSR1 StemCell Technologies, Inc. 85851
NEAA Biological industries 01-340-1B
Nestin Millipore MAB353
NutriStem Biological industries 05-100-1A Alternate media
PECAM-1 Thermo Fisher Scientific 10333
Platelet-poor plasma-derived bovine serum (PPP) Biomedical Technologies J64483AB
Retinoic acid (RA) Sigma R2625
S100β Abcam ab6602
Steriflip-GP Sterile Centrifuge Tube Top Filter Unit Millipore SCGP00525
Triton X-100 Sigma X100
ZO-1 Monoclonal Antibody Invitrogen 33-9100
βIII-tubulin (Tuj1α) Sigma T8660
β-mercaptoethanol Life Technologies 31350010

References

  1. Pardridge, W. M. Blood-brain barrier endogenous transporters as therapeutic targets: a new model for small molecule CNS drug discovery. Expert Opinion on Therapeutic Targets. 19 (8), 1059-1072 (2015).
  2. Gastfriend, B. D., Palecek, S. P., Shusta, E. V. Modeling the blood-brain barrier: beyond the endothelial cells. Current Opinion in Biomedical Engineering. 5, 6-12 (2018).
  3. Jamieson, J. J., Linville, R. M., Ding, Y. Y., Gerecht, S., Searson, P. C. Role of iPSC-derived pericytes on barrier function of iPSC-derived brain microvascular endothelial cells in 2D and 3D. Fluids and Barriers of the CNS. 16 (1), 15 (2019).
  4. El-Habashy, S. E., et al. Novel treatment strategies for brain tumors and metastases. Pharmaceutical Patent Analyst. 3 (3), 279-296 (2014).
  5. Lim, R. G., et al. Huntington’s disease iPSC-derived brain microvascular endothelial cells reveal WNT-mediated angiogenic and blood-brain barrier deficits. Cell Reports. 19 (7), 1365-1377 (2017).
  6. Dumitrescu, A. M., Liao, X. H., Weiss, R. E., Millen, K., Refetoff, S. Tissue-specific thyroid hormone deprivation and excess in monocarboxylate transporter (mct) 8-deficient mice. Endocrinology. 147 (9), 4036-4043 (2006).
  7. Spencer, J. I., Bell, J. S., DeLuca, G. C. Vascular pathology in multiple sclerosis: reframing pathogenesis around the blood-brain barrier. Journal of Neurology and Neurosurgical Psychiatry. 89 (1), 42-52 (2018).
  8. Yamazaki, Y., Kanekiyo, T. Blood-brain barrier dysfunction and the pathogenesis of Alzheimer’s disease. International Journal of Molecular Sciences. 18 (9), 1965 (2017).
  9. Ben-Zvi, A., et al. Mfsd2a is critical for the formation and function of the blood-brain barrier. Nature. 509 (7501), 507 (2014).
  10. Heng, M. Y., Detloff, P. J., Albin, R. L. Rodent genetic models of Huntington disease. Neurobiology of Disease. 32 (1), 1-9 (2008).
  11. Ho, R., et al. ALS disrupts spinal motor neuron maturation and aging pathways within gene co-expression networks. Nature Neuroscience. 19 (9), 1256 (2016).
  12. Griep, L. M., et al. BBB on chip: microfluidic platform to mechanically and biochemically modulate blood-brain barrier function. Biomedical Microdevices. 15 (1), 145-150 (2013).
  13. Prabhakarpandian, B., et al. Synthetic tumor networks for screening drug delivery systems. Journal of controlled release. 201, 49-55 (2015).
  14. Delsing, L., et al. Barrier properties and transcriptome expression in human iPSC-derived models of the blood-brain barrier. Stem Cells. 36 (12), 1816-1827 (2018).
  15. Park, T. E., et al. Hypoxia-enhanced Blood-Brain Barrier Chip recapitulates human barrier function and shuttling of drugs and antibodies. Nature Communications. 10 (1), 2621 (2019).
  16. Vatine, G. D., et al. Human iPSC-Derived Blood-Brain Barrier Chips Enable Disease Modeling and Personalized Medicine Applications. Cell Stem Cell. 24 (6), 995-1005 (2019).
  17. Henry, O. Y. F., Villenave, R., Cronce, M. J., Leineweber, W. D., Benz, M. A., Ingber, D. E. Organs-on-chips with integrated electrodes for trans-epithelial electrical resistance (TEER) measurements of human epithelial barrier function. Lab on a Chip. 17 (13), 2264-2271 (2017).
  18. Sances, S., et al. Human iPSC-derived endothelial cells and microengineered organ chip enhance neuronal development. Stem Cell Reports. 10 (4), 1222-1236 (2018).
  19. Workman, M. J., et al. Enhanced utilization of induced pluripotent stem cell–derived human intestinal organoids using microengineered chips. Cellular and Molecular Gastroenterology and Hepatology. 5 (4), 669-677 (2018).
  20. Ebert, A. D., et al. EZ spheres: a stable and expandable culture system for the generation of pre-rosette multipotent stem cells from human ESCs and iPSCs. Stem Cell Research. 10 (3), 417-427 (2013).
  21. Shelley, B. C., Gowing, G., Svendsen, C. N. A cGMP-applicable expansion method for aggregates of human neural stem and progenitor cells derived from pluripotent stem cells or fetal brain tissue. Journal of Visualized Experiments. (88), e51219 (2014).
  22. Vatine, G. D., et al. Modeling psychomotor retardation using iPSCs from MCT8-deficient patients indicates a prominent role for the blood-brain barrier. Cell Stem Cell. 20 (6), 831-843 (2017).
  23. Svendsen, C. N., et al. A new method for the rapid and long term growth of human neural precursor cells. Journal of Neuroscience Methods. 85 (2), 141-152 (1998).
  24. Lippmann, E. S., Al-Ahmad, A., Azarin, S. M., Palecek, S. P., Shusta, E. V. A retinoic acid-enhanced, multicellular human blood-brain barrier model derived from stem cell sources. Scientific Reports. 4, 4160 (2014).
  25. Canfield, S. G., et al. An isogenic blood-brain barrier model comprising brain endothelial cells, astrocytes, and neurons derived from human induced pluripotent stem cells. Journal of Neurochemistry. 140 (6), 874-888 (2017).
  26. Jamieson, J. J., Gerecht, S. Chipping Away at Blood-Brain-Barrier Modeling. Cell stem cell. 24 (6), 831-832 (2019).
  27. Faal, T., et al. Induction of Mesoderm and Neural Crest-Derived Pericytes from Human Pluripotent Stem Cells to Study Blood-Brain Barrier Interactions. Stem Cell Reports. 12 (3), 451-460 (2019).
  28. Lippmann, E. S., et al. Derivation of blood-brain barrier endothelial cells from human pluripotent stem cells. Nature Biotechnology. 30 (8), 783 (2012).
  29. Qian, T., et al. Directed differentiation of human pluripotent stem cells to blood-brain barrier endothelial cells. Science Advances. 3 (11), 1701679 (2017).
  30. Neal, E. H., et al. A Simplified, Fully Defined Differentiation Scheme for Producing Blood-Brain Barrier Endothelial Cells from Human iPSCs. Stem Cell Reports. 12 (6), 1380-1388 (2019).
  31. Wevers, N. R., et al. A perfused human blood-brain barrier on-a-chip for high-throughput assessment of barrier function and antibody transport. Fluids and Barriers of the CNS. 15 (1), 23 (2018).
  32. Huh, D., et al. Microfabrication of human organs-on-chips. Nature Protocols. 8 (11), 2135 (2013).
  33. Huh, D., Matthews, B. D., Mammoto, A., Montoya-Zavala, M., Hsin, H. Y., Ingber, D. E. Reconstituting organ-level lung functions on a chip. Science. 328 (5986), 1662-1668 (2010).
check_url/kr/60925?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Jagadeesan, S., Workman, M. J., Herland, A., Svendsen, C. N., Vatine, G. D. Generation of a Human iPSC-Based Blood-Brain Barrier Chip. J. Vis. Exp. (157), e60925, doi:10.3791/60925 (2020).

View Video