Summary

I Vivo Målretning af Xenografted humane kræftceller med funktionaliserede fluorescerende Silica nanopartikler i zebrafisk

Published: May 08, 2020
doi:

Summary

Beskrevet her er en metode til at udnytte zebrafisk embryoner til at studere evne til funktionaliserede nanopartikler til at målrette menneskelige kræftceller in vivo. Denne metode gør det muligt at evaluere og vælge optimale nanopartikler til fremtidige forsøg med store dyr og i kliniske forsøg.

Abstract

Udvikling af nanopartikler, der er i stand til at opdage, målrette og ødelægge kræftceller, er af stor interesse inden for nanomedicin. In vivo dyremodeller er nødvendige for at bygge bro over nanoteknologien til dens biomedicinske anvendelse. Musen repræsenterer den traditionelle dyremodel til prækliniske test; mus er dog relativt dyre at holde og har lange eksperimentelle cyklusser på grund af det begrænsede afkom fra hver mor. Zebrafisken har vist sig som et kraftfuldt modelsystem til udviklings- og biomedicinsk forskning, herunder kræftforskning. Især på grund af sin optiske gennemsigtighed og hurtige udvikling, zebrafisk embryoner er velegnet til real-time in vivo overvågning af adfærd kræftceller og deres interaktioner med deres mikromiljø. Denne metode blev udviklet til sekventielt at indføre humane kræftceller og funktionaliserede nanopartikler i gennemsigtige Casper zebrafisk embryoner og overvåge in vivo anerkendelse og målretning af kræftceller ved nanopartikler i realtid. Denne optimerede protokol viser, at fluorescerende mærket nanopartikler, som er funktionaliseret med folat grupper, kan specifikt genkende og målrette metastatisk human livmoderhalskræft kræftceller mærket med en anden fluorrom. Anerkendelse og målretning proces kan forekomme så tidligt som 30 min postinjektion af nanopartikler testet. Hele eksperimentet kræver kun avl af et par par voksne fisk og tager mindre end 4 dage at fuldføre. Desuden zebrafisk embryoner mangler en funktionel adaptive immunsystem, så engraftment af en bred vifte af menneskelige kræftceller. Derfor nytten af den protokol, der er beskrevet her, gør det muligt at teste nanopartikler på forskellige typer af humane kræftceller, hvilket letter udvælgelsen af optimale nanopartikler i hver specifik kræftsammenhæng til fremtidige test i pattedyr og klinikken.

Introduction

Udviklingen af nanopartikler, der er i stand til at opdage, målrette og ødelægge kræftceller er af stor interesse for både fysikere og biomedicinske forskere. Fremkomsten af nanomedicin førte til udviklingen af flere nanopartikler, såsom dem, der er konjugeret med målretning ligands og / eller kemoterapeutiske lægemidler1,,2,3. Nanopartiklernes ekstra egenskaber muliggør deres interaktion med det biologiske system, sensing og overvågning af biologiske hændelser med høj effektivitet og nøjagtighed sammen med terapeutiske anvendelser. Guld og jernoxid nanopartikler anvendes primært i computertomografi og magnetisk resonans imaging applikationer, henholdsvis. Mens enzymatiske aktiviteter af guld og jernoxid nanopartikler tillader påvisning af kræftceller gennem koloriumanalyser, fluorescerende nanopartikler er velegnet til in vivo billeddannelse applikationer4. Blandt dem, ultrabright fluorescerende nanopartikler er særligt gavnlige, på grund af deres evne til at opdage kræft tidligt med færre partikler og reduceret toksicitet5.

På trods af disse fordele kræver nanopartikler forsøg ved hjælp af in vivo-dyremodeller til udvælgelse af egnede nanomaterialer og optimering af synteseprocessen. Derudover, ligesom narkotika, nanopartikler stole på dyremodeller for prækliniske test for at bestemme deres effektivitet og toksicitet. Den mest udbredte prækliniske model er musen, som er et pattedyr, hvis vedligeholdelse kommer til en relativt høj pris. Til kræftundersøgelser anvendes enten gensplejsede mus eller xenografted mus typisk6,7. Længden af disse eksperimenter spænder ofte fra uger til måneder. Især for kræft metastase undersøgelser, kræftceller injiceres direkte i kredsløbssygdomme af mus på steder såsom hale vener og milt8,9,10. Disse modeller kun repræsenterer de afsluttende stadier af metastase, når tumorceller ekstravasate og kolonisere fjerne organer. Desuden, på grund af synlighed spørgsmål, Det er især udfordrende at overvåge tumor celle migration og nanopartikel målretning af tumorceller i mus.

Zebrafisk (Danio rerio) er blevet en kraftfuld hvirveldyr system til kræftforskning på grund af sin høje frugtbarhed, lave omkostninger, hurtig udvikling, optisk gennemsigtighed, og genetiske bevarelser11,12. En anden fordel ved zebrafisk over musen model er befrugtning af fiskeæg ex utero, som gør det muligt for embryoner, der skal overvåges i hele deres udvikling. Embryonale udvikling er hurtig i zebrafisk, og inden for 24 timer efterfertilisering (hpf), hvirveldyr organ plan har allerede dannet13. Ved 72 hkf udklækkes æg fra chorion, der skifter fra embryonalen til yngelstadiet. Zebrafiskens gennemsigtighed, især Casper-stammen 14,giver en enestående mulighed for at visualisere migrationen af kræftceller og deres anerkendelse og målretning af nanopartikler i et levende dyr. Endelig zebrafisk udvikle deres medfødte immunsystem med 48 hkf, med adaptive immunsystem halter bagefter og kun bliver funktionelle på 28 dage efterfertilisering15. Denne tidsforskel er ideel til transplantation af forskellige typer af humane kræftceller i zebrafisk embryoner uden at opleve immunafvisninger.

Beskrevet her er en metode, der udnytter zebrafiskens gennemsigtighed og hurtige udvikling til at demonstrere anerkendelse og målretning af humane kræftceller ved fluorescerende nanopartikler in vivo. I denne analyse, human livmoderhalskræft celler (HeLa celler) genetisk manipuleret til at udtrykke en rød fluorescerende protein blev injiceret i det vaskulære område i perivitelline hulrum af 48 hpf embryoner. Efter 20-24 timer havde HeLa-cellerne allerede spredt sig over embryonerne gennem fiskecirkulationssystemet. Embryoner med tilsyneladende metastase blev mikroindsprøjtet med ~ 0,5 nL af en nanopartikel opløsning direkte bag øjet, hvor den rige kapillær seng er placeret. Ved hjælp af denne teknik, ultrabright fluorescerende silica nanopartikler kan målrette HeLa celler så hurtigt som 20-30 min postinjektion. På grund af sin enkelhed og effektivitet repræsenterer zebrafisken en robust in vivo-model for at teste en række nanopartikler for deres evne til at målrette specifikke kræftceller.

Protocol

Alle dyreforsøg blev godkendt af Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) på Boston University School of Medicine under protokollen #: PROTO201800543. 1. Generation af Casper zebrafisk embryoner Vælg voksne Casper fisk, der er mindst 3 måneder gamle for naturlig avl for at generere gennemsigtige Casper zebrafisk embryoner. Fyld to-kammer parring tanke med fiskevand om aftenen, adskille de øverste tanke ved hjælp af skillevægge, p…

Representative Results

Protokolskemaet i figur 1 illustrerer de overordnede procedurer for denne undersøgelse. Gennemsigtige Casper mandlige og kvindelige voksne fisk blev avlet til at generere embryoner (afsnit 1). RFP+ HeLa-celler blev injiceret i det vaskulære område under zebrafiskembryonens perivitellinehulrum ved 48 hkf med ikke-injslede embryoner som kontrol (afsnit 3). For personer med erfaring i mikroinjektion er overlevelsesraten for embryoner ofte høj, og mi…

Discussion

Den protokol, der er beskrevet her, udnytter zebrafisken som et in vivo-system til at teste nanopartiklernes evne til at genkende og målrette metastatiske humane kræftceller. Flere faktorer kan påvirke en vellykket udførelse af forsøgene. For det første skal embryonerne udvikles fuldt ud ved 48 hk. Den korrekte udviklingsfase af embryonerne gør det muligt for dem at udholde og overleve transplantation af menneskelige kræftceller. Embryoner under 48 hk har en signifikant lavere overlevelsesrate sammenlignet med æ…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne takker Ms Kaylee Smith, Ms Lauren Kwok, og Mr. Alexander Floru for korrekturlæsning af manuskriptet. H.F. anerkender tilskud fra NIH (CA134743 og CA215059), American Cancer Society (RSG-17-204 01-TBG) og St. Baldrick’s Foundation. F.J.F.L. anerkender et stipendium fra Boston University Innovation Center-BUnano cross-disciplinæruddannelse i nanoteknologi for kræft (XTNC). I.S anerkender NSF-støtte (tilskud CBET 1605405) og NIH R41AI142890.

Materials

Agarose KSE scientific BMK-A1705
Borosilicate glass capillaries World Precision Instruments 1.0 mm O.D. x 0,78 mm
Computer and monitor ThinkCentre X000335
DMEM (Dulbecco's Modified Eagle's Medium) Corning 10-013-CV sold by Fisher
Fetal Bovine Serum Sigma-Aldrich F0926
Fish incubator VWR 35960-056
Hemocytometer Fishersci brand 02-671-51B
Magnetic stand World Precision Instruments M10
Microloader tip Eppendorf E5242956003 sold by Fisher
Micromanipulator Applied Scientific Instrumentation MMPI-3
Needle Puller Sutter instruments P-97
Olympus MVX-10 fluorescent microscope Olympus MVX-10
P200 tip Fishersci brand 07-200-293
PBS (Dulbecco's Phosphate-Buffered Salt Solution 1X) Corning 21-030-CV sold by Fisher
Petri dish Corning SB93102 sold by Fisher
Plastic pipette Fishersci brand 50-998-100
pLenti6.2_miRFP670 Addgene 13726
Pneumatic pico pump World Precision Instruments SYSPV820
Pronase Roche-Sigma-Fisher 50-100-3275 Roche product made by Sigma- sold by Fisher
Razor blade Fishersci brand 12-640
SZ51 dissection microscope Olympus SZ51
Tricaine methanesulfonate Western Chemicals NC0872873 sold by Fisher
Trypsin-EDTA Corning MT25053CI sold by Fisher
Tweezer Fishersci brand 12-000-122

References

  1. Dadwal, A., Baldi, A., Kumar Narang, R. Nanoparticles as carriers for drug delivery in cancer. Artificial Cells, Nanomedicine, Biotechnology. 46 (Suppl 2), 295-305 (2018).
  2. Cho, K., Wang, X., Nie, S., Chen, Z. G., Shin, D. M. Therapeutic nanoparticles for drug delivery in cancer. Clinical Cancer Research. 14 (5), 1310-1316 (2008).
  3. Senapati, S., Mahanta, A. K., Kumar, S., Maiti, P. Controlled drug delivery vehicles for cancer treatment and their performance. Signal Transduction and Target Therapy. 3, 7 (2018).
  4. Chinen, A. B., et al. Nanoparticle Probes for the Detection of Cancer Biomarkers, Cells, and Tissues by Fluorescence. Chemal Reviews. 115 (19), 10530-10574 (2015).
  5. Palantavida, S., Guz, N. V., Woodworth, C. D., Sokolov, I. Ultrabright fluorescent mesoporous silica nanoparticles for prescreening of cervical cancer. Nanomedicine. 9 (8), 1255-1262 (2013).
  6. Singh, M., Murriel, C. L., Johnson, L. Genetically engineered mouse models: closing the gap between preclinical data and trial outcomes. 암 연구학. 72 (11), 2695-2700 (2012).
  7. Sharkey, F. E., Fogh, J. Considerations in the use of nude mice for cancer research. Cancer Metastasis Reviews. 3 (4), 341-360 (1984).
  8. Vargo-Gogola, T., Rosen, J. M. Modelling breast cancer: one size does not fit all. Nature Reviews Cancer. 7 (9), 659-672 (2007).
  9. Minn, A. J., et al. Genes that mediate breast cancer metastasis to lung. Nature. 436 (7050), 518-524 (2005).
  10. Soares, K. C., et al. A preclinical murine model of hepatic metastases. Journal of Visualized Experiments. (91), e51677 (2014).
  11. Etchin, J., Kanki, J. P., Look, A. T. Zebrafish as a model for the study of human cancer. Methods in Cell Biology. 105, 309-337 (2011).
  12. Liu, S., Leach, S. D. Zebrafish models for cancer. Annual Reviews in Pathology. 6, 71-93 (2011).
  13. Kimmel, C. B., Ballard, W. W., Kimmel, S. R., Ullmann, B., Schilling, T. F. Stages of embryonic development of the zebrafish. Developmental Dynamics. 203 (3), 253-310 (1995).
  14. White, R. M., et al. Transparent adult zebrafish as a tool for in vivo transplantation analysis. Cell Stem Cell. 2 (2), 183-189 (2008).
  15. Lam, S. H., Chua, H. L., Gong, Z., Lam, T. J., Sin, Y. M. Development and maturation of the immune system in zebrafish, Danio rerio: a gene expression profiling, in situ hybridization and immunological study. Developmental and Comparative Immunology. 28 (1), 9-28 (2004).
  16. Westerfield, M. . THE ZEBRAFISH BOOK. , (2007).
  17. Anderson, N. M., et al. The TCA cycle transferase DLST is important for MYC-mediated leukemogenesis. Leukemia. 30 (6), 1365-1374 (2016).
  18. Peerzade, S., et al. Ultrabright fluorescent silica nanoparticles for in vivo targeting of xenografted human tumors and cancer cells in zebrafish. Nanoscale. 11 (46), 22316-22327 (2019).
  19. Peng, B., et al. Ultrabright fluorescent cellulose acetate nanoparticles for imaging tumors through systemic and topical applications. Materials Today (Kidlington). 23, 16-25 (2019).
  20. Peng, B., et al. Data on ultrabright fluorescent cellulose acetate nanoparticles for imaging tumors through systemic and topical applications. Data in Brief. 22, 383-391 (2019).
  21. Masters, J. R., Stacey, G. N. Changing medium and passaging cell lines. Nature Protocols. 2 (9), 2276-2284 (2007).
  22. Rao, P. N., Engelberg, J. Hela Cells: Effects of Temperature on the Life Cycle. Science. 148 (3673), 1092-1094 (1965).
  23. Avdesh, A., et al. Regular care and maintenance of a zebrafish (Danio rerio) laboratory: an introduction. Journal of Visualized Experiments. (69), e4196 (2012).
  24. Spence, R., Gerlach, G., Lawrence, C., Smith, C. The behaviour and ecology of the zebrafish, Danio rerio. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society. 83 (1), 13-34 (2008).
check_url/kr/61187?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Qin, X., Laroche, F. F. J., Peerzade, S. A. M. A., Lam, A., Sokolov, I., Feng, H. In Vivo Targeting of Xenografted Human Cancer Cells with Functionalized Fluorescent Silica Nanoparticles in Zebrafish. J. Vis. Exp. (159), e61187, doi:10.3791/61187 (2020).

View Video