Summary

Imagens ao vivo simultâneas de embriões múltiplos de insetos em microscópios de fluorescência baseados em folha de luz da amostra

Published: September 09, 2020
doi:

Summary

A microscopia de fluorescência à base de folha de luz é a ferramenta mais valiosa na biologia do desenvolvimento. Um grande problema em estudos comparativos é a variância ambiente. Nosso protocolo descreve uma estrutura experimental para imagens ao vivo simultâneas de múltiplos espécimes e, portanto, aborda essa questão de forma pró-ativa.

Abstract

A microscopia de fluorescência baseada em folha de luz oferece soluções eficientes para estudar processos complexos em múltiplas escalas biologicamente relevantes. As configurações baseadas em câmaras de amostra, que são especificamente projetadas para preservar a integridade tridimensional do espécime e geralmente apresentam rotação de amostras, são a melhor escolha em biologia do desenvolvimento. Por exemplo, eles têm sido usados para documentar toda a morfogênese embrionária da mosca-das-frutas Drosophila melanogaster e do besouro de farinha vermelha Tribolium castaneum. No entanto, muitos protocolos de imagem ao vivo disponíveis fornecem apenas estruturas experimentais para embriões únicos. Especialmente para estudos comparativos, tais abordagens são inconvenientes, uma vez que espécimes sequencialmente imagens são afetados pela variância ambiente. Além disso, limita o número de espécimes que podem ser testados dentro de um determinado tempo. Fornecemos uma estrutura experimental para imagens ao vivo simultâneas que aumenta o throughput em configurações baseadas em câmaras de amostra e, portanto, garante condições ambientais semelhantes para todos os espécimes. Em primeiro lugar, fornecemos uma diretriz de calibração para microscópios de fluorescência de folha de luz. Em segundo lugar, propomos um método de montagem para múltiplos embriões compatível com a rotação de amostras. Em terceiro lugar, fornecemos conjuntos de dados de imagem ao vivo tridimensionais exemplares de Drosophila, para os quais justapõem três linhas transgênicas com núcleos fluorescentes rotulados, bem como de Tribolium,para os quais comparamos o desempenho de três sublines transgênicas que carregam o mesmo transgênico, mas em diferentes locais genômicos. Nosso protocolo é especificamente projetado para estudos comparativos, pois aborda proativamente a variância ambiente, que está sempre presente em imagens vivas sequenciais. Isso é especialmente importante para análises quantitativas e caracterização de fenótipos aberrationais, que resultam, por exemplo, de experimentos eliminatórios. Além disso, aumenta o throughput global, que é altamente conveniente quando o acesso a microscópios de fluorescência de folha de luz é limitado. Finalmente, o método de montagem proposto pode ser adaptado para outras espécies de insetos e outros organismos modelo, por exemplo, zebrafish, sem basicamente nenhum esforço de otimização.

Introduction

A microscopia de fluorescência é uma das técnicas de imagem mais essenciais nas ciências da vida, especialmente na biologia celular e de desenvolvimento. Nos microscópios de fluorescência confocal1, que são de última geração para imagens de fluorescência tridimensional desde meados da década de 1990, a mesma lente é usada para excitação fluorófora e detecção de luz de emissões. O raio laser de iluminação excita todos os fluoroforos ao longo do eixo de iluminação/detecção e o respectivo sinal fora de foco é discriminado antes da detecção por um orifício. Assim, para cada imagem bidimensional, todo o espécime é iluminado. Consequentemente, para cada imagem tridimensional, ou seja, uma pilha de imagens tridimensionais espacialmente consecutivas, todo o espécime é iluminado várias dezenas a algumas centenasde vezes 2, o que promove fotobleaching e fototoxicidade3.

Há quase vinte anos, a tecnologia4 surgiu como uma alternativa promissora para a imagem de fluorescência tridimensional e, assim, tornou-se uma ferramenta valiosa na biologia do desenvolvimento5. Nesta abordagem, a iluminação e a detecção são dissociadas. A lente de iluminação é usada para gerar uma folha de luz com uma profundidade de apenas alguns micrômetros dentro do plano focal da lente de detecção perpendicularmente organizada. Assim, para cada imagem bidimensional, apenas um fino volume planar ao redor do plano focal é iluminado. Consequentemente, para cada imagem tridimensional, todo o espécime é iluminado apenas uma vez, o que diminui fortemente o fotobleaching e a fototoxicidade6. Por essa razão, os microscópios de fluorescência de folhas de luz (LSFMs) oferecem soluções eficientes para estudar processos complexos em múltiplas escalas biologicamente relevantes e são, portanto, de valor particular na biologia do desenvolvimento, onde espécimes tão grandes quanto vários milímetros devem ser analisados no nível subcelular.

Historicamente, os LSFMs têm sido baseados em câmara de amostra7,8. Nestas configurações, os eixos de iluminação (x) e detecção (z) são geralmente organizados perpendicularmente ao eixo de gravidade (y). As câmaras de amostra oferecem ampla liberdade experimental. Em primeiro lugar, eles fornecem grandes capacidades de tampão de imagem, o que, por sua vez, facilita o uso de um sistema de perfusão para controlar o ambiente, por exemplo, para manter uma temperatura específica9 ou para aplicar estressores bioquímicos. Além disso, eles suportam métodos de montagem personalizados10 que são adaptados às respectivas necessidades experimentais, preservando o tridimensional, em alguns casos dinâmico11, integridade do espécime. Além disso, as configurações baseadas em câmaras de amostra são geralmente equipadas com uma função de rotação que é usada para girar os espécimes ao redor do eixo y e, assim, imagen-los ao longo de duas, quatro ou até mais direções. Uma vez que os embriões de organismos modelos comumente usados são, no contexto da microscopia, imagens relativamente grandes e sucessivas ao longo dos eixos ventral-dorsal, lateral e/ou anterior-posterior do corpo fornecem uma representação mais abrangente. Isso permite, por exemplo, o rastreamento a longo prazo de células que se movem ao longo de complexas rotas de migração tridimensional12,13.

A microscopia de fluorescência à base de folha de luz tem sido aplicada extensivamente para estudar a morfogênese embrionária de Drosophila melanogaster, ambos sistematicamente14,15, bem como com foco específico nos aspectos biofísicos do desenvolvimento. Por exemplo, foi usado para coletar dados morfogenéticos de alta resolução, a fim de detectar uma ligação biomecânica entre a invaginação do endoderme e a extensão do eixo durante o alongamento da banda germinal16 e ainda para relacionar o complexo fluxo celular com padrões de geração de força durante a gastrulação17. Também foi combinado com outras técnicas de última geração, por exemplo, optogenética para investigar a regulação da sinalização Wnt durante a padronização anterior-posterior na epiderme18.

No entanto, estudar apenas uma espécie não fornece insights sobre a evolução do desenvolvimento. Para entender a embriogênese dentro do contexto filogenético, pesquisas intensivas têm sido realizadas com organismos alternativos de modelos de insetos. Uma das espécies mais bem investigadas é o besouro de farinha vermelha Tribolium castaneum, uma praga de grãos armazenados economicamente relevante19,cuja morfogênese embrionária também já foi sistematicamente imageada com LSFM20. A morfogênese embrionária dessas duas espécies difere notavelmente em vários aspectos, por exemplo, no modo de segmentação21,bem como na formação e degradação das membranas extraembrionárias22. Este último aspecto já foi extensivamente analisado utilizando LSFMs. Por exemplo, foi demonstrado que o serosa, um tecido extraembrionário que envolve e protege o embrião do Tribípio de vários perigos para a maior parte de sua embriogênese23,24, também atua como o “driver” morfogenético para seu próprio processo de retirada durante o fechamento dorsal25. Além disso, foi demonstrado que durante a gastruação, uma determinada região do blastoderm permanece ancorada na membrana vitelline, a fim de criar movimentos assimétricos do tecido26 e, após essa observação, que a fluidização de tecido regionalizado permite que as células deixem sequencialmente a borda serosa durante o fechamento da janelaserosa 27.

Em todos os estudos associados à Drosophila– e triboliumcitados acima, foram utilizados LSFMs baseados em câmaras de amostra. Na maioria, os embriões foram registrados ao longo de várias direções usando a função de rotação da amostra. Embora não declarado explicitamente, pode-se supor que eles foram registrados individualmente e, portanto, independentes uns dos outros em ensaios de imagem ao vivo sequencial, semelhante ao nosso trabalho anterior em Tribolium20,28. Em certos cenários, tal abordagem é aceitável, mas especialmente em abordagens quantitativas comparativas, a variância ambiente pode distorcer os resultados. Por exemplo, sabe-se há muito tempo que a velocidade de desenvolvimento dos insetos é dependente da temperatura29,mas um estudo mais recente sugere ainda que em Drosophila, a temperatura também pode afetar a concentração de morfogênicos30. Consequentemente, se certas características da embriogênese, por exemplo, as proporções dinâmicas, as taxas de divisão e as velocidades de migração das células, devem ser precisamente quantificadas, são necessárias repetições suficientes sem variância ambiente. Isso minimiza desvios padrão e erros padrão, o que, por sua vez, facilita a justaposição com outras condições experimentais, mesmo que marginalmente divergentes.

No entanto, os LSFMs baseados em câmara de amostra são projetados principalmente para alto conteúdo em vez de ensaios de alto rendimento. Ao contrário dos microscópios confocal, que são tipicamente equipados com mecanismos padronizados de grampo para lâminas de microscopia, placas de Petri e placas de poço, quase todos os LSFMs baseados em câmara de amostra usam mecanismos de grampo baseados em cilindros. Estes mecanismos destinam-se a suportes de amostra personalizados compatíveis com a rotação, bem como não invasivos10,mas geralmente não projetados para mais de uma amostra20,31,32. Uma estrutura para imagens ao vivo simultâneas de dois ou mais embriões, em que as vantagens das configurações baseadas em câmaras de amostra não são comprometidas, aborda a questão da variância ambiente, aumentando assim o valor dos LSFMs para estudos comparativos.

Em nosso protocolo, apresentamos uma estrutura experimental para imagens ao vivo comparativas em LSFMs baseados em câmara de amostra (Figura 1A) em que o eixo y é usado como opção para “empilhar” embriões. Em primeiro lugar, fornecemos uma diretriz de calibração baseada em microesfera fluorescente para LSFMs baseados em câmara de amostra, o que é especialmente importante para instrumentos que não possuem um assistente de calibração. Em segundo lugar, descrevemos um método de montagem para múltiplos embriões baseado no suporte da teia de aranha28 (Figura 1B) que é compatível com a rotação da amostra e, portanto, permite imagens simultâneas de múltiplas amostras ao longo de múltiplas direções(Figura 1C). Vários embriões são alinhados em cima de um filme fino de ágarose e, após a inserção na câmara de amostra, moveram-se sucessivamente através da folha de luz para adquirir imagens tridimensionais. Em terceiro lugar, fornecemos três conjuntos de dados de imagem ao vivo exemplares para Drosophila, bem como para Tribolium. Para o primeiro, justapomos linhas transgênicas com núcleos fluorescentes rotulados. Para este último, comparamos o desempenho de sublines transgênicas que carregam o mesmo transgênico, mas em diferentes locais genômicos. Por fim, discutimos a importância da paraleloização no que diz respeito à imagem ao vivo comparativa e à variância ambiente33,debatemos o limite de rendimento de nosso quadro experimental e avaliamos a adaptação de nossa abordagem a outros organismos modelo.

Protocol

1. Trabalho preparatório Escolha uma combinação de lente/lente de detecção/câmera de iluminação para o LSFM que se adapte à questão científica e configure o microscópio. O tamanho do campo de visão é o quociente do tamanho do chip da câmera e a ampliação da lente de detecção. A lente de iluminação deve ser escolhida para que todo o campo de visão seja coberto por uma folha de luz aproximadamente planar34. Três combinações recomendadas estão listadas na T…

Representative Results

Nosso protocolo descreve uma estrutura experimental para imagens ao vivo de fluorescência comparativa em LSFMs baseados em câmara de amostra. Por exemplo, a estrutura pode ser usada para justapor (i) embriões (i) de duas ou mais espécies, (ii) embriões de linhas em que um ou mais genes são eliminados mais controles do tipo selvagem, (iii) embriões múltiplos da mesma linha transgênica, (iv) embriões de diferentes linhas transgênicas, ou (v) embriões de sublines que carregam o mesmo transgene , mas em diferente…

Discussion

Uma das áreas de aplicação exclusivas dos LSFMs é a biologia do desenvolvimento. Nesta disciplina, é importante olhar para espécimes vivos, caso contrário, processos morfogenéticos não podem ser descritos de forma dinâmica. Uma estrutura experimental para a imagem ao vivo simultânea em LSFMs baseados em câmara de amostras, como descrito aqui, é conveniente por duas razões principais.

A variância ambiente, que é inevitável em imagens vivas sequenciais, pode ser tratada proativa…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Agradecemos a Ernst H. K. Stelzer pela oportunidade de usar seus recursos, bem como seus valiosos comentários sobre o manuscrito, Anita Anderl pelo apoio com a imagem ao vivo do Tribolium, Sven Plath pelo apoio técnico, bem como Ilan Davis, Nicole Grieder e Gerold Schubiger por compartilharem suas linhas transgênicas de Drosophila através do Bloomington Stock Center.

Materials

6-well plate Orange Scientific 4430500  
24-well plate Orange Scientific 4430300 Only for live imaging involving Tribolium
35-mm Ø Petri dish Fisher Scientific 153066 Only for live imaging involving Drosophila.
90-mm Ø Petri dish Fisher Scientific L9004575
100-µm mesh size cell strainer BD Biosciences 352360
250-µm mesh size sieve VWR International 200.025.222-038 Only for live imaging involving Tribolium
300-µm mesh size sieve VWR International 200.025.222-040 Only for live imaging involving Tribolium
710-µm mesh size sieve VWR International 200.025.222-050 Only for live imaging involving Tribolium
800-µm mesh size sieve VWR International 200.025.222-051 Only for live imaging involving Tribolium
405 fine wheat flour Demeter e.V. SP061006 Only for live imaging involving Tribolium
commercially available Drosophila medium Genesee Scientific 66-115 Only for live imaging involving Drosophila / Custom-made Drosophila medium may also be used
fluorescent microspheres, 1.0 µm Ø Thermo Fisher Scientific T7282
inactive dry yeast Genesee Scientific 62-108 Only for live imaging involving Tribolium
low-melt agarose Carl Roth 6351.2
narrow vials Genesee Scientific 32-109 Only for live imaging involving Drosophila
small paint brush VWR International 149-2121
sodium hypochlorite (NaOCl), ~12% active Cl Carl Roth 9062.3 Caution: sodium hypochlorite is corrosive
whole wheat flour Demeter e.V. SP061036 Only for live imaging involving Tribolium / United Kingdom: wholemeal flour
wide vials Genesee Scientific 32-110 Only for live imaging involving Drosophila

References

  1. St Croix, C. M., Shand, S. H., Watkins, S. C. Confocal microscopy: comparisons, applications, and problems. Biotechniques. 39 (6), 2-5 (2005).
  2. Jonkman, J., Brown, C. M. Any way you slice it-A comparison of confocal microscopy techniques. Journal of Biomolecular Techiques. 26 (2), 54-65 (2015).
  3. Icha, J., Weber, M., Waters, J. C., Norden, C. Phototoxicity in live fluorescence microscopy, and how to avoid it. BioEssays. 39, 1700003 (2017).
  4. Strobl, F., Schmitz, A., Stelzer, E. H. K. Improving your four-dimensional image: traveling through a decade of light-sheet-based fluorescence microscopy research. Nature Protocols. 12, 1103-1109 (2017).
  5. Weber, M., Huisken, J. Light sheet microscopy for real-time developmental biology. Current Opinion in Genetics and Development. 21, 566-572 (2011).
  6. Stelzer, E. H. K. Light-sheet fluorescence microscopy for quantitative biology. Nature Methods. 12, 23-26 (2015).
  7. Huisken, J., Swoger, J., Del Bene, F., Wittbrodt, J., Stelzer, E. H. K. Optical sectioning deep inside live embryos by selective plane illumination microscopy. Science. 305, 1007-1009 (2004).
  8. Keller, P. J., Schmidt, A. D., Wittbrodt, J., Stelzer, E. H. K. Reconstruction of zebrafish early embryonic development by scanned light sheet microscopy. Science. 322, 1065-1069 (2008).
  9. Strobl, F., Schmitz, A., Stelzer, E. H. K. Live imaging of Tribolium castaneum embryonic development using light-sheet-based fluorescence microscopy. Nature Protocols. 10, 1486-1507 (2015).
  10. Reynaud, E. G., Peychl, J., Huisken, J., Tomancak, P. Guide to light-sheet microscopy for adventurous biologists. Nature Methods. 12, 30-34 (2015).
  11. Kaufmann, A., Mickoleit, M., Weber, M., Huisken, J. Multilayer mounting enables long-term imaging of zebrafish development in a light sheet microscope. Development. 139, 3242-3247 (2012).
  12. Stegmaier, J., et al. Real-Time Three-dimensional cell segmentation in large-scale microscopy data of developing embryos. Developmental Cell. 36, 225-240 (2016).
  13. Wan, Y., et al. Single-cell reconstruction of emerging population activity in an entire developing circuit. Cell. 2, 355-372 (2019).
  14. Chhetri, R. K., et al. Whole-animal functional and developmental imaging with isotropic spatial resolution. Nature Methods. 12, 1171-1178 (2015).
  15. Royer, L. A., et al. Adaptive light-sheet microscopy for long-term, high-resolution imaging in living organisms. Nature Biotechnology. 34 (12), 1267-1278 (2016).
  16. Lye, C. M., et al. Mechanical coupling between endoderm invagination and axis extension in Drosophila. PLoS Biology. 13, 1002292 (2015).
  17. Streichan, S. J., Lefebvre, M. F., Noll, N., Wieschaus, E. F., Shraiman, B. I. Global morphogenetic flow is accurately predicted by the spatial distribution of myosin motors. Elife. 7, 27454 (2018).
  18. Kaur, P., Saunders, T. E., Tolwinski, N. S. Coupling optogenetics and light-sheet microscopy, a method to study Wnt signaling during embryogenesis. Science Reports. 7 (1), 16636 (2017).
  19. Richards, S., et al. The genome of the model beetle and pest Tribolium castaneum. Nature. 452, 949-955 (2008).
  20. Strobl, F., Stelzer, E. H. K. Non-invasive long-term fluorescence live imaging of Tribolium castaneum embryos. Development. 141, 2331-2338 (2014).
  21. El-Sherif, E., Averof, M., Brown, S. J. A segmentation clock operating in blastoderm and germband stages of Tribolium development. Development. 139 (23), 4341-4346 (2012).
  22. Schmidt-Ott, U., Kwan, C. W. Morphogenetic functions of extraembryonic membranes in insects. Current Opinion in Insect Science. 13, 86-92 (2016).
  23. Jacobs, C. G. C., Rezende, G. L., Lamers, G. E. M., vander Zee, M. The extraembryonic serosa protects the insect egg against desiccation. Proceedings in Biological Sciences. 280, 20131082 (2013).
  24. Jacobs, C. G. C., Spaink, H. P., vander Zee, M. The extraembryonic serosa is a frontier epithelium providing the insect egg with a full-range innate immune response. Elife. 3, 04111 (2014).
  25. Hilbrant, M., Horn, T., Koelzer, S., Panfilio, K. A. The beetle amnion and serosa functionally interact as apposed epithelia. Elife. 5, 13834 (2016).
  26. Münster, S., et al. Attachment of the blastoderm to the vitelline envelope affects gastrulation of insects. Nature. 568 (7752), 395-399 (2019).
  27. Jain, A., et al. Regionalized tissue fluidization by an actomyosin cable is required for epithelial gap closure during insect gastrulation. bioRxiv. , 744193 (2019).
  28. Strobl, F., Klees, S., Stelzer, E. H. K. Light sheet-based fluorescence microscopy of living or fixed and stained Tribolium castaneum embryos. Journal of Visualized Experiments. , e55629 (2017).
  29. Powsner, L. The effects of temperature on the durations of the developmental stages of Drosophila melanogaster. Physiological Zoology. 8, 474-520 (1935).
  30. Cheung, D., Ma, J. Probing the impact of temperature on molecular events in a developmental system. Science Reports. 5, 1-12 (2015).
  31. Keller, P. J., Schmidt, A. D., Wittbrodt, J., Stelzer, E. H. K. Digital scanned laser light-sheet fluorescence microscopy (DSLM) of zebrafish and Drosophila embryonic development. Cold Spring Harbor Protocols. 2011, 1235-1243 (2011).
  32. Royer, L. A., Lemon, W. C., Chhetri, R. K., Keller, P. J. A practical guide to adaptive light-sheet microscopy. Nature Protocols. 13, 2462-2500 (2018).
  33. Mcdonald, J. H. . Handbook of Biological Statistics, 3rd edition. , (2013).
  34. Engelbrecht, C. J., Stelzer, E. H. Resolution enhancement in a light-sheet-based microscope (SPIM). Optics Letters. 31, 1477-1479 (2006).
  35. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nat. Methods. 9, 676-682 (2012).
  36. Strobl, F., Anderl, A., Stelzer, E. H. A universal vector concept for a direct genotyping of transgenic organisms and a systematic creation of homozygous lines. Elife. 7, 31677 (2018).
  37. Shaner, N. C., Steinbach, P. A., Tsien, R. Y. A guide to choosing fluorescent proteins. Nature Methods. 2, 905-909 (2005).
  38. Riedl, J., et al. Lifeact: a versatile marker to visualize F-actin. Nature Methods. 5, 605-607 (2008).
  39. vander Zee, M., Berns, N., Roth, S. Distinct functions of the Tribolium zerknüllt genes in serosa specification and dorsal closure. Current Biology. 15, 624-636 (2005).
  40. Boothe, T., et al. A tunable refractive index matching medium for live imaging cells, tissues and model organisms. Elife. , 27240 (2017).
  41. Strobl, F., Stelzer, E. H. Long-term fluorescence live imaging of Tribolium castaneum embryos: principles, resources, scientific challenges and the comparative approach. Current Opinion in Insect Science. 18, 17-26 (2016).
  42. Sarrazin, A. F., Peel, A. D., Averof, M. A Segmentation Clock with Two-Segment Periodicity in Insects. Science. 336, 338-341 (2012).
  43. Macaya, C. C., Saavedra, P. E., Cepeda, R. E., Nuñez, V. A., Sarrazin, A. F. A Tribolium castaneum whole-embryo culture protocol for studying the molecular mechanisms and morphogenetic movements involved in insect development. Development Genes and Evolution. 226, 53-61 (2016).
  44. He, B., et al. An ancestral apical brain region contributes to the central complex under the control of foxQ2 in the beetle Tribolium. Elife. 8, 49065 (2019).
  45. Millery, P. B., et al. The song of the old mother: Reproductive senescence in female drosophila. Fly Austin. 8 (3), 127-129 (2014).
  46. Clarkson, R. M., Moule, A. J., Podlich, H. M. The shelf-life of sodium hypochlorite irrigating solutions. Australian Dental Journal. 46 (4), 269-276 (2001).
  47. Campos-Ortega, J. A., Hartenstein, V. . The Embryonic Development of Drosophila melanogaster, 2nd edition. , (1997).
  48. Brown, S. J., et al. The red flour beetle, Tribolium castaneum (Coleoptera): A model for studies of development and pest biology. Cold Spring Harbor Protocols. 4, (2009).
  49. Wu, Y., et al. Inverted selective plane illumination microscopy (iSPIM) enables coupled cell identity lineaging and neurodevelopmental imaging in Caenorhabditis elegans. Proceedings of the National Academy of Science U.S.A. 108 (43), 17708-17713 (2011).
  50. Kumar, A., et al. Dual-view plane illumination microscopy for rapid and spatially isotropic imaging. Nature Protocol. 9, 2555 (2014).
  51. McGorty, R., et al. Open-top selective plane illumination microscope for conventionally mounted specimens. Optics Express. 23, 16142-16153 (2015).
  52. Ponjavic, A., Ye, Y., Laue, E., Lee, S. F., Klenerman, D. Sensitive light-sheet microscopy in multiwell plates using an AFM cantilever. Biomedical Optics Express. 9 (12), 5863-5880 (2018).
  53. Pietzsch, T., Saalfeld, S., Preibisch, S., Tomancak, P. BigDataViewer: visualization and processing for large image data sets. Nature Methods. 12, 481-483 (2015).
  54. Posnien, N., et al. RNAi in the red flour beetle (Tribolium). Cold Spring Harbor Protocols. 2009, (2009).
  55. Keller, P. J., Stelzer, E. H. K. Digital scanned laser light sheet fluorescence microscopy. Cold Spring Harbor Protocols. 2010, (2010).
  56. Pitrone, P. G., et al. OpenSPIM: an open-access light-sheet microscopy platform. Nature Methods. 10, 598-599 (2013).
  57. Ferrando-May, E., et al. Advanced light microscopy core facilities: Balancing service, science and career. Microscopy Research and Technique. 79 (6), 463-479 (2016).
  58. Caroti, F., et al. Decoupling from Yolk sac is required for extraembryonic tissue spreading in the scuttle fly megaselia abdita. Elife. , 34616 (2018).
  59. Nakamura, T., et al. Imaging of transgenic cricket embryos reveals cell movements consistent with a syncytial patterning mechanism. Current Biology. 20, 1641-1647 (2010).
  60. Donoughe, S., Kim, C., Extavour, C. G. High-throughput live-imaging of embryos in microwell arrays using a modular specimen mounting system. Biology Open. , (2018).
  61. Uribe, V., et al. In vivo analysis of cardiomyocyte proliferation during trabeculation. Development. 145 (14), 164194 (2018).
check_url/kr/61713?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Ratke, J., Krämer, F., Strobl, F. Simultaneous Live Imaging of Multiple Insect Embryos in Sample Chamber-Based Light Sheet Fluorescence Microscopes. J. Vis. Exp. (163), e61713, doi:10.3791/61713 (2020).

View Video