Summary

Rolle Diffusion MR-tractography i endoskopisk endoskopisk endoskopisk Skull Base Kirurgi

Published: July 05, 2021
doi:

Summary

Vi præsenterer en protokol til at integrere diffusion MR-tractography i patientens arbejde-up til endoskopisk endoskopisk endoskopisk kirurgi for en kraniebase tumor. Metoderne til vedtagelse af disse neuroimaging undersøgelser i de præ- og intraoperative faser er beskrevet.

Abstract

Endoskopisk endoskopisk endoskopisk kirurgi har fået en fremtrædende rolle i forvaltningen af komplekse kraniebase tumorer. Det tillader resektion af en stor gruppe af godartede og ondartede læsioner gennem en naturlig anatomisk ekstra kranievej, repræsenteret ved næsehulen, undgå hjernen tilbagetrækning og neurovaskulær manipulation. Dette afspejles af patienternes hurtige kliniske genopretning og den lave risiko for permanente neurologiske følgevirkninger, der repræsenterer hovedadvarslen i konventionel kraniebasekirurgi. Denne operation skal være skræddersyet til hvert enkelt tilfælde, i betragtning af dens funktioner og forhold til omgivende neurale strukturer, for det meste baseret på præoperativ neuroimaging. Avancerede MR-teknikker, såsom tractography, er sjældent blevet vedtaget i kraniet base kirurgi på grund af tekniske problemer: langvarige og komplicerede processer til at generere pålidelige rekonstruktioner til optagelse i neuronavigation system.

Dette papir har til formål at præsentere protokollen implementeret i institutionen og fremhæver det synergistiske samarbejde og teamwork mellem neurokirurger og neuroimaging team (neurologer, neuroradiologer, neuropsykologer, fysikere og bioengineers) med det endelige mål at vælge den optimale behandling for hver patient, forbedre de kirurgiske resultater og forfølge fremme af personlig medicin på dette område.

Introduction

Muligheden for at nærme sig kraniet base midterlinjen og paramedian regioner gennem en forreste rute, vedtage nasal fossae som naturlige hulrum, har en lang historie, der går tilbage mere end et århundrede1. Men i de sidste 20 år er visualiserings- og operative teknologier forbedret nok til at udvide deres mulighed for at inkludere behandlingen af de mest komplekse tumorer som meningiomas, chordomas, chondrosarcomas og craniopharyngiomas1 på grund af (1) indførelsen af endoskopet, som giver en panoramisk og detaljeret 2D/3D-visning af disse regioner til kirurgen, (2) udvikling af intraoperative neuronavigationssystemer og (3) gennemførelse af dedikerede kirurgiske instrumenter. Som møjsommeligt demonstreret af Kassam et al. og bekræftet af flere anmeldelser og meta-analyser, fordelene ved denne kirurgiske tilgang er hovedsageligt repræsenteret ved sine chancer for at resect udfordrende kraniet base tumorer, undgå enhver direkte hjerne tilbagetrækning eller nerve manipulation, hvilket reducerer risikoen for kirurgiske komplikationer og langsigtede neurologiske og visuelle følgevirkninger2,3,4, 5,6,7,8,9,10,11,12.

For flere kraniebase og hypofyse-diencephalic tumorer har det ideelle kirurgiske mål ændret sig i de sidste år fra den mest omfattende tumorfjernelse muligt til den sikreste fjernelse med bevarelse af de neurologiske funktioner for at bevare patientens livskvalitet3. Denne begrænsning kan kompenseres ved innovative og effektive adjuvans behandlinger, såsom strålebehandling (vedtagelse af massive partikler såsom proton eller kulstofioner, når det er relevant) og, for udvalgte neoplasmer, ved kemoterapi som hæmmere af BRAF / MEK vej til craniopharyngiomas13,14,15.

Men for at forfølge disse mål er en omhyggelig præoperativ vurdering afgørende for at skræddersy den kirurgiske strategi til hvert enkelt tilfældes specifikke funktion2. I de fleste centre udføres MR-protokollen normalt kun med standard strukturelle sekvenser, som giver den morfologiske karakterisering af læsionen. Men med disse teknikker er det ikke altid muligt at vurdere tumorens anatomiske forhold til tilstødende strukturer pålideligt3. Desuden kan hver patient præsentere forskellige patologi-induceret funktionel reorganisering profiler påvises kun med diffusion MR-tractografi og funktionel MRI (fMRI), som kan bruges til at give vejledning både i kirurgi planlægning og i intraoperative trin16,17.

I øjeblikket, fMRI er den mest almindeligt anvendte neuroimaging modalitet til kortlægning af hjernens funktionelle aktivitet og tilslutningsmuligheder, som vejledning til kirurgisk planlægning18,19 og for at forbedre patienternes resultat20. Opgavebaseret fMRI er den foretrukne modalitet til at identificere “veltalende” hjerneområder, der er funktionelt involveret i specifik opgaveydelse (f.eks. fingeraflytning, fonemisk flydende), men er ikke relevant for undersøgelse af kraniebasetumorer.

Diffusion MR-tractografi tillader in vivo og noninvasive rekonstruktion af hvide stof hjerneforbindelser samt kranienerver, undersøge hjernens hodological struktur21. Forskellige tractography algoritmer er blevet udviklet til at rekonstruere axonal veje ved at forbinde vandmolekyle diffusivitet profiler, evalueret i hver hjerne voxel. Deterministisk tractografi følger den dominerende diffusivitetsretning, mens probabilistisk traktatografi evaluerer mulige vejes konnektivitetsfordeling. Derudover kan forskellige modeller anvendes til at evaluere diffusivitet inden for hver voxel, og det er muligt at definere to hovedkategorier: enkelt fibermodeller, såsom diffusions tensor-modellen, hvor en enkelt fiberorientering evalueres, og flere fibermodeller, såsom sfærisk dekonvolution, hvor flere kryds-fiber orienteringer rekonstrueres22,23. På trods af den metodiske debat om diffusion MR-tractography, dens nytte i neurokirurgiske arbejdsgang er i øjeblikket etableret. Det er muligt at evaluere hvide stof tarmkanalen dislokation og afstand til tumoren, bevare specifikke hvide stof forbindelser. Desuden kan diffusion tensor imaging (DTI) kort, især fraktioneret anisotropi (FA) og gennemsnitlig diffusitet (MD), anvendes til at vurdere mikrostrukturelle hvide stof ændringer relateret til mulig tumor infiltration og for langsgående tarmkanalen overvågning. Alle disse funktioner gør diffusion MR-tractografi et kraftfuldt værktøj både til præ-kirurgisk planlægning og intraoperativ beslutningstagning gennem neuronavigationssystemer24.

Men anvendelsen af tractography teknikker til kraniet base kirurgi har været begrænset af behovet for specialiseret teknisk viden og tidskrævende work-up til at optimere diffusion MR-sekvens erhvervelse, analyse protokol, og indarbejde tractography resulterer i neuronavigation systemer25. Endelig skyldes yderligere begrænsninger de tekniske vanskeligheder med at udvide disse analyser fra intraparenkymale til ekstraparenkymale hvide stofstrukturer som kranienerver. Faktisk kun nylige undersøgelser fremlagt foreløbige resultater forsøger at integrere avancerede MR-og kraniet base kirurgi26,27,28.

Dette papir præsenterer en protokol for tværfaglig forvaltning af hypofyse-diencephalic og kraniet base tumorer ved hjælp af diffusion MR-tractography. Implementeringen af denne protokol i institutionen var et resultat af samarbejdet mellem neurokirurger, neuro-endokrinologer og neuroimaging-teamet (herunder klinisk og bioinformatisk ekspertise) for at tilbyde en effektiv integreret multiaksial tilgang til disse patienter.

I midten har vi integreret tværfaglige protokoller til styring af patienter med kraniebasetumorer, for at give den mest informative beskrivelse muligt og for at skræddersy og personliggøre den kirurgiske plan. Vi viser, at denne protokol kan vedtages både i den kliniske og forskning indstilling for enhver patient med et kranium base tumor til at guide behandlingsstrategi og for at forbedre viden om hjernen modifikationer induceret af disse læsioner.

Protocol

Protokollen følger Det Lokale Forskningsudvalgs etiske standarder og med Helsinki-erklæringen fra 1964 og dens senere ændringer eller sammenlignelige etiske standarder. 1. Udvælgelse af patienterne Vedtage følgende inklusionskriterier: patienter ældre end 18 år, fuldt samarbejde, præsentere en tumor i kraniet base, eller hypofyse-diencephalic region. Ekskluder patienter med kontraindikation til MR (dvs. en pacemaker eller ferromagnetisk materiale) eller præsentere …

Representative Results

En 55-årig kvinde præsenteret med progressive visuelle underskud. Hendes sygehistorie var ikke bemærkelsesværdig. Ved oftalmologisk evaluering blev bilateral reduktion af synsskarphed (6/10 i højre øje og 8/10 i venstre øje) afsløret, og det edb-visuelle felt viste fuldstændig bitemporal hemianopi. Ingen yderligere underskud var tydelige på neurologisk undersøgelse, men patienten rapporterede vedvarende asteni og en stigning i sult og tørst sensation i de foregående 2-3 måne…

Discussion

Anvendelsen af den præsenterede protokol resulterede i en sikker og effektiv behandling af en af de mest udfordrende intrakranielle tumorer såsom en craniopharyngioma invaderer 3rd ventrikel, muligvis åbne en ny horisont for en læsion, der blev defineret af H. Cushing omkring et århundrede siden som den mest forvirrende intrakranielle neoplasm1. Kombinationen af nøjagtig præoperativ planlægning, integration af avancerede MR-teknikker og tværfaglige kliniske vurderinger har gjor…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi vil gerne takke radiologiteknikere og sygeplejersker i neuroradiologiområdet, IRCCS Istituto delle Scienze Neurologiche di Bologna, og deres koordinator Dr. Maria Grazia Crepaldi, for deres samarbejde.

Materials

BRAF V600E-specific clone VE1 Ventana
Dural Substitute Biodesign, Cook Medical
Endoscope Karl Storz, 4mm in diameter, 18 cm in length, Hopkins II – Karl Storz Endoscopy
Immunohistochemical staining instrument  Ventana Benchmark, Ventana Medical Systems
MRI 3T Magnetom Skyra, Siemens Health Care
Neuronavigator Stealth Station S8 Surgical Navigation System, MEDTRONIC

References

  1. Wang, A. J., Zaidi, H. A., Laws, E. D. History of endonasal skull base surgery. Journal of Neurosurgical Sciences. 60 (4), 441-453 (2016).
  2. Kassam, A. B., Gardner, P., Snyderman, C., Mintz, A., Carrau, R. Expanded endonasal approach: fully endoscopic, completely transnasal approach to the middle third of the clivus, petrous bone, middle cranial fossa, and infratemporal fossa. Neurosurgical Focus. 19 (1), 6 (2005).
  3. Schwartz, T. H., Morgenstern, P. F., Anand, V. K. Lessons learned in the evolution of endoscopic skull base surgery. Journal of Neurosurgery. 130 (2), 337-346 (2019).
  4. Cossu, G., et al. Surgical management of craniopharyngiomas in adult patients: a systematic review and consensus statement on behalf of the EANS skull base section. Acta Neurochirurgica. 162 (5), 1159-1177 (2020).
  5. Komotar, R. J., Starke, R. M., Raper, D. M., Anand, V. K., Schwartz, T. H. Endoscopic endonasal compared with microscopic transsphenoidal and open transcranial resection of craniopharyngiomas. World Neurosurgery. 77 (2), 329-341 (2012).
  6. Clark, A. J., et al. Endoscopic surgery for tuberculum sellae meningiomas: a systematic review and meta-analysis. Neurosurgical Review. 36 (3), 349-359 (2013).
  7. Ditzel Filho, L. F., et al. Endoscopic Endonasal Approach for Removal of Tuberculum Sellae Meningiomas. Neurosurgical Clinics of North America. 26 (3), 349 (2015).
  8. Labidi, M., et al. Clivus chordomas: a systematic review and meta-analysis of contemporary surgical management. Journal of Neurosurgical Science. 60 (4), 476-484 (2016).
  9. Cannizzaro, D., et al. Microsurgical versus endoscopic trans-sphenoidal approaches for clivus chordoma: a pooled and meta-analysis. Neurosurgical Review. , (2020).
  10. Fujii, T., Platt, A., Zada, G. Endoscopic Endonasal Approaches to the Craniovertebral Junction: A Systematic Review of the Literature. Journal of Neurological Surgery: Part B Skull Base. 76 (6), 480-488 (2015).
  11. Tubbs, R. S., Demerdash, A., Rizk, E., Chapman, J. R., Oskouian, R. J. Complications of transoral and transnasal odontoidectomy: a comprehensive review. Child’s Nervous System. 32 (1), 55-59 (2016).
  12. Zoli, M., et al. Endoscopic approaches to orbital lesions: case series and systematic literature review. Journal of Neurosurgery. 3, 1 (2020).
  13. Jensterle, M., et al. Advances in the management of craniopharyngioma in children and adults. Radiology and Oncology. 53 (4), 388-396 (2019).
  14. Roque, A., Odia, Y. BRAF-V600E mutant papillary craniopharyngioma dramatically responds to combination BRAF and MEK inhibitors. CNS Oncology. 6 (2), 95-99 (2017).
  15. Marucci, G., et al. Targeted BRAF and CTNNB1 next-generation sequencing allows proper classification of nonadenomatous lesions of the sellar region in samples with limiting amounts of lesional cells. Pituitary. 18 (6), 905-911 (2015).
  16. Silva, M. A., See, A. P., Essayed, W. I., Golby, A. J., Tie, Y. Challenges and techniques for presurgical brain mapping with functional MRI. NeuroImage Clinical. 17, 794-803 (2017).
  17. Duffau, H. Lessons from brain mapping in surgery for low-grade glioma: insights into associations between tumor and brain plasticity. The Lancet Neurology. 4 (8), 476-486 (2005).
  18. Maesawa, S., et al. Evaluation of resting state networks in patients with gliomas: connectivity changes in the unaffected side and its relation to cognitive function. PloS One. 10 (2), 0118072 (2015).
  19. Gonen, T., et al. Intra-operative multi-site stimulation: Expanding methodology for cortical brain mapping of language functions. PloS One. 12 (7), 0180740 (2017).
  20. Pillai, J. J. The evolution of clinical functional imaging during the past 2 decades and its current impact on neurosurgical planning. American Journal of Neuroradiology. 31 (2), 219-225 (2010).
  21. Bizzi, A. Presurgical mapping of verbal language in brain tumors with functional MR imaging and MR tractography. Neuroimaging Clinics of North America. 19 (4), 573-596 (2009).
  22. Dell’Acqua, F., Tournier, J. D. Modelling white matter with spherical deconvolution: How and why. NMR in Biomedicine. 32 (4), 3945 (2019).
  23. Maier-Hein, K. H., et al. The challenge of mapping the human connectome based on diffusion tractography. Nature Communications. 8 (1), 1349 (2017).
  24. Costabile, J. D., Alaswad, E., D’Souza, S., Thompson, J. A., Ormond, D. R. Current Applications of Diffusion Tensor Imaging and Tractography in Intracranial Tumor Resection. Frontiers in Oncology. 9, 426 (2019).
  25. Jacquesson, T., et al. Full tractography for detecting the position of cranial nerves in preoperative planning for skull base surgery: technical note. Journal of Neurosurgery. , 1-11 (2019).
  26. Zolal, A., et al. Comparison of probabilistic and deterministic fiber tracking of cranial nerves. Journal of Neurosurgery. 127 (3), 613-621 (2017).
  27. Ung, N., et al. A Systematic Analysis of the Reliability of Diffusion Tensor Imaging Tractography for Facial Nerve Imaging in Patients with Vestibular Schwannoma. Journal of Neurological Part B Skull Base. 77 (4), 314-318 (2016).
  28. Anik, I., et al. Visual Outcome of an Endoscopic Endonasal Transsphenoidal Approach in Pituitary Macroadenomas: Quantitative Assessment with Diffusion Tensor Imaging Early and Long-Term Results. World Neurosurgery. 12, 691-701 (2018).
  29. Oldfield, R. C. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 9 (1), 97-113 (1971).
  30. Yushkevich, P. A., et al. User-Guided Segmentation of Multi-modality Medical Imaging Datasets with ITK-SNAP. Neuroinformatics. 17 (1), 83-102 (2019).
  31. Tournier, J. D., Calamante, F., Connelly, A. Robust determination of the fibre orientation distribution in diffusion MRI: non-negativity constrained super-resolved spherical deconvolution. NeuroImage. 35 (4), 1459-1472 (2007).
  32. Mormina, E., et al. Optic radiations evaluation in patients affected by high-grade gliomas: a side-by-side constrained spherical deconvolution and diffusion tensor imaging study. Neuroradiology. 58 (11), 1067-1075 (2016).
  33. Hales, P. W., et al. Delineation of the visual pathway in paediatric optic pathway glioma patients using probabilistic tractography, and correlations with visual acuity. Neuroimage Clinical. 11 (17), 541-548 (2017).
  34. Testa, C., et al. The effect of diffusion gradient direction number on corticospinal tractography in the human brain: an along-tract analysis. Magma. 30 (3), 265-280 (2017).
  35. Talozzi, L., et al. Along-tract analysis of the arcuate fasciculus using the Laplacian operator to evaluate different tractography methods. Magnetic Resonance Imaging. 54, 183-193 (2018).
  36. Zoli, M., et al. Postoperative outcome of body core temperature rhythm and sleep-wake cycle in third ventricle craniopharyngiomas. Neurosurgical Focus. 41 (6), 12 (2016).
  37. Foschi, M., et al. Site and type of craniopharyngiomas impact differently on 24-hour circadian rhythms and surgical outcome. A neurophysiological evaluation. Autonomic Neuroscience. 208, 126-130 (2017).
  38. Mojón, A., Fernández, J. R., Hermida, R. C. Chronolab: an interactive software package for chronobiologic time series analysis written for the Macintosh computer. Chronobiology International. 9 (6), 403-412 (1992).
  39. Hardesty, D. A., Montaser, A. S., Beer-Furlan, A., Carrau, R. L., Prevedello, D. M. Limits of endoscopic endonasal surgery for III ventricle craniopharyngiomas. Journal of Neurosurgical Sciences. 62 (3), 310-321 (2018).
  40. Lee, W. H., et al. Effect of Dexmedetomidine Combined Anesthesia on Motor evoked Potentials During Brain Tumor Surgery. World Neurosurgery. 123, 280-287 (2019).
  41. Barazi, S. A., et al. Extended endoscopic transplanum-transtuberculum approach for pituitary adenomas. British Journal of Neurosurgery. 27 (3), 374-382 (2013).
  42. Singh, H., et al. Intraoperative Neurophysiological Monitoring for Endoscopic Endonasal Approaches to the Skull Base: A Technical Guide. Scientifica. , 1751245 (2016).
  43. Mazzatenta, D., et al. Outcome of Endoscopic Endonasal Surgery in Pediatric Craniopharyngiomas. World Neurosurgery. 134, 277-288 (2020).
  44. Milanese, L., et al. Antibiotic Prophylaxis in Endoscopic Endonasal Pituitary and Skull Base Surgery. World Neurosurgery. 106, 912-918 (2017).
  45. Hadad, G., et al. A novel reconstructive technique after endoscopic expanded endonasal approaches: vascular pedicle nasoseptal flap. Laryngoscope. 116 (10), 1882-1886 (2006).
  46. Zoli, M., et al. Cavernous sinus invasion by pituitary adenomas: role of endoscopic endonasal surgery. Journal of Neurosurgical Sciences. 60 (4), 485-494 (2016).
  47. Louis, D. N., et al. The 2016 World Health Organization classification of tumors of the central nervous system: a summary. Acta Neuropathologica. 131 (6), 803-820 (2016).
  48. Coury, J. R., Davis, B. N., Koumas, C. P., Manzano, G. S., Dehdashti, A. R. Histopathological and molecular predictors of growth patterns and recurrence in craniopharyngiomas: a systematic review. Neurosurgical Review. 43 (1), 41-48 (2020).
  49. Prieto, R., et al. Craniopharyngioma adherence: a comprehensive topographical categorization and outcome-related risk stratification model based on the methodical examination of 500 tumors. Neurosurgical Focus. 41 (6), 13 (2016).
  50. Cagnazzo, F., Zoli, M., Mazzatenta, D., Gompel, J. J. V. Endoscopic and Microscopic Transsphenoidal Surgery of Craniopharyngiomas: A Systematic Review of Surgical Outcomes Over Two Decades. Journal of Neurological Surgery: part A Central European Neurosurgery. 79 (3), 247-256 (2018).
  51. Cavallo, L. M., et al. The endoscopic endonasal approach for the management of craniopharyngiomas: a series of 103 patients. Journal of Neurosurgery. 121, 100-113 (2014).
  52. Andersson, J. L., Skare, S., Ashburner, J. How to correct susceptibility distortions in spin-echo echo-planar images: application to diffusion tensor imaging. Neuroimage. 20 (2), 870-888 (2003).
  53. Castellano, A., Cirillo, S., Bello, L., Riva, M., Falini, A. Functional MRI for Surgery of Gliomas. Current Treatment Options in Neurology. 19 (10), 34 (2017).
  54. Elowe-Gruau, E., et al. Childhood craniopharyngioma: hypothalamus-sparing surgery decreases the risk of obesity. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 98 (6), 2376-2382 (2013).
  55. Jacquesson, T., et al. Overcoming Challenges of Cranial Nerve Tractography: A Targeted Review. Neurosurgery. 84 (2), 313-325 (2019).
check_url/61724?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Zoli, M., Talozzi, L., Mitolo, M., Lodi, R., Mazzatenta, D., Tonon, C. Role of Diffusion MRI Tractography in Endoscopic Endonasal Skull Base Surgery. J. Vis. Exp. (173), e61724, doi:10.3791/61724 (2021).

View Video