Summary

Rollen diffusjon MR-tractografi i endoskopisk endonasal hodeskalle base kirurgi

Published: July 05, 2021
doi:

Summary

Vi presenterer en protokoll for å integrere diffusjon MR-tractography i pasientarbeid opp til endoskopisk endonasal kirurgi for en hodeskalle base tumor. Metodene for å ta i bruk disse nevroimaging studiene i pre- og intraoperative faser er beskrevet.

Abstract

Endoskopisk endonasal kirurgi har fått en fremtredende rolle i håndteringen av komplekse hodeskallebasetumorer. Det tillater reseksjon av en stor gruppe godartede og ondartede lesjoner gjennom en naturlig anatomisk ekstrakranialvei, representert av nesehulene, og unngår hjerneinntrekking og nevrovaskulær manipulasjon. Dette gjenspeiles av pasientenes raske kliniske utvinning og den lave risikoen for permanent nevrologisk oppfølger, som representerer den viktigste advarselen om konvensjonell hodeskallebasekirurgi. Denne operasjonen må skreddersys til hvert enkelt tilfelle, med tanke på dens egenskaper og forhold til omkringliggende nevrale strukturer, hovedsakelig basert på preoperativ neuroimaging. Avanserte MR-teknikker, som tractography, har sjelden blitt vedtatt i hodeskallebasekirurgi på grunn av tekniske problemer: lange og kompliserte prosesser for å generere pålitelige rekonstruksjoner for inkludering i nevronavigeringssystemet.

Denne artikkelen tar sikte på å presentere protokollen implementert i institusjonen og fremhever det synergistiske samarbeidet og samarbeidet mellom nevrokirurger og nevroingeniørteamet (nevrologer, nevroradiologer, nevropsykologer, nevropsykologer, fysikere og bioingeniører) med det endelige målet å velge optimal behandling for hver pasient, forbedre de kirurgiske resultatene og forfølge utviklingen av personlig medisin på dette feltet.

Introduction

Muligheten til å nærme seg hodeskallebasen midtlinje og paramedianske regioner gjennom en fremre rute, vedta nesefossaen som naturlige hulrom, har en lang historie, som dateres tilbake mer enn ett århundre1. Men i løpet av de siste 20 årene har visualiseringen og operative teknologier forbedret seg nok til å utvide muligheten for å inkludere behandling av de mest komplekse svulstene som meningiomer, chordomas, kondrosarkomer og craniopharyngiomas1 på grunn av (1) innføringen av endoskopet, som gir en panoramisk og detaljert 2D / 3D-visning av disse regionene til kirurgen, (2) utvikling av intraoperative nevronavigasjonssystemer, og (3) implementering av dedikerte kirurgiske instrumenter. Som omhyggelig demonstrert av Kassam et al. og bekreftet av flere vurderinger og metaanalyser, er fordelene ved denne kirurgiske tilnærmingen hovedsakelig representert av sjansene for å resect utfordrende hodeskallebasetumorer, unngå direkte hjernetrekk eller nervemanipulering, og dermed redusere risikoen for kirurgiske komplikasjoner og langsiktig nevrologisk og visuell oppfølger2,3,4, 5,6,7,8,9,10,11,12.

For flere hodeskallebase og hypofyse-diencephalic svulster, har det ideelle kirurgiske målet endret seg de siste årene fra den mest omfattende tumorfjerningen som er mulig til den sikreste fjerningen med bevaring av nevrologiske funksjoner for å bevare pasientens livskvalitet3. Denne begrensningen kan kompenseres ved innovative og effektive adjuvante behandlinger, for eksempel strålebehandling (ved å ta i bruk massive partikler som proton- eller karbonioner når det er hensiktsmessig) og, for utvalgte neoplasmer, ved kjemoterapi som hemmere av BRAF / MEK-banen for craniopharyngiomas13,14,15.

For å forfølge disse målene er imidlertid en nøye preoperativ vurdering avgjørende for å skreddersy den kirurgiske strategien til hvert enkelt tilfelles spesifikke funksjon2. I de fleste sentre utføres MR-preoperativ protokollen vanligvis bare med standard strukturelle sekvenser, noe som gir den morfologiske karakteriseringen av lesjonen. Men med disse teknikkene er det ikke alltid mulig å vurdere det anatomiske forholdet mellom svulsten og tilstøtende strukturer pålitelig3. Videre kan hver pasient presentere forskjellige patologiinduserte funksjonelle omorganiseringsprofiler som bare kan påvises med diffusjon MR-tractografi og funksjonell MR (fMRI), som kan brukes til å gi veiledning både i operasjonsplanleggingen og i de intraoperative trinnene16,17.

For tiden er fMRI den mest brukte nevroimaging modalitet for å kartlegge hjernens funksjonelle aktivitet og tilkobling, som veiledning for kirurgisk planlegging18,19 og for å forbedre pasientenes utfall20. Oppgavebasert fMRI er den valgte modaliteten for å identifisere “veltalende” hjerneregioner som er funksjonelt involvert i spesifikk oppgaveytelse (f.eks. fingeravlytting, fonemisk flyt), men gjelder ikke for studiet av hodeskallebasetumorer.

Diffusjon MR-tractography tillater in vivo og ikke-invasiv rekonstruksjon av hvite materie hjerneforbindelser samt kranial nerver, undersøker hjernen hodologisk struktur21. Ulike tractography algoritmer er utviklet for å rekonstruere axonale veier ved å koble vannmolekyl diffusivitet profiler, evaluert innenfor hver hjerne voxel. Deterministisk tractography følger den dominerende diffusivitetsretningen, mens probabilistisk tractography evaluerer mulige veiers tilkoblingsfordeling. I tillegg kan forskjellige modeller brukes til å evaluere diffusitet i hver voxel, og det er mulig å definere to hovedkategorier: enkeltfibermodeller, for eksempel diffusjons tensormodellen, hvor en enkelt fiberorientering evalueres, og flerfibermodeller, for eksempel sfærisk dekonvolusjon, hvor flere kryssfiberretninger rekonstrueres22,23. Til tross for den metodologiske debatten om diffusjon MR-tractography, er nytten i nevrokirurgisk arbeidsflyt for tiden etablert. Det er mulig å evaluere hvit materiekanalens dislokasjon og avstand til svulsten, og bevare spesifikke hvite materieforbindelser. Videre kan diffusjons tensoravbildningskart (DTI), spesielt fraksjonell anisotropi (FA) og gjennomsnittlig diffusivitet (MD), brukes til å vurdere mikrostrukturelle hvite materieendringer relatert til mulig tumorinfiltrasjon og for langsgående kanalovervåking. Alle disse funksjonene gjør diffusjon MR-tractography et kraftig verktøy både for pre-kirurgisk planlegging og intraoperativ beslutningstaking gjennom nevronavigasjonssystemer24.

Anvendelsen av tractography teknikker til hodeskalle base kirurgi har imidlertid vært begrenset av behovet for spesialisert teknisk kunnskap og tidkrevende arbeid for å optimalisere diffusjon MR-sekvens oppkjøp, analyseprotokoll, og innlemme tractography resultater i nevronavigering systemer25. Til slutt skyldes ytterligere begrensninger de tekniske vanskelighetene som utvider disse analysene fra intraparenchymale til ekstra parenchymale hvite materiestrukturer, som kranialnervene. Faktisk presenterte bare nyere studier foreløpige resultater som forsøkte å integrere avansert MR- og hodeskallebasekirurgi26,27,28.

Det nåværende dokumentet presenterer en protokoll for tverrfaglig styring av hypofyse-diencephalic og hodeskalle base svulster ved hjelp av diffusjon MR-tractography. Implementeringen av denne protokollen i institusjonen var et resultat av samarbeidet mellom nevrokirurger, nevro-endokrinologer og nevroimaging-teamet (inkludert klinisk og bioinformatikkkompetanse) for å tilby en effektiv integrert multiaksial tilnærming til disse pasientene.

I sentrum har vi integrert tverrfaglige protokoller for håndtering av pasienter med hodeskallebasetumorer, for å gi en mest mulig informativ beskrivelse, og for å skreddersy og tilpasse den kirurgiske planen. Vi viser at denne protokollen kan vedtas både i den kliniske og forskningssettingen for enhver pasient med en hodeskallebasesvulst for å veilede behandlingsstrategien og for å forbedre kunnskapen om hjernemodifikasjonene forårsaket av disse lesjonene.

Protocol

Protokollen følger den lokale forskningskomiteens etiske standarder og med Helsinki-erklæringen fra 1964 og dens senere endringer eller sammenlignbare etiske standarder. 1. Valg av pasienter Vedta følgende inklusjonskriterier: pasienter eldre enn 18 år, fullt samarbeidende, presenterer en svulst i skallebasen, eller hypofyse-diencephalic region. Ekskluder pasienter med kontraindikasjon til MR (dvs. pacemaker eller ferromagnetisk materiale) eller presentere med fremvokse…

Representative Results

En 55 år gammel kvinne presenterte progressive visuelle underskudd. Hennes medisinske historie var unremarkable. Ved oftalmologisk evaluering ble bilateral reduksjon av synsskarphet (6/10 i høyre øye og 8/10 i venstre øye) avslørt, og det datastyrte synsfeltet viste fullstendig bitemporal hemianopi. Ingen ytterligere underskudd var tydelige på nevrologisk undersøkelse, men pasienten rapporterte vedvarende asteni og en økning i sult og tørst sensasjon i de siste 2-3 månedene, med…

Discussion

Anvendelsen av den presenterte protokollen resulterte i en sikker og effektiv behandling av en av de mest utfordrende intrakranielle svulstene som et craniopharyngioma som invaderte 3rd ventrikelen, og muligens åpnet opp en ny horisont for en lesjon som ble definert av H. Cushing for omtrent et århundre siden som den mest forvirrende intrakranielle neoplasma1. Kombinasjonen av nøyaktig preoperativ planlegging, integrering av avanserte MR-teknikker og tverrfaglige kliniske vurderinger…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi vil gjerne takke radiologiteknikerne og sykepleiernes ansatte i nevroradiologiområdet, IRCCS Istituto delle Scienze Neurologiche di Bologna og deres koordinator Dr. Maria Grazia Crepaldi, for deres samarbeid.

Materials

BRAF V600E-specific clone VE1 Ventana
Dural Substitute Biodesign, Cook Medical
Endoscope Karl Storz, 4mm in diameter, 18 cm in length, Hopkins II – Karl Storz Endoscopy
Immunohistochemical staining instrument  Ventana Benchmark, Ventana Medical Systems
MRI 3T Magnetom Skyra, Siemens Health Care
Neuronavigator Stealth Station S8 Surgical Navigation System, MEDTRONIC

References

  1. Wang, A. J., Zaidi, H. A., Laws, E. D. History of endonasal skull base surgery. Journal of Neurosurgical Sciences. 60 (4), 441-453 (2016).
  2. Kassam, A. B., Gardner, P., Snyderman, C., Mintz, A., Carrau, R. Expanded endonasal approach: fully endoscopic, completely transnasal approach to the middle third of the clivus, petrous bone, middle cranial fossa, and infratemporal fossa. Neurosurgical Focus. 19 (1), 6 (2005).
  3. Schwartz, T. H., Morgenstern, P. F., Anand, V. K. Lessons learned in the evolution of endoscopic skull base surgery. Journal of Neurosurgery. 130 (2), 337-346 (2019).
  4. Cossu, G., et al. Surgical management of craniopharyngiomas in adult patients: a systematic review and consensus statement on behalf of the EANS skull base section. Acta Neurochirurgica. 162 (5), 1159-1177 (2020).
  5. Komotar, R. J., Starke, R. M., Raper, D. M., Anand, V. K., Schwartz, T. H. Endoscopic endonasal compared with microscopic transsphenoidal and open transcranial resection of craniopharyngiomas. World Neurosurgery. 77 (2), 329-341 (2012).
  6. Clark, A. J., et al. Endoscopic surgery for tuberculum sellae meningiomas: a systematic review and meta-analysis. Neurosurgical Review. 36 (3), 349-359 (2013).
  7. Ditzel Filho, L. F., et al. Endoscopic Endonasal Approach for Removal of Tuberculum Sellae Meningiomas. Neurosurgical Clinics of North America. 26 (3), 349 (2015).
  8. Labidi, M., et al. Clivus chordomas: a systematic review and meta-analysis of contemporary surgical management. Journal of Neurosurgical Science. 60 (4), 476-484 (2016).
  9. Cannizzaro, D., et al. Microsurgical versus endoscopic trans-sphenoidal approaches for clivus chordoma: a pooled and meta-analysis. Neurosurgical Review. , (2020).
  10. Fujii, T., Platt, A., Zada, G. Endoscopic Endonasal Approaches to the Craniovertebral Junction: A Systematic Review of the Literature. Journal of Neurological Surgery: Part B Skull Base. 76 (6), 480-488 (2015).
  11. Tubbs, R. S., Demerdash, A., Rizk, E., Chapman, J. R., Oskouian, R. J. Complications of transoral and transnasal odontoidectomy: a comprehensive review. Child’s Nervous System. 32 (1), 55-59 (2016).
  12. Zoli, M., et al. Endoscopic approaches to orbital lesions: case series and systematic literature review. Journal of Neurosurgery. 3, 1 (2020).
  13. Jensterle, M., et al. Advances in the management of craniopharyngioma in children and adults. Radiology and Oncology. 53 (4), 388-396 (2019).
  14. Roque, A., Odia, Y. BRAF-V600E mutant papillary craniopharyngioma dramatically responds to combination BRAF and MEK inhibitors. CNS Oncology. 6 (2), 95-99 (2017).
  15. Marucci, G., et al. Targeted BRAF and CTNNB1 next-generation sequencing allows proper classification of nonadenomatous lesions of the sellar region in samples with limiting amounts of lesional cells. Pituitary. 18 (6), 905-911 (2015).
  16. Silva, M. A., See, A. P., Essayed, W. I., Golby, A. J., Tie, Y. Challenges and techniques for presurgical brain mapping with functional MRI. NeuroImage Clinical. 17, 794-803 (2017).
  17. Duffau, H. Lessons from brain mapping in surgery for low-grade glioma: insights into associations between tumor and brain plasticity. The Lancet Neurology. 4 (8), 476-486 (2005).
  18. Maesawa, S., et al. Evaluation of resting state networks in patients with gliomas: connectivity changes in the unaffected side and its relation to cognitive function. PloS One. 10 (2), 0118072 (2015).
  19. Gonen, T., et al. Intra-operative multi-site stimulation: Expanding methodology for cortical brain mapping of language functions. PloS One. 12 (7), 0180740 (2017).
  20. Pillai, J. J. The evolution of clinical functional imaging during the past 2 decades and its current impact on neurosurgical planning. American Journal of Neuroradiology. 31 (2), 219-225 (2010).
  21. Bizzi, A. Presurgical mapping of verbal language in brain tumors with functional MR imaging and MR tractography. Neuroimaging Clinics of North America. 19 (4), 573-596 (2009).
  22. Dell’Acqua, F., Tournier, J. D. Modelling white matter with spherical deconvolution: How and why. NMR in Biomedicine. 32 (4), 3945 (2019).
  23. Maier-Hein, K. H., et al. The challenge of mapping the human connectome based on diffusion tractography. Nature Communications. 8 (1), 1349 (2017).
  24. Costabile, J. D., Alaswad, E., D’Souza, S., Thompson, J. A., Ormond, D. R. Current Applications of Diffusion Tensor Imaging and Tractography in Intracranial Tumor Resection. Frontiers in Oncology. 9, 426 (2019).
  25. Jacquesson, T., et al. Full tractography for detecting the position of cranial nerves in preoperative planning for skull base surgery: technical note. Journal of Neurosurgery. , 1-11 (2019).
  26. Zolal, A., et al. Comparison of probabilistic and deterministic fiber tracking of cranial nerves. Journal of Neurosurgery. 127 (3), 613-621 (2017).
  27. Ung, N., et al. A Systematic Analysis of the Reliability of Diffusion Tensor Imaging Tractography for Facial Nerve Imaging in Patients with Vestibular Schwannoma. Journal of Neurological Part B Skull Base. 77 (4), 314-318 (2016).
  28. Anik, I., et al. Visual Outcome of an Endoscopic Endonasal Transsphenoidal Approach in Pituitary Macroadenomas: Quantitative Assessment with Diffusion Tensor Imaging Early and Long-Term Results. World Neurosurgery. 12, 691-701 (2018).
  29. Oldfield, R. C. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 9 (1), 97-113 (1971).
  30. Yushkevich, P. A., et al. User-Guided Segmentation of Multi-modality Medical Imaging Datasets with ITK-SNAP. Neuroinformatics. 17 (1), 83-102 (2019).
  31. Tournier, J. D., Calamante, F., Connelly, A. Robust determination of the fibre orientation distribution in diffusion MRI: non-negativity constrained super-resolved spherical deconvolution. NeuroImage. 35 (4), 1459-1472 (2007).
  32. Mormina, E., et al. Optic radiations evaluation in patients affected by high-grade gliomas: a side-by-side constrained spherical deconvolution and diffusion tensor imaging study. Neuroradiology. 58 (11), 1067-1075 (2016).
  33. Hales, P. W., et al. Delineation of the visual pathway in paediatric optic pathway glioma patients using probabilistic tractography, and correlations with visual acuity. Neuroimage Clinical. 11 (17), 541-548 (2017).
  34. Testa, C., et al. The effect of diffusion gradient direction number on corticospinal tractography in the human brain: an along-tract analysis. Magma. 30 (3), 265-280 (2017).
  35. Talozzi, L., et al. Along-tract analysis of the arcuate fasciculus using the Laplacian operator to evaluate different tractography methods. Magnetic Resonance Imaging. 54, 183-193 (2018).
  36. Zoli, M., et al. Postoperative outcome of body core temperature rhythm and sleep-wake cycle in third ventricle craniopharyngiomas. Neurosurgical Focus. 41 (6), 12 (2016).
  37. Foschi, M., et al. Site and type of craniopharyngiomas impact differently on 24-hour circadian rhythms and surgical outcome. A neurophysiological evaluation. Autonomic Neuroscience. 208, 126-130 (2017).
  38. Mojón, A., Fernández, J. R., Hermida, R. C. Chronolab: an interactive software package for chronobiologic time series analysis written for the Macintosh computer. Chronobiology International. 9 (6), 403-412 (1992).
  39. Hardesty, D. A., Montaser, A. S., Beer-Furlan, A., Carrau, R. L., Prevedello, D. M. Limits of endoscopic endonasal surgery for III ventricle craniopharyngiomas. Journal of Neurosurgical Sciences. 62 (3), 310-321 (2018).
  40. Lee, W. H., et al. Effect of Dexmedetomidine Combined Anesthesia on Motor evoked Potentials During Brain Tumor Surgery. World Neurosurgery. 123, 280-287 (2019).
  41. Barazi, S. A., et al. Extended endoscopic transplanum-transtuberculum approach for pituitary adenomas. British Journal of Neurosurgery. 27 (3), 374-382 (2013).
  42. Singh, H., et al. Intraoperative Neurophysiological Monitoring for Endoscopic Endonasal Approaches to the Skull Base: A Technical Guide. Scientifica. , 1751245 (2016).
  43. Mazzatenta, D., et al. Outcome of Endoscopic Endonasal Surgery in Pediatric Craniopharyngiomas. World Neurosurgery. 134, 277-288 (2020).
  44. Milanese, L., et al. Antibiotic Prophylaxis in Endoscopic Endonasal Pituitary and Skull Base Surgery. World Neurosurgery. 106, 912-918 (2017).
  45. Hadad, G., et al. A novel reconstructive technique after endoscopic expanded endonasal approaches: vascular pedicle nasoseptal flap. Laryngoscope. 116 (10), 1882-1886 (2006).
  46. Zoli, M., et al. Cavernous sinus invasion by pituitary adenomas: role of endoscopic endonasal surgery. Journal of Neurosurgical Sciences. 60 (4), 485-494 (2016).
  47. Louis, D. N., et al. The 2016 World Health Organization classification of tumors of the central nervous system: a summary. Acta Neuropathologica. 131 (6), 803-820 (2016).
  48. Coury, J. R., Davis, B. N., Koumas, C. P., Manzano, G. S., Dehdashti, A. R. Histopathological and molecular predictors of growth patterns and recurrence in craniopharyngiomas: a systematic review. Neurosurgical Review. 43 (1), 41-48 (2020).
  49. Prieto, R., et al. Craniopharyngioma adherence: a comprehensive topographical categorization and outcome-related risk stratification model based on the methodical examination of 500 tumors. Neurosurgical Focus. 41 (6), 13 (2016).
  50. Cagnazzo, F., Zoli, M., Mazzatenta, D., Gompel, J. J. V. Endoscopic and Microscopic Transsphenoidal Surgery of Craniopharyngiomas: A Systematic Review of Surgical Outcomes Over Two Decades. Journal of Neurological Surgery: part A Central European Neurosurgery. 79 (3), 247-256 (2018).
  51. Cavallo, L. M., et al. The endoscopic endonasal approach for the management of craniopharyngiomas: a series of 103 patients. Journal of Neurosurgery. 121, 100-113 (2014).
  52. Andersson, J. L., Skare, S., Ashburner, J. How to correct susceptibility distortions in spin-echo echo-planar images: application to diffusion tensor imaging. Neuroimage. 20 (2), 870-888 (2003).
  53. Castellano, A., Cirillo, S., Bello, L., Riva, M., Falini, A. Functional MRI for Surgery of Gliomas. Current Treatment Options in Neurology. 19 (10), 34 (2017).
  54. Elowe-Gruau, E., et al. Childhood craniopharyngioma: hypothalamus-sparing surgery decreases the risk of obesity. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 98 (6), 2376-2382 (2013).
  55. Jacquesson, T., et al. Overcoming Challenges of Cranial Nerve Tractography: A Targeted Review. Neurosurgery. 84 (2), 313-325 (2019).
check_url/61724?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Zoli, M., Talozzi, L., Mitolo, M., Lodi, R., Mazzatenta, D., Tonon, C. Role of Diffusion MRI Tractography in Endoscopic Endonasal Skull Base Surgery. J. Vis. Exp. (173), e61724, doi:10.3791/61724 (2021).

View Video