Summary

हीमोफिलस इन्फ्लुएंजा के लिए श्वसन प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं का आकलन

Published: June 29, 2021
doi:

Summary

हीमोफिलस इन्फ्लूएंजा श्वसन पथ में सूजन लाता है। यह लेख इस जीवाणु के जवाब में फागोसाइट्स और लिम्फोसाइटों द्वारा प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं को परिभाषित करने के लिए फ्लो साइटोमेट्री और कॉन्फोकल माइक्रोस्कोपी के उपयोग पर ध्यान केंद्रित करेगा।

Abstract

हीमोफिलस इन्फ्लूएंजा (एचआई) एक प्रचलित जीवाणु है जो श्वसन स्थितियों की एक श्रृंखला में पाया जाता है। इस जीवाणु के लिए श्वसन प्रतिरक्षा / भड़काऊ प्रतिक्रिया का आकलन करने के लिए विभिन्न परखों / तकनीकों का उपयोग किया जा सकता है। फ्लो साइटोमेट्री और कॉन्फोकल माइक्रोस्कोपी प्रतिदीप्ति-आधारित प्रौद्योगिकियां हैं जो जैविक प्रतिक्रियाओं के विस्तृत लक्षण वर्णन की अनुमति देती हैं। हाय एंटीजन के विभिन्न रूपों का उपयोग किया जा सकता है, जिसमें सेल दीवार घटक, मारे गए / निष्क्रिय तैयारी और जीवित बैक्टीरिया शामिल हैं। हाय एक तेज़ जीवाणु है जिसे समृद्ध मीडिया की आवश्यकता होती है लेकिन आमतौर पर मानक प्रयोगशाला सेटिंग्स में बढ़ना आसान होता है। हाय के साथ उत्तेजना के लिए ऊतक के नमूने परिधीय रक्त, ब्रोंकोस्कोपी, या निकाले गए फेफड़े (जैसे, फेफड़ों के कैंसर के इलाज के लिए सर्जरी से गुजरने वाले रोगियों में) से प्राप्त किए जा सकते हैं। मैक्रोफेज और न्यूट्रोफिल फ़ंक्शन को विभिन्न मापदंडों के साथ प्रवाह साइटोमेट्री का उपयोग करके व्यापक रूप से मूल्यांकन किया जा सकता है, जिसमें फागोसाइटोसिस, प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियां और इंट्रासेल्युलर साइटोकिन उत्पादन शामिल हैं। लिम्फोसाइट फ़ंक्शन (जैसे, टी सेल और एनके सेल फ़ंक्शन) को विशेष रूप से फ्लो साइटोमेट्री का उपयोग करके मूल्यांकन किया जा सकता है, मुख्य रूप से इंट्रासेल्युलर साइटोकिन उत्पादन के लिए। हाय संक्रमण न्यूट्रोफिल (एनईटी) और मैक्रोफेज (एमईटी) दोनों द्वारा बाह्य जाल उत्पादन का एक शक्तिशाली प्रेरक है। कॉन्फोकल माइक्रोस्कोपी यकीनन नेट और एमईटी अभिव्यक्ति का आकलन करने का सबसे इष्टतम तरीका है, जिसका उपयोग प्रोटीज गतिविधि का आकलन करने के लिए भी किया जा सकता है। हेमोफिलस इन्फ्लूएंजा के लिए फेफड़ों की प्रतिरक्षा का मूल्यांकन फ्लो साइटोमेट्री और कॉन्फोकल माइक्रोस्कोपी का उपयोग करके किया जा सकता है।

Introduction

हीमोफिलस इन्फ्लूएंजा (हाय) एक सामान्य कॉमेंसल जीवाणु है जो अधिकांश स्वस्थ वयस्कों के ग्रसनी में मौजूद है। हाय में एक पॉलीसेकेराइड कैप्सूल (प्रकार ए-एफ, जैसे, टाइप बी या एचआईबी) हो सकता है या कैप्सूल की कमी हो सकती है और नॉनटाइपेबल (एनटीएचआई)1 हो सकता है। इस जीवाणु के साथ म्यूकोसा का औपनिवेशीकरण बचपन में शुरू होता है, और विभिन्न उपनिवेश उपभेदों का कारोबार होताहै। यह जीवाणु ऊपरी और निचले श्वसन पथ दोनों के आक्रमण में भी सक्षम है; इस संदर्भ में, यह प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया और सूजन3,4 के सक्रियण को प्रेरित कर सकता है। यह भड़काऊ प्रतिक्रिया नैदानिक बीमारी का कारण बन सकती है और साइनसाइटिस, ओटिटिस मीडिया, ब्रोंकाइटिस, सिस्टिक फाइब्रोसिस, निमोनिया और क्रोनिक ऑब्सट्रक्टिव पल्मोनरी डिजीज (सीओपीडी) सहित विभिन्न महत्वपूर्ण श्वसन स्थितियों में योगदान कर सकती है। इनमें से अधिकांश स्थितियां एनटीएचआई उपभेदों2 के कारण हैं। यह लेख फ्लो साइटोमेट्री और कॉन्फोकल माइक्रोस्कोपी का उपयोग करके हाय के लिए श्वसन प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं का आकलन करने के तरीकों का वर्णन करेगा।

नीचे वर्णित विधियों को अच्छी तरह से स्थापित तकनीकों से अनुकूलित किया गया है जिन्हें हाय के लिए भड़काऊ प्रतिक्रिया का आकलन करने के लिए संशोधित किया गया है। हाय के एक उपयुक्त एंटीजेनिक रूप का चयन इस मूल्यांकन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। एंटीजेनिक तैयारी सेल दीवार घटकों से लेकर जीवित बैक्टीरिया तक होती है। परख स्थापित करने और मानकीकृत करने के लिए, परिधीय रक्त के नमूनों का उपयोग शुरू में बहुत उपयोगी हो सकता है।

फ्लो साइटोमेट्री सेलुलर स्तर पर एक नमूने से विभिन्न मापदंडों और कार्यात्मक परखों के माप को सक्षम बनाता है। इस तकनीक का लाभ यह है कि एंजाइम-लिंक्ड इम्यूनोसॉर्बेंट परख (एलिसा) या ईएलआईस्पॉट जैसे अन्य अधिक सामान्य तरीकों की तुलना में विशिष्ट सेलुलर प्रतिक्रियाओं (जैसे, प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों (आरओएस) या इंट्रासेल्युलर साइटोकिन उत्पादन का उत्पादन) का मूल्यांकन किया जा सकता है।

एक्स्ट्रासेल्युलर ट्रैप न्यूट्रोफिल (एनईटी) 5,6,7 और मैक्रोफेज (एमईटी) 8 जैसे अन्य कोशिकाओं द्वारा व्यक्त किए जाते हैं। वे तेजी से एक महत्वपूर्ण भड़काऊ प्रतिक्रिया के रूप में पहचाने जाते हैं, खासकर फेफड़ों में संक्रमणमें 9। उनका मूल्यांकन कॉन्फोकल फ्लोरेसेंस माइक्रोस्कोपी द्वारा किया जा सकता है। यह तकनीक एनईटी / एमईटी की निश्चित पहचान की अनुमति देती है और उनकी अभिव्यक्ति को कोशिका मृत्यु के अन्य रूपों से अलग करतीहै

फ्लो साइटोमेट्री और कॉन्फोकल माइक्रोस्कोपी दोनों फ्लोरेसेंस-आधारित परख हैं। उनकी सफलता जैविक नमूनों के इष्टतम तनाव प्रोटोकॉल पर निर्भर है। इन विधियों को सीखने में कुछ समय लगता है और उचित पर्यवेक्षण विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है। इसमें शामिल उपकरण खरीदने और चलाने दोनों के लिए महंगे हैं। उनके उपयोग के लिए इष्टतम सेटिंग में प्रमुख विश्वविद्यालय और तृतीयक रेफरल अस्पताल शामिल हैं।

इस प्रोटोकॉल में उपयोग की जाने वाली विधियां श्वसन रोग में शामिल अन्य समान जीवों के अध्ययन के लिए हस्तांतरणीय हैं (उदाहरण के लिए, मोक्सारेला कैटरहालिस और स्ट्रेप्टोकोकस निमोनिया)। एनटीएचआई अन्य सामान्य श्वसन बैक्टीरिया10 के साथ भी बातचीत करता है।

Protocol

इस काम को मोनाश हेल्थ की मानव अनुसंधान नैतिकता समिति द्वारा अनुमोदित किया गया था। प्रोटोकॉल मानव अनुसंधान नैतिकता समिति के दिशानिर्देशों का पालन करता है। 1. एंटीजेनिक तैयारी नोट: ?…

Representative Results

प्रतिनिधि परिणाम बताते हैं कि एनटीएचआई के लिए भड़काऊ प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं का मूल्यांकन / मात्रा प्रवाह साइटोमेट्री और कॉन्फोकल माइक्रोस्कोपी द्वारा कैसे किया जा सकता है। परिणामों की व्याख्या ?…

Discussion

यहां सूचीबद्ध विधियां फ्लोरेसेंस-आधारित फ्लो साइटोमेट्री और कॉन्फोकल माइक्रोस्कोपी तकनीकों का उपयोग करती हैं जिनका उपयोग हाय के लिए भड़काऊ फेफड़ों की प्रतिक्रिया के बारे में विस्तृत जानकारी प्रा?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

लेखक इस काम के साथ उनकी सहायता के लिए मोनाश हेल्थ में क्लिनिकल इम्यूनोलॉजी के कर्मचारियों को धन्यवाद देना चाहते हैं।

Materials

Ammonium chloride Sigma Aldrich 213330
Brefeldin Sigma Aldrich B6542
CD28 Thermofisher 16-0289-81
CD49d Thermofisher 534048
DAPI prolong gold Thermofisher P36931
DHR123 Sigma Aldrich 109244-58-8
Filcon sterile nylon mesh Becton Dickinson 340606
Gelatin substrate, Enzchek Molecular probes E12055
MACS mix tube rotater Miltenyi Biotec 130-090-753
Medimachine Becton Dickinson Catalogue number not available
Medicons 50 µm Becton Dickinson 340592
Pansorbin Sigma Aldrich 507858
Propidium iodide Sigma Aldrich P4170
Saponin Sigma Aldrich 8047152
Superfrost slides Thermofisher 11562203

References

  1. Smith-Vaughan, H. C., Sriprakash, K. S., Leach, A. J., Mathews, J. D., Kemp, D. J. Low genetic diversity of Haemophilus influenzae type b compared to nonencapsulated H. influenzae in a population in which H. influenzae is highly endemic. Infection and Immunity. 66, 3403-3409 (1998).
  2. Murphy, T. F. Haemophilus and Moxarella infections. Harrisons Principles of Internal Medicine. 152, (2018).
  3. King, P. T., Sharma, R. The lung immune response to nontypeable haemophilus influenzae (lung immunity to NTHi). Journal of Immunology Research. , 706376 (2015).
  4. Ahearn, C. P., Gallo, M. C., Murphy, T. F. Insights on persistent airway infection by non-typeable Haemophilus influenzae in chronic obstructive pulmonary disease. Pathogens and Disease. 75, 9 (2017).
  5. Brinkmann, V., et al. Neutrophil extracellular traps kill bacteria. Science. 303, 1532-1535 (2004).
  6. Brinkmann, V., Zychlinsky, A. Neutrophil extracellular traps: is immunity the second function of chromatin. Journal of Cell Biology. 198, 773-783 (2012).
  7. Jorch, S. K., Kubes, P. An emerging role for neutrophil extracellular traps in noninfectious disease. Nature Medicine. 23, 279-287 (2017).
  8. Boe, D. M., Curtis, B. J., Chen, M. M., Ippolito, J. A., Kovacs, E. J. Extracellular traps and macrophages: new roles for the versatile phagocyte. Journal of Leukocyte Biology. 97, 1023-1035 (2015).
  9. Cheng, O. Z., Palaniyar, N. NET balancing: a problem in inflammatory lung diseases. Frontiers in Immunology. 4, 1 (2013).
  10. Jacobs, D. M., Ochs-Balcom, H. M., Zhao, J., Murphy, T. F., Sethi, S. Lower airway bacterial colonization patterns and species-specific interactions in chronic obstructive pulmonary disease. Journal of Clinical Microbiology. 56, (2018).
  11. Barenkamp, S. J., Munson, R. S., Granoff, D. M. Subtyping isolates of Haemophilus influenzae type b by outer-membrane protein profiles. The Journal of Infectious Diseases. 143, 668-676 (1981).
  12. Barenkamp, S. J. Outer membrane proteins and lipopolysaccharides of nontypeable Haemophilus influenzae. The Journal of Infectious Diseases. 165, 181-184 (1992).
  13. Johnston, J. W. Laboratory growth and maintenance of Haemophilus influenzae. Current Protocols in Microbiology. , (2010).
  14. King, P. T., et al. Adaptive immunity to nontypeable Haemophilus influenzae. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 167, 587-592 (2003).
  15. Coleman, H. N., Daines, D. A., Jarisch, J., Smith, A. L. Chemically defined media for growth of Haemophilus influenzae strains. Journal of Clinical Microbiology. 41, 4408-4410 (2003).
  16. King, P. T., Ngui, J., Gunawardena, D., Holmes, P. W., Farmer, M. W., Holdsworth, S. R. Systemic humoral immunity to non-typeable Haemophilus influenzae. Clinical & Experimental Immunology. 153, 376-384 (2008).
  17. King, P. T., et al. Nontypeable Haemophilus influenzae induces sustained lung oxidative stress and protease expression. PLoS One. 10, 0120371 (2015).
  18. Aaron, S. D., et al. Granulocyte inflammatory markers and airway infection during acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 163, 349-355 (2001).
  19. King, P. T., et al. Lung T-cell responses to nontypeable Haemophilus influenzae in patients with chronic obstructive pulmonary disease. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. 131, 1314-1321 (2013).
  20. Tsujikawa, T., et al. Robust cell detection and segmentation for image cytometry reveal th17 cell heterogeneity. Cytometry A. 95, 389-398 (2019).
  21. Sharma, R., O’Sullivan, K. M., Holdsworth, S. R., Bardin, P. G., King, P. T. Visualizing macrophage extracellular traps using confocal microscopy. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (128), e56459 (2017).
  22. Stiefel, P., Schmidt-Emrich, S., Maniura-Weber, K., Ren, Q. Critical aspects of using bacterial cell viability assays with the fluorophores SYTO9 and propidium iodide. BMC Microbiology. 15, 36 (2015).
  23. Ueckert, J. E., Nebe von-Caron, G., Bos, A. P., ter Steeg, P. F. Flow cytometric analysis of Lactobacillus plantarum to monitor lag times, cell division and injury. Letters in Applied Microbiology. 25, 295-299 (1997).
  24. Essilfie, A. T., et al. Combined Haemophilus influenzae respiratory infection and allergic airways disease drives chronic infection and features of neutrophilic asthma. Thorax. 67, 588-599 (2012).
  25. Huvenne, W., et al. Exacerbation of cigarette smoke-induced pulmonary inflammation by Staphylococcus aureus enterotoxin B in mice. Respiratory Research. 12, 69 (2011).
  26. Radhakrishna, N., Farmer, M., Steinfort, D. P., King, P. A Comparison of Techniques for Optimal Performance of Bronchoalveolar Lavage. Journal of Bronchology & Interventional Pulmonology. 22, 300-305 (2015).
  27. Quatromoni, J. G., Singhal, S., Bhojnagarwala, P., Hancock, W. W., Albelda, S. M., Eruslanov, E. An optimized disaggregation method for human lung tumors that preserves the phenotype and function of the immune cells. Journal of Leukocyte Biology. 97, 201-209 (2015).
  28. Tighe, R. M., et al. Improving the quality and reproducibility of flow cytometry in the lung. An official American thoracic society workshop report. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 61, 150-161 (2019).
  29. Yu, Y. R., et al. A protocol for the comprehensive flow cytometric analysis of immune cells in normal and inflamed murine non-lymphoid tissues. PLoS One. 11, 0150606 (2016).
  30. Duan, M., et al. Distinct macrophage subpopulations characterize acute infection and chronic inflammatory lung disease. Journal of Immunology. 189, 946-955 (2012).
check_url/62572?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Dousha, L., Sharma, R., Lim, S., Ngui, J., Buckle, A. M., King, P. T. Assessing Respiratory Immune Responses to Haemophilus Influenzae. J. Vis. Exp. (172), e62572, doi:10.3791/62572 (2021).

View Video