Summary

תפוקה גבוהה במבחנה במבחנה באמצעות organoids גידול נגזר המטופל

Published: June 14, 2021
doi:

Summary

מערכת בדיקת תפוקה גבוהה במבחנה פותחה להערכת תרופות נגד סרטן באמצעות אורגנוידים של גידול שמקורם במטופל (PDOs), בדומה לרקמות סרטן אך אינן מתאימות למערכות במבחנה עם 96-well ו-384-well.

Abstract

אורגנוידים סרטניים שמקורם בחולה (PDOs) צפויים להיות מודל פרה-אקליני לסרטן עם רבייה טובה יותר של מחלות מאשר מודלים מסורתיים של תרבית תאים. PDOs נוצרו בהצלחה ממגוון גידולים אנושיים כדי לשחזר את הארכיטקטורה והתפקוד של רקמת הגידול בצורה מדויקת ויעילה. עם זאת, PDOs אינם מתאימים עבור מערכת בדיקת תפוקה גבוהה במבחנה (HTS) או ניתוח תאים באמצעות 96-well או 384-well צלחות בעת הערכת תרופות נגד כי הם הטרוגניים בגודל וליצור אשכולות גדולים בתרבות. תרבויות וביקורות אלה משתמשות במטרישות חוץ-תאיות, כגון מטריגל, כדי ליצור פיגומים של רקמת הגידול. לכן, PDOs יש תפוקה נמוכה ועלות גבוהה, וזה כבר קשה לפתח מערכת בדיקת מתאים. כדי לטפל בבעיה זו, HTS פשוט ומדויק יותר הוקם באמצעות PDOs כדי להעריך את העוצמה של תרופות נגד ואימונותרפיה. אין ויטרו HTS נוצר המשתמש PDOs הוקמה גידולים מוצקים תרבית 384-היטב צלחות. HTS פותח גם להערכת פעילות ציטוקסיה תאית תלוית נוגדנים כדי לייצג את התגובה החיסונית באמצעות PDOs בתרבית לוחות 96-well.

Introduction

קווי תאים סרטניים אנושיים מקובלים ללמוד את הביולוגיה של הסרטן ולהעריך סוכני נגד סרטן. עם זאת, קווי תאים אלה אינם בהכרח משמרים את המאפיינים המקוריים של רקמת המקור שלהם מכיוון שהמורפולוגיה, המוטציה הגנטית ופרופיל ביטוי הגנים שלהם יכולים להשתנות במהלך התרבות לאורך תקופות ארוכות. יתר על כן, רוב קווי התאים האלה מתורבתים בשכבת מונו-שכבתית או משמשים כקסנוגרפטים מורינים, שאף אחד מהם לא מייצג פיזית רקמת גידול1,2. לכן, היעילות הקלינית של סוכני נגד סרטן לא יכול להיות זהה לזה שנצפו בשורות תאים סרטניים. לכן, במערכות הפריה, כגון בדיקות ex vivo באמצעות קסנוגרפטים גידול שמקורם בחולה או organoids גידול נגזר המטופל (PDOs) ומודלים כדוריים גידול לשחזר במדויק את המבנה והתפקוד של רקמות הגידול, פותחו. ראיות הולכות וגדלות מצביעות על כך שמודלים אלה מנבאים את תגובת המטופלים לסוכני סרטן על ידי השוואה ישירה לרקמת הסרטן המתאימה. מערכות במבחנה אלה הוקמו עבור סוגים שונים של רקמות הגידול, ומערכות בדיקת תפוקה גבוהה הקשורות (HTS) לבדיקת תרופות פותחו גם3,4,5,6,7. תרביות האורגנויד האקס ויואו הטרוגניות של גידולים ראשוניים המתקבלים מחולים או גידולים שמקורם בחולים צברו תאוצה ניכרת בשנים האחרונות בגלל קלות התרבות שלהם ויכולתם לשמור על המורכבות של תאים ברקמה סטרומית8,9,10. מודלים אלה צפויים לשפר את ההבנה של הביולוגיה של הסרטן ולהקל על הערכת יעילות התרופה במבחנה.

סדרה של PDOs חדשני נוצרו לאחרונה מסוגים שונים של רקמת הגידול, המיועד F-PDO, תחת פרויקט המחקר התרגומי Fukushima. PDOs ליצור אשכולות תאים גדולים עם מורפולוגיה דומה לזו של הגידול המקור והוא יכול להיות תרבית במשך יותר משישה חודשים11. ההסטולוגיה ההשוואתית וניתוחי ביטוי הגנים המקיפים הראו כי התכונות של מחשבי ה- PDOs קרובות לאלו של רקמות הגידול המקור שלהם, גם לאחר צמיחה ממושכת בתנאי תרבות. יתר על כן, HTS מתאים הוקם עבור כל סוג של PDO ב 96-well ו 384-טוב צלחות. בבדיקות אלה נעשה שימוש כדי להעריך כמה סוכנים ממוקדים מולקולריים ונוגדנים. כאן, כימותרפיה סטנדרטית (paclitaxel ו carboplatin) המשמש לסרטן רירית הרחם הוערכו באמצעות F-PDOs נגזר חולה שלא הגיב paclitaxel ו carboplatin. בהתאם לכך, הפעילות מעכבת צמיחת התא של paclitaxel ו carboplatin נגד PDO זה היה חלש (IC50: >10 מיקרומטר). בנוסף, מחקרים קודמים דיווחו כי הרגישות של כמה F-PDOs לסוכנים כימותרפיים וסוכנים ממוקדים מולקולריים עולה בקנה אחד עם היעילות הקלינית11,12,13. לבסוף, שינויים במבנה בסדר גבוה יותר של PDOs הנגרמים על ידי סוכני נגדים נותחו באמצעות מערכת ניתוח תאים תלת מימדית12,13. תוצאות ההערכה של סוכני נגד נגד דיכאון באמצעות HTS מבוסס PDO דומים עם התוצאות הקליניות שהושגו עבור סוכנים אלה. כאן, פרוטוקול מוצג עבור HTS פשוט ומדויק יותר שניתן להשתמש בו כדי להעריך את העוצמה של סוכני נגד נגדים ואימונותרפיה באמצעות מודלים PDO.

Protocol

כל הניסויים הכוללים חומרים שמקורם באדם בוצעו על פי הצהרת הלסינקי ואושרו מראש על ידי ועדת האתיקה של האוניברסיטה הרפואית פוקושימה (מספרי אישור 1953 ו-2192; תאריכי אישור 18 במרץ 2020 ו-26 במאי 2016, בהתאמה). הסכמה מדעת בכתב התקבלה מכל המטופלים שסיפקו את הדגימות הקליניות ששימשו במחקר זה. 1. תרבות של PDOs הערה: F-PDOs יוצרים אשכולות תאים המציגים מגוון של מורפוגות הטרוגניות וגדלים בתרבות ההשעיה(איור 1). יתר על כן, F-PDOs ניתן לתרבות במשך יותר מ 6 חודשים והוא יכול להיות cryop שמורות לשימוש עתידי. הפשרת PDOs מאוחסנים (יום 0) PDOs הפשרה וזרע (למשל, RLUN007, אדנוקרצינומה ריאות) ביום 0(איור 1). ראשית, להוסיף 15 מ”ל של בינוני עבור PDOs (ראה טבלה של חומרים) המכיל 1% של תוספת B-27 ו 30 ng/mL של גורם גדילה אפידרמיס צינור צנטריפוגה סטרילי 50 מ”ל. לאחר הסרת הפיקיון הקפוא מאחסון חנקן נוזלי, יש להסעיר בעדינות את ה-PDOs באמבט מים של 37 מעלות צלזיוס למשך 2 דקות. לאחר מכן, להסיר את הקרבון מאמבט המים, לנגב את הקרבון עם 70% אתנול, ולאחר מכן להעביר את הקרבון לתוך ארון בטיחות ביולוגי. העבר את התוכן של המשחקון לצינור המכיל 15 מ”ל של בינוני עבור PDOs. מערבבים את PDOs ובינוני על ידי צנרת בעדינות למעלה ולמטה חמש פעמים עם pipette העברה 3 מ”ל. צנטריפוגה הצינור ב 200 x גרם במשך 3 דקות ב ~ 25 °C (70 °F) ולהשליך את supernatant. יש להזרים מחדש את כדורי ה-PDO ב-5 מ”ל של מדיום טרי ולהעבירלבקבוקון 2 ס”מ 2 (ראו טבלת חומרים)עם צנרת עדינה. לבסוף, תרבות PDOs באינקובטור ב 37 °C (5% CO2). לשנות את המדיום פעמיים בשבוע (ימים 3-7). צנטריפוגה השעיית PDO כדי לזרז את אשכולות התאים, ולהחליף 4 מ”ל של המדיום (80% נפח). תרגיע את התאים במדיום הטרי.הערה: רוב RLUN007 מופיעים כאשכולות תאים שקוטרם 100-500 מיקרומטר. כאשר צבעו של פנול אדום במדיום משתנה לצהוב כפי שמוצג באיור 1A, החליפו את המדיום בתדירות גבוהה יותר. אם המדיום הופך לצהוב ביום שלאחר ההחלפה, וכל אשכול תאים מתמזג ויוצר אשכולות גדולים יותר שקוטרם >500 מיקרומטר, מעבר ביחס מפוצל של 1:2. תת-תרבות (ימים 8-28) של PDOsהערה: בהתחשב בקושי למדוד בפועל את מספר התאים הבודדים, תזמון המעבר נקבע על סמך צפיפות מתאימה של אשכול התאים וגודל גלולה PDO לאחר צנטריפוגה (איור 1B). במקרה של RLUN007, נפח כדור PDO מגיע 30 μL (צפיפות רוויה ב 25 ס”מ2 צלוחיות) כ 2 שבועות לאחר הפשרה. להעברה מבקבוק אחד 25 ס”מ2 לשני 25 ס”מ2 צלוחיות (P1), להעביר את השעיית PDO לתוך צינור צנטריפוגה צנטריפוגה ב 200 x גרם במשך 2 דקות בכ 25 °C (70 °F). להעריך את הנפח של כדורי PDO, ולהשליך את supernatant. resuspend כדורי PDO באמצעות פיפטה 5 מ”ל ב 5 מ”ל של בינוני טרי. פיפטה בעדינות למעלה ולמטה חמש פעמים במהירות נמוכה. לאחר מכן, להעביר מחצית הנפח של מתלה PDO (2.5 מ”ל) לתוך שני צלוחיות, ולהוסיף 2.5 מ”ל של בינוני טרי לכל בקבוקון. תרבית התאים ב 37 °C (5% CO2). להעברה משני צלוחיות25 ס”מ לבקבוקון אחד 75 ס”מ2 (P2), להעביר את השעיית PDO משני צלוחיות לשני צינורות צנטריפוגה וצנטריפוגה PDO ב 200 x גרם במשך 2 דקות בכ 25 °C (75 °F). לאחר מכן, להעריך את הנפח של כדורי PDO ו resuspend הכדור ב 2.5 מ”ל של בינוני טרי (לכל צינור). לאחר מכן, לשלב את מתלה PDO בצינור אחד עם זה ב השני ולהעביר אותו 75 ס”מ2 בקבוקון המכיל 10 מ”ל של מדיום טרי. תרבית התאים ב 37 °C (5% CO2). העבר את PDOs תת-תרבותי משני 25 ס”מ2 צלוחיות לאחד 75 ס”מ2 בקבוקון כשבוע לאחר המעבר הראשון(איור 1C). 2. עיכוב גדילה HTS הערה: הפעילות מעכבת הצמיחה של סוכני נגד נגד PDOs מוערכת על ידי מדידת תוכן ה- ATP התאי, כפי שמוצג באיור 2. שלב זה מתבצע באמצעות ערכת צ’ק-צ’י של התאמת תאים הזמינה מסחרית (ראה טבלת חומרים). ביום 0, תרבות PDOs (למשל, RLUN007) בבקבוקונים עד מספר נאות של אשכולות תאים זמינים לבדיקה. יום אחד לפני הזריעה, להעביר את השעיית PDO מ 75 ס”מ2 בקבוקון לצינור 15 מ”ל צנטריפוגה ב 200 x g במשך 2 דקות כדי למדוד את נפח גלולה PDO. לאחר מכן, resuspend גלולה PDO ב 15 מ”ל של בינוני טרי ולהעביר אותו בחזרה 75 ס”מ2 בקבוקון. תרבית התאים ב 37 °C (5% CO2).הערה: נפח גלולה PDO הנדרש תלוי בקצב הדילול של כל PDO ובמספר לוחות 384-well המשמשים לבדיקה. עבור RLUN007, 200 μL של נפח גלולה התא נחוץ לזרוע לתוך עשר לוחות 384-well. ביום 1 (24 שעות לאחר שינוי המדיום), טחון את PDOs באמצעות ציוד פיצול ופיזור תאים (ראה טבלה של חומרים) עם מחזיק מסנן המכיל מסנן רשת 70 מיקרומטר. לאחר מכן, לדלל 15 מ”ל של השעיית PDO על ידי 10x. זרע 40 μL של השעיית PDO לתוך 384-טוב אולטרה נמוך ספירואיד (עגול התחתון) מיקרו-לוחות (ראה טבלה של חומרים)באמצעות מתקן מתלה תא (ראה טבלה של חומרים).הערה: עבור כריית אשכולות תאים, מומלץ להשתמש בציוד פיצול ופיזור התאים הזמין מסחרית (ראה טבלת חומרים). בשעה 24 שעות לאחר זריעה (יום 2), לטפל PDOs עם 0.04 μL של פתרונות סוכן בדיקה בטווחי ריכוז סופיים של 20 μM עד 1.0 nM (10 דילול טורי) באמצעות מטפל נוזלי (ראה טבלה של חומרים). ביום 8 (144 שעות לאחר טיפול בחומר הבדיקה), להוסיף ATP תאי מדידה ריאגנט לבארות הבדיקה. מערבבים את הצלחות באמצעות מערבל ודגרה במשך 10 דקות ב 25 °C (70 °F). מדוד את תוכן ה- ATP התאי כאות באמצעות קורא לוחות (ראה טבלת חומרים). כדי לחשב את הכדאיות של התא, חלק את כמות ה- ATP בבארות הבדיקה לפי זה בבארות הבקרה המכילות את הרכב, כאשר הרקע מופחת. כדי לחשב את קצב הצמיחה על פני 6 ימים, לחלק את כמות ATP בבארות בקרת הרכב על ידי זה בבארות בקרת הרכב 24 שעות לאחר זריעה. חשב את ריכוז המעכבות של 50%(IC 50) ואת השטח מתחת לערכי העקומה (AUC) מעקומות תגובת המינון באמצעות תוכנת ניתוח נתונים ביולוגית (ראה טבלה של חומרים). גורם Z הוא פרמטר ללא ממד הנע בין 1 (הפרדה אינסופית) ל- <0, המוגדר כ- Z = 1 – (3σc+ + 3σc-) / |μc + – μc-|, כאשר פקדי σc+, σc-, μc+ו- μc – הם סטיות התקן (σ) והממוצעים (μ) של הפקדים הגבוהים (c+) והנמוך (c−)14, בהתאמה. 3. HTS עם מערכת קטיף תאים והדמיה לעיכוב גדילה הערה: אם יש סטייה גדולה (כאשר מקדם השונות [CV] ב- assay הוא יותר מ -20%) בנתונים באמצעות פרוטוקול 2, PDOs בגודל שנבחר עשויים להיות זרע לתוך 96-באר או 384-טוב לוחות באמצעות מערכת איסוף תאים והדמיה(איור 2). הפרוטוקול זהה לפרוטוקול המתואר בשלבים 2.1 ו- 2.2 בסעיף הקודם. שלב זה מתבצע באמצעות מערכת איסוף והדמיה של תאים הזמינים מסחרית (ראה טבלת חומרים). ביום 1, להגדיר 384-טוב אולטרה נמוך מיקרו-לוח קבצים מצורפים עם 40 μL של בינוני / טוב צלחת יעד על מערכת איסוף התא והדמיה. מלא את תא הקטיף (ראה טבלת חומרים) עם 6 מ”ל של בינוני תרבות וצנטריפוגה ב 1,500 x g במשך 2 דקות כדי להסיר בועות אוויר. הוסיפו את ה-PDOs המושעים במדיום (נפח כדורי PDO, 4 מיקרו-אל) לתא הקטיף והגדירו את המערכת. עמדו בחדר לפחות דקה אחת, ואחריה פיזור, כך שאשכולות התאים יישבו בתחתית התא; לאחר מכן, לבצע סריקה של התא. הגדר את גודל האיסוף ל- 140-160 מיקרומטר (שטח 15,386-20,000 מיקרומטר2) במערכת לבחירה אוטומטית של אשכולות תאים. לאחר מכן, בדוק את איכות אשכולות התאים שנבחרו בתמונות הסרוקות והעבר עשרה אשכולות תאים לכל באר באמצעות עצות איסוף (ראה טבלת חומרים) ללוח היעד. בצע את שלבי הפרוטוקול מהשלב 2.3 ואילך. 4. HTS לציטוקסיה תאית תלוית נוגדנים הערה: שלב זה מתבצע באמצעות מערכת זמינה מסחרית (ראה טבלה של חומרים), שהוא מכשיר מדידת עבלה חשמלית. הוא משמש להערכת ציטוליזה של PDOs על ידי ציטוקסיה תאית תלוית נוגדנים (ADCC) עם נוגדנים חד שבטיים ותאי רוצח טבעי (NK)(איור 3). תאי NK מיוצרים מתאי דם חד-גרעיניים היקפיים באמצעות ערכת הייצור של תאי NK (ראה טבלת חומרים), בהתאם להוראות היצרן. מדידת פעילות ADCC ביום 0, מעיל צלחת 96-well (ראה שולחן חומרים) עם 50 μL של 10 מיקרוגרם / מ”ל פתרון פיברונקטין (0.5 מיקרוגרם / טוב) ב 4 °C (5 °F) לילה. ביום 1, לאחר הסרת פתרון פיברונקטין, להוסיף 50 μL של מדיום התרבות לכל באר כדי למדוד את העכבה ברקע. לפני זריעה, להוסיף 5 מ”ל של ריאגנט דיסוציאציה תרבית התא (ראה טבלה של חומרים) ל- PDOs (RLUN007: 100 μL של כדור PDO ב 75 ס”מ2 בקבוקון) ודגרה באינקובטור CO2 ב 37 °C במשך 20 דקות כדי לפזר את PDOs. כדי לעצור טריפסיניזציה, להוסיף 5 מ”ל של בינוני, צנטריפוגה ולהסיר את ריאגנט דיסוציאציה. לשטוף את PDOs עם בינוני טרי לסנן דרך מסננת תא 40 מיקרומטר (ראה טבלת חומרים). ספירת מספר התאים באמצעות מנתח יכולת ההובלה של התא (ראה טבלת חומרים). מעבירים את מתלה PDO למאגר ומערבבים באמצעות צינור רב ערוצי. מוסיפים את ההשעיה PDO לבארות ב 5 x 104 תאים / גם בצלחת 96-well. כל באר מכילה נפח סופי של 100 μL. לאחר מכן, מניחים את הצלחת בארון בטיחות ביולוגי בסביבות 25 מעלות צלזיוס למשך 30 דקות. מעבירים את הצלחת למכשיר באינקובטור CO2 ב 37 °C (50 °F). רשומות שינויים באותות העכבה כל 15 דקות כמדד התא. להפשיר את תאי NK באמבט מים 37 °C באותו יום כמו זריעת PDO. העבר את התאים מהחפתון לצינור 15 מ”ל המכיל 10 מ”ל של בינוני עבור תאי NK (ראה טבלה של חומרים) וצנטריפוגה ב 300 x גרם במשך 5 דקות בערך 25 °C (5 °F). להשליך את supernatant ו resuspend את גלולה התא ב 10 מ”ל של מדיום טרי. לאחר ספירת התאים, התאם את צפיפות התא ל- 1 x 106 תאים/מ”ל והעבר לבקבוק2 75 ס”מ. תרבית תאי NK באינקובטור5% CO 2 ב 37 °C (5 °F). ביום 2, הכינו את פתרונות הנוגדנים (תמיסת מלח עם פוספט) בריכוז הסופי בלוחות סטריליים עם 96 בארות. הסר 60 μL של בינוני מכל באר, ולהוסיף 10 μL של פתרון trastuzumab או cetuximab (10 מיקרוגרם / מ”ל, 1 מיקרוגרם / מ”ל, ו 0.1 מיקרוגרם / מ”ל) ל- PDOs. העבר את הלוחות בחזרה למכשיר באינקובטור ורשום את אינדקס התא למשך שעה. העבר את ההשעיה של תא NK לצינור 50 מ”ל וספור את מספר התא. צנטריפוגות התאים ב 300 x g במשך 5 דקות ולהתאים את צפיפות תא NK ל 1 x 106 תאים / מ”ל ו 2 x 106 תאים / מ”ל עם המדיום עבור PDOs. הוסף 50 μL של השעיית תא NK לתאי המחולל (NK) ביחס תא יעד (RLUN007) של 1:1 או 2:1. הריכוזים הסופיים של הנוגדנים הם 1 מיקרוגרם / מ”ל, 0.1 מיקרוגרם / מ”ל, ו 0.01 מיקרוגרם / מ”ל. שמור את הצלחת בערך 25 °C (5 °F) במשך 15 דקות, ולהחזיר את הצלחות לכלי. איסוף וניתוח נתונים המרת אינדקס התא לאחוז מערכי ציטוליזה באמצעות תוכנת ניתוח (ראה טבלת חומרים). אחוז הציטוליזה מתייחס לאחוז תאי היעד שנהרגו על-ידי תאי NK לעומת תאי יעד (PDOs) בלבד כפקד. הפחת את מדדי התאים של הבארות המכילות רק תאי NK מהאינדקס של בארות המדגם בכל נקודת זמן. לנרמל כל ערך לאינדקס התא מיד לפני הוספת נוגדנים. המר את אינדקס התאים המנורמל לאחוז ציטוליזה באמצעות המשוואה הבאה: % ציטוליזה = (1 – אינדקס תאים מנורמל [בארות מדגם]) / אינדקס תאים מנורמל (בארות יעד בלבד) x 100.

Representative Results

HTS מדויק מאוד פותח באמצעות PDOs ו 384-well microplates כדי להעריך סוכני נגד, ופיתוח של HTS עבור כל PDO דווח בעבר10,11,12,13. הביצועים של HTS הוערך על ידי חישוב קורות העיר ואת Z’factor. Z’factor היא שיטה מקובלת לאימות איכות וביצועי בדיקות, והבדיקה מתאימה ל- HTS אם ערך זה הוא >0.514. נקודות ה-datum של הבקרה ב-384-well על לוחות באמצעות RLUN007 הראו שונות מועטה, עם ערכי קורות שוק של 5.8% ו-Z-factors מחושבים של 0.83, כפי שמוצג באיור 4. תוצאות אלה מצביעות על כך שבדיקה זו יש ביצועים גבוהים עבור HTS. כדי לחקור את הרגישות של PDOs סוכני נגד סרטן באמצעות HTS, עיכוב גדילה הוערך באמצעות RLUN007 מטופלים עם שמונה סוכני נגד סרטן, במיוחד, מעכבי קולטן גורם גדילה אפידרמלי (EGFR) (afatinib, erlotinib, gefitinib, laפטיניב, osimertinib, ו rociletinib) ו paclitaxel, שהם טיפולים קליניים סטנדרטיים לסרטן ריאות תאים לא קטנים, ו mitomycin C כשליטה חיובית. ערכיIC 50 ו- AUC של סוכני נגד ההטיה עבור כל PDO מוצגים באיור 4. RLUN007 הראה רגישות גבוהה (IC50 < 2 מיקרומטר, AUC < 282) עבור כל מעכבי EGFR וסוכני נגד נגד אחרים. עקומות סיגמויד שחושבו עבור כל הנתונים הצביעו על כך שניתן למדוד במדויק את הפעילות המעכבת של סוכני נגד העיקולים. מערכת איסוף ההדמיה וההדמיה של התאים משמשת כאשר הנתונים משתנים באופן משמעותי באמצעות המתודולוגיה שלעיל. מערכת איסוף התאים וההדמיה, שבוחרת אשכולות תאים במדויק מבלי לפגוע בהם, מאפשרת לבצע לבדיקות HTS מדויקות על ידי יישור גודל אשכול התאים כדי לא לכלול פסולת תאים ממערכת ה- assay. כאשר המערכת לא הייתה בשימוש, ערך קורות העיר היה 26.0% וערך Z’factor היה 0.23 (הנתונים לא הוצגו). עם זאת, ערכי קורות המשתמשים ב-CV ו-Z’factor שופרו ב-6.4% וב-0.81% וב-0.81, בהתאמה. כדי לחקור ציטוליזה של PDOs עם פעילות ADCC באמצעות מכשיר מדידת עקשנות חשמלית, אשר מנטר את המספר, מורפולוגיה, וחיבור של תאים במשך זמן רב, שינויים באותות עקשנות הוערכו באמצעות RLUN007 שטופלו בנוגדנים (trastuzumab ו cetuximab) ותאי NK כתאי אפקטים בצלחת 96-well. בהשוואה לשליטה המורכבת מתאי יעד בלבד, אחוז הציטוליזה גדל עם הזמן. הוא הגיע ל-45% או 75% לאחר 6 שעות ביחס E:T של 1:1 (איור 5A, C) או 2:1 ( איור5B, D) ללא הנוגדנים. ציטוליזיס בתיווך תא NK באמצעות trastuzumab היה כ 60% ו 90% ביחס של 1:1 (איור 5A, 1 מיקרוגרם / מ”ל) ו 2:1 (איור 5B, 1 מיקרוגרם / מ”ל), בהתאמה, ב 6 שעות. לעומת זאת, cetuximab הייתה השפעה תלוית מינון על NK בתיווך תא ציטוליזה (איור 5C,D). בריכוז הגבוה ביותר של cetuximab, RLUN007 נהרסו ב 90% ו 100% ביחס של 1:1 ו 2:1, בהתאמה (איור 5C,D). ההשפעה של trastuzumab היה חלש יותר מזה של cetuximab, עם רק 60% ציטוטוקסיות. תוצאות אלה מצביעות על כך שמערכת בדיקת ה-PDO יכולה להעריך את פעילות ADCC באמצעות טכנולוגיה מבוססת עכום בזמן אמת. איור 1: נקודות קריטיות לתרבות PDO. (A)שינוי צבע במדיום. (B)מדידת כמות PDOs מגודל הכדור על ידי רירית צינור צנטריפוגה המכיל PDOs עם צינורות מסומנים ברמות עבור 50-200 μL. (C) צפיפות PDO. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה. איור 2: סיכום הפרוטוקול המשמש ליצירת מערכת בדיקת תפוקה גבוהה באמצעות מיקרו-לוחות בעלי 384 באר. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה. איור 3: סיכום הפרוטוקול לבדיקה בתפוקה גבוהה של פעילות ADCC. ADCC, ציטוקסיה תאית תלוית נוגדנים; נ.ק. רוצח טבעי. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה. איור 4: מערכת בדיקת תפוקה גבוהה לעיכוב גדילה עם סוכני נגד נגד. עקומת תגובת מינון של RLUN007 לסוכני נגד. PDOs טחון נזרעו 384-צלחות היטב. אלה טופלו במשך 6 ימים עם עשרה ריכוזים שונים של סוכני נגד נגדים (בין 10 μM ו 1.5 nM). הנתונים מייצגים את סטיית התקן ± הממוצעת של ניסויים משולשים. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה. איור 5: תפוקה גבוהה של פעילות ADCC. (א,ב) טרסטוזומאב. (C,D) צ’טוקסימאב. (A,C) יחס של 1:1 של RLUN007 לתאי אפקט. (B,D) ציטוליזיס עם יחס של RLUN007: תאים אפקט של 1:2. הפעילות נמדדה 12 שעות לאחר הוספת התאים האפקטורטור. הנתונים מוצגים כסטיית התקן הממוצעת ± של שלוש דגימות שכפול. ADCC, ציטוקסיה תאית תלוית נוגדנים. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.

Discussion

המאפיין הייחודי של PDOs הוא שהם אינם מופרדים באופן אנזימטי לתאים בודדים במהלך תרבית או תימורת ושמירה על אשכולות תאים בתרבות. לכן, לא ניתן לספור במדויק את מספר התאים תחת מיקרוסקופ. כדי לפתור בעיה זו, מספר התאים נקבע חזותית על ידי רירית צינור צנטריפוגה המכיל את התאים עם צינורות המסומנים ברמות עבור 50-200 μL (איור 1B). יתר על כן, מכיוון שקשה למדוד את נפח הגלולה של צבירי תאים בתרבית בבקבוק2 ס”מ חזותית, זמן המעבר נקבע באמצעות שינוי הצבע הבינוני מאדום לצהוב והעלייה הבולטת בתאים בודדים או בפסולת עם זמן המעבר כאינדיקטורים (איור 1A,C). זו הנקודה של העברת PDOs. כמות כדורי PDO נמדדת חזותית לאחר צנטריפוגה בכל שינוי בינוני. כאשר נפח הכדור מפסיק לעלות, והבינוני הופך לצהוב ביום שלאחר החלפה בינונית, המדיום נחשב רווי בצפיפות, והעברתה מתבצעת. עוצמת הכדור מוגדרת עבור כל PDO. אם ה-PDOs אינם מתרבים, כמות המדיום משתנה מ-80% ל-50% בזמן החילוף הבינוני, וצפיפות ה-PDOs גדלה בתרבות.

HTS מתאים PDOs פותח. התפוקה שלו היא לפחות 10 עד 20 צלחות 384-well המבוצעות באמצעות בקבוקון אחד 75 ס”מ2 של PDO, ומספר הצלחות המעובדות ליום הוא לפחות 50. בנוסף, תוצאות ההערכה של תרופות נגד נגדים שונים על ידי HTS באמצעות PDOs כבר דווחו.

בעת ביצוע HTS, סתימת מסנן הרשת הנגרמת על-ידי כריית F-PDOs באמצעות פיצול התא וציוד הפיזור מטופלת בתחילה על-ידי שינוי גודל הרשת של המסנן ל- 100 מיקרומטר. השלב הבא הוא להפחית את נפח השעיית PDO החל על כלי הזכוכית. בעת הכנת פתרונות חומר בדיקה עבור HTS, תרכובות במשקל מולקולרי נמוך מומסים בדרך כלל דימתיל גופרתי, ואת הנוגדנים מומסים מלוחים פוספט-חוצץ. הממס המתאים משמש כחומר הבדיקה, ואת נתוני הבקרה מתקבלים מן הממס בשימוש.

להלן תיאור של אופן ההתמודדות עם השונות בנתוני ה- assay. אם יש שונות גדולה בנתונים במבחן באמצעות לוחות 384-well, יש לשנות את צלחת הבדיקה לפורמט צלחת 96-well. גורם הדילול PDO (מספר אשכולות תאים זרעים) נבדק גם לאחר זריעת הצלחת. לבסוף, ניתן להשתמש במערכת איסוף והדמיה של תאים כדי לבחור את הגודל של PDOs לבדיקה. לפני הוספת PDOs לתא, יש להסיר תאים בודדים ואשכולות תאים קטנים על-ידי צנטריפוגה במהירות נמוכה כדי שתוכל לזהות כראוי PDOs. אם תאים בודדים או אשכולות תאים קטנים גלויים לאחר הוספת PDOs לתא, ניתן לבצע פיזורים מרובים כדי להסיר את התאים הבודדים. לאחר מכן, למרות שלמערכת איסוף התאים וההדמיה יש פונקציה המאפשרת לשמור על הצלחת להתחמם, פונקציה זו אינה משמשת בגלל אידוי של מדיום התרבות כאשר המערכת עובדת במשך תקופה ארוכה של זמן. לבסוף, אמצעי האחסון של אשכולות תאים אינו ידוע מכיוון שהוא מזוהה על-ידי תמונה מכוונת. יתר על כן, אם שני PDOs או יותר חופפים, PDO יחיד לא ניתן לזהות כראוי. עם זאת, ניתן להסיר PDOs לא רצויים באמצעות פונקציית הסרה על ידי בדיקת אותם על התמונה הסרוקה לאחר המהלך.

מכשיר מדידת העכבות החשמליות משמש בדרך כלל לתאי סרטן יעד חסידים כדי לפקח על שינויים בעמעמה במהלך התפשטות התאים. לכן, לא זוהה שינוי באינדקס התאים של PDOs שאינם דבקים. בניסיון לפתור בעיה זו, יש צורך לחקור את תנאי הזריעה כגון צפיפות PDO וטיפול אנזימטי (אנזים דיסוציאציה של תאים וזמן הטיפול) בהתאם לסוג PDO. בארות בצלחת חייב להיות מצופה גם עם מטריצה חוץ תאית מתאימה עבור PDOs זריעה. PDOs הם זרעים ללא טיפול אנזימטי, בהתאם לסוג של PDO. RLUN007 שימש למדידת המכשול על ידי זריעת PDOs על צלחת 96 באר לאחר פיזור אותם על ידי טיפול אנזימטי. RLUN007 טופל עם ריאגנט דיסוציאציה תרבית התא במשך 20 דקות ב 37 °C (50 °F) כדי לפזר את התאים ולחבר אותם לבארות של צלחת 96-באר. בהתחשב בכך שתאי RLUN007 מנותקים יוצרים מיד אגרגטים, רצוי לזרוע על הצלחות מיד לאחר סינון באמצעות מסננת. לאחר העברת ההשעיה של התא מהצינור למאגר, המאגר הועבר בעדינות מימין לשמאל פעמיים עד שלוש פעמים והוצמד למעלה ולמטה חמש פעמים לפני זריעתו על הצלחת. ההשעיה הייתה מעורבת גם עם כל תוספת לבאר. לאחר מכן הונחה הצלחת בארון בטיחות ביולוגי למשך 30 דקות (עבור PDOs) או 15 דקות (לתאי NK) כדי לאפשר לתאים להפיץ באופן שווה בבאר. הנקודה החשובה השנייה היא כי טיפול בנוגדנים ותאי NK צריך להיות מתוזמן להתרחש לפני מדד התא מגיע לרמה ואת הערך הוא לא פחות מ 0.5. במקרה של RLUN007, הזמן האופטימלי להתחיל את ההסתה הוא 20-22 שעות לאחר ה ציפוי, ומספר התא לזרוע הוא 5 x 104 תאים / טוב.

באופן כללי, התרבות והביקורת עבור organoids הגידול להשתמש מטריצות חוץ תאיות כגון מטריג’ל כדי ליצור פיגומים רקמת הגידול או אנזימים כגון טריפסין קולגנאז כדי לשבש את organoids3,4,5,6,7. היתרון של שיטה זו הוא שאין צורך במטריצה חוץ-תאית או בטיפול אנזימטי במהלך התרבות והבדיקה (למעט מבדיקות באמצעות מכשיר מדידת העכבות החשמליות), מה שמפחית באופן משמעותי את דרישות העבודה והעלויות. יתר על כן, שיטה זו קלה יחסית להתאמה למערכות בדיקת HTS ומערכות מדידה שונות. עם זאת, השימוש במטריצה חוץ תאית רצוי למטרות מחקר מסוימות מכיוון שהוא יכול לשמש כפיגומים לתאים ולהשפיע על מורפוגנזה, בידול והומאוסטזיס ברקמות.

במחקר זה, PDOs (RLUN007) עם מוטציה EGFR (L858R) כי הוא רגיש קלינית מעכבי EGFR וביטוי גבוה של הגן EGFR (נתונים לא הראו) שימשו להערכת מעכבי EGFR. הוכח כי הרגישות של RLUN007 למעכבי EGFR הייתה גבוהה יותר מזו של F-PDOs אחרים שמקורם בסרטןריאות 13 (איור 4). לכן, HTS באמצעות PDOs, אשר שומרים על המאפיינים של רקמת הגידול, הוא עדיף על הערכה של סוכנים נגד נגדים פוטנציאליים ומציג הזדמנויות להערכת תרופות והתקדמות ברפואה מותאמת אישית. למרות HTS מתאים להקרנה הראשונית של סוכנים, זה לא לשחזר את microenvironment הגידול ולכן לא יכול להעריך את היעילות של תרופות ב vivo. לכן, מערכת במבחנה שיכולה לחקות רקמת גידול אנושית ב- vivo על ידי תרבית משותפת עם תאי אנדותל וסקולריים ותאים סטרומיים אחרים או טכנולוגיית איברים על שבב בהיעדר מודלים של בעלי חיים נמצאת כעת בפיתוח.

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

ברצוננו להודות לחולים שסיפקו את הדגימות הקליניות המשמשות במחקר זה. מחקר זה נתמך על ידי מענקים מתוכנית המחקר התרגומית של מחוז פוקושימה.

Materials

384-well Ultra-Low Attachment Spheroid Microplate Corning 4516 Plates for HTS
40-µm Cell Strainer Corning 352340
AdoptCell-NK kit Kohjin Bio 16030400 Kit for NK cell production
Cancer Cell Expansion Media plus Fujifilm Wako Pure Chemical 032-25745 Medium for F-PDO
ALyS505N-175 Cell Science & Technology institute 10217P10 Medium for NK cells
CELL HANDLER Yamaha Motor Cell picking and imaging system
CellPet FT JTEC Cell fragmentation and dispersion equipment
CellTiter-Glo 3D Cell Viability Assay Promega G9683 Cell viability luminescent assay, intracellular ATP measuring reagent
Echo 555 Labcyte Liquid handler
EnSpire PerkinElmer Plate reader
E-plate VIEW 96 Agilent 300601020 Plates are specifically designed to perform cell-based assays with the xCELLigence RTCA System
Fibronectin Solution Fujifilm Wako Pure Chemical 063-05591 Plate coating for xCELLigence RTCA System
F-PDO Fujifilm Wako Pure Chemical or Summit Pharmaceuticals International The F-PDO can be purchased from Fujifilm Wako Pure Chemicals or Summit Pharmaceuticals International
Morphit software, version 6.0 The Edge Software Consultancy Biological data analysis software
Multidrop Combi ThermoFisher Scientific 5840300 Cell suspension dispenser
Precision Chamber Yamaha Motor JLE9M65W230 Chamber for picking cell clusters using CELL HANDLER
Precision Tip Yamaha Motor JLE9M65W300 Micro tip for picking cell clusters using CELL HANDLER
RLUN007 Fujifilm Wako Pure Chemical or Summit Pharmaceuticals International Lung tumor derived F-PDO
TrypLE Express ThermoFisher Scientific 12604021 Cell culture dissociation reagent
Ultra-Low Attachment 25 cm² Flask Corning 4616 Culture flask for PDO
Ultra-Low Attachment 75 cm² Flask Corning 3814 Culture flask for PDO
Vi-CELL XR Cell Viability Analyzer System Beckman coulter Cell viability analyzer
xCELLigence immunotherapy software, version 2.3 ACEA Bioscience Analysis software for xCELLigence RTCA System
xCELLigence RTCA System ACEA Bioscience Electrical impedance measuring instrument for cytolysis

References

  1. Sharma, S. V., Haber, D. A., Settleman, J. Cell line-based platforms to evaluate the therapeutic efficacy of candidate anticancer agents. Nature Reviews Cancer. 10 (4), 241-253 (2010).
  2. Shamir, E. R., Ewald, A. J. Three-dimensional organotypic culture: experimental models of mammalian biology and disease. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 15 (10), 647-664 (2014).
  3. Xu, H., et al. Organoid technology and applications in cancer research. Journal of Hematology & Oncology. 11 (1), 116 (2018).
  4. Palechor-Ceron, N., et al. Conditional reprogramming for patient-derived cancer models and next-generation living biobanks. Cells. 8 (11), 1327 (2019).
  5. Broutier, L., et al. Human primary liver cancer-derived organoid cultures for disease modeling and drug screening. Nature Medicine. 23 (12), 1424-1435 (2017).
  6. Du, Y., et al. Development of a miniaturized 3D organoid culture platform for ultra-high-throughput screening. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 12 (8), 630-643 (2020).
  7. van de Wetering, M., et al. Prospective derivation of a living organoid biobank of colorectal cancer patients. Cell. 161 (4), 933-945 (2015).
  8. Meijer, T. G., Naipal, K. A., Jager, A., van Gent, D. C. Ex vivo tumor culture systems for functional drug testing and therapy response prediction. Future Science OA. 3 (2), (2017).
  9. Inoue, A., et al. Current and future horizons of patient-derived xenograft models in colorectal cancer translational research. Cancers (Basel). 11 (9), 1321 (2019).
  10. Hum, N. R., et al. Comparative molecular analysis of cancer behavior cultured in vitro, in vivo, and ex vivo. Cancers (Basel). 12 (3), 690 (2020).
  11. Tamura, H., et al. Evaluation of anticancer agents using patient-derived tumor organoids characteristically similar to source tissues. Oncology Reports. 40 (2), 635-646 (2018).
  12. Takahashi, N., et al. An in vitro system for evaluating molecular targeted drugs using lung patient-derived tumor organoids. Cells. 8 (5), 481 (2019).
  13. Takahashi, N., et al. Construction of in vitro patient-derived tumor models to evaluate anticancer agents and cancer immunotherapy. Oncology Letters. 21 (5), 406 (2021).
  14. Zhang, J. H., Chung, T. D., Oldenburg, K. R. A simple statistical parameter for use in evaluation and validation of high throughput screening assays. Journal of Biomolecular Screening. 4 (2), 67-73 (1999).

Play Video

Cite This Article
Higa, A., Takahashi, N., Hiyama, G., Tamura, H., Hoshi, H., Shimomura, K., Watanabe, S., Takagi, M. High-Throughput In Vitro Assay using Patient-Derived Tumor Organoids. J. Vis. Exp. (172), e62668, doi:10.3791/62668 (2021).

View Video