Summary

海洋木材ボーリング甲殻類による生分解に対する木材の耐性の迅速な試験

Published: January 29, 2022
doi:

Summary

このプロトコルは、孔子のペレットの生産を測定することにより、木材ボーリング甲殻類 、リムノリアの供給速度を評価するための方法を提示します。この方法は非専門の実験室で使用するために設計され、海洋条件の下で高められた木製の耐久性を評価するために標準的なテストの議定書に組み込まれる可能性がある。

Abstract

木材ボーリング無脊椎動物は、海洋木材や木製の沿岸インフラを急速に破壊し、毎年世界中で数十億ドルの損害を引き起こしています。クレオソートやクロマ加工銅アルセニオン(CCA)などの広いスペクトル殺生物剤を含む木材の処理は、現在、法律によって海洋使用に制限されているので、自然に耐久性のある木材種と木材の新しい保存方法が必要です。これらの方法は、海洋ボーラー、EN 275に対して木材防腐剤をテストするための欧州規格などの規制基準を満たすためにテストを受けます。耐久性のある木材種または木材防腐剤治療の最初の調査は、実験室試験を通じて迅速かつ安価に達成することができ、これは通常高価で長期的な努力である海洋界試験よりも多くの利点を提供する。 リムノリア (グリブル)の多くの種は、海洋木材ボーリング甲殻類です。 リムノリア は、水房で飼育する実用性と木材の供給率の測定の容易さのために、海洋木材ボーラーによる木材の生分解の実験室試験に使用するのに理想的です。ここでは、グリブルを用いて木材の生分解を評価するための標準化可能な実験室試験を概説する。

Introduction

木のボーラーは、海の防衛、桟橋、養殖構造物などの海洋の木造構造物に大きな被害を与える可能性があります。交換または復元は、世界中で年間数十億ドルの費用がかかります1,2,3。これらの構造を保護するために、木材は、多くの場合、生分解を減らすために処理されます。しかし、オーストラリア、EU、英国、米国における広域生物生物剤の使用制限により、海洋環境において、ボーラーに自然に耐える新しい改変技術および木材の種が4,5,6,7の後に求められています。海洋環境における木材の保存のための新しい技術は、規制基準を満たし、化学防腐剤の浸出などの危険から環境への影響を制限するために徹底的なテストを必要とします。例えば、1992年から現在の欧州標準である欧州規格EN 275は、海洋木材ボーラー損傷に対する木材保存処理を評価するために使用されます8,9。この基準は、CCA45,6,7およびクレオソーテ10のような殺生物化合物の使用に反対する他の法律と共に、持続可能で無毒な木材保護法と、生死的治療に代わる自然に耐久性のある木材種の使用を必要とします11,12.EN 275で指定された海洋試験は、長時間露光期間を必要とするため、高価で、有意義な結果を得るのに時間がかかります。しかし、実験室試験は、海洋木材ボーラー攻撃に対して木材製品を保存する試験方法にはるかに迅速な代替手段を提供し、治療スケジュールの調整の迅速な評価を可能にする13。この急速な実験室の実験からの結果は木の新しい修正プロセスを知らせ、ボーラー損傷に自然な耐久性を有する材木種を識別するように設計されている。低い供給率と活力は潜在的な製品の抵抗の増加を示し、この情報は、設計を改善できるように業界パートナーにフィードバックすることができます。我々の方法は、産業で望ましい迅速かつ迅速な対応を可能にし、有望な製品が同定されると、結果は海洋試験からそれらを補完することができる。

グリブル(リムノリア)は、リムノリダイ科のイソポッド甲殻類の属です。世界には60種以上のリムノリア13,14,15種があり、英国、リムノリア・ニチノウム、リムノリア・トリプンクタータ、 リムノリア・クワッドリプンクタータ16で3種の一般的な種が見られます。彼らは海水に沈んだ木材の表面にトンネルを掘り起こし、しばしば経済的に大きな被害を引き起こしました。グリブルは、沿岸英国の海域に非常に豊富であり、実験室の条件下で維持することが容易であり、海洋木材ボーリング無脊椎動物による木材の生分解の研究に理想的な生物です。異なる木材種および木材保存方法におけるグリブルの摂食率と活力を評価することで、生分解に対する耐性の有効性を決定することができます。次のプロトコルは、ボルジェスと同僚12,17によって記述されたから開発されたグリブル給餌率を測定するための標準的な方法を定め、非専門ラボでプロセスを操作可能にする画像分析の導入を合理化する。画像解析は、多数のサンプルを手動でカウントする際の現実的な制限を減らすためにも使用されます。英国規格EN350-1:1994によると、長期海洋試験における耐久性は、ピヌスシルヴェストリスsapwood18を参照して採点されています。ここで発表された短期検査では、スコットランドの松(ピヌス・シルヴェストリスL)樹液樹木を対照として、種ekki(ロピラ・アラタ・バンクスex C.Fガートン)、ブナ(ファガス・シルバティカL)、甘い栗(カスタネア・サティバ・ミル)、ターペンタイン(シンパルペア・グロムロ・ミル)を使用します。木材種当たり8つの複製物の平均フェーカルペレット産生と活力は、耐久性の指標として使用された。我々は、グリブル種リムノリア四肢麻痺者と自然に耐久性のある木材種の範囲を使用して、典型的な評価から収集された例示的なデータを提供する。メンジーズ(1951)が提供する鍵によって同定されたリムノリア四重RIPUNCATAは、家族の中で最もよく研究されたメンバーであり、生分解試験で使用するためのモデル種として確立されているため、生分解試験に最適な種に選ばれた。このプロトコルは、使用されるコントロールは、同じ種の未処理の複製であるべきであるが、異なる治療の森をテストするためにも適用されます。

Protocol

1. テストスティックの準備 処理プロセスが完了したら、ドライウッドをテストスティックにカットして、サイズ2 mm x 4 mm x 20 mmにします(図1)。空気乾燥は実験室の条件の下で、一定の重量に付く。テストされている各木材の少なくとも5つの複製を使用してください。 <img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/fi…

Representative Results

Lの摂食実験。 四肢穿刺は20日にわたって行われました。 5つの異なる木材タイプ(スコットランドの松(ピヌスシルヴェストリスL)樹液樹木、ブナのハートウッド(ファガスシルバティカL)、エクキ(ロピラアラタバンクスex C.Fガートン)、甘い栗(カスタネアサティバミル)、ターペンタイン(シンサーペアグロムライフラ(Sm.)ニード)を使用して、11月20日…

Discussion

摂食実験で使用するグリブル標本を選択する前に、個人は適合性を評価するためにスクリーニングされるべきである。サイズの違いにより、個体間の摂食率に多少のばらつきが生じ得るので、完全に成長した成体検体のみを選択する必要があります。200917年、ボルジェスら1.5mmと3mmの長さの間の個人の供給速度に有意な差は検出されなかった。女性のリムノリアは卵?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

ノルウェー研究評議会(オスロ地域基金、アルコフール・ルフォフィョル・269707)とポーツマス大学(科学学部博士研究バーサリー)に感謝します。また、代表的な結果を生成するために使用される木材を提供したジェルヴァイス・S・ソーヤーに。ターペンタインは、ブリティッシュコロンビア大学のフィリップ・エバンス教授によって提供されました。

Materials

12-well cell culture plates ThermoFisher Scientific 150200
50ml Falcon tubes Fisher Scientific 14-432-22
Adjustable volume pipette Fisher Scientific FBE10000 1-10 ml
Beech G. Sawyer (consultant in timber technology) Fagus sylvatica Taxonomic authority: L
Ekki G. Sawyer (consultant in timber technology) Lophira alata Taxonomic authority: Banks ex C. F. Gaertn.
Forceps Fisher Scientific 10098140
Incubator LMS LTD INC5009
Microporous specimen capsules Electron Microscopy Sciences 70187-20
Petri dish Fisher Scientific FB0875713
Scots Pine G. Sawyer (consultant in timber technology) Pinus sylvestris Taxonomic authority: L.
Size 00000 paintbrush Hobby Craft 5674331001 Size 000 or 0000 also acceptable
Sweet Chestnut G. Sawyer (consultant in timber technology) Castanea sativa Taxonomic authority: Mill
Turpentine P. Evans (Professor, Dept. Wood Science, University of British Columbia) Syncarpia glomulifera Taxonomic authority: (Sm.) Nied.
Vacuum desiccator Fisher Scientific 15544635

References

  1. Morrell, J. J., Kutz, M. Protection of wood-based materials. Handbook of environmental degradation of materials, 3rd ed. , 343-368 (2018).
  2. Distel, D. L., Goodell, B., Nicholas, D., Schultz, T. The biology of marine wood boring bivalves and their bacterial endosymbionts. Wood deterioration and preservation. , 253-271 (2003).
  3. Buslov, V., Scola, P. Inspection and structural evaluation of timber pier: case study. Journal of Structural Engineering. 117 (9), 2725-2741 (1991).
  4. Registration Eligibility Decision for Chromated Arsenicals. List A, Case No. 0132. US EPA – Office of prevention, pesticides and toxic substances Available from: https://swap.stanford.edu/20110202084/http://www.epa.gov/oppsrrd1/reregistration/REDs/cca_red.pdf (2008)
  5. Arsenic timber treatments (CCA and arsenic trioxide) review scope document, Review series 03.1. ISSN number 1443. Australian pesticides and veterinary medicines authority Available from: https://apvma.gov.au/sites/default/files/publication/14296-arsenic-timber-review-scope.pdf (2003)
  6. Commission directive 2003/2/EC of 6 January 2003 relating to restrictions on the marketing and use of arsenic (tenth adaptation to technical progress to Council Deretive 76/769/EEC). Official Journal of the European Communities Available from: https://www.legislation.gov.uk/eudr/2003/2/adopted (2003)
  7. The Hazardous Waste (England and Wales) Regulations 2005 No.894. Environmental Protection England and Wales Available from: https://www.legislation.gov.uk/uksi/2005/894/contents/made (2005)
  8. Palanti, S., Cragg, S. M., Plarre, R. Resistance against marine borers: About the revision of EN 275 and the attempt for a new laboratory standard for Limnoria. International Research Group on Wood Preservation, Document No. IRG/WP 20-20669. , (2020).
  9. The European Commission for Standardization. EN 275:1992. Wood preservatives- Determination of the protective effectiveness against marine wood borers. The European Commission for Standardization (CEN). , (1992).
  10. European Commission. Directive 98/8/EC concerning the placing of biocidal products on the market. Communication and Information Resource Centre for Administrations, Businesses and Citizens. , (2010).
  11. Mantanis, G. I. Chemical modification of wood by acetylation or furfurylation: A review of the present scaled-up technologies. BioResources. 12 (2), 4478-4489 (2017).
  12. Borges, L. M. S., Cragg, S. M., Bergot, J., Williams, J. R., Shayler, B., Sawyer, G. S. Laboratory screening of tropical hardwoods for natural resistance to the marine borer Limnoria quadripunctata: The role of leachable and non-leachable factors. Holzforschung. 62 (1), 99-111 (2008).
  13. Cragg, S. M., Pitman, A., Henderson, S. Developments in the understanding of the biology of marine wood boring crustaceans and in methods of controlling them. International Biodeterioration & Biodegradation. 43 (4), 197-205 (1999).
  14. Cookson, L. J., Vic, M. D. C. Additions to the taxonomy of the Limnoriidae. Memoirs of the Museum of Victoria. 56 (1), 129-143 (1997).
  15. Cookson, L. Australasian species of Limnoriidae (Crustacea: Isopoda). Memoirs of the Museum of Victoria. 52 (2), 137 (1991).
  16. Jones, L. T. The geographical and vertical distribution of British Limnoria [Crustacea: Isopoda]. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. 43 (3), 589-603 (1963).
  17. Borges, L. M. S., Cragg, S. M., Busch, S. A laboratory assay for measuring feeding and mortality of the marine wood borer Limnoria under forced feeding conditions: A basis for a standard test method. International Biodeterioration & Biodegradation. 63 (3), 289-296 (2009).
  18. BSI Standards Publication. BS EN 350:2016. Durability of wood and wood-based products – Testing and classification of the durability to biological agents of wood and wood-based materials. BSI Standards Publication. , (2016).
  19. Menzies, R. . The phylogeny, systematics, distribution, and natural history of limnoria. , 196-208 (1951).
  20. Palanti, S., Feci, E., Anichini, M. Comparison between four tropical wood species for their resistance to marine borers (Teredo spp and Limnoria spp) in the Strait of Messina. International Biodeterioration & Biodegradation. 104, 472-476 (2015).
  21. Delgery, C. C., Cragg, S. M., Busch, S., Morgan, E. Effects of the epibiotic heterotrich ciliate Mirofolliculina limnoriae and moulting on the faecal pellet production by the wood-boring isopods Limnoria tripunctata and Limnoria quadripunctata. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 334 (2), 165-173 (2006).
  22. Morrell, J. J., Helsing, G. G., Graham, R. D. Marine wood maintenance manual: a guide for proper use of Douglas-fir in marine exposures. Forest Research Laboratory. , (1984).
  23. Slevin, C. R., Westin, M., Lande, S., Cragg, S. Laboratory and marine trials of resistance of furfurylated wood to marine borers. Eighth European Conference on Wood Modification. , 464-471 (2015).
  24. Westin, M., et al. Marine borer resistance of acetylated and furfurylated wood – results from up to 16 years of field exposure. International Research Group on Wood Preservation. , (2016).
  25. Westin, M., Rapp, A., Field Nilsson, T. Field test of resistance of modified wood to marine borers. Wood Material Science and Engineering. 1 (1), 34-38 (2006).
  26. Borges, L. M. S. Biodegradation of wood exposed in the marine environment: Evaluation of the hazard posed by marine wood-borers in fifteen European sites. International Biodeterioration & Biodegradation. 96 (1), 97-104 (2014).
  27. Treu, A., et al. Durability and protection of timber structures in marine environments in Europe: An overview. BioResources. 14 (4), 10161-10184 (2019).
  28. Williams, J. R., Sawyer, G. S., Cragg, S. M., Simm, J. A questionnaire survey to establish the perceptions of UK specifiers concerning the key material attributes of timber for use in marine and freshwater engineering. Journal of the Institute of Wood Science. 17 (1), 41-50 (2005).
  29. Purnell, P. The carbon footprint of reinforced concrete. Advances in Cement Research. 25 (6), 362-368 (2013).
  30. Hill, C. A. S. The environmental consequences concerning the use of timber in the built environment. Frontiers in Built Environment. 5, 129 (2019).
  31. Mercer, T. G., Frostick, L. E. Leaching characteristics of CCA-treated wood waste: a UK study. Science of the Total Environment. 427, 165-174 (2012).
  32. Brown, C. J., Eaton, R. A., Thorp, C. H. Effects of chromated copper arsenate (CCA) wood preservative on early fouling community formation. Marine Pollution Bulletin. 42 (11), 1103-1113 (2001).
  33. Brown, C. J., Eaton, R. A. Toxicity of chromated copper arsenate (CCA)-treated wood to non-target marine fouling communities in Langstone Harbour, Portsmouth, UK. Marine Pollution Bulletin. 42 (4), 310-318 (2001).
  34. Brown, C. J., Albuquerque, R. M., Cragg, S. M., Eaton, R. A. Effects of CCA (copper-chrome-arsenic) preservative treatment of wood on the settlement and recruitment of wood of barnacles and tube building polychaete worms. Biofouling. 15 (1-3), 151-164 (2000).
  35. Lebow, S. T., Foster, D. O., Lebow, P. K. Release of copper, chromium and arsenic from treated southern pine exposed in seawater and freshwater. Forest Products Journal. 49 (7), 80-89 (1999).
  36. Smith, P. T. Risk to human health and estuarine posed by pulling out creosote-treated timber on oyster farms. Aquatic Toxicology. 86 (2), 287-298 (2008).
  37. Brown, C. J., et al. Assessment of Effects of Chromated Copper Arsenate (CCA)-Treated Timber on Nontarget Epibiota by Investigation of Fouling Community Development at Seven European Sites. Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 45 (1), 0037-0047 (2003).
check_url/kr/62776?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Martin, L. S., Shipway, J. R., Martin, M. A., Malyon, G. P., Akter, M., Cragg, S. M. Rapid Testing of Resistance of Timber to Biodegradation by Marine Wood-Boring Crustaceans. J. Vis. Exp. (179), e62776, doi:10.3791/62776 (2022).

View Video