Summary

アノフェレスガンビー蚊からの幼虫唾液腺の解剖と免疫染色

Published: September 30, 2021
doi:

Summary

成体の蚊の唾液腺(SG)は、ウイルスや寄生虫を含む人間の宿主にすべての蚊媒介病原体の伝染に必要である。このビデオは、幼虫(L4)ステージ アノフェレスガンビア 蚊からのSGの効率的な分離とさらなる分析のためのL4 SGの調製を示しています。

Abstract

蚊の唾液腺(SG)は、昆虫媒介病原体の伝染に必要なゲートウェイ器官である。ウイルスやマラリアを引き起こすマラリア原虫を含む疾患を引き起こす薬剤は、SG細胞の分泌空洞に蓄積する。ここでは、その後の血液食事中に脊椎動物の宿主に伝染する準備ができています。成人の腺は、幼虫SG芽の残骸の精緻化として形成され、初期のプパルSGのヒストリシスを超えて持続するので、幼虫SGは病気の伝染を制限する介入のための理想的な標的である。幼虫SGの開発を理解することは、その形態と機能的適応のより良い理解を開発し、この器官を標的とする新しい介入の評価に役立ちます。このビデオプロトコルは、 アノフェレスガンビア 蚊から幼虫SGを単離、固定、染色するための効率的な技術を示しています。25%エタノール溶液中で幼虫から解剖した腺は、メタノール・氷酢酸混合物中に固定され、続いて冷たいアセトン洗浄が行われます。リン酸緩衝生理食塩分(PBS)で数回のリンスの後、SG発現タンパク質に対する広範なマーカー染料および/またはアンチセラでSGを染色することができます。幼虫SGの分離のためのこの方法はまた、 その他の転 写応用、およびプロテオミクス研究における組織を収集するために使用することができる。

Introduction

マラリアは公衆衛生上の主要な脅威であり、2019年には約2億3000万人の感染と推定409,000人の死亡を引き起こしている死者の大半はサハラ以南のアフリカで、このビデオデモンストレーションの主題であるアノフェレス・ガンビアである寄生虫熱帯熱マラリア原虫によって引き起こされます。この数字は、世紀の変わり目以来、年間死亡率の大幅な低下(年間死亡者数>30万人減少)を示しているが、2000年から2015年まで観察された疾患率の有望な減少は先細りであり、疾患伝染を制限するための新しいアプローチの必要性を示唆している2。マラリアを制御し、おそらく排除するための有望な追加戦略の中で、CRISPR/Cas9ベースの遺伝子編集および遺伝子駆動3、4、5を使用して蚊ベクター容量標的にしている。実際、病気の伝染を減らすに最も大きな影響を与えたのは、蚊ベクターの標的化(長期にわたる殺虫剤処理されたベッドネットの拡大を通じて)である

雌の蚊は、血液中に感染したヒトからプラスモジウム様の解剖学を取得する。受精、成熟、中腸上皮横断、集団拡張、および彼らの義務的な蚊の宿主におけるヘモコウムナビゲーションに続いて、数百から数万のプラスモジウム・スポロゾイテが蚊SGに侵入し、構成分泌細胞の分泌空洞を埋める。分泌空洞内に入ると、寄生虫は唾液管に直接アクセスし、次の血液食事時に新しい脊椎動物宿主に伝染する準備ができている。SGはマラリアを引き起こすスポロゾアをヒト宿主に伝染させるのに重要であり、実験室での研究は、SGが血液供給、蚊の生存、または胎児7、8、9に不可欠ではないことを示唆しているので、伝達遮断対策の理想的な標的である。成虫の蚊SGは、初期の子犬SGヒストリシス10を超えて持続する幼虫SGの「ダクト芽」残骸の精緻化として形成され、幼虫SGは成人期疾患の伝染を制限するための介入のための理想的な標的となる。

SG開発の幼虫段階を特徴付けても、その形態と機能適応の理解を深めるだけでなく、主要なSGレギュレータの遺伝子編集を通じてこの器官を標的とする新しい介入を評価するのにも役立ちます。幼虫唾液腺アーキテクチャのこれまでの研究は、免疫染色および現代のイメージング技術10,11より前に、種々の抗体および細胞マーカー12を用いて唾液腺を単離および染色するためのプロトコルを開発した。このビデオは、共焦点イメージングのためのアノフェレスガンビアL4幼虫からの幼虫SGの抽出、固定、染色に対するこのアプローチを示しています。

Protocol

1. ソリューションとツールの準備 解剖液の調製 解剖液を調製するには、15個のプラスチックチューブに7.5mLの蒸留H2Oに2.5mLのエタノールを加えます。チューブを3回反転して混ぜます。注:このソリューションは、室温で数週間保存することができます。 リン酸緩衝生理食塩分10倍の調製(PBS)ストック 10x PBSストックを調製するには、17…

Representative Results

唾液腺は、すべてのステージ4の幼虫から比較的容易に解剖できる。男性と女性の幼虫は、後期L4幼虫期において、女性の胸郭に沿った赤い縞によって区別することができるが、男性は区別できない(図2)。また、この構造の違いが、成体の蚊に見られるのと同様に、女性のL4幼虫(図2)よりも、男性の方が触形形態の方がはるかに精巧であることを観?…

Discussion

本明細書に記載されたプロトコルは、ショウジョウバエSG解剖プロトコルおよび成体蚊解剖プロトコル14、15、16から適応した。しかし、成人解剖およびSG染色法を使用する場合、ほとんどのマーカーは、元素膜(データは示さない)に浸透しなかった。成人プロトコルの適応には、25%のEtOH溶液中の腺の解剖、MeOHと氷河酢酸の?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

ジョンズ・ホプキンスマラリア研究所の アンガンビア 幼虫へのアクセスと飼育に感謝します。

Materials

 KH2PO4 Millipore Sigma P9791
 Na2HPO4 • 2H2O Millipore Sigma 71643
 NaCl Millipore Sigma S7653
Acetone Millipore Sigma 179124
Brush with soft bristles Amazon (SN NJDF) Detail Paint Brush Set B08LH63D89
Cover slips (22 x 50 mm) VWR 48393-195
DAPI (DNA) ThermoFisher Scientific D1306
Ethyl alcohol 200 proof Millipore Sigma EX0276
Gilson Pipetman P200 Pipette Gilson P200
Glacial Acetic Acid Sigma Aldrich 695092
Jewelers forceps, Dumont No. 5 Millipore Sigma F6521
KCl Millipore Sigma 58221
Methanol Millipore Sigma 1414209
Nail polish Amazon (Sally Hansen) B08148YH9M
Nile Red (lipid) ThermoFisher Scientific N1142
Paper towels/wipes ULINE S-7128
Petri plate (to make putty plate) ThermoFisher Scientific FB0875712
Pipette Tips Gilson Tips E200ST
Plastic Transfer Pipette Fisher Scientific S304671
Primary antibodies (e.g., Crb, Rab11) Developmental Studies Hybridoma Bank (DSHB); Andrew Lab Mouse anti-Crb (Cq4) or Rabbit anti-Rab11
Secondary antibodies with fluorescent tags (e.g., Alexa Fluor 488 Goat-anti Rabbit) ThermoFisher Scientific A11008
Silicone resin and curing agent for putty plate Dow Chemicals – Ximeter Silicone PMX-200
Slides, frosted on one end for labelling VWR  20 X 50 mm 48393-195
Wheat Germ Agglutinin ThermoFisher Scientific W834

References

  1. World malaria report 2020: 20 years of global progress and challenges. World Health Organization Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/337660 (2020)
  2. Feachem, R. G. A., et al. Malaria eradication within a generation: ambitious, achievable, and necessary. Lancet. 394 (10203), 1056-1112 (2019).
  3. Adolfi, A., et al. Efficient population modification gene-drive rescue system in the malaria mosquito Anopheles stephensi. Nature Communications. 11, 5553 (2020).
  4. Kyrou, K., et al. A CRISPR-Cas9 gene drive targeting doublesex causes complete population suppression in caged Anopheles gambiae mosquitoes. Nature Biotechnology. 36 (11), 1062-1066 (2018).
  5. Rostami, M. N. CRISPR/Cas9 gene drive technology to control transmission of vector-borne parasitic infections. Parasite Immunology. 42 (9), 12762 (2020).
  6. Bhatt, S., et al. Coverage and system efficiencies of insecticide-treated nets in Africa from 2000 to 2017. Elife. 4, 09672 (2015).
  7. Mellink, J. J., Vanden Bovenkamp, W. Functional aspects of mosquito salivation in blood feeding of Aedes aegypti. Mosquito News. 41 (1), 115 (1981).
  8. Ribeiro, J. M., Rossignol, P. A., Spielman, A. Role of mosquito saliva in blood vessel location. Journal of Experimental Biology. 108, 1-7 (1984).
  9. Yamamoto, D. S., Sumitani, M., Kasashima, K., Sezutsu, H., Matsuoka, H. Inhibition of malaria infection in transgenic Anopheline mosquitoes lacking salivary gland cells. PLoS Pathogens. 12 (9), 1005872 (2016).
  10. Rishikesh, N. Morphology and development of the salivary glands and their chromosomes in the larvae of Anopheles stephensi sensu stricto. Bulletin of the World Health Organization. 20 (1), 47-61 (1959).
  11. Jensen, D. V., Jones, J. C. The development of the salivary glands in Anopheles albimanus Wiedemann (Diptera, Culicidae). Annals of the Entomological Society of America. 50 (5), 40824 (1957).
  12. Chiu, M., Trigg, B., Taracena, M., Wells, M. Diverse cellular morphologies during lumen maturation in Anopheles gambiae larval salivary glands. Insect Molecular Biology. 30 (2), 210-230 (2021).
  13. MR4. Methods in Anopheles research. Center for Disease Control Available from: https://www.beiresources.org/Portals/2/ (2015)
  14. Wells, M. B., Andrew, D. J. Salivary gland cellular architecture in the Asian malaria vector mosquito Anopheles stephensi. Parasites & Vectors. 8, 617 (2015).
  15. Wells, M. B., Villamor, J., Andrew, D. J. Salivary gland maturation and duct formation in the African malaria mosquito Anopheles gambiae. Scientific Reports. 7 (1), 601 (2017).
  16. Wells, M. B., Andrew, D. J. Anopheles salivary gland architecture shapes plasmodium sporozoite availability for transmission. mBio. 10 (4), 01238 (2019).
  17. Clements, A. N. . The physiology of mosquitoes. , (1963).
  18. Imms, A. D. On the larval and pupal stages of Anopheles maculipennis, meigen. Parasitology. 1 (2), 103-133 (1908).
  19. Favia, G., et al. Bacteria of the genus Asaia stably associate with Anopheles stephensi, an Asian malarial mosquito vector. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 104 (21), 9047-9051 (2007).
  20. Neira Oviedo, M., et al. The salivary transcriptome of Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) larvae: A microarray-based analysis. Insect Biochemistry and Molecular Biology. 39 (5-6), 382-394 (2009).
  21. Linser, P. J., Smith, K. E., Seron, T. J., Neira Oviedo, M. Carbonic anhydrases and anion transport in mosquito midgut pH regulation. Journal of Experimental Biology. 212 (11), 1662-1671 (2009).
  22. Linser, P. J., et al. Slc4-like anion transporters of the larval mosquito alimentary canal. Journal of Insect Physiology. 58 (4), 551-562 (2012).
check_url/kr/62989?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Chiu, M. Z., Lannon, S., Luchetti, M., Wells, M. B., Andrew, D. J. Dissection and Immunostaining of Larval Salivary Glands from Anopheles gambiae Mosquitoes. J. Vis. Exp. (175), e62989, doi:10.3791/62989 (2021).

View Video