Summary

Drenaje biliar guiado por ultrasonido endoscópico: hepaticogastrostomía endoscópica guiada por ultrasonido en la obstrucción biliar maligna

Published: March 25, 2022
doi:

Summary

El drenaje biliar guiado por ultrasonido endoscópico (EUS-BD) es un método alternativo de descompresión biliar en la obstrucción biliar maligna. Aquí describimos la técnica de EUS guided-Hepaticogastrostomy (EUS-HGS) en un caso de obstrucción biliar hiliar maligna irresecable.

Abstract

Los pacientes con obstrucción biliar maligna irresecable a menudo requieren drenaje biliar para descomprimir el sistema biliar. La colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) es el método primario de drenaje biliar siempre que sea posible. El drenaje biliar transhepático percutáneo (PTBD) se utiliza como método de rescate si la CPRE falla. El drenaje biliar guiado por ultrasonido endoscópico (EUS-BD) proporciona un método de drenaje biliar alternativo factible donde uno de los métodos es la hepaticogastrostomía guiada por EUS (EUS-HGS). Aquí describimos la técnica EUS-HGS en un caso de obstrucción biliar hiliar maligna irresecable para lograr el drenaje biliar.

Aquí se presenta el caso de una mujer de 71 años con ictericia indolora y pérdida de peso durante 2 semanas. La tomografía computarizada (TC) mostró un tumor hiliar de 4 x 5 cm con linfadenopatía y metástasis hepática. La biopsia con aguja fina (FNB) de la lesión fue consistente con colangiocarcinoma. Sus niveles de bilirrubina fueron de 212 μmol/L (<15) durante la presentación.

Se utilizó un ecoendoscopio lineal para localizar los conductos intrahepáticos dilatados izquierdos (CI) del hígado. La CI dilatada del segmento 3 se identificó y perforó con una aguja de 19 G. Se utilizó contraste para opacificar los IHD bajo guía fluoroscópica. El IHD fue canulado usando un cable guía de 0.025 pulgadas. Esto fue seguido por la dilatación del tracto de la fístula utilizando un dilatador electrocauterial de 6 Fr junto con un dilatador de balón biliar de 4 mm. Se desplegó un stent metálico parcialmente cubierto de 10 cm de longitud bajo guía fluoroscópica. La parte distal se abre en la CI y la parte proximal se despliega dentro del canal de trabajo del ecoendoscopio que posteriormente se libera en el estómago. El paciente fue dado de alta tres días después del procedimiento. El seguimiento realizado en la segunda y cuarta semana mostró que los niveles de bilirrubina fueron de 30 μmol/L y 14 μmol/L, respectivamente. Esto indica que EUS-HGS es un método seguro para el drenaje biliar en la obstrucción biliar maligna irresecable.

Introduction

Los pacientes con obstrucción biliar maligna son a menudo irresecables y avanzados en la presentación1,2. Como resultado, la descompresión biliar endoscópica paliativa es a menudo necesaria en el manejo de estos casos3,4,5. De acuerdo con las recomendaciones actuales, la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) es el método primario de drenaje biliar, siempre que sea posible, y si este falla o está contraindicado, se utiliza el drenaje biliar transhepático percutáneo (PTBD) como método de rescate6,7,8. Sin embargo, hay ciertas complicaciones asociadas con ptBD, que incluyen septicemia, colangitis, sangrado, pérdida de electrolitos, fugas, infección de la herida, malestar local; se informa que estas complicaciones son tan altas como 53.2%9. La aparición del drenaje biliar guiado por ultrasonido endoscópico (EUS-BD) proporciona un método de drenaje biliar alternativo factible para abordar esta brecha. La técnica principal de EUS-BD implica el uso de imágenes endosonográficas para guiar el acceso al sistema biliar a través del tracto gastrointestinal para proporcionar la descompresión terapéutica de un sistema biliar obstruido.

EUS-BD se realizó por primera vez en 2001, y desde entonces, este método de drenaje biliar ha evolucionado a lo largo de los años10. Los métodos de EUS-BD comúnmente son la coledocoduodenostomía guiada por EUS (EUS-CDS), la hepaticogastrostomía guiada por EUS (EUS-HGS), el stent anterógrado guiado por EUS (EUS-AS) y el Rendezvous guiado por EUS (EUS-RV)11,12. Hasta la fecha, las indicaciones para EUS-BD incluyen pacientes que han fracasado en la CPRE, pacientes con una papila inaccesible por obstrucción duodenal y pacientes con anatomía quirúrgica alterada13,14,15.

EUS-HGS implica el drenaje transmural del conducto intrahepático izquierdo en el estómago. La principal ventaja es que proporciona drenaje interno, que es más fisiológico y, sobre todo, ofrece una mejor comodidad para los pacientes en comparación con ptBD12,16. Este método es factible tanto para la obstrucción biliar maligna hiliar como para la distal. Aquí, describimos la técnica de EUS-HGS como uno de los métodos de EUS-BD en un caso de tumor hiliar maligno irresecable.

Una mujer de 71 años se presentó con ictericia indolora y tuvo una pérdida de peso de 4 kg en 2 semanas de duración. En el examen, se encontró que tenía ictericia escleral. El examen abdominal no fue notable. La tomografía computarizada (TC) mostró un tumor hiliar de 4 x 5 cm que implica la bifurcación del conducto hepático derecho, la confluencia de conductos hepáticos y conductos extrahepáticos, causando una marcada dilatación del conducto intrahepático con linfadenopatía y metástasis hepática (Figura 1A). Se realizó biopsia con aguja fina (FNB) EUS de la lesión y mostró adenocarcinoma con CK7 positivo y CA19-9 que fue consistente con el diagnóstico de colangiocarcinoma hiliar (Figura 1B). Sus niveles de bilirrubina fueron de 212 μmol/L (<15) en la presentación y los niveles de CA19-9 fueron de 305 U/mL. EUS-HGS se realizó para proporcionar alivio en la obstrucción biliar.

Protocol

El protocolo se realizó de acuerdo con las pautas éticas del Centro Médico de la Universidad de Malaya. Se obtuvo el consentimiento por escrito y se proporcionó una explicación detallada del procedimiento al paciente. También se otorgó permiso para producir el video del procedimiento con fines educativos. 1. Posicionamiento y sedación Coloque al paciente en una posición prona. Proporcionar sedación moderada mediante infusión intravenosa de Propofol. Asegú…

Representative Results

El procedimiento se completó en aproximadamente 30 minutos. No hubo complicaciones después del procedimiento y el paciente pudo reanudar la ingesta oral al día siguiente. Los niveles de bilirrubina cayeron a 92 μmol / L y fue dada de alta tres días después del procedimiento. Se realizó una tomografía computarizada repetida que mostró el stent en posición con una resolución de obstrucción biliar. El nivel de bilirrubina en el seguimiento fue de 30 μmol/L después de 2 semanas después del procedimiento y 14 ?…

Discussion

La descripción del caso anterior ilustra la posibilidad de utilizar EUS-HGS como un método alternativo de drenaje biliar en el tratamiento de las neoplasias malignas del tracto biliar en comparación con los métodos existentes, como la CPRE y la PTBD. Entre los pasos descritos anteriormente, identificar y acceder al conducto intrahepático correcto, la manipulación del alambre guía y el despliegue del stent son los tres pasos cruciales principales para garantizar que el procedimiento se pueda realizar con éxito y s…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Los autores no tienen reconocimientos.

Materials

10mm in size, 10cm in length Partially Covered Metallic Stent M.I Tech BPD10100-E180
Curved Linear Echoendoscopy Fujifilm EG-580UT
Electrocautary Dilator, 6Fr G-Flex CYSTO06U
Endoscopic Ultrasound System Processor Fujifilm SU-1
Expect 19-guage FNA Needle Boston Scientific M00555500
Hurricane Biliary Balloon Dilator, 4mm Boston Scientific M00545900
Visiglide 0.025-inch Guidewire, 4500mm in length Olympus G-240-2545S

References

  1. Rawla, P., Sunkara, T., Gaduputi, V. Epidemiology of pancreatic cancer: Global trends, etiology and risk factors. World Journal of Oncology. 10 (1), 10-27 (2019).
  2. Nagino, M., et al. Evolution of surgical treatment for perihilar cholangiocarcinoma: A single-center 34-year review of 574 consecutive resections. Annals of Surgery. 258 (1), 129-140 (2013).
  3. Aadam, A. A., Liu, K. Endoscopic palliation of biliary obstruction. Journal of Surgical Oncology. 120 (1), 57-64 (2019).
  4. Boulay, B. R., Birg, A. Malignant biliary obstruction: From palliation to treatment. World Journal of Gastrointestinal Oncology. 8 (6), 498-508 (2016).
  5. Irisawa, A., Katanuma, A., Itoi, T. Otaru consensus on biliary stenting for unresectable distal malignant biliary obstruction. Digestive Endoscopy. 25, 52-57 (2013).
  6. Mukai, S., et al. Indications and techniques of biliary drainage for acute cholangitis in updated Tokyo Guidelines 2018. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 24 (10), 537-549 (2017).
  7. Dumonceau, J. M., et al. Endoscopic biliary stenting: indications, choice of stents, and results: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline – Updated 2017. Endoscopy. 50 (9), 910-930 (2018).
  8. Anderson, M. A., et al. The role of endoscopy in the evaluation and treatment of patients with biliary neoplasia. Gastrointestinal Endoscopy. 77 (2), 167-174 (2013).
  9. Heedman, P. A., et al. Palliation of malignant biliary obstruction: Adverse events are common after percutaneous transhepatic biliary drainage. Scandinavian Journal of Surgery. 107 (1), 48-53 (2018).
  10. Giovannini, M., et al. Endoscopic ultrasound-guided bilioduodenal anastomosis: a new technique for biliary drainage. Endoscopy. 33 (10), 898-900 (2001).
  11. Hara, K., et al. Endoscopic ultrasonography-guided biliary drainage: Who, when, which, and how. World Journal of Gastroenterology. 22 (3), 1297-1303 (2016).
  12. Khoo, S., Do, N., Kongkam, P. Efficacy and safety of EUS biliary drainage in malignant distal and hilar biliary obstruction: A comprehensive review of literature and algorithm. Endoscopic Ultrasound. 9 (6), 369-379 (2020).
  13. Teoh, A. Y. B., et al. Consensus guidelines on the optimal management in interventional EUS procedures: results from the Asian EUS group RAND/UCLA expert panel. Gut. 67 (7), 1209-1228 (2018).
  14. Isayama, H., et al. Clinical practice guidelines for safe performance of endoscopic ultrasound/ultrasonography-guided biliary drainage: 2018. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 26 (7), 249-269 (2019).
  15. Nakai, Y., et al. Endoscopic ultrasound-guided biliary drainage for unresectable hilar malignant biliary obstruction. Clinical Endoscopy. 52 (3), 220-225 (2019).
  16. Paik, W. H., Park, D. H. Outcomes and limitations: EUS-guided hepaticogastrostomy. Endoscopic Ultrasound. 8, 44-49 (2019).
  17. Ogura, T., Higuchi, K. Technical tips for endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy. World Journal of Gastroenterology. 22 (15), 3945-3951 (2016).
  18. Piraka, C., et al. EUS-guided transesophageal, transgastric, and transcolonic drainage of intra-abdominal fluid collections and abscesses. Gastrointestinal Endoscopy. 70 (4), 786-792 (2009).
  19. Kaneko, J., et al. Mediastinitis due to perforation by a metal stent after endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy: a rare complication. Endoscopy. 52 (06), 519-521 (2020).
  20. Kedia, P., Gaidhane, M., Kahaleh, M. Endoscopic guided biliary drainage: How can we achieve efficient biliary drainage. Clinical Endoscopy. 46 (5), 543-551 (2013).
  21. Ogura, T., et al. Liver impaction technique to prevent shearing of the guidewire during endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy. Endoscopy. 47, 583-584 (2015).
  22. Honjo, M., et al. Safety and efficacy of ultra-tapered mechanical dilator for EUS-guided hepaticogastrostomy and pancreatic duct drainage compared with electrocautery dilator (with video). Endoscopic Ultrasound. 7 (6), 376-382 (2018).
  23. Ogura, T., et al. Novel fine gauge electrocautery dilator for endoscopic ultrasound-guided biliary drainage: experimental and clinical evaluation study (with video). Endoscopy International Open. 7 (12), 1652-1657 (2019).
  24. Paik, W. H., et al. Simplified fistula dilation technique and modified stent deployment maneuver for EUS-guided hepaticogastrostomy. World Journal of Gastroenterology. 20 (17), 5051-5059 (2014).
  25. Dhir, V., et al. Endoscopic ultrasonography-guided biliary and pancreatic duct interventions. Digestive Endoscopy. 29 (4), 472-485 (2017).
  26. Umeda, J., et al. A newly designed plastic stent for EUS-guided hepaticogastrostomy: a prospective preliminary feasibility study (with videos). Gastrointestinal Endoscopy. 82 (2), 390-396 (2015).
  27. De Cassan, C., et al. Use of partially covered and uncovered metallic prosthesis for endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy: Results of a retrospective monocentric study. Endoscopic Ultrasound. 6 (5), 329-335 (2017).
  28. Leung Ki, E. -. L., Napoleon, B. EUS-specific stents: Available designs and probable lacunae. Endoscopic Ultrasound. 8, 17-27 (2019).
  29. Cho, D. H., et al. Long-term outcomes of a newly developed hybrid metal stent for EUS-guided biliary drainage (with videos). Gastrointestinal Endoscopy. 85 (5), 1067-1075 (2017).
  30. Miyano, A., et al. Clinical impact of the intra-scope channel stent release technique in preventing stent migration during EUS-guided hepaticogastrostomy. Journal of Gastrointestinal Surgery. 22 (7), 1312-1318 (2018).
  31. Dhir, V., et al. Multicenter study on endoscopic ultrasound-guided expandable biliary metal stent placement: Choice of access route, direction of stent insertion, and drainage route. Digestive Endoscopy. 26 (3), 430-435 (2014).
  32. Kawakubo, K., et al. Multicenter retrospective study of endoscopic ultrasound-guided biliary drainage for malignant biliary obstruction in Japan. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 21 (5), 328-334 (2014).
  33. Artifon, E. L. A., et al. Hepaticogastrostomy or choledochoduodenostomy for distal malignant biliary obstruction after failed ERCP: Is there any difference. Gastrointestinal Endoscopy. 81 (4), 950-959 (2015).
  34. Poincloux, L., et al. Endoscopic ultrasound-guided biliary drainage after failed ERCP: cumulative experience of 101 procedures at a single center. Endoscopy. 47 (9), 794-801 (2015).
  35. Khashab, M. A., et al. International multicenter comparative trial of transluminal EUS-guided biliary drainage via hepatogastrostomy vs. choledochoduodenostomy approaches. Endoscopy International Open. 4 (2), 175-181 (2016).
  36. Gupta, K., et al. Endoscopic ultrasound-assisted bile duct access and drainage: multicenter, long-term analysis of approach, outcomes, and complications of a technique in evolution. Journal of Clinical Gastroenterology. 48 (1), 80-87 (2014).
  37. Guo, J., et al. Endoscopic ultrasound-guided biliary drainage using a fully covered metallic stent after failed endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Gastroenterology Research Practice. 2016, 9469472 (2016).
  38. Nakai, Y., et al. Long-term outcomes of a long, partially covered metal stent for EUS-guided hepaticogastrostomy in patients with malignant biliary obstruction (with video). Gastrointestinal Endoscopy. 92 (3), 623-631 (2020).
  39. Khan, M. A., et al. Endoscopic Ultrasound-Guided Biliary Drainage: A Systematic Review and Meta-Analysis. Digestive Diseases and Sciences. 61 (3), 684-703 (2016).
  40. Wang, K., et al. Assessment of efficacy and safety of EUS-guided biliary drainage: a systematic review. Gastrointestinal Endoscopy. 83 (6), 1218-1227 (2016).
  41. Sportes, A., et al. Endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy versus percutaneous transhepatic drainage for malignant biliary obstruction after failed endoscopic retrograde cholangiopancreatography: a retrospective expertise-based study from two centers. Therapeutic Advances in Gastroenterology. 10 (6), 483-493 (2017).
  42. Sharaiha, R. Z., et al. Efficacy and safety of EUS-guided biliary drainage in comparison with percutaneous biliary drainage when ERCP fails: a systematic review and meta-analysis. Gastrointestinal Endoscopy. 85 (5), 904-914 (2017).
  43. Nam, K., et al. Patient perception and preference of EUS-guided drainage over percutaneous drainage when endoscopic transpapillary biliary drainage fails: An international multicenter survey. Endoscopic Ultrasound. 7 (1), 48-55 (2018).
  44. Kongkam, P., et al. ERCP plus endoscopic ultrasound-guided biliary drainage versus percutaneous transhepatic biliary drainage for malignant hilar biliary obstruction: a multicenter observational open-label study. Endoscopy. 53 (01), 55-62 (2021).
  45. Oh, D., et al. Optimal biliary access point and learning curve for endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy with transmural stenting. Therapeutic Advances in Gastroenterology. 10 (1), 42-53 (2017).
  46. Ben-Menachem, T., et al. Adverse events of upper GI endoscopy. Gastrointestinal Endoscopy. 76 (4), 707-718 (2012).
check_url/kr/63146?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Khoo, S., Hilmi, I., Koong, J. K., Koh, P. S., Yoong, B. K., Mahadeva, S. Endoscopic Ultrasound-Guided Biliary Drainage: Endoscopic Ultrasound-Guided Hepaticogastrostomy in Malignant Biliary Obstruction. J. Vis. Exp. (181), e63146, doi:10.3791/63146 (2022).

View Video