Summary

Elettrodi indossabili conformabili: dalla fabbricazione alla valutazione elettrofisiologica

Published: July 22, 2022
doi:

Summary

Due recenti tecnologie – tatuaggio e tessuti – hanno dimostrato risultati promettenti nel rilevamento cutaneo. Qui presentiamo i metodi di fabbricazione e valutazione di elettrodi per tatuaggi e tessuti per il rilevamento elettrofisiologico cutaneo. Queste interfacce elettroniche realizzate in polimeri conduttivi superano gli standard esistenti in termini di comfort e sensibilità.

Abstract

I dispositivi elettronici indossabili stanno diventando attori chiave nel monitoraggio dei segnali corporei prevalentemente alterati durante il monitoraggio dell’attività fisica. Considerando il crescente interesse per la telemedicina e l’assistenza personalizzata guidato dall’ascesa dell’era dell’Internet of Things, i sensori indossabili hanno ampliato il loro campo di applicazione nell’assistenza sanitaria. Per garantire la raccolta di dati clinicamente rilevanti, questi dispositivi devono stabilire interfacce conformabili con il corpo umano per fornire registrazioni di alta qualità del segnale e funzionamento a lungo termine. A tal fine, questo documento presenta un metodo per fabbricare facilmente sensori sottili conformi a base di tatuaggi e tessuti morbidi per la loro applicazione come dispositivi elettronici organici indossabili in un ampio spettro di registrazioni elettrofisiologiche di superficie.

I sensori sono sviluppati attraverso un processo economico e scalabile di pattern di elettrodi cutanei utilizzando poli(3,4-etilendiossitiofene)-poli(stirenesolfonato) (PEDOT:PSS), il polimero conduttivo più popolare nella bioelettronica, su substrati indossabili pronti all’uso. Questo documento presenta i passaggi chiave nella caratterizzazione degli elettrodi attraverso la spettroscopia di impedenza per studiare le loro prestazioni nella trasduzione del segnale quando accoppiati con la pelle. Sono necessari studi comparativi per posizionare le prestazioni dei nuovi sensori rispetto al gold standard clinico. Per convalidare le prestazioni dei sensori fabbricati, questo protocollo mostra come eseguire varie registrazioni di biosegnali da diverse configurazioni attraverso una configurazione elettronica user-friendly e portatile in un ambiente di laboratorio. Questo documento sui metodi consentirà molteplici iniziative sperimentali per far progredire l’attuale stato dell’arte nei sensori indossabili per il monitoraggio della salute del corpo umano.

Introduction

La registrazione biopotenziale non invasiva viene eseguita attraverso elettrodi a contatto con la pelle, fornendo una grande quantità di dati sullo stato fisiologico del corpo umano in fitness e assistenza sanitaria1. Nuovi tipi di dispositivi di biomonitoraggio indossabili sono stati sviluppati dagli ultimi progressi tecnologici nell’elettronica attraverso il downscaling di componenti di controllo e comunicazione integrati a dimensioni portatili. I dispositivi di monitoraggio intelligenti pervadono quotidianamente il mercato, offrendo molteplici funzionalità di monitoraggio con l’obiettivo finale di fornire contenuti fisiologici sufficienti per consentire la diagnostica medica2. Pertanto, interfacce sicure, affidabili e robuste con il corpo umano presentano sfide critiche nello sviluppo di tecnologie indossabili legittime per l’assistenza sanitaria. Gli elettrodi per tatuaggi e tessuti sono recentemente apparsi come interfacce affidabili e stabili percepite come dispositivi innovativi e confortevoli per il biorilevamento indossabile 3,4,5.

I sensori per tatuaggi sono interfacce secche e sottili che, grazie al loro basso spessore (~1 μm), garantiscono un contatto cutaneo privo di adesivi e conformabile. Si basano su un kit di carta per tatuaggi disponibile in commercio composto da una struttura a strati, che consente il rilascio di uno strato polimerico ultrasottile sulla pelle6. La struttura stratificata consente inoltre una facile manipolazione del sottile strato polimerico durante il processo di fabbricazione del sensore e il suo trasferimento sulla pelle. L’elettrodo finale è completamente conformabile e quasi impercettibile per chi lo indossa. I sensori tessili sono dispositivi elettronici ottenuti dalla funzionalizzazione del tessuto con materiali elettroattivi7. Sono principalmente integrati o semplicemente cuciti negli abiti per garantire il comfort dell’utente grazie alla loro morbidezza, traspirabilità ed evidente affinità con i capi. Per quasi un decennio, gli elettrodi tessili e per tatuaggi sono stati valutati nelle registrazioni elettrofisiologiche di superficie 3,8,9, mostrando buoni risultati sia nella vestibilità che nelle registrazioni di qualità del segnale e riportando un elevato rapporto segnale-rumore (SNR) in valutazioni a breve e lungo termine. Sono anche concepiti come una potenziale piattaforma per l’analisi biochimica del sudore indossabile 1,10.

Il crescente interesse per le tecnologie del tatuaggio, del tessile e, in generale, del film sottile flessibile (ad esempio, quelle realizzate con fogli di plastica come il parilene o diversi elastomeri) è principalmente promosso dalla compatibilità con metodi di fabbricazione a basso costo e scalabili. La serigrafia, la stampa a getto d’inchiostro, la modellazione diretta, il rivestimento a immersione e il trasferimento di timbri sono stati adottati con successo per produrre tali tipi di interfacce elettroniche11. Tra queste, la stampa a getto d’inchiostro è la tecnica di prototipazione digitale e veloce più avanzata. Si applica principalmente alla modellazione di inchiostri conduttivi in modo additivo senza contatto in condizioni ambientali e su una grande varietà di substrati12. Sebbene più sensori indossabili siano stati fabbricati attraverso il modello di inchiostro metallico nobile13, i film metallici sono fragili e subiscono fessurazioni quando sollecitati meccanicamente. Diversi gruppi di ricerca hanno adottato diverse strategie per dotare i metalli della proprietà di compatibilità meccanica con la pelle. Queste strategie includono la riduzione dello spessore del film e l’utilizzo di disegni serpentini o substrati rugosi e prescritti 14,15,16. I materiali conduttivi morbidi e intrinsecamente flessibili, come i polimeri conduttivi, hanno trovato la loro applicazione nei dispositivi bioelettronici flessibili. La loro flessibilità polimerica è combinata con la conduttività elettrica e ionica. PEDOT:PSS è il polimero conduttivo più utilizzato in bioelettronica. È caratterizzato da morbidezza, biocompatibilità, sostenibilità e lavorabilità di stampa17, che lo rendono compatibile con la produzione diffusa di dispositivi biomedici.

Dispositivi, come gli elettrodi planari collegati a un sistema di acquisizione, consentono la registrazione di biopotenziali nel monitoraggio della salute. I biopotenziali del corpo umano sono segnali elettrici generati da cellule elettrogeniche che si propagano attraverso il corpo fino alla superficie della pelle. A seconda di dove sono posizionati gli elettrodi, è possibile acquisire dati relativi all’attività elettrica del cervello (EEG), dei muscoli (EMG), del cuore (ECG) e della conduttività cutanea (ad esempio, bioimpedenza o attività elettrodermica, EDA). La qualità dei dati viene quindi valutata per valutare l’usabilità degli elettrodi nelle applicazioni cliniche. Un SNR elevato definisce le loro prestazioni18, che in genere vengono confrontate con le registrazioni degli elettrodi Ag / AgCl all’avanguardia. Sebbene gli elettrodi Ag/AgCl abbiano anche un elevato SNR, mancano di operatività a lungo termine e vestibilità conformabile. Le registrazioni di biosegnali di alta qualità forniscono informazioni sullo stato di salute umano correlato alla funzione di un particolare organo. Pertanto, questi vantaggi di comode interfacce per tatuaggi o tessuti indicano la loro promessa per applicazioni a lungo termine che possono consentire il monitoraggio della salute mobile nella vita reale e aprire la strada allo sviluppo della telemedicina19.

Questo documento riporta come fabbricare e valutare elettrodi per tatuaggi e tessuti nel biomonitoraggio sanitario. Dopo la sua fabbricazione, deve essere caratterizzato un nuovo elettrodo. Tipicamente, la spettroscopia di impedenza elettrochimica (EIS) viene adottata per studiare le prestazioni elettriche dell’elettrodo rispetto a un’interfaccia target (ad esempio, la pelle) in termini di funzione di trasferimento. L’EIS viene utilizzato per confrontare le caratteristiche di impedenza di più elettrodi ed eseguire test in diverse condizioni (ad esempio, variando la progettazione dell’elettrodo o studiando le risposte a lungo termine). Questo documento mostra la registrazione dei biosegnali di superficie attraverso una facile configurazione e riporta un metodo intuitivo per registrare diversi tipi di biosegnali applicabili a qualsiasi nuovo elettrodo fabbricato che deve essere convalidato per le registrazioni biopotenziali cutanee.

Protocol

NOTA: Gli esperimenti che coinvolgono soggetti umani non hanno comportato la raccolta di informazioni private identificabili relative allo stato di salute dell’individuo e sono utilizzati qui solo per dimostrazioni tecnologiche. I dati sono stati calcolati in media su tre soggetti diversi. Le registrazioni elettrofisiologiche sono state estratte dai dati precedentemente pubblicati 6,21. 1. Fabbricazione di elettrodi PEDOT: PSS st…

Representative Results

Questo documento mostra la fabbricazione di comodi elettrodi a contatto con la pelle mediante stampa a getto d’inchiostro e un metodo per caratterizzarli ed eseguire registrazioni elettrofisiologiche. Abbiamo riportato le fasi di fabbricazione della stampa a getto d’inchiostro PEDOT: PSS direttamente su diversi substrati, come tessuto (Figura 1A), PEN (Figura 1B) e carta per tatuaggi (Figura 1C, D) come riferimento….

Discussion

Questo documento descrive un processo semplice e scalabile per fabbricare elettrodi indossabili e dimostra un metodo per registrare i biosegnali elettrofisiologici. Utilizza tre esempi di substrati indossabili, come tatuaggi, tessuti e film sottili. Introduce come costruire un sensore su questi substrati e caratterizzarne le prestazioni prima della sua applicazione. Per realizzare gli elettrodi qui, abbiamo utilizzato PEDOT: PSS, un polimero conduttivo che si distingue dai conduttori a base di metallo per la sua economic…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questo lavoro è stato sostenuto dall’Agenzia nazionale francese per la ricerca attraverso il progetto ANR JCJC OrgTex (ANR-17-CE19-0010). Ha inoltre ricevuto finanziamenti dal programma di ricerca e innovazione Horizon 2020 dell’Unione europea nell’ambito dell’accordo di sovvenzione Marie Sklodowska-Curie n. 813863. E.I. desidera ringraziare lo staff della camera bianca CMP presso il Centro microelettronica in Provenza per il loro supporto tecnico durante lo sviluppo del progetto.

Materials

Biosignalplux – Plux wireless device for electrophysiological recordings PLUX Wireless Biosignals S.A EEG, ECG, EMG, EDA sensors
Covidien Kendal Disposable electrodes, medical grade disposable electrodes (Pregelled, 24 mm) Covidien / Kendal (formally Tyco) ARBO electrodes H124SG Commercial Ag/AgCl electrodes for electrophysiology
Dimatix inkjet printer Fujifilm DMP 2800 Inkjet printer
Laser Cutter Universal Laser Systems VLS 3.50, 50 W Laser cutter to cut the glue sheet for tattoo electrodes fabrication
NOVA Metrohm Autolab NOVA 2.1 Electrochemistry software to control Autolab instruments
OpenSignals 2020 PLUX wireless biosignals, S.A. Software suite for real-time biosignals visualisation, capable of direct interaction with PLUX devices
PEDOT:PSS inkjet printable ink Heraeus Deutschland GmbH & Co. KG CLEVIOS Pjet 700
Polyethylene naphthalene (PEN) foil  Goodfellow thickness 1.3 μm Used for tattoo electrodes interconnection fabrication
Polyimide tape 3M Kapton tape by 3 M, thickness 50 μm Used for tattoo electrodes interconnection fabrication
Potentiostat Metrohm Autolab Autolab potentiostat B.V. Used for EIS measurements
Silhouette temporary tattoo paper kit Silhouette Americ, Inc, US Substrate for tattoo-based electrodes
Wowen textile 100% cotton and commercially available pantyhose Substrate for textile-based electrodes

References

  1. Kim, J., et al. Noninvasive alcohol monitoring using a wearable tattoo-based iontophoretic-biosensing system. ACS Sensors. 1 (8), 1011-1019 (2016).
  2. Ha, M., Lim, S., Ko, H. Wearable and flexible sensors for user-interactive health-monitoring devices. Journal of Materials Chemistry B. 6 (24), 4043-4064 (2018).
  3. Kim, D. H., et al. Epidermal electronics. Science. 333 (6044), 838-843 (2011).
  4. Takamatsu, S., et al. Direct patterning of organic conductors on knitted textiles for long-term electrocardiography. Scientific Reports. 5, 1-7 (2015).
  5. Windmiller, J. R., et al. Electrochemical sensing based on printable temporary transfer tattoos. Chemical Communications. 48 (54), 6794-6796 (2012).
  6. Ferrari, L. M., Ismailov, U., Badier, J. M., Greco, F., Ismailova, E. Conducting polymer tattoo electrodes in clinical electro- and magneto-encephalography. npj Flexible Electronics. 4 (1), 1-9 (2020).
  7. Heo, J. S., Eom, J., Kim, Y. H., Park, S. K. Recent progress of textile-based wearable electronics: A comprehensive review of materials, devices, and applications. Small. 14 (3), 1-16 (2018).
  8. Nigusse, A. B., Mengistie, D. A., Malengier, B., Tseghai, G. B., Van Langenhove, L. Wearable smart textiles for long-term electrocardiography monitoring-a review. Sensors. 21 (12), 4174 (2021).
  9. Wang, Y., et al. Electrically compensated, tattoo-like electrodes for epidermal electrophysiology at scale. Science Advances. 6 (43), (2020).
  10. Fan, W., et al. Machine-knitted washable sensor array textile for precise epidermal physiological signal monitoring. Science Advances. 6 (11), (2020).
  11. Tseghai, G. B., Mengistie, D. A., Malengier, B., Fante, K. A., Van Langenhove, L. PEDOT:PSS-based conductive textiles and their applications. Sensors. 20 (7), 1-18 (2020).
  12. Magliulo, M., et al. Printable and flexible electronics: From TFTs to bioelectronic devices. Journal of Materials Chemistry C. 3 (48), 12347-12363 (2015).
  13. Raut, N. C., Al-Shamery, K. Inkjet printing metals on flexible materials for plastic and paper electronics. Journal of Materials Chemistry C. 6 (7), 1618-1641 (2018).
  14. Kaltenbrunner, M., et al. An ultra-lightweight design for imperceptible plastic electronics. Nature. 499 (7459), 458-463 (2013).
  15. Kim, D. H., et al. Optimized structural designs for stretchable silicon integrated circuits. Small. 5 (24), 2841-2847 (2009).
  16. Yu, Y., Peng, S., Blanloeuil, P., Wu, S., Wang, C. H. Wearable temperature sensors with enhanced sensitivity by engineering microcrack morphology in PEDOT:PSS-PDMS sensors. ACS Applied Materials and Interfaces. 12 (32), 36578-36588 (2020).
  17. Martin, D. C., Malliaras, G. G. Interfacing electronic and ionic charge transport in bioelectronics. ChemElectroChem. 3 (5), 686-688 (2016).
  18. Inzelberg, L., Hanein, Y. Electrophysiology meets printed electronics: The beginning of a beautiful friendship. Frontiers in Neuroscience. 12, 992 (2019).
  19. Kim, J., Campbell, A. S., de Ávila, B. E. F., Wang, J. Wearable biosensors for healthcare monitoring. Nature Biotechnology. 37 (4), 389-406 (2019).
  20. Bihar, E., et al. Fully inkjet-printed, ultrathin and conformable organic photovoltaics as power source based on cross-linked PEDOT:PSS electrodes. Advanced Materials Technologies. 5 (8), 2000226 (2020).
  21. Bihar, E., et al. Fully printed all-polymer tattoo/textile electronics for electromyography. Flexible and Printed Electronics. 3 (3), 034004 (2018).
  22. Seekaew, Y., et al. Low-cost and flexible printed graphene-PEDOT:PSS gas sensor for ammonia detection. Organic Electronics. 15 (11), 2971-2981 (2014).
  23. Ferrari, L. M., Keller, K., Burtscher, B., Greco, F. Temporary tattoo as unconventional substrate for conformable and transferable electronics on skin and beyond. Multifunctional Materials. 3 (3), 032003 (2020).
  24. Searle, A., Kirkup, L. A direct comparison of wet, dry and insulating bioelectric recording electrodes. Physiological Measurement. 21 (2), 271-283 (2000).
  25. Ferrari, L. M., et al. Ultraconformable temporary tattoo electrodes for electrophysiology. Advanced Science. 5 (3), 1700771 (2018).
  26. Teplan, M. Fundamental of EEG measurement. Measurement Science Review. 2 (2), 1-11 (2002).
  27. Pachori, R., Gupta, V., Firouzi, F., Chakrabarty, K., Nassif, S. Biomedical engineering fundamentals. Intelligent Internet of Things. From Device to Fog and Cloud. , 547-605 (2019).
  28. Caruelle, D., Gustafsson, A., Shams, P., Lervik-Olsen, L. The use of electrodermal activity (EDA) measurement to understand consumer emotions-A literature review and a call for action. Journal of Business Research. 104, 146-160 (2019).
  29. Huseynova, G., Hyun Kim, Y., Lee, J. H., Lee, J. Rising advancements in the application of PEDOT:PSS as a prosperous transparent and flexible electrode material for solution-processed organic electronics. Journal of Information Display. 21 (2), 71-91 (2020).
  30. Bonnassieux, Y., et al. The 2021 flexible and printed electronics roadmap. Flexible and Printed Electronics. 6, 023001 (2022).
  31. Nawrocki, R. A. Super- and ultrathin organic field-effect transistors: from flexibility to super- and ultraflexibility. Advanced Functional Materials. 29 (51), 1-12 (2019).
  32. Kim, I., Shahariar, H., Ingram, W. F., Zhou, Y., Jur, J. S. Inkjet process for conductive patterning on textiles: Maintaining inherent stretchability and breathability in knit structures. Advanced Functional Materials. 29 (7), 1807573 (2019).
  33. Bihar, E., et al. Fully printed electrodes on stretchable textiles for long-term electrophysiology. Advanced Materials Technologies. 2 (4), 1600251 (2017).
  34. Ferrari, L. M., Ismailov, U., Greco, F., Ismailova, E. Capacitive coupling of conducting polymer tattoo electrodes with the skin. Advanced Materials Interfaces. 8 (15), 2100352 (2021).
  35. Inzelberg, L., Rand, D., Steinberg, S., David-Pur, M., Hanein, Y. A wearable high-resolution facial electromyography for long term recordings in freely behaving humans. Scientific Reports. 8 (1), 2058 (2018).

Play Video

Cite This Article
Galliani, M., Ferrari, L. M., Ismailova, E. Conformable Wearable Electrodes: From Fabrication to Electrophysiological Assessment. J. Vis. Exp. (185), e63204, doi:10.3791/63204 (2022).

View Video