Det föreliggande protokollet beskriver den digitala ljusbehandlingsbaserade 3D-utskriften av polymera material med användning av typ I fotoinitierad reversibel additionsfragmenteringskedjeöverföringspolymerisation och det efterföljande in situ-materialet efter funktionalisering via ytmedierad polymerisation. Fotoinducerad 3D-utskrift ger material med oberoende skräddarsydda och rumsligt kontrollerade bulk- och gränssnittsegenskaper.
3D-utskrift ger enkel tillgång till geometriskt komplexa material. Dessa material har emellertid inneboende kopplade bulk- och gränssnittsegenskaper beroende på hartsets kemiska sammansättning. I det aktuella arbetet efterfunktionaliseras 3D-utskrivna material med hjälp av 3D-skrivarhårdvaran via en sekundär ytinitierad polymerisationsprocess, vilket ger oberoende kontroll över bulk- och gränssnittsmaterialegenskaperna. Denna process börjar med att förbereda flytande hartser, som innehåller en monofunktionell monomer, en tvärbunden multifunktionell monomer, en fotokemiskt labil art som möjliggör initiering av polymerisation och kritiskt en tiokarbonyltioförening som underlättar reversibel tillsatsfragmenteringskedjeöverföring (RAFT) polymerisation. Tiokarbonyltioföreningen, allmänt känd som ett RAFT-medel, förmedlar kedjetillväxtpolymerisationsprocessen och tillhandahåller polymera material med mer homogena nätverksstrukturer. Det flytande hartset härdas lager för lager med hjälp av en kommersiellt tillgänglig digital ljusbehandlings 3D-skrivare för att ge tredimensionella material med rumsligt styrda geometrier. Det ursprungliga hartset avlägsnas och ersätts med en ny blandning innehållande funktionella monomerer och fotoinitierande arter. Det 3D-printade materialet exponeras sedan för ljus från 3D-skrivaren i närvaro av den nya funktionella monomerblandningen. Detta gör det möjligt för fotoinducerad ytinitierad polymerisation att ske från de latenta RAFT-agentgrupperna på ytan av det 3D-tryckta materialet. Med tanke på den kemiska flexibiliteten hos båda hartserna gör denna process det möjligt att producera ett brett utbud av 3D-tryckta material med skräddarsydda bulk- och gränssnittsegenskaper.
Additiv tillverkning och 3D-utskrift har revolutionerat materialtillverkningen genom att tillhandahålla effektivare och mer lätta vägar för tillverkning av geometriskt komplexa material1. Bortsett från de förbättrade designfriheterna inom 3D-utskrift producerar dessa tekniker mindre avfall än traditionella subtraktiva tillverkningsprocesser via förnuftig användning av prekursormaterial i en lager-för-lager-tillverkningsprocess. Sedan 1980-talet har ett brett spektrum av olika 3D-utskriftstekniker utvecklats för att tillverka polymera, metalliska och keramiska komponenter1. De vanligaste metoderna inkluderar extruderingsbaserad 3D-utskrift såsom smält filamenttillverkning och direkt bläckskrivningstekniker2, sintringstekniker som selektiv lasersintring3 samt hartsbaserade fotoinducerade 3D-utskriftstekniker som laser- och projektionsbaserad stereolitografi och maskerade digitala ljusbehandlingstekniker4 . Bland de många 3D-utskriftstekniker som finns idag ger fotoinducerade 3D-utskriftstekniker vissa fördelar jämfört med andra metoder, inklusive högre upplösning och snabbare utskriftshastigheter, samt förmågan att utföra stelning av det flytande hartset vid rumstemperatur, vilket öppnar möjligheten för avancerad biomaterial 3D-utskrift4,5,6,7,8, 9.
Även om dessa fördelar har gjort det möjligt att i stor utsträckning använda 3D-utskrifter inom många områden, begränsar den begränsade möjligheten att självständigt skräddarsy de 3D-tryckta materialegenskaperna framtida tillämpningar10. I synnerhet begränsar oförmågan att enkelt skräddarsy de mekaniska egenskaperna i bulk oberoende av gränssnittsegenskaperna applikationer som implantat, som kräver finskräddarsyttade biokompatibla ytor och ofta mycket olika bulkegenskaper, samt båtbottenfärger och antibakteriella ytor, sensormaterial och andra smarta material11,12,13 . Forskare har föreslagit ytmodifiering av 3D-tryckta material för att övervinna dessa problem för att ge mer oberoende skräddarsydda bulk- och gränssnittsegenskaper10,14,15.
Nyligen utvecklade vår grupp en fotoinducerad 3D-utskriftsprocess som utnyttjar reversibel tillsats-fragmenteringskedjeöverföring (RAFT) polymerisation för att förmedla nätverkspolymersyntes15,16. RAFT-polymerisation är en typ av reversibel deaktiveringsradikalpolymerisation som ger en hög grad av kontroll över polymerisationsprocessen och möjliggör produktion av makromolekylära material med finjusterade molekylvikter och topologier och brett kemiskt omfång17,18,19. I synnerhet behålls tiokarbonyltioföreningarna eller RAFT-medlen som används under RAFT-polymerisation efter polymerisation. De kan således reaktiveras för att ytterligare modifiera det makromolekylära materialets kemiska och fysikaliska egenskaper. Således, efter 3D-utskrift, kan dessa vilande RAFT-medel på ytorna på det 3D-tryckta materialet återaktiveras i närvaro av funktionella monomerer för att tillhandahålla skräddarsydda materialytor20,21,22,23,24,25,26. Den sekundära ytpolymerisationen dikterar gränssnittsmaterialegenskaperna och kan utföras på ett rumsligt kontrollerat sätt via fotokemisk initiering.
Det föreliggande protokollet beskriver en metod för 3D-utskrift av polymera material via en fotoinducerad RAFT-polymerisationsprocess och den efterföljande in situ-ytmodifieringen för att modulera gränssnittsegenskaperna oberoende av bulkmaterialets mekaniska egenskaper. Jämfört med tidigare 3D-utskrifter och ytmodifieringsmetoder kräver det nuvarande protokollet inte deoxygenering eller andra stränga villkor och är därför mycket tillgängligt för icke-specialister. Dessutom ger användningen av 3D-utskriftshårdvara för att utföra både den ursprungliga materialtillverkningen och ytfunktionaliseringen rumslig kontroll över materialegenskaperna och kan utföras utan tråkig inriktning av flera olika fotomasker för att göra komplexa mönster.
Detta protokoll visar en process för 3D-utskrift av polymermaterial med oberoende avstämbara bulk- och gränssnittsegenskaper. Proceduren utförs via en tvåstegsmetod genom att 3D-skriva ut bassubstratet och därefter modifiera ytskiktet på det 3D-utskrivna objektet med ett annat funktionellt harts men med samma 3D-utskriftshårdvara. Medan 3D-skrivarna som används i detta arbete är utformade för att skriva ut tvärbundna material på ett lager-för-lager-sätt, kan ytfunktionaliseringen också utföras m…
The authors have nothing to disclose.
Författarna erkänner finansiering från Australian Research Council och UNSW Australia via Discovery Research-programmet (DP210100094).
1-pyrenemethyl methacrylate | Sigma-Aldrich | 765120 | |
2-(n-butylthiocarbonothioylthio) propanoic acid | Boron Molecular | BM1640 | |
3D Printer | Photon | Mono S | light intensity at digital mask surface = 0.81 mW cm-2 |
3D Printing Slicing Software | Photon | Photon Workshop V2.1.19 | |
40 kHz Ultrasonic Bath | Thermoline | UB-410 | |
Compressed Air | Coregas | 230142 | Tank operating at 130 kPa |
Computer Assisted Design Program | SpaceClaim | SpaceClaim Design Manager V19.1 | |
Diphenyl (2,4,6-trimethylbenzoyl) phosphine oxide | Sigma-Aldrich | 415952 | |
Ethanol Undenatured 100% AR | ChemSupply | EL043-2.5L-P | |
Ethanol Wash bottle | Rowe Scientific | AZLWGF541P | |
Fluorescence Imager | Bio-Rad | Gel Doc XR+ | Uses a 302 nm gas discharge lamp as emission source |
Light intensity power meter | Newport | 843-R | |
Mechanical Tester | Mark–10 | ESM303 | 1 kN force gauge M5–200 |
Moldable plastic film | Parafilm | PM992 | |
N,N-dimethlacrylamide | Sigma-Aldrich | 274135 | |
N,N-Dimethylformamide HPLC | ChemSupply | LC1051-G4L | |
Poly(ethylene glycol) diacrylate average Mn 250 | Sigma-Aldrich | 475629 | |
Post Cure Lamp | Leoway | B0869BY79P | 60 W 405 nm |
Standards document | ASTM | ASTM Standard D638-14 | |
Tensile testing machine | Mark-10 | ||
UV Light | Fisher Scientific | 11-982-30 | 6 W Spectroline E-Series, Gas discharge lamp |
Vortex Mixer IKA Vortex 3 | LabTek | 3340000I |