Epatectomia anatomica laparoscopica modificata: tecnica a due chirurghi combinata con la semplice manovra extracorporea di Pringle
Summary
Qui, presentiamo un protocollo per eseguire un’epatectomia anatomica laparoscopica modificata utilizzando tecniche e strumenti migliorati.
Abstract
L’epatectomia anatomica laparoscopica (LAH) è diventata sempre più diffusa in tutto il mondo negli ultimi anni. Tuttavia, LAH rimane una procedura impegnativa a causa delle caratteristiche anatomiche del fegato, con emorragia intraoperatoria che è una preoccupazione primaria. La perdita di sangue intraoperatoria è la principale causa di conversione alla chirurgia a cielo aperto; pertanto, una gestione efficace del sanguinamento e dell’emostasi è fondamentale per un LAH di successo.
La tecnica a due chirurghi si propone come alternativa al tradizionale approccio a chirurgo singolo, con potenziali benefici nel ridurre il sanguinamento intraoperatorio durante l’epatectomia laparoscopica. Tuttavia, rimane una mancanza di prove per determinare quale modalità della tecnica a due chirurghi produce risultati superiori per il paziente. Inoltre, per quanto ne sappiamo, la tecnica LAH, che prevede l’uso di un aspiratore chirurgico ad ultrasuoni cavitrone (CUSA) da parte del chirurgo primario mentre un dissettore ad ultrasuoni da parte del secondo chirurgo, è stata raramente segnalata prima.
Qui, presentiamo una tecnica LAH modificata a due chirurghi, in cui un chirurgo impiega un CUSA mentre l’altro utilizza un dissettore ad ultrasuoni. Questa tecnica è combinata con una semplice manovra extracorporea di Pringle e un approccio a bassa pressione venosa centrale (CVP). In questa tecnica modificata, i chirurghi primari e secondari utilizzano contemporaneamente una CUSA laparoscopica e un dissettore ultrasonico per ottenere un’epatectomia precisa e rapida. Una semplice manovra extracorporea di Pringle, combinata con il mantenimento di un basso CVP, viene impiegata per regolare l’afflusso e il deflusso epatico al fine di ridurre al minimo il sanguinamento intraoperatorio. Questo approccio facilita il raggiungimento di un campo operativo asciutto e pulito, che consente la legatura e la dissezione precisa dei vasi sanguigni e dei dotti biliari. La procedura LAH modificata è più semplice e sicura grazie al suo efficace controllo sul sanguinamento e alla transizione senza soluzione di continuità tra i ruoli dei chirurghi primari e secondari. È molto promettente per le future applicazioni cliniche.
Introduction
La sicurezza dell’epatectomia è notevolmente migliorata negli ultimi decenni1 e, con i rapidi progressi nella diagnostica per immagini, nei dispositivi energetici e nelle tecniche chirurgiche, l’epatectomia laparoscopica è diventata una procedura ampiamente eseguita che produce risultati clinici favorevoli 2,3. Gli studi hanno dimostrato che l’epatectomia anatomica produce risultati superiori rispetto alla resezione non anatomica nei pazienti con carcinoma epatocellulare 4,5. Di conseguenza, l’epatectomia anatomica laparoscopica (LAH) ha guadagnato popolarità in tutto il mondo6. Tuttavia, l’emorragia intraoperatoria rimane la preoccupazione principale durante le procedure di resezione epatica, negli interventi chirurgici laparoscopici e aperti che coinvolgono sia la resezione anatomica che non anatomica7. Inoltre, l’emorragia intraoperatoria è la causa primaria di conversione dalla chirurgia laparoscopica alla chirurgia aperta durante la transezione parenchimale 8,9. Per controllare efficacemente e minimizzare il sanguinamento intraoperatorio, è ampiamente raccomandato mantenere la pressione venosa centrale (CVP) al di sotto di 5 cmH2O nei pazienti sottoposti a epatectomia10,11. Inoltre, sono stati utilizzati vari strumenti, come un aspiratore chirurgico ad ultrasuoni cavitrone (CUSA) e un dissettore ad ultrasuoni 12,13, e sono state documentate anche numerose tecniche di resezione epatica, tra cui la manovra di sospensione del fegato 14, la manovra di Pringle 15,16 e la “tecnica a due chirurghi”17,18.
La manovra di Pringle, riportata per la prima volta nel 190819, rappresenta la tecnica più semplice per l’occlusione da afflusso epatico ed è attualmente facilmente realizzabile durante l’epatectomia laparoscopica con elevata efficacia20,21.
La tecnica a due chirurghi, proposta come alternativa al tradizionale approccio a chirurgo singolo, è stata inizialmente impiegata nelle resezioni epatiche aperte17. Questo metodo offusca la divisione del lavoro tra chirurghi primari e secondari, con entrambi che partecipano contemporaneamente durante la transezione parenchimale, così come l’emostasi utilizzando diversi strumenti energetici. Gli studi hanno dimostrato che questa tecnica può ridurre i tempi operativi e le complicanze intraoperatorie18,22. Takahisa et al. ci hanno fornito alcune raccomandazioni per eseguire la tecnica laparoscopica a due chirurghi23, ma diversi centri possono selezionare dispositivi diversi per transettare il tessuto parenchimale epatico, e rimane una mancanza di prove per dimostrare quale modalità della tecnica a due chirurghi produce risultati superiori per il paziente.
Il CUSA, un dispositivo comunemente usato nella resezione epatica, impiega energia ultrasonica per frammentare e aspirare il tessuto parenchimale, consentendo così una transezione di precisione con danni minimi ai vasi sanguigni e ai dotti biliari13. Un altro strumento frequentemente utilizzato è il dissettore ad ultrasuoni, che utilizza le vibrazioni di due lame per interrompere i legami idrogeno e tagliare efficacemente il parenchima epatico durante la coagulazione di piccoli vasi ≤3 mm di diametro13.
Nel luglio 2020, il nostro centro ha implementato per la prima volta la tecnica dei due chirurghi. Un chirurgo ha usato un CUSA mentre l’altro ha usato un dissettore ad ultrasuoni. Questo è stato combinato con una semplice manovra extracorporea di Pringle e una tecnica a basso CVP per trattare una paziente di 54 anni che aveva sperimentato massa epatica e un aumento del livello sierico di alfa-fetoproteina (AFP) di 104 ng / ml per 1 settimana. La risonanza magnetica (MRI) (Figura 1A,B) ha indicato un tumore di circa 2 cm di dimensioni situato nei segmenti S5 e S8, che era considerato il carcinoma epatocellulare primario. Questo articolo presenta il protocollo dell’esperienza del nostro centro con la tecnica di manovra Pringle CUSA-ultrasonic dissector-extracorporea.
Protocol
Representative Results
Discussion
Il protocollo descrive un LAH modificato eseguito nel nostro centro utilizzando la tecnica di manovra Pringle extracorporea CUSA-ultrasonic dissector-extracorpre. In questa tecnica di combinazione modificata, abbiamo utilizzato sia la semplice manovra extracorporea di Pringle che una tecnica a basso CVP per controllare e minimizzare il sanguinamento intraoperatorio. I chirurghi primari e secondari hanno utilizzato contemporaneamente una CUSA laparoscopica e un dissettore ultrasonico, rispettivamente, durante la transezio…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Questo lavoro è stato sostenuto da sovvenzioni della National Natural Science Foundation of China (n. 81971773).
Materials
| 1.0 absorbable suture | Ethicon Inc | SN2210023642 | Sterile, radiation sterilization, disposable |
| 1.0 non-absorbable suture | Ethicon Inc | SF1AN | Sterile, radiation sterilization, disposable |
| 10-mm trocar | Hangzhou Optoelectronic Equipment Medical Co., LTD | 121-01715 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| 12-mm trocar | Hangzhou Optoelectronic Equipment Medical Co., LTD | 121-01715 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| 5-mm trocar | Hangzhou Optoelectronic Equipment Medical Co., LTD | 121-01715 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| 7.0 non-absorbable suture | Ethicon Inc | SF7AN | Sterile, radiation sterilization, disposable |
| Aspirator | Hangzhou Kangji Medical Instrument Co., LTD | 20172080644 | Sterile,dry heat sterilized, reusable |
| Cordless Ultrasonic dissector | Covidien llc | SCD396 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| CUSA | INTEGRA | HDA1902805IE | Sterile,dry heat sterilized, reusable |
| Electric coagulation hook | Zhejiang Shuyou Instrument Equipment Co., LTD | IIIA-D003-SG842 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| Endo-GIA stapler | Jiangsu Guanchuang Medical Technology Co., LTD | GCJQB-160 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| Endoscopic specimen bag | Qingdao Huaren Medical Product Co., LTD | 20192060113 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| Hem-o-lok | Zhejiang Wedu Medical Instrument Co., LTD | JY1004-2012003 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| Laparoscopic ultrasound | BK medical | flex Focus 800 | Sterile,dry heat sterilized, reusable |
| Lumir device (modified Pringle maneuver) | Shanghai Chester Medical Technology Co., LTD | 016651477 | Sterile,dry heat sterilized, reusable |
| Surgicel(absorbable hemostat) | Ethicon Inc | LAB0011179V3 | Sterile, radiation sterilization, disposable |
| Veress needle | Hangzhou Kangji Medical Instrument Co., LTD | 20172080644 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
References
- Vauthey, J. N., et al. Is extended hepatectomy for hepatobiliary malignancy justified. Annals of Surgery. 239 (5), 722-730 (2004).
- Shang, H. T., et al. Comparison of clinical efficacy and complications between laparoscopic partial and open partial hepatectomy for liver carcinoma: a meta-analysis. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. Part A. 29 (2), 225-232 (2019).
- Belli, G., et al. Laparoscopic versus open liver resection for hepatocellular carcinoma in patients with histologically proven cirrhosis: short- and middle-term results. Surgical Endoscopy. 21 (11), 2004-2011 (2007).
- Cucchetti, A., et al. A comprehensive meta-regression analysis on outcome of anatomic resection versus nonanatomic resection for hepatocellular carcinoma. Annals of Surgical Oncology. 19 (12), 3697-3705 (2012).
- Moris, D., et al. Anatomic versus non-anatomic resection for hepatocellular carcinoma: A systematic review and meta-analysis. European Journal of Surgical Oncology. 44 (7), 927-938 (2018).
- Ciria, R., Cherqui, D., Geller, D. A., Briceno, J., Wakabayashi, G. Comparative short-term benefits of laparoscopic liver resection: 9000 cases and climbing. Annals of Surgery. 263 (4), 761-777 (2016).
- Eeson, G., Karanicolas, P. J. Hemostasis and hepatic surgery. The Surgical Clinics of North America. 96 (2), 219-228 (2016).
- Dagher, I., et al. International experience for laparoscopic major liver resection. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 21 (10), 732-736 (2014).
- Cauchy, F., et al. Risk factors and consequences of conversion in laparoscopic major liver resection. The British Journal of Surgery. 102 (7), 785-795 (2015).
- Jones, R. M., Moulton, C. E., Hardy, K. J. Central venous pressure and its effect on blood loss during liver resection. The British Journal of Surgery. 85 (8), 1058-1060 (1998).
- Liu, T. S., et al. Application of controlled low central venous pressure during hepatectomy: A systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Anesthesia. 75, 110467 (2021).
- Honda, G., Ome, Y., Yoshida, N., Kawamoto, Y. How to dissect the liver parenchyma: Excavation with cavitron ultrasonic surgical aspirator. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 27 (11), 907-912 (2020).
- Poon, R. T. Current techniques of liver transection. HPB. 9 (3), 166-173 (2007).
- Nitta, H., et al. Laparoscopy-assisted major liver resections employing a hanging technique: the original procedure. Annals of Surgery. 251 (3), 450-453 (2010).
- Imamura, H., et al. Pringle’s maneuver in living donors. Lancet. 360 (9350), 2049-2050 (2002).
- Cai, J., et al. A novel simple intra-corporeal Pringle maneuver for laparoscopic hemihepatectomy: how we do it. Surgical Endoscopy. 34 (6), 2807-2813 (2020).
- Yamamoto, Y., et al. New simple technique for hepatic parenchymal resection using a Cavitron Ultrasonic Surgical Aspirator and bipolar cautery equipped with a channel for water dripping. World Journal of Surgery. 23 (10), 1032-1037 (1999).
- Palavecino, M., et al. Two-surgeon technique of parenchymal transection contributes to reduced transfusion rate in patients undergoing major hepatectomy: analysis of 1,557 consecutive liver resections. Surgery. 147 (1), 40-48 (2010).
- Pringle, J. H. V. Notes on the arrest of hepatic hemorrhage due to trauma. Annals of Surgery. 48 (4), 541-549 (1908).
- Rotellar, F., Pardo, F., Bueno, A., Martí-Cruchaga, P., Zozaya, G. Extracorporeal tourniquet method for intermittent hepatic pedicle clamping during laparoscopic liver surgery: an easy, cheap, and effective technique. Langenbeck’s Archives of Surgery. 397 (3), 481-485 (2012).
- Piardi, T., et al. Laparoscopic Pringle maneuver: how we do it. Hepatobiliary Surgery and Nutrition. 5 (4), 345-349 (2016).
- Aloia, T. A., Zorzi, D., Abdalla, E. K., Vauthey, J. N. Two-surgeon technique for hepatic parenchymal transection of the noncirrhotic liver using saline-linked cautery and ultrasonic dissection. Annals of Surgery. 242 (2), 172-177 (2005).
- Fujikawa, T., Kajiwara, M. Modified two-surgeon technique for laparoscopic liver resection. Cureus. 14 (3), e23528 (2022).
- Kasai, M., et al. Laparoscopic versus open major hepatectomy: a systematic review and meta-analysis of individual patient data. Surgery. 163 (5), 985-995 (2018).
- Wei Chieh, A. K., Chan, A., Rotellar, F., Kim, K. H. Laparoscopic major liver resections: Current standards. International Journal of Surgery. 82, 169-177 (2020).
- Jubert, A. V., Lee, E. T., Hersh, E. M., McBride, C. M. Effects of surgery, anesthesia and intraoperative blood loss on immunocompetence. The Journal of Surgical Research. 15 (6), 399-403 (1973).
- Shiba, H., et al. Negative impact of blood transfusion on recurrence and prognosis of hepatocellular carcinoma after hepatic resection. Journal of Gastrointestinal Surgery. 13 (9), 1636-1642 (2009).
- Otsubo, T. Control of the inflow and outflow system during liver resection. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 19 (1), 15-18 (2012).
- Peng, Y., et al. A novel very simple laparoscopic hepatic inflow occlusion apparatus for laparoscopic liver surgery. Surgical Endoscopy. 33 (1), 145-152 (2019).
- Okuda, Y., Honda, G., Kurata, M., Kobayashi, S. Useful and convenient procedure for intermittent vascular occlusion in laparoscopic hepatectomy. Asian Journal of Endoscopic Surgery. 6 (2), 100-103 (2013).
- van Gulik, T. M., de Graaf, W., Dinant, S., Busch, O. R. C., Gouma, D. J. Vascular occlusion techniques during liver resection. Digestive Surgery. 24 (4), 274-281 (2007).
- Melendez, J. A., et al. Perioperative outcomes of major hepatic resections under low central venous pressure anesthesia: blood loss, blood transfusion, and the risk of postoperative renal dysfunction. Journal of the American College of Surgeons. 187 (6), 620-625 (1998).
