Summary

Ex Vivo Modelo organoide de deleções genéticas mediadas por Adenovírus-Cre em células uroteliais de camundongos

Published: May 05, 2022
doi:

Summary

Este protocolo descreve o processo de geração e caracterização de organoides uroteliais de camundongos que abrigam exclusões em genes de interesse. Os métodos incluem a colheita de células uroteliais de camundongos, transdução ex vivo com expressão de Adenovírus conduzindo Cre com um promotor de CMV, e caracterização in vitro , bem como caracterização in vivo .

Abstract

O câncer de bexiga é uma área pouco estudada, particularmente em modelos de camundongos geneticamente modificados (GEMMs). Gemm inbred com locais cre e loxP específicos de tecido têm sido os padrões de ouro para direcionamento genético condicional ou indutível. Para fornecer modelos experimentais mais rápidos e eficientes, um sistema de cultura organoide ex vivo é desenvolvido usando adenovírus Cre e células uroteliais normais carregando múltiplos alelos loxP dos supressores tumorais Trp53, Pten e Rb1. As células uroteliais normais são enzimáticamente dissociadas de quatro bexigas de camundongos floxados triplos (Trp53f/f: Ptenf/f: Rb1f/f). As células urotelial são transduzidas ex vivo com adenovírus-Cre impulsionado por um promotor do CMV (Ad5CMVCre). Os organoides da bexiga transduzidas são cultivados, propagados e caracterizados in vitro e in vivo. O PCR é usado para confirmar exclusões genéticas em Trp53, Pten e Rb1. A coloração de imunofluorescência (IF) de organoides demonstra expressão positiva dos marcadores de linhagem urotelial (CK5 e p63). Os organoides são injetados subcutâneamente em camundongos hospedeiros para expansão tumoral e passagens seriais. A imunohistoquímica (IHC) de xenoenxertos exibe expressão positiva de CK7, CK5 e p63 e expressão negativa de CK8 e Uroplakin 3. Em resumo, a exclusão genética mediada por adenovírus de células uroteliais de camundongos projetadas com locais loxP é um método eficiente para testar rapidamente o potencial tumorigênico de alterações genéticas definidas.

Introduction

O câncer de bexiga é o quarto câncer mais comum em homens e afeta mais de 80.000 pessoas anualmente nos Estados Unidos1. A quimioterapia à base de platina tem sido o padrão de cuidado para pacientes com câncer avançado de bexiga há mais de três décadas. A paisagem do tratamento do câncer de bexiga foi revolucionada pela recente aprovação da Food and Drug Administration (FDA) da imunoterapia (anti-PD-1 e inibidores de ponto de verificação imunológica anti-PD-L1), erdafitinib (um inibidor receptor de fator de crescimento do fibroblasto) e enfortumab vedotin (um conjugado de anticorpos)2,3,4. No entanto, não há biomarcadores clinicamente aprovados para prever as respostas à quimioterapia ou à imunoterapia. Há uma necessidade crítica de gerar modelos pré-clínicos informativos que possam melhorar a compreensão dos mecanismos que impulsionam a progressão do câncer de bexiga e desenvolver biomarcadores preditivos para diferentes modalidades de tratamento.

Um grande obstáculo na pesquisa translacional da bexiga é a falta de modelos preclínicos que recapitulem a patogênese do câncer de bexiga humano e as respostasao tratamento 5,6. Vários modelos pré-clínicos foram desenvolvidos, incluindo modelos in vitro 2D (linhas celulares ou células reprogramadas condicionalmente), modelos in vitro 3D (organoides, impressão 3D) e modelos in vivo (xenoenxerto, modelos induzidos pelo carcinogênio, geneticamente modificados e xenot de enxerto derivado do paciente)2,6. Modelos de camundongos geneticamente modificados (GEMMs) são úteis para muitas aplicações na biologia do câncer de bexiga, incluindo análises de fenótipos tumorais, investigações mecanicistas de genes candidatos e/ou caminhos de sinalização, e a avaliação pré-clínica das respostas terapêuticas 6,7. Os GEMMs podem utilizar recombinases específicas do local (Cre-loxP) para controlar exclusões genéticas em um ou mais genes supressores de tumores. O processo de geração de GEMMs desejados com múltiplas exclusões genéticas é demorado, trabalhoso e caro5. O objetivo geral deste método é desenvolver um método rápido e eficiente de entrega ex vivo Cre para estabelecer modelos de nocaute triplo de bexiga (TKO) a partir de células uroteliais normais do rato carregando alelos floxados triplos (Trp53, Pten e Rb1)8. A maior vantagem do método ex vivo é o fluxo de trabalho rápido (1-2 semanas em vez de anos de criação de camundongos). Este artigo descreve o protocolo de colheita de células uroteliais normais com alelos floxados, transdução ex vivo adenovírus, culturas organoides e caracterização in vitro e in vivo em camundongos imunocompetuntes C57 BL/6J. Este método pode ser usado para gerar organoides clinicamente relevantes para o câncer de bexiga em camundongos imunocompetuntes que abrigam qualquer combinação de alelos floxados.

Protocol

Todos os procedimentos animais foram aprovados pelo Comitê Institucional de Cuidados e Uso de Animais (IACUC) no Roswell Park Comprehensive Cancer Center, Buffalo, NY (1395M, Biosafety 180501 e 180502).NOTA: Realize as etapas 1-3 no mesmo dia. 1. Dissecção da bexiga do rato Preparação para dissecção Prepare todos os instrumentos estéreis, incluindo tesouras, fórceps, DPBS estéreis em pratos de cultura de 35 mm, 70% de etanol, gaze estéril e toa…

Representative Results

O fluxo de trabalho de deleções genéticas mediadas por adenovírus-Cre em células urteliais do camundongo é mostrado na Figura 1A. O vídeo que acompanha demonstra como as células uroteliais são dissociadas do fundus da bexiga e como as células floxadas triplas são transduzidas ex vivo com Ad5CMVCre. A Figura 1A mostrou que as células mínimas de submucosa e muscular foram dissociadas após a digestão enzimática. Para confirmar a eficiência…

Discussion

Gemms têm sido os padrões de ouro para a modelagem do câncer iniciada a partir de células normais, permitindo que as consequências de potenciais perturbações oncogênicas (ativação oncogênica e/ou perda de supressores tumorais) sejam testadas rigorosamente. Aqui, um protocolo rápido e eficiente é fornecido para gerar organoides de câncer de bexiga através da edição de genes ex vivo de células uroteliais normais do camundongo carregando alelos floxados em genes de interesse. As manchas de H&E e I…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabalho de pesquisa foi apoiado em parte por NIH Grants, K08CA252161 (Q.L.), R01CA234162 e R01 CA207757 (D.W.G.), P30CA016056 (NCI Cancer Center Core Support Grant), a Roswell Park Alliance Foundation e a Friends of Urology Foundation. Agradecemos a Marisa Blask e Mila Pakhomova pela revisão do manuscrito.

Materials

100 μm sterile cell strainer Corning 431752
1 mL syringe BD 309659
25G 1.5 inches needle EXELINT International 26406
Adenovirus (Ad5CMVCre High Titer, 1E11 pfu/ml) UI Viral Vector Core VVC-U of Iowa-5-HT
C57 BL/6J Jackson Lab 000664
Charcoal-stripped FBS Gibco A3382101
Collagenase/hyaluronidase Stemcell Technologies 07912
Dispase Stemcell Technologies 07913
DPBS, 1x Corning 21-031-CV
L-glutamine substitute (GlutaMAX) Gibco 35-050-061
Mammary Epithelial Cell Growth medium Lonza CC-3150
Matrix extracts from Engelbreth–Holm–Swarm mouse sarcomas (Matrigel) Corning CB-40234
Monoclonal mouse anti-CK20 DAKO M7019 IF 1:100
Monoclonal mouse anti-CK7 Santa Cruz Biotechnology SC-23876 IHC 1:50
Monoclonal mouse anti-p63 Abcam ab735 IHC 1:100, IF 1:50
Monoclonal mouse anti-Upk3 Fitzgerald 10R-U103A IHC 1:50
Monoclonal mouse anti-Vimentin Santa Cruz Biotechnology SC-6260 IF 1:100
Monoclonal rat anti-CK8 Developmental Studies Hybridoma Bank TROMA-I-s IF 1:100
HERAcell vios 160i CO2 incubator Thermo Fisher 51033557
Polyclonal chicken anti-CK5 Biolegend 905901 IF 1:500
Primocin InvivoGen ant-pm-1
Recombinant enzyme of trypsin substitute (TrypLE Express Enzyme) Thermo Fisher 12605036
Signature benchtop shaking incubator Model 1575 VWR 35962-091
Specimen Processing Gel (HistoGel) Thermo Fisher HG-4000-012
Surgical blade size 10 Integra Miltex 4-110
Sorvall T1 centrifuge Thermo Fisher 75002383
Y-27632 Selleckchem S1049

References

  1. Siegel, R. L., Miller, K. D., Fuchs, H. E., Jemal, A. Cancer statistics, 2021. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 71 (1), 7-33 (2021).
  2. Zhu, S., et al. Preclinical models for bladder cancer research. Hematology/Oncology Clinics of North America. 35 (3), 613-632 (2021).
  3. DeGraff, D. J., et al. Current preclinical models for the advancement of translational bladder cancer research. Molecular Cancer Therapeutics. 12 (2), 121-130 (2013).
  4. Andreev-Drakhlin, A. Y., et al. The evolving treatment landscape of advanced urothelial carcinoma. Current Opinion in Oncology. 33 (3), 221-230 (2021).
  5. Mullenders, J., et al. Mouse and human urothelial cancer organoids: A tool for bladder cancer research. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 116 (10), 4567-4574 (2019).
  6. Kobayashi, T., Owczarek, T. B., McKiernan, J. M., Abate-Shen, C. Modelling bladder cancer in mice: opportunities and challenges. Nature Reviews. Cancer. 15 (1), 42-54 (2015).
  7. Kersten, K., de Visser, K. E., van Miltenburg, M. H., Jonkers, J. Genetically engineered mouse models in oncology research and cancer medicine. EMBO Molecular Medicine. 9 (2), 137-153 (2017).
  8. Ku, S. Y., et al. Rb1 and Trp53 cooperate to suppress prostate cancer lineage plasticity, metastasis, and antiandrogen resistance. Science. 355 (6320), 78-83 (2017).
  9. Lee, S. H., et al. Tumor evolution and drug response in patient-derived organoid models of bladder cancer. Cell. 173 (2), 515-528 (2018).
  10. Fujii, E., et al. A simple method for histopathological evaluation of organoids. Journal of Toxicologic Pathology. 31 (1), 81-85 (2018).
  11. Georgas, K. M., et al. An illustrated anatomical ontology of the developing mouse lower urogenital tract. Development. 142 (10), 1893-1908 (2015).
  12. Santos, C. P., et al. Urothelial organoids originating from Cd49f(high) mouse stem cells display Notch-dependent differentiation capacity. Nature Communication. 10 (1), 4407 (2019).
  13. Wang, L., et al. A genetically defined disease model reveals that urothelial cells can initiate divergent bladder cancer phenotypes. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 117 (1), 563-572 (2020).
  14. Yang, D., et al. Intertumoral heterogeneity in SCLC is influenced by the cell type of origin. Cancer Discovery. 8 (10), 1316-1331 (2018).
  15. Sutherland, K. D., et al. Cell of origin of small cell lung cancer: inactivation of Trp53 and Rb1 in distinct cell types of adult mouse lung. Cancer Cell. 19 (6), 754-764 (2011).
  16. Bottger, F., et al. Tumor heterogeneity underlies differential cisplatin sensitivity in mouse models of small-cell lung cancer. Cell Reports. 27 (11), 3345-3358 (2019).
  17. Puzio-Kuter, A. M., et al. Inactivation of p53 and Pten promotes invasive bladder cancer. Genes & Development. 23 (6), 675-680 (2009).
  18. Park, S., et al. Novel mouse models of bladder cancer identify a prognostic signature associated with risk of disease progression. 암 연구학. 81 (20), 5161-5175 (2021).
  19. Hawley, S. P., Wills, M. K., Jones, N. Adenovirus-mediated genetic removal of signaling molecules in cultured primary mouse embryonic fibroblasts. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (43), e2160 (2010).
  20. Feng, W., et al. Rapid interrogation of cancer cell of origin through CRISPR editing. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 118 (32), 2110344118 (2021).
check_url/kr/63855?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Xu, D., Wang, L., Wieczorek, K., Wang, Y., Zhang, X., Goodrich, D. W., Li, Q. Ex Vivo Organoid Model of Adenovirus-Cre Mediated Gene Deletions in Mouse Urothelial Cells. J. Vis. Exp. (183), e63855, doi:10.3791/63855 (2022).

View Video